ООО «Центр Грузовой Техники»

8(812)244-68-92

Сбил пешехода насмерть – что грозит?

Каждый водитель должен осознавать тот факт, что невнимательность на дороге может привести к серьезным последствиям. Если сбил пешехода насмерть, то наказанием будет реальное лишение свободы на длительный срок. Периодически ПДД меняются и корректируются, но приоритет пешеходов, остается неизменным во всех редакциях правил.

Особенности преступления

Если гражданин стал виновником ДТП, то ответственность предусмотрена в главе 27 УК. В случае совершения аварии с пешеходом, когда наступила его смерть, наказание будет назначено в соответствии статьи УК № 264.

В ней также определяется состав этого преступления. Если смерть пешехода, наступила непосредственно на месте аварии, то виновность человека управляющего ТС будет устанавливаться исходя из фактов не выполнений требований ПДД.

В ходе судебного заседания будут учитываться все имеющие место обстоятельства ДТП. В таком случае с человека нельзя будет взыскать материальный и моральный ущерб родственника гражданина, погибшего в ДТП.

Любые преступления с летальным исходом являются самыми тяжкими, а в рассматриваемом случае транспортное средство это предмет, представляющий повышенную опасность для других участников движения.

Исходя из этого, водителя даже незначительно нарушившего ПДД признают виновным и привлекают к наказанию. В случае если насмерть сбит пешеход суд при рассмотрении преступления будет учитывать все обстоятельства, в том числе каким образом водитель ТС пытался предотвратить аварию. Уровень тяжести наказания будет определен исходя из следующих обстоятельств:

  • количество лиц пострадавших в аварии;
  • количество граждан, получивших травмы;
  • в каком состоянии находился водитель в момент совершения аварии;
  • совершал ли водитель аналогичные преступления в прошлом.

Наказание не будет назначено только в случае смерти лица виновного в ДТП или добровольного примирения с родственниками погибшего гражданина.

Наказание если сбил человека насмерть

Управляющий транспортным средством человек, допустивший нарушение ПДД из-за которого произошла авария с летальным исходом, может быть привлечен к уголовной или административной ответственности.

Ответственность уголовного характера

Уголовная ответственность для водителя, который сбил пешехода насмерть, регламентируется статье 264 УК.

Обстоятельства ДТП Наказание Срок максимально строго наказания
1.     наступила смерть одного пострадавшего;

2.     водитель был трезв

Принудительные работы 4 года
Заключение в колонии  5 лет
Заперт управления всеми видами ТС  3 года
1.     наступила сметь одного человека;

2.     водитель пьян

Отбывание наказания в исправительном учреждении 5 лет
Изъятие прав на вождения ТС  3 года
1.     в результате ДТП погибло два или более граждан;

2.     водитель был признан трезвым

Выполнение трудовой деятельности принудительного характера 5 лет
Лишение свободы виновника аварии 7 лет
1.     количество погибших в ДТП больше одного человека

2.     медицинское освидетельствование зафиксировало состояние алкогольного опьянения у виновника ДТП

Содержание под стражей 9 лет

Когда водитель насмерть сбил человека, статья 264 УК устанавливает более суровое наказание для водителей, находящихся в момент аварии в состоянии опьянения любого вида.

Материальное возмещение причиненного ущерба

В случае смертельного ДТП его виновник должен выплатить материальную компенсацию ближайшим родственникам погибшего человека. Подобные выплаты включает в себя:

  • оплата похорон;
  • материальное обеспечение лиц, находившихся на иждивении, у человека, сбитого насмерть;
  • возмещение морального вреда.

Сумма, потраченная по погребение пострадавшего, устанавливается исходя из фактических затрат, подтвержденных чеками и квитанциями.  Размер причиненного материального ущерба устанавливает суд.

Ответственность водителя, который сбил человека насмерть на пешеходном переходе

В этом случае в обязательном порядке возбуждается уголовное дело. В качестве наказания за подобное деяние нарушителю могут быть назначены:

  • обязанность по выполнению работ исправительного характера на срок не более 4 лет;
  • содержание под стражей в течение пяти лет;
  • наказание в виде 7 лет колонии назначается водителям, по вине которых наступила смерть двух или более граждан

В любом случае в качестве дополнительных санкций у водителя будет изъято водительское удостоверение на срок 3 года.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (499) 653-79-33

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 332-54-12

Бесплатная горячая линия по всей России:
88006003901

Степень ответственности будет определяться исходя из различных критериев. Если будет установлено, что водитель предпринял все возможные меры, чтобы избежать аварийной ситуации, то суд может ограничиться условным наказанием. В любом случае если сбил насмерть человека, переходящего пешеходный переход, водитель будет виноват.

Последствия аварии с пешеходом, который был пьян

Кардинальных отличий ситуаций, когда пешеход участник ДТП был пьян или трезв нет. Человек, управляющий автомобилем должен понимать, что любое ТС является источником повышенной опасности для окружающих. Если пострадавший не нарушал ПДД, но находился в состоянии алкогольного опьянения, этот факт не будет принят судом к рассмотрению.  Наказание в этом случае будет назначено, как и с пострадавшим, который был абсолютно трезв.

Если ДТП произошло не по причине нарушения ПДД со стороны водителя, а пострадавший пешеход в этот момент находился в состоянии алкогольного опьянения, то этот факт может быть принят судом к рассмотрению. Для определения вины пешехода в произошедшей аварии необходимы показания свидетелей, видеозаписей камер видеонаблюдения, запись с видеорегистратора. При любых обстоятельствах наказание с водителя в полной мере не может быть снято.

Сбил человека насмерть – что грозит если покинул место аварии

Отягчающим вину обстоятельством является покидание места ДТП его виновником. В этом случае возбуждается уголовное дело, а водителя объявляют в розыск. Лица, которые покинули место аварии, не дождавшись разбирательств, и приезда ДПС будут привлечены к ответственности по отдельной статье УК. Она регламентирует ответственность для граждан, которые оставили человека в ситуации, когда присутствовала реальная угроза его жизни и здоровью.

Если в результате ДТП наступила смерть хотя бы одного человека, суд может квалифицировать подобное преступление как преднамеренное убийство. Виновник любого смертельного ДТП будет привлечен к уголовной ответственности, но если он сознательно уехал с места аварии, то в качестве наказания его могут отправить в колонию на срок 5 лет.

Возможность применения условного наказания, если сбил пешехода насмерть

Водитель, допустивший смерть пешехода при определенных обстоятельствах, может получить условный срок или полностью избежать возможного наказания. Подобная мера возможна в соответствии со статьей 73 УК. В качестве обстоятельств, которые суд может принять во внимание, являются:

  • до момента аварии человек не совершал уголовно наказуемых деяний;
  • у водителя имеются дети, не достигшие возраста совершеннолетия;
  • виновник ДТП имеет семью, в которой он единственный кормилец.

Уголовное дело может быть прекращено, если стороны примиряться. Подобная ситуация возможна, если виновник ДТП выплатит требуемую пострадавшей стороной компенсацию в полном объеме. Сумма подобных выплат устанавливается самим пострадавшим. Она никак не зависит от заключения экспертов, результатов проверки правоохранительными органами и понесенных затрат. Именно это обстоятельство становится главной проблемой для примирения сторон, ведь родственники погибшего гражданина устанавливают в качестве компенсации неподъемные суммы. Если дело будет закрыто по примирению сторон, это будет иметь следующие негативные последствия для пострадавшей стороны:

  • если гражданин был застрахован, компанию по страхованию может отказать в выплате компенсации;
  • если, получив материальную компенсацию от виновника ДТП пострадавшая сторона выдвинет требования к страховщику, то он может обратиться в суд по факту попытки незаконного обогащения.

Срок давности

Если сбил пешехода насмерть, это будет являться уголовным преступлением, у которого есть определенный срок давности.

Обстоятельства ДТП Срок давности
В случае последствий легкой или средней тяжести и применения административного наказания 2 месяца – 1 год
Смерть одного человека 6 лет
Водитель пьян  10 лет

Порядок действий при ДТП

При определении степени вины виновника ДТП и выборе соответствующего наказания важную роль играет поведение водителя сразу после ДТП. Чтобы избежать максимально строго наказания, необходимо выполнять следующие действия:

  1. не покидать место, где произошла авария;
  2. не пытаться сдвинуть или переместить ТС;
  3. обозначить место ДТП знаком и включенной аварийную сигнализацию;
  4. вызвать медицинских работников скорой помощи;
  5. попросить остаться всех свидетелей происшествия до момента приезда сотрудников правоохранительных органов;
  6. зафиксировать на фото и видео место ДТП;
  7. ознакомиться с протоколом, в случае соответствия реальных событий и изложенной в нем информации поставить свою подпись
  8. обратиться к юристу.

Каждое смертельное ДТП — это стрессовая ситуация для всех участников и их родственников. Чтобы исключить более серьезные последствия, необходимо соблюдать выдержку и не проявлять агрессию.

ruadvocate.ru

Сбил пешехода насмерть что грозит за наезд

Среди видов наказания, которые могут грозить водителю, наиболее суровые санкции предусмотрены в ст. 264 УК РФ. Если водитель сбил человека насмерть, уголовного наказания не избежать. Разберем, как привлекают к ответственности за наезд на пешехода со смертельным исходом, что предпринять, чтобы получить минимальное наказание.

Наезд на пешехода со смертельным исходом статья

Ответственность владельцев транспортных средств наступает практически за любой ущерб имуществу или вред здоровью. Это связано с правилом ГК РФ – автомобиль считается источником повышенной опасности для окружающих. В зависимости от наступивших последствий наказание может наступать в следующих видах:

  • при наличии имущественного ущерба без вреда здоровью граждан – материальная ответственность в виде страховых выплат по ОСАГО, либо непосредственно за счет виновника аварии;
  • при выявлении вреда здоровью легкой и средней тяжести – применяются нормы административного наказания по КоАП РФ;
  • если причинен тяжкий вред здоровью, либо совершен наезд на человека со смертельным исходом – в отношении автовладельца наступает уголовное преследование, которое может повлечь и реальный тюремный срок.

Обратите внимание! Если водитель сбил пешехода насмерть, помимо уголовного наказания ему предстоит и возместить материальный вред здоровью. Также, в зависимости от вида нарушения ПДД, его могут привлечь и к санкциям по КоАП РФ.

Нужно учитывать, что если сбили пешехода насмерть, уголовное наказание наступает только при фактах нарушения ПДД или правил эксплуатации автомобилей. Если в ходе проверки таких нарушений не будет выявлено, уголовное наказание не применяется. Например, если водитель не нарушал скоростного режима и иных правил, а пешеход погиб ввиду собственных противоправных действий, нормы УК РФ не действуют.

Сбил пешехода насмерть наказание

Какие карательные санкции предусматривает статья 264 УК РФ к водителю, который сбил человека насмерть? Возможные меры наказания будут существенно отличаться, в зависимости от количества пострадавших, от наличия или отсутствия следов алкоголя в крови автовладельца. В рамках статьи 264 УК РФ, при нарушении ПДД и причинении смерти по неосторожности, суд может применять следующие виды санкций:

  • по части третьей за смерть одного пострадавшего – максимальный тюремный срок может составить до 5 лет;
  • по части пятой, если в результате ДТП погибло два и более человека – может выноситься приговор с наказанием до 7 лет лишения свободы;
  • части четвертая и шестая статьи 274 УК РФ регламентируют ответственность, если у автовладельца установлено состояние опьянения.

Обратите внимание! Если автовладелец сбил пешехода насмерть, наказание по статье 264 УК РФ наступает при наличии вины в форме неосторожности. Это означает, что водитель не желал наступления таких тяжких последствий, хотя обязан был их предвидеть исходя из характера своих действий. Если в действия водителя присутствует умысел на смерть жертвы, его наказание последуют за преступления против личности граждан.

Рассмотрим, что грозит для автовладельца, находившегося в состоянии опьянения, который сбил пешехода на смерть. В этом случае избежать тюремного срока будет практически невозможно без помощи опытного адвоката.

Пьяный сбил человека насмерть что грозит

Что грозит автовладельцу, если он пьяный сбил человека насмерть? Любое нарушение ПДД или правил эксплуатации автомобилей повлечет более серьезные последствия, если в крови водителя будет найден алкоголь. Закон предусматривает полный запрет на употребление спиртосодержащей продукции за рулем. Поэтому даже минимальная доза алкоголя является отягчающим признаком для установления наказания.

В статье 264 УК РФ выделены две самостоятельные части, по которым к ответственности будет привлекаться пьяный водитель, допустивший наезд на пешехода со смертельным исходом:

  • по части четвертой, если при дорожном инциденте погибла только одна жертва, лишение свободы составит от 2 до 7 лет;
  • по части шестой, если от травм при ДТП погибло два и более человека, наказание составит от 4 до 9 лет.

Обратите внимание! При выявлении состояния алкогольного опьянения возможной мерой наказания за смерть пешехода может являться только тюремный срок. Так как статья УК РФ содержит минимально возможный предел лишения свободы, условный срок практически нереально.

Статья 264 УК РФ, предусматривающая наказание, если сбили пешехода насмерть, не освобождает пьяного виновника ДТП от иных мер ответственности. Даже в рамках уголовного дела может рассматриваться гражданский иск родственников погибшего о компенсации материального и морального вреда.

Нюансы уголовной ответственности за ДТП со смертельным исходом

Нередко обстановка на месте ДТП не позволяет предполагать, что потерпевший умрет. Однако телесные повреждения могут оказаться несовместимыми с жизнью, в результате чего смерть может быть зафиксирована спустя продолжительное время после аварии. В этом случае при расследовании дела будет устанавливаться причинно-следственная связь между полученным вредом и смертью в процессе лечения.

Как узнать что грозит, если на месте ДТП невозможно определить, что сбил человека насмерть? Сразу после выявление факта причинения вреда здоровью, если пострадавший не умер на месте аварии, правоохранительными органами проводятся следующие действия:

  • составляют протоколы о нарушениях ПДД, фиксируются обстоятельства аварии;
  • пострадавшие лица направляются на медосвидетельствование для установления степени вреда;
  • если от полученных повреждений жертва скончается в больнице, материалы освидетельствования будут оцениваться экспертом для установления причинно-следственной связи.

Таким образом, даже если пострадавший не умер непосредственно на месте происшествия, это не гарантирует устранение угрозу уголовного наказания. По этой причине, с момента проведения первых процессуальных действий на месте ДТП водитель должен настаивать на присутствии и помощи профессионального адвоката.

Если вы стали участником ДТП со смертельным исходом, не стоит опускать руки и самонадеянно рассчитывать на снисхождение суда. Сразу обращайтесь за помощью к нашим адвокатам, получите срочную юридическую помощь и договоритесь о защите в уголовном деле. Консультация по вопросам ДТП со смертельным исходом будет оказана бесплатно. Звоните по телефонам, указанным на сайте, либо оставляйте вопросы  в форме обратной связи.

vseposhagam.ru

Сбил пешехода на трассе. Обзор типичных ситуаций

Сбитый автомобилем на трассе пешеход – одна из самых частых автодорожных ситуаций, приводящих к трагическим последствиям – гибели человека. Ведь автомобили едут по трассе с очень высокой скоростью и последствия таких аварий зачастую оказываются крайне печальными. Причем, такие ДТП приносят горе не только родным и близким погибшего, но и весьма часто ломают судьбы и психику водителей, которые далеко не всегда оказываются виноваты в случившемся.

В нашей сегодняшней статье мы решили сделать краткий обзор наиболее типичных ДТП, в ходе которых автомобилисты сбивают на трассе пешеходов и обратить внимание на некоторые важные юридические моменты таких ситуаций.

Исходя из собственной практики, мы можем констатировать, что весьма часто автомобили сбивают на трассе людей в темное время суток, когда те внезапно выскакивают на проезжую часть или же идут по краю дороги, по кромке асфальта. Это очень неприятная для водителей ситуация, поскольку, все мы знаем как непросто в ночное время суток реагировать на опасности и неожиданности, возникающие по ходу движения.

Основываясь на нашем юридическом опыте разбирательства в такого рода ДТП, хотелось бы отметить, что далеко не всегда автомобилисты виновны в том, что пешеход попал под колеса, а скорее, даже наоборот. Но, в любом случае, выводам следствия о виновности или невиновности водителя предстоит длительное разбирательство, во время которого следователю предстоит ответить на целый ряд вопросов.

При этом, в большинстве случаев следствию необходимо будет выяснить следующие вопросы:

- Находился ли пешеход в состоянии опьянения? В нашей практике было очень много случаев, когда люди напивались до степени помрачения сознания и не осознавая опасности, в ночное время выходили на оживленную трассу. Что происходило с такими «камикадзе», когда в них на скорости 120 км/ч въезжал автомобиль, особо впечатлительным людям лучше не знать. Часто бывает и так, что человека на трассе сбивает водитель, который находится в состоянии опьянения. Разумеется, за езду в пьяном виде водитель должен понести ответственность по ст. 12.8 КоАП РФ, однако факт его нахождения за рулем в состоянии опьянения, сам по себе, автоматически не означает его вину в ДТП.

- Какого цвета был одежда на пешеходе, имелись ли на ней какие-либо светоотражающие элементы? Это может быть важно для установления момента возникновения опасности для водителя. Чем ярче одежда пешехода, тем дальше его видно на трассе. Светоотражающие элементы, как правило, позволяют заметить человека со значительного расстояния.

- Если пострадавший пешеход не является жителем ближайшего к месту ДТП населенного пункта, то следует выяснить, что он делал в указанном месте и каково его психическое состояние.

- С какой скоростью ехал автомобиль и обеспечивала ли она ему постоянный контроль за дорогой, с учетом погодных и дорожных условий. Этот момент будет одним из ключевых при проведении экспертизы, которая ответит на главный вопрос – имел ли водитель в момент появления пешехода в поле своей видимости возможность избежать наезда путем применения торможения. К слову, при отсутствии тормозного пути или записи с видеорегистратора, установить скорость можно только со слов автомобилиста.

- Нарушил ли пешеход пункты ПДД и если да, то какие именно? Как правило, типичным нарушением со стороны пешехода бывает выход на проезжую часть или ее переход в неположенном месте. Обычно, в случае, когда человек неожиданно появляется из темноты на полосе движения автомобиля, вины водителя в ДТП не усматривают. Если же водитель автомобиля сбивает пешехода на пешеходном переходе, то здесь, вероятность оказаться на скамье подсудимых для водителя резко увеличивается. Впрочем, это совершенно необязательно, т.к., каждая конкретная ситуация требует тщательного юридического анализа специалистами в области защиты по уголовным делам о ДТП. Ведь, пешеход, переходящий дорогу по переходу, в соответствии с ПДД тоже обязан убедиться в безопасности своего намерения и только после этого приступить к движению. Хотя, справедливости ради, нужно сказать, что безопасно перейти по пешеходному переходу оживленную трассу за городом – та еще задачка!

Впрочем, практика показывает, что на загородных автотрассах ДТП на пешеходных переходах случаются редко. Гораздо чаще сбивают пешеходов, неожиданно выскакивающих на проезжую часть.

- С каким светом фар ехал автомобиль в момент возникновения опасности (таким моментом принято считать появление пешехода в зоне видимости водителя).

- С какой точки и с какого расстояния водитель заметил пешехода? Это тоже один из ключевых моментов расследования, поскольку, указанные сведения лягут в основу расчетов эксперта о времени, которым водитель располагал для принятия решения. Если это считанные секунды или вообще доли секунд, то становится очевидным, что водитель не имел никакой возможности не только принять какое-то решение, но и вообще среагировать на опасность.

- И наконец, главный вопрос всего расследования: имел ли водитель возможность избежать наезда на пешехода в сложившейся дорожной ситуации? Практика расследования многочисленных ДТП, связанных с наездом в ночное время на пешеходов, внезапно появившихся на проезжей части, показывает, что в большинстве случаев водители, попавшие в такую ситуацию, признавались невиновными. И это, на наш взгляд, совершенно логично и справедливо. Ведь, когда на высокой скорости, на трассе из кромешной темноты вдруг перед автомобилем появляется человек, сделать что-либо в большинстве случаев уже невозможно, даже если машина двигается не быстрее разрешенных 90 км/ч.

 

Нередко водители сбивают на трассе пешеходов, выскакивающих из-за автобусов, остановившихся на трассе для высадки пассажиров. С чисто водительской точки зрения в такой ситуации водителю всегда нужно снижать скорость и быть предельно внимательным. В юридическом же контексте такие ситуации не так просты, как кажутся на первый взгляд и требуют тщательного правового анализа.

Достаточно частая на трассе ситуация – ДТП с участием пешехода, шагающего по краю дороги в попутном направлении. Не видя, что происходит у него за спиной, особенно в условиях большого потока машин, пешеход утрачивает чувство опасности и самонадеянно рассчитывает на то, что все водители видят его. Однако, сложные условия ночного движения вносят свои печальные коррективы в ситуацию и зачастую все заканчивается трагично. В таких случаях юристы, прежде всего, оценивают расстояние, на котором водитель заметил пешехода на обочине (это будет моментом начала возникновения опасности на дороге) и время, которым водитель располагал для принятия каких-либо мер по предотвращению наезда. Если эти два значения были слишком малы, а водитель ехал без нарушения правил, то, как правило, вины не усматривают.

Довольно распространены ДТП, в которых автомобили сбивают пешеходов, внезапно начинающих переходить (перебегать) дорогу, в надежде «успеть проскочить». К сожалению, многие из них не в состоянии адекватно оценить расстояние до приближающегося автомобиля, а также сопоставить его со скоростью машины. Пешеходам кажется, что преодоление 10-20 метров через полотно трассы займет у них считанные секунды и ничего страшного не случится. Однако, автомобиль, несущийся по дороге со скоростью 100 км/ч и выше, зачастую, преодолевает расстояние, отделяющее его от траектории пешехода, гораздо быстрее, нежели тот успевает дойти до спасительной обочины. В таких ситуациях, помимо скорости автомобиля и расстояния между ним и пешеходом в момент возникновения опасности, большое значение имеет фактическое поведение человека и насколько оно (поведение) позволяло водителю понять истинные намерения пешехода. Например, в нашей практике был случай, когда на федеральной трассе, в неположенном для перехода месте, пешеход обозначил движение на проезжую часть и заметивший его водитель начал резко снижать скорость. В этот момент пешеход, испугавшись машины, сдал назад, вернулся на обочину и остался стоять на ней. Водитель, полагая, что мужчина видит опасность и не собирается переходить дорогу перед автомобилем, вновь нажал на газ. В это самое время пешеход снова выскочил на дорогу и попал под колеса уже набравшего скорость автомобиля. В этой ситуации водитель был признан невиновным, поскольку, пешеход своим неадекватным и непредсказуемым поведением сам создал аварийную ситуацию.

Случаи, когда люди неожиданно умышленно бросаются на трассе под колеса автомобиля с целью самоубийства, мы подробно разбирать не станем – здесь все понятно, вина водителя в таких ситуациях исключена.

Очень часто бывает так, что единственным источником исходных данных о дорожной ситуации, предшествовавшей ДТП, является водитель автомобиля. А в случаях, когда авария случается ночью, такая ситуация имеет место в большинстве случаев. И даже, если на трассе были другие автомобили, как правило, их водители толком ничего пояснить не могут. В таких ситуациях может здорово выручить видеозапись с регистратора. Если она у вас имеется – обязательно сохраните и представьте ее следователю.

Подытоживая наш разговор, хочется отметить, что водитель, который сбил пешехода на трассе, будет нести уголовную ответственность только в том случае, если будет доказано, что он нарушил ПДД и это нарушение находится в прямой причинно-следственной связи с наездом на пешехода.

Если остались вопросы – спрашивайте в комментариях, постараемся ответить всем.

autopravoved.ru

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о