Ошибка бедная смесь: код ошибки бедная смесь. Причины и устранение

Ошибка P0171 — как выявить и устранить неисправность

В свое время замена карбюраторов электронным впрыском топлива была обусловлена только одной причиной: возможностью полноценной реализации обратной связи по составу топливовоздушной смеси на впрысковых системах. Здесь мы сразу уточним несколько понятий:

1. Стехиометрической называется смесь, содержащая горючее и кислород в идеальном массовом соотношении, топливо и кислород расходуются в реакции горения полностью.
2. Бедной смесь называется, если в ней избыток кислорода: мощность падает, температура отработанных газов растет, риск прогара поршня и выпускных клапанов увеличивается (высокая температура плюс свободный кислород – опасное сочетание, особенно на турбомоторе).
3. В богатой смеси, наоборот, топлива избыток. Она – одновременно и радость водителя (мощность и приемистость мотора растут), и кошмар эколога:  CO/CH – это недогоревший углерод и чистые углеводороды, которым не хватило кислорода для горения.

Для контроля состава смеси традиционно используется лямбда-зонд, который по сути представляет собой пороговый элемент. Пока смесь богатая и в выхлопных газах нет кислорода, на его выходе есть сигнал, как только появляется кислород – сигнал исчезает. А далее работает «замкнутая петля» алгоритма впрыска: пока двигатель работает на установившемся режиме, ЭБУ постоянно меняет время открытия форсунок, балансируя на той грани, когда «переключается» лямбда-зонд. Поэтому признаком исправности кислородного датчика и является периодическое изменение сигнала на его выходе.

Со временем датчики и исполнительные механизмы системы впрыска стареют, фильтры забиваются, да и сам мотор изнашивается. Поведение совокупности этих узлов уже значительно отличается от идеальной модели, калибровки для которой заложены в память ЭБУ впрыска. Поэтому любой блок управления двигателем имеет механизм долгосрочной коррекции, запоминая, на сколько процентов нужно при расчете изменить количество подаваемого в цилиндры топлива, чтобы средняя коррекция по кислородному датчику была равна нулю.

Выглядит сложно? Но расчет прост: если момент перехода от богатой смеси к бедной происходит не на той точке, что задана калибровками, а на 10% богаче, то в память долгосрочной коррекции ЭБУ запишет эти 10% и в дальнейшем сразу начнет их учитывать при расчете времени открытия форсунок.

Однако запасы коррекции небезграничны: как только долговременная коррекция перешагивает заданный предел, при котором мотор уже не может считаться исправным, автоматически фиксируется соответствующая ошибка. Для чрезмерно бедной смеси она в стандарте OBD-II имеет обозначение P0171.

Почему появляется ошибка P0171

Сразу уточним: ЭБУ впрыска  не знает, каков реальный состав смеси в цилиндрах. Что такое обедненная смесь для контроллера? Только определенный сигнал лямбда-зонда. Поэтому при постепенной деградации кислородного датчика возможно возникновение ситуации, когда ЭБУ впрыска зафиксирует ошибку по излишне бедной смеси там, где ее нет.

Но этот случай скорее редкость: для подобного сценария необходимо наличие в памяти ЭБУ положительной топливной коррекции, причем  высокой – иначе ошибка  зафиксируется по лямбда-зонду. Гораздо более вероятны реальные причины бедной смеси на инжекторе, причем по чисто физическим причинам. Достаточно не обеспечить нужное давление топлива или нужную пропускную способность форсунок, и смесь обеднится, причем это будет отлично заметно водителю.

«Умирающий» бензонасос не заметен при запуске мотора: в запертую магистраль он способен нагнать паспортное давление (3-4,5 бара на большинстве моторов, двигатели с непосредственным впрыском – это отдельная история). На холостом ходу расход топлива минимален, и работать двигатель будет  нормально. А вот под нагрузкой и при разгоне начнутся резкие провалы, смесь обедняется ниже порога воспламеняемости – мотор глохнет.

Однако так же машина поведет себя и при забитом топливном фильтре. Поэтому, если он легкосменный, стоит сразу его поменять – это недолго и недорого, зато можно сразу исключить один вариант. А вот если топливный фильтр скрыт в модуле бензонасоса, то его придется извлекать из бака.

Есть еще один механический узел, влияющий на работу мотора – регулятор давления топлива. На моторах со сливной рампой он стоит на ней самой, подключен вакуумной магистралью к впускному коллектору, к бензобаку идет обратка. Но на большинстве автомобилей уже давно используются рампы бессливные, где регулятор давления установлен в модуле бензонасоса.

Разница между этими системами принципиальная: в первом случае давление топлива поддерживается постоянным относительно впускного коллектора, во втором – относительно атмосферы. На холостом ходу и на высоких оборотах манометр, подключенный к сливной рампе, покажет разное давление, и это  учитывайте!

Сами форсунки, если их сопла забьют отложения или случайно попавшая в магистраль грязь, также заметно обеднят смесь. Эту ситуацию обнаруживают по нагару на свечах – редко, когда форсунки забиваются одинаково, и, скорее всего, цвет нагара на свечах будет различаться. При отказе бензонасоса или регулятора давления нагар одинакового цвета. Однако оценить работу форсунок «на коленке» трудно – лучше отдать их на специальный стенд.

И в коллектор попадает лишний воздух – через трещины, негерметичные патрубки, дефектные прокладки. На холостом ходу негерметичность системы впуска хорошо заметна – слышен характерный шум в виде шипения, иногда даже свиста.

Обеднится смесь может и из-за неправильной работы датчика температуры воздуха. Плотность воздуха сильно изменяется при изменении температуры (на 0,1 кг/м3 при разнице в 20 градусов), неправильные данные о температуре воздуха дадут и неправильный расчет необходимого количества воздуха. Работа датчика сверяется по диагностическому сканеру или даже с помощью тестера – нужно только найти данные о зависимости его сопротивления от температуры.

Как исправить?

1. При появлении ошибки P0171 в памяти контроллера первое, что проверяем – это давление топлива на высоких оборотах, оно  отличается от номинального для Вашей машины на 10%. Если все в порядке, убедитесь, что нет и подсоса воздуха в коллектор: пролейте керосином или WD-40 стыки частей коллектора, вакуумные патрубки в «подозрительных» местах. Подсос воздуха при этом сразу выдаст себя – работа двигателя изменится.
2. Без сканера проверяем датчик температуры воздуха как минимум в трех точках – измерить сопротивление в тающем льде с улицы или из холодильника (0 градусов), в кипящей воде (100 градусов) и при комнатной температуре, если дома или в гараже есть градусник. Заметный разбег с эталонными данными – повод сразу заменить датчик.
3. Есть смысл отдать форсунки на проливочный стенд, особенно при большом пробеге.

Ошибка — бедная смесь | Нива Шевроле и Нива | ВКонтакте | Ремонт авто

Рубрика: Chevrolet

Опубликовано 04.07.2019   ·   Комментарии: Комментарии к записи Ошибка — бедная смесь | Нива Шевроле и Нива | ВКонтакте отключены  ·   На чтение: 3 мин

Попадание пыли и грязи внутрь ДМРВ приводит к тому, что он уже не может быстро реагировать на изменения объема воздуха.

В результате этого электронный блок управления получает неправильные данные и уменьшает количество топлива. Всё это приводит к нарушению пропорции смеси.

Р0171 — Система топливоподачи слишком бедная

Из-за этого и появляется код Нередко эта ошибка не приходит одна — в памяти ЭБУ сохраняются также коды P и P, свидетельствующие о проблемах в работе датчика расхода воздуха.

В таких случаях надо просто почистить ДМРВ с помощью очистителя карбюраторов или карбклинера.

Если чистка ошибка p0171 шевроле нива помогает, возможно, датчик придётся заменить. Виновником может быть также лямбда-зонд, но в таком случае он будет выдавать соответствующую ошибку. Если все остальные датчики работают нормально, необходимо проверить работоспособность системы подачи топлива.

Клапан начал плохо закрываться, в результате во впускной коллектор начал поступать избыточный воздух. Возникла одна или несколько вакуумных утечек. В топливном насосе возникли неполадки, ошибка p0171 шевроле нива которых его мощность снизилась в разы. Топливные форсунки засорились. Регулятор давления топлива утратил герметичность. Неисправен датчик расхода воздуха.

Неисправен датчик учёта кислорода. Все эти неполадки приводят к тому, что смесь становится бедной и двигатель не может работать стабильно даже на холостом ходу.

А поскольку бедная смесь горит медленнее, мотор быстро перегревается, а машина плохо набирает скорость. Методика устранения Обычно она состоит из трёх больших этапов: Проверка топливных датчиков.

Ошибка P0171 – поиск причины и устранение неисправности

Проверка топливной системы и форсунок. Проверка герметичности всех шлангов и коллекторов.

На его проводах со временем скапливается пыль и грязь. В результате он не сразу реагирует на изменившийся расход воздуха.

Самостоятельно устраняем ошибку Р0171

В этот датчик может попасть не только грязь. На нём могут отложиться продукты сгорания, которые с парами выходят из дроссельной заслонки и из впускного коллектора после того, как двигатель останавливается. Архивный диагностический код неисправности убирается после 40 циклов нагрева без сбоя.

Ошибка p0171 шевроле нива код неисправности может быть очищен сканирующим прибором. Указания по диагностике Важно: Давление топлива — Система обедненная, если давление слишком низкое.

Возможно, потребуется ошибка p0171 шевроле нива за давлением топлива на ходу при разных скоростях и нагрузках для подтверждения.

Датчик MAP — Выходной сигнал, который воспринимается контроллером ЭСУД как давление в коллекторе высокое разряжение ниже нормального, заставляет систему обеднять состав топливной смеси.

Если условия обеднения смеси исчезли с отсоединением датчика, заменить датчик на заведомо исправный и проверить еще. Загрязнение топлива — Вода, даже в небольших количествах рядом с входом в насос топливного бака, можен попасть в топливные форсунки. Вода вызывает обедненный выхлоп и может установить DTC Ошибка p0171 шевроле нива

Причины появления ошибки P0171 бедная смесь

Что такое «бедная смесь»? Это топливовоздушная смесь в которой МНОГО воздуха и МАЛО бензина. Исходя из этой информации и нужно начинать искать причины появления ошибки P0171.

Начнем с первого — слишком много воздуха. Инжекторные автомобили оборудованы расходомерами воздуха (ДМРВ или ДАДВ). Он установлен сразу после воздушного фильтра и ведет подсчет всего воздуха, который всасывается во впускной коллектор для образования топливовоздушной смеси. Основываясь на показания данного датчика контроллер знает, сколько прошло воздуха и сколько бензина на данное количество воздуха ему необходимо подать.

Если же во впускной коллектор будет попадать лишний воздух, не учтенный расходомером, то воздуха получится больше и, как итог, мы получаем

бедную смесь. Самое сложное заключается в том, что найти где именно подсасывается этот неучтенный воздух достаточно сложно.

Основные места подсосы воздуха — прокладка впускного коллектора, прокладка дроссельного узла, гофра от фильтра к дросельнгму узлу, РХХ, уплотнительные кольца форсунок, вакуумный усилитель тормозов, клапан адсорбера.

И сейчас рассмотрим 3, как по мне, наиболее эффективных метода поиска подсоса воздуха во впускной коллектор.

Как найти подсос воздуха

Первый метод. Он самый простой, позволяет выяснить есть ли вообще подсосы воздуха и не требует абсолютно никаких приспособлений. Все что нам понадобится — это только ключ на «10». Нужно открутить ДМРВ от воздушного фильтра и вытащить его вместе в гофрой.

Теперь запускаем двигатель и ладонью полностью перекрываем вход воздуха во впускной коллектор через ДМРВ. Гофра должна сжаться от вакуума и через пару секунд двигатель заглохнет. Руку не отпускаем и прислушиваемся где что шипит — это и есть лишний подсос воздуха (подробнее в видео ниже).

Второй способ. Здесь нам понадобится какая-то горючая жидкость — бензин, эфир, ВД-40, жидкость для чистки карбюратора и т.д. Лучше всего, конечно, использовать бензин или эфир, они более естественны для работы мотора. Набираем в шприц бензин или же берём баллончик с какой-либо вышеперечисленной жидкостью и опрыскиваем все соединения впускного коллектора. Если какое-то из соединений не герметично, то жидкость обязательно попадет внутрь коллектора и обороты двигателя, при этом, должны изменится (либо уменьшиться, либо увеличится). Если же двигатель ни как не реагирует, то значит соединение герметично, с ним проблем никаких нет и нужно искать дальше. Ну а если двигатель начал реагировать — считайте пол дела сделано. Меняем прокладку либо шланг и радуемся исчезновению ошибки P0171.

Третий способ заключается в использовании дымогенератора. Если у Вас в гараже нет такой штуковины, то можете попросить ее у знакомых или сделать своими руками самостоятельно. В интернете есть много вариантов изготовления дымогенераторов. Я выбрал самый простой и самый быстрый — дымогенератор из обычной сигареты.

Поиск подсоса воздуха дымогенератором

Для дымогенератора из сигареты нам понадобится:

1. пустая 1.5-2 литровая бутылка
2. донышко с такой же бутылки
3. нож
4. дрель со сверлом на 5-6мм
5. пара сигарет
6. старая велосипедная камера
7. шланг с вакуумного усилителя тормозов (или аналогичный).
8. насос или компрессор

Как все это собрать в готовую конструкцию я подробно рассказываю в видео ниже. Подключаем готовый дымогенератор вместо вакуумного усилителя и начинаем закачивать дым во впускной коллектор, попутно просматривая все соединения и шлангочки, не появляется ли из них дым. Появление дыма сигнализирует о негерметичном соединении и, соответственно, о возможном подсосе воздуха.

Так же, отдельно от впускного коллектора, следует проверить вакуумный усилитель тормозов и клапан адсорбера. Вакуумник проверить достаточно легко — просто отключаем его от впускного коллектора, ставим заглушку и смотрим есть ли какие-либо изменения в работе двигателя. Если он начал ровно, хорошо работать — то проблема в вакуумнике — нужно проверить сам шланг, если он целый — покупаем новый вакуумник.

Клапан адсорбера проверяется так же легко — отсоединяем шлангочку от дроссельного узла и дуем в нее — дуться не должно, т. е. клапан должен быть закрыт. Если дуется — то клапан подлежит замене.

С основными причинами подсоса воздуха разобрались. Теперь второй момент — МАЛО топлива.

Здесь первое, что нужно проверить — давление в топливной рампе. Оно на ХХ не должно быть ниже 3.8 кг/см2. Если ниже и при перегазовке падает еще ниже — то это значит, что «умер» бензонасос. В такой ситуации нужно его заменить и посмотреть, что из этого получится.  Так же, проверьте состояние сеточки и топливного фильтра. Фильтр вообще желательно менять каждые 10000 км вместе с заменой масла.

Второе — забитые форсунки. Через забитые форсунки в цилиндр может поступать меньше топлива, чем нужно для нормальной работы. В таком случае промываем форсунки, а вместе с этим лучше сразу продуть и всю топливную систему и заменить фильтр, что бы оставшаяся грязь снова не попала в форсунки.

Вот и все основные причины появления ошибки P0171 бедная смесь. Поочередно проверив каждую из них Вы сможете самостоятельно устранить проблему.

Видео «Бедная смесь»

На Опель Астра J из-за этого загораются ошибки

Сегодня поговорим о достаточно распростаненных ошибках с кодами — U0100, P0171, P0172. И так начнём с ошибки U0100. Дословно она переводится как- потеря связи с блоком управления xxx. И что же это за блок такой и почему связь с ним пропала? И самое главное, как с этим бороться? Все эти вопросы мучают любого порядочного «опелевода», который столкнулся с данной проблемой.

Начнем по-порядку. Связь между модулями управления обеспечиваются с помощью цепи последовательных данных. После подключения диагностического прибора к линии последовательной передачи данных с помощью разъёма передачи данных (DLC), диагностический прибор можно использовать для контрольной диагностики каждого модуля управления и для проверки диагностических кодов неисправности (DTC). Когда ключ зажигания в положении RUN, чтобы гарантировать правильную работу, каждый модуль (блок) управления, поддерживающий связь с помощью цепи последовательных данных, отправляет сигнал об исправном состоянии (SOH).

Из написанного выше можно сделать вывод что при наличии посторонних кодов DTC (в моём случае это код P0171) сигнал об исправном состоянии SOH не будет получен от блока управления в котором висит этот код ошибки, в следствии чего в результате диагностики выскочит наша злополучная ошибка — U0100 !

При этом некоторые системы не будут функционировать, а DTC код U0100 в модуле TCM заставляет АКПП переключаться на выбранные по умолчанию передачи. Стало быть прежде чем впрягаться в лечение кода U0100 необходимо убедится в отсутствие других посторонних кодов и в случае их наличия, заняться устранением этих кодов! В 95% случаев код U0100 пропадёт сам собой после решения и удаления остальных кодов DTC

И так с U0100 всё понятно, приступаем к P0171,P0172.
DTC P0171 00 — Система подстройки топлива формирует бедную смесь
DTC P0172 00 — Система подстройки топлива формирует богатую смесь

Бедная смесь, что это такое и чем это вызвано? Обеднённая смесь обусловлена повышенным содержанием воздуха в воздушно-капельной смеси поступающей в камеру сгорания, и связанно это как правило с несанкционированным подсосом воздуха в системе впуска и что же делать? Куда лезть и что смотреть?

Первым делом обратите внимание на клапанную крышку и на звук сосущий воздух. снимите крышку закрывающую модуль зажигания (с надписью ECOTEC) на фото 1 обведено маркером место, от куда подсоса воздуха на прогретом двигателе быть не должно! В случае подсоса воздуха, замените клапанную крышку!

Убедится в отсутствии подсоса воздуха из данного отверстия (на прогретом двигателе)

И второй распространённый момент, клапан вентиляции топливного бака (адсорбера), его проверить не сложно, достаточно снять его как показано на фото и дунуть в штуцер.снятый клапан не должен продуваться ни в одну ни в другую сторону, в случае его продувания замените клапан !

Дунуть в штуцер, воздух проходить не должен

В нашем случае неисправной оказалась клапанная крышка. Заменили, удалили ошибки бедной смеси и вуаля, код U0100 прощай до следующей поломки!

Теперь, что касается богатой смеси, здесь всё не так просто, чтобы определить чем она вызвана вам в любом случае понадобится диагностическое оборудование. В нашем сервисе Опель, вы можете пройти точную компьютерную диагностику совершенно бесплатно,приезжайте к нам предварительно позвонив, будем рады вам помочь с решением вашей проблемы!

Шесть наиболее распространенных причин слабой прочности бетона | Журнал Concrete Construction

Кажется, что перерывы с низкой силой всегда случаются в худшее время, когда ваш график уже отложен, и вы пытаетесь продвинуть свой проект. В соответствии со стандартами ACI и CSA разрыв считается низким, когда индивидуальное испытание на прочность на сжатие (среднее значение двух цилиндров) более чем на 500 фунтов на квадратный дюйм ниже указанной прочности или если среднее значение трех последовательных серий испытаний не равно или не превышает указанная сила.Эти требования объясняют типичную изменчивость испытаний бетона на прочность.

Giatec Scientific Бетонные цилиндры могут сильно сломаться, поэтому во время испытаний дверцу компрессорной машины следует всегда закрывать.

Важно понимать, что представляют собой испытательные цилиндры: цилиндры, которые имеют стандартное отверждение — в соответствии с ASTM C 31, Стандартная практика изготовления и отверждения бетонных образцов для испытаний в полевых условиях — не предназначены для демонстрации прочности на месте в раннем возрасте. бетон, хотя их часто так и используют.Отвержденные в полевых условиях цилиндры под C 31 должны храниться на строительной площадке в условиях, максимально приближенных к бетону, который они представляют, до тех пор, пока они не будут испытаны. Это сложно, поэтому мы часто сталкиваемся с трудностями, связанными с результатами лабораторного отверждения цилиндров. Понимание того, что может способствовать отказу при испытаниях на прочность стандартных цилиндров или цилиндров, отверждаемых в полевых условиях, очень важно. Шесть наиболее распространенных причин разрушения бетона с низкой прочностью:

1. Конструкция бетонной смеси : Бетонная смесь не набирает прочность за указанное время, что делает испытания прочности на сжатие ниже ожидаемых.Это может произойти, если была отправлена ​​неправильная смесь или если в смесь добавлена ​​вода, чтобы ее было легче укладывать, что приводит к более высокому соотношению воды и цемента.

2. Производство образцов : При отливке бетонных цилиндров образцы для испытаний не подготавливаются и не заделываются должным образом.

3. Неправильное обращение : Образцы бетона не обрабатываются или не транспортируются должным образом, что приводит к растрескиванию.

4. Условия отверждения: Условия окружающей среды для образцов, отвержденных в полевых условиях, не соответствуют условиям монолитного бетона.Если это не будет сделано должным образом, значение прочности не будет отражать прочность конструкции.

5. Подготовка цилиндра : После того, как образец бетона затвердел, его готовят в лаборатории для испытания путем шлифовки или закрытия концов цилиндра. Если цилиндр не подготовлен с осторожностью и вниманием, он не сломается должным образом под приложенной нагрузкой.

6. Ошибки расчетов: Прежде чем лаборатория сможет сломать бетонные цилиндры, необходимо правильно откалибровать машину для испытания на сжатие.

Так что же делать, если бетонные цилиндры разрываются мало? Наиболее распространенное решение — подождать и дать бетону продолжить отверждение, а затем снова проверить прочность в следующий день перерыва (то есть на 7-й или 14-й день). Если после этого второго перерыва ваш бетон по-прежнему неэффективен, значит, у вас настоящая проблема. Вы можете найти причины, перечисленные выше, вы можете заполнить структуру или, в крайнем случае, вы можете провести нагрузочные тесты, чтобы проверить способность структурных элементов.

Но есть еще один вариант — отказаться от баллонов для тестирования прочности в раннем возрасте и перейти на беспроводные датчики зрелости для отслеживания силы во времени.Эти датчики встроены в бетонный элемент и постоянно контролируют прочность в режиме реального времени с помощью приложения на мобильном устройстве. Это означает, что вы можете в любой момент проверить работоспособность своего микса. Цилиндры стандартного отверждения по-прежнему производятся и тестируются на 28-й день для целей приемки, но вся остальная прочность в раннем возрасте определяется из приложения, что позволяет сэкономить время, затрачиваемое на труд, который обычно использовался бы для изготовления, транспортировки и тестирования цилиндров. . CC

Содержание этой статьи создано Giatec Scientific.

проблем с бетонными материалами | Ассоциация государственной безопасности плотин

Содержание

Строительные ошибки

Распад и масштабирование

Трещины

Выцветание

Эрозия

Выкрашивание и выскакивание

Инспекция и мониторинг

Ресурсы

Сохраните эту страницу как информационный бюллетень владельца плотины для печати [PDF]

---

Визуальный осмотр бетона позволит обнаружить проблемные или поврежденные участки.Проблемы с бетоном включают ошибки при строительстве, разрушение, образование накипи, растрескивание, выцветание, эрозию, растрескивание и выскакивание.

---

Строительные ошибки

Ошибки, допущенные во время строительства, могут включать в себя добавление неправильного количества воды в бетонную смесь, недостаточное уплотнение, а неправильное отверждение может вызвать повреждение и разрушение бетона. Правильный дизайн смеси, размещение и выдержка бетона, а также опытный подрядчик необходимы для предотвращения ошибок при строительстве.Ошибки конструкции могут привести к некоторым проблемам, обсуждаемым далее в этом информационном бюллетене, таким как масштабирование и растрескивание. После строительства можно наблюдать соты и ямы.

Соты можно распознать по обнаженному крупному заполнителю на поверхности без какого-либо раствора, покрывающего или окружающего частицы заполнителя. Соты могут проникать глубоко в бетон. Соты могут быть вызваны плохой сортировкой бетонной смеси, слишком большим крупным заполнителем или недостаточной вибрацией во время укладки.Соты приведут к дальнейшему разрушению бетона из-за циклов замораживания-оттаивания, потому что влага может легко проникнуть в сотовые области. Сильные сотовые конструкции следует отремонтировать, чтобы предотвратить дальнейшее ухудшение бетонной поверхности.

Bugholes — это термин, используемый для описания небольших отверстий (менее 0,25 дюйма в диаметре), которые заметны на поверхности бетона. Неровности обычно возникают из-за слишком большого количества песка в смеси, слишком скудной смеси или из-за чрезмерной амплитуды вибрации во время укладки.Неровности могут вызвать проблемы с долговечностью бетона, и за ними следует следить.

---

Распад и масштабирование

Распад можно описать как разрушение бетона на мелкие фрагменты и отдельные агрегаты. Накипь — это более мягкая форма разрушения, при которой слой раствора отслаивается. Большие участки осыпающегося (гниющего) бетона, участки разрушения глубиной более 3–4 дюймов (в зависимости от толщины стены / плиты) и оголенная арматура указывают на серьезное разрушение бетона.Если не отремонтировать, такой вид разрушения бетона может привести к структурной нестабильности бетонной конструкции. Зарегистрированный профессиональный инженер должен подготовить планы и спецификации для ремонта серьезного износа бетона. Для получения дополнительной информации см. Информационный бюллетень «Методы ремонта бетона».

Распад может быть результатом многих причин, таких как замерзание и оттаивание, химическое воздействие и плохие методы строительства. Весь открытый бетон подвержен циклам замораживания-оттаивания, но устойчивость бетона к атмосферным воздействиям обычно определяется бетонной смесью и возрастом бетона.Бетон с надлежащим количеством воздуха, воды и цемента и заполнителем правильного размера будет намного более долговечным. Кроме того, для предотвращения повреждений от замораживания-оттаивания необходим надлежащий дренаж. Когда критически насыщенный бетон (когда 90% порового пространства в бетоне заполнено водой) подвергается воздействию отрицательных температур, вода в поровых пространствах в бетоне замерзает и расширяется, повреждая бетон. Повторяющиеся циклы замораживания и оттаивания приведут к образованию накипи на поверхности и могут привести к разрушению бетона.Гидравлические конструкции особенно подвержены повреждению от замерзания-оттаивания, поскольку они с большей вероятностью будут находиться в критическом состоянии. Более старые конструкции также более восприимчивы к замораживанию-оттаиванию, поскольку бетон не был увлечен воздухом. Кроме того, кислотные вещества в окружающей почве и воде могут вызвать разрушение бетонной поверхности из-за реакции между кислотой и гидратированным цементом.

---

Трещины

Трещины в бетоне могут быть структурными или поверхностными. Поверхностные трещины обычно имеют ширину и глубину менее нескольких миллиметров. Их часто называют микротрещинами, и они могут состоять из одиночных тонких трещин или трещин в виде трещин, напоминающих карту. Небольшое количество поверхностных трещин или трещин из-за усадки является обычным явлением и обычно не вызывает никаких проблем. Поверхностные трещины могут быть вызваны циклами замораживания-оттаивания, плохими методами строительства и реакционной способностью щелочных заполнителей. Реакционная способность щелочного заполнителя возникает, когда заполнитель вступает в реакцию с цементом, вызывая образование трещин или картографические трещины.Укладка нового бетона поверх старого также может вызвать образование трещин на поверхности. Это происходит потому, что новый бетон будет давать усадку по мере затвердевания. Необходимо контролировать поверхностные трещины в водосбросе, и в случае их дальнейшего ухудшения их необходимо отремонтировать. Структурные трещины в бетоне обычно имеют ширину более 0,25 дюйма. Они проникают глубже в бетон и могут проходить через стену, плиту или другой элемент конструкции. Структурные трещины часто возникают из-за оседания наполнителя, поддерживающего бетонную конструкцию, или из-за потери опоры наполнителя из-за эрозии.Структурные трещины могут усугубиться из-за сил выветривания. Зарегистрированный профессиональный инженер, знающий о безопасности плотин, должен исследовать причину структурных трещин и подготовить планы и спецификации для ремонта любых структурных трещин.

---

Выцветание

Белое кристаллизованное вещество, известное как высолы, иногда может быть замечено на бетонных поверхностях, особенно на боковых стенках водосброса. Обычно это отмечается около линии роста волос или тонких трещин.Выцветание возникает из-за просачивания воды через поры или тонкие трещины в бетоне. Когда вода испаряется, она оставляет после себя некоторые минералы, которые были выщелочены из почвы, заливки или бетона. Выцветание обычно не является структурной проблемой. Следует контролировать цветение, потому что оно может указывать на количество просачиваемых материалов, проникающих через тонкие трещины в бетоне, и может сигнализировать об областях, где могут возникнуть проблемы (например, недостаточный дренаж за стеной или разрушение бетона).Кроме того, вода, просачивающаяся через тонкие трещины в стене, сделает бетон более восприимчивым к разрушению из-за замерзания и оттаивания воды.

---

Эрозия

Эрозия из-за истирания приводит к износу бетонной поверхности. Это вызвано трением и измельчением заполнителя или другого мусора о бетонную поверхность водосбросного канала или успокоительного бассейна. Незначительная эрозия не является проблемой, но сильная эрозия может поставить под угрозу структурную целостность бетона. Зарегистрированный профессиональный инженер должен подготовить планы и спецификации для ремонта этого типа эрозии, если она серьезная.

Эрозия из-за кавитации приводит к шероховатой поверхности бетона с изъедами. Кавитация — это процесс, при котором создается давление ниже атмосферного, турбулентный поток и энергия удара, которые могут повредить бетон. Если форма верхнего изгиба водосброса не соответствует его идеальной форме, кавитация может возникнуть чуть ниже верхнего изгиба, вызывая эрозию. Профессиональный инженер должен подготовить планы и спецификации для ремонта этого типа эрозии, если бетон сильно изъеден, что может привести к повреждению или разрушению конструкции.

---

Отслаивание и выскакивание

Отслаивание — это потеря больших кусков или хлопьев бетона. Обычно это вызвано внезапным ударом чего-либо о бетон или напряжением в бетоне, превышающим расчетное. Выкрашивание может происходить в меньшем масштабе, что приводит к появлению всплывающих окон.Выступы образуются, когда вода в насыщенных крупных частицах заполнителя у поверхности замерзает, расширяется и отталкивается от верхней части заполнителя и окружающего раствора, создавая неглубокие конические углубления. Всплывающие окна обычно не являются структурной проблемой. Однако, если скол является большим и вызывает структурное повреждение, зарегистрированный профессиональный инженер должен подготовить планы и спецификации для ремонта скола.

---

Инспекция и мониторинг

Регулярный осмотр и мониторинг необходимы для выявления проблем с бетонными материалами.Бетонные конструкции следует проверять не реже одного раза в год и после любого значительного погодного явления. Инспектор также должен проверить внутреннее состояние бетонного водосброса. При входе в кабелепровод следует учитывать надлежащую вентиляцию и меры предосторожности в ограниченном пространстве. Важно вести письменные записи о размерах и степени образования накипи, разрушения, высолов, сотов, эрозии, отслаивания, выпуклостей, а также длины и ширины трещин. Структурные трещины следует чаще контролировать и ремонтировать, если они угрожают устойчивости конструкции или плотины.Фотографии предоставляют бесценные записи об изменении условий.

Быстро меняющееся состояние может указывать на очень серьезную проблему, и следует немедленно связаться с Государственным агентством по безопасности плотин. Все записи должны храниться в руководстве по эксплуатации, техническому обслуживанию и осмотру плотины.

---

ресурсов

Ресурсы ASDSO

Бесплатный веб-семинар
Введение в проверку плотин для владельцев и операторов-2013

Образцы форм проверки I
Образцы форм проверки II
Образцы форм проверки III

На веб-сайте ASDSO размещены национальные руководства по плотинам.Перейдите по ссылке:
DamSafety.Org/ManualsandGuidelines

Для получения дополнительной информации, видео и инструментов для владельцев плотин перейдите по адресу:
DamOwner.Org

Следите за обучением в вашем районе, спонсируемым ASDSO или вашим Государственным управлением безопасности плотин. Чтобы получить доступ к Программе безопасности плотин вашего штата, щелкните свой штат по адресу:
DamSafety.org/States

Ресурсы DHS / FEMA

Руководство по реабилитации торговых точек для малых плотин (Веб-сайт разработан для владельцев, финансируется за счет гранта, предоставленного Монтане и Вайомингу Национальной программой безопасности плотин FEMA)

Карманный справочник по безопасности плотин и водохранилищ (Национальная программа безопасности плотин FEMA)

Безопасность плотин: руководство для владельцев (Национальная программа безопасности плотин FEMA)

Выявление визуальных недостатков безопасности плотины (Учебные пособия FEMA по безопасности плотин [TADS])

Как организовать программу эксплуатации и технического обслуживания (Учебные пособия FEMA по безопасности плотин [TADS])

Министерство внутренней безопасности и FEMA размещают на своих веб-сайтах несколько публикаций и видеороликов.Посетите их веб-сайты ниже и выполните поиск по запросу «безопасность плотин» для получения дополнительной информации.
FEMA.gov
DHS.gov

Видео

От идеальной до несовершенной плотины — техническое обслуживание (YouTube, скачать)
Выявление визуальных недостатков безопасности плотины (Учебные пособия FEMA по безопасности плотины [TADS])

---

Сохраните эту страницу как информационный бюллетень владельца плотины для печати

10 явных признаков любительского микса (и как сделать так, чтобы ваш звук был профессиональным)

Вы часами микшируете свою новую мелодию, но сколько бы вы ни играли, она все равно не устоит против ваших любимых релизов.

Вы все перепробовали — усилили басы, пропитали все эффектами, добавили больше частей (и снова удалили их) и даже сделали громче — но это просто не звучит правильно.

Итак, что вы можете сделать? Что ж, есть вероятность, что где-то по пути вы совершили один из горстки обычных производственных грехов, жертвами которых в какой-то момент стали все подающие надежды производители.

Создание музыки — это зачастую довольно одинокий и личный опыт: вы сочиняете музыку в своей спальне, тихо (или шумно) развлекаетесь и продолжаете свою мечту.Но это также означает, что вы слишком близки к проекту.

Частью создания отличного законченного трека является возможность сделать шаг назад и слушать объективным слухом — и стоит убедиться, что у вас есть приличный набор студийных мониторов. Вы можете оценить полный динамический и частотный диапазоны ваших миксов, а также взаимодействие всех музыкальных частей, только если вы правильно их слышите.

Часть создания отличного законченного трека — это возможность сделать шаг назад и послушать объективными ушами.

Хороший набор мониторов должен иметь максимально ровную частотную характеристику, чтобы музыка не окрашивалась. Например, если ваши динамики слишком басовые, вы будете недостаточно компенсировать басы при микшировании, и ваши усилия будут звучать жестко на любой другой системе.

Как правило, вам не следует использовать наушники для мониторинга во время микширования, если вы действительно не знаете, что делаете или ваша комната ужасно плохо звучит. Вам также следует послушать ваш почти законченный микс на как можно большем количестве других установок; Чем больше систем вы попробуете, тем больше расхождений вы обнаружите.

Попробуйте подумать, как бы вы тоже хотели звучать. Вы можете многому научиться у A / B, размещая свою музыку рядом с исполнителем или жанром, о котором вы думаете при сочинении.

Учитывайте темп, общую производительность и эквалайзер. Вы слишком сжаты? Ваш трек слишком длинный? Только оценив коммерческое предложение, вы сможете судить, действительно ли вы находитесь среди лучших.

Слушай и учись

Конечно, также важно получать отзывы от других, но получить ценные отзывы может быть сложно.Так же, как создание музыки — это очень личное дело, так же как и индивидуальные симпатии и антипатии отдельных слушателей.

Решение — выслушать кучу людей, которые знают, о чем говорят! Опираясь на многолетний опыт микширования и создания музыки и, что немаловажно, слушая демоверсии читателей, новых исполнителей и коммерческие релизы, наши эксперты определили 10 самых распространенных ошибок начинающих продюсеров.

В нашем списке есть все, от очевидного до не столь вопиющего, от слишком большого количества элементов в аранжировке до создания слишком громких вещей и даже — да, мы действительно имеем в виду это — создания слишком идеального!

Итак, помните об этих моментах в следующий раз, когда вы будете работать над миксом, и ваши производственные кошмары могут скоро закончиться.

1. Звучит слишком узко

Одна из самых распространенных проблем со микшированием возникает, когда слишком много происходит в какой-либо части музыкального плана (или, если посмотреть на это с другой стороны, недостаточно). Попробуйте представить музыку в трех измерениях и сначала проверьте ширину.

Великолепные миксы, как теплое звуковое одеяло, распространяются по всему стерео-спектру. Плохие миксы отбрасывают все узким звуковым лучом прямо в барабанные перепонки.

Помня об этом, не забудьте хорошо использовать свои «скромные» инструменты панорамирования.Панорама некоторых частей до крайности: необычные эффекты, перкуссионные шумы и пэды резко меняются влево и вправо; бэк-вокал может пойти дальше; основной вокал и бас обычно лучше всего располагаются посередине.

Но хотя здесь есть правила, не думайте, что вы не можете их нарушить. Просто убедитесь, что готовая смесь находится по всей ширине спектра, а не в одной части. Сдвиньте все в одну область, и ваши слушатели просто подумают, что один из их динамиков или наушников играет.

2.Проблемы с частотой

Итак, это была ширина — теперь подумайте о глубине. Нет ничего хуже, чем трек, который был смикширован так, что все это отрубает вам голову, когда все части звучат так, как будто они играют через консервную банку.

Обычно это признак того, что на стадии микширования используются ужасные мониторы — отличные мониторы позволяют вам слышать весь частотный диапазон вашего микса. Простое практическое правило: держите инструменты одной и той же частоты отдельно, например, непослушных детей, чтобы они не конфликтовали и не дрались друг с другом за внимание.

Хорошее место для первого удара — это нижний край, или бас. Большинство музыкальных жанров основаны на той или иной форме баса (например, в рок-музыке это бас-гитара, а в электронной музыке — синтез-бас), поэтому убедитесь, что в вашем миксе есть какой-то элемент низких частот, на который можно повесить. Оттуда распространите все вверх и по всему частотному диапазону, чтобы не происходило слишком много событий в какой-либо одной области спектра.

(Изображение предоставлено: Future)

3. Слишком много беспорядка

Компьютеры предоставили нам неисчислимые музыкальные возможности, но это не значит, что нам нужно заполнять 256 треков каждый раз, когда мы сочиняем новую мелодию.Фактически, во многих великих музыкальных произведениях используются редкие аранжировки с несколькими хорошо записанными звуками и инструментами.

Возьмем знаменитый метод производства «стены звука» Фила Спектора 60-х годов — название могло означать, что все, включая кухонную раковину, было брошено туда, но на самом деле это были просто хорошо записанные, отчетливые, громкие звуки.

Мы уже отмечали, что важно иметь хороший разброс как по частотному диапазону, так и по стереоизображению. Но расчистку можно сделать и в другом месте вашего микса, просто удалив части из аранжировки.

Некоторые из лучших поп-песен включают вокал, гитару и ничего больше, в то время как некоторые классические танцевальные треки в основном включают драм-машину, басовую линию и вокал. Так что будьте безжалостны — вы можете усилить свое влияние, уменьшив звук.

4. Неправильные звуки

Иногда треки звучат неправильно, потому что составные части не составляют единое целое. Это может быть вызвано использованием звуков, которые просто не подходят — например, вместо реальной партии используется синтезаторная медь, или, например, сэмпл с немного неправильной синхронизацией или высотой тона.

Это также может быть связано с использованием скучно звучащих пресетов, слишком большого количества или неправильно примененных эффектов или грубо записанных сэмплов. Не поймите неправильно этот последний пункт, потому что грубый lo-fi звук может звучать фантастически в правильном контексте. Все дело в правильном звуке для трека.

Здесь также очень важен микс. Конечно, вы хотите, чтобы некоторые звуки выделялись — крючки, ведущий вокал и т. Д. — но это может раздражать, когда другие звуки, составляющие аранжировку, настолько плохо смешаны, что в конечном итоге они преобладают (мы слышали жестяную перкуссию петли, которые отрывают вам голову, и суб-басы, которые взрывают диффузоры ваших динамиков… мы могли бы продолжать и продолжать!).

5. Где крючок?

Рискуя заявить очевидное, одна из основных проблем с вашей средней демонстрацией заключается в том, что она просто средняя. В нем нет того определенного, что захватило бы слушателя и выделило бы трек из толпы.

И поскольку эта толпа становится все более и более тесной, поскольку все больше и больше людей открывают для себя радости создания музыки в домашних условиях, в настоящее время для любой стоящей мелодии нужен какой-то крючок, чтобы сделать ее мгновенно заметной и навсегда запоминающейся.

Отличный хук потенциально может быть чем угодно — он может состоять из басового звука или партии, мелодии, эффекта или вокального трюка. Действительно, вы обнаружите, что в лучших поп-песнях — например, в песне Kylie’s Can’t Get You Out Of My Head — есть все это!

Тем не менее, довольно часто достаточно одного — одного удивительного эффекта или риффа, который заставляет слушателя снова захотеть слушать, как только трек закончен, и заставляет напевать его до конца дня.Сделайте это правильно, и вы выиграли половину битвы.

6. Неправильное ощущение

Правильное «ощущение» от трека, вероятно, является самым важным соображением при сочинении и сведении.

Неправильный ритм разрушит сердце и душу танцевального трека, и даже эмбиентная музыка без грува должна иметь чувство. Часть создания отличных треков — это уловить ощущение и улучшить грув.

Кое-что из этого действительно очевидно: если вам нужен клубный трек, скромный темп 120 ударов в минуту и ​​удар 4/4 будут хорошей отправной точкой.Если вы хотите чего-то более непринужденного, притормозите и добавьте немного свинга.

Помимо этого, существует множество тонких техник, которые вы можете использовать, чтобы определить свои биты и заставить их соответствовать общему ощущению вашего трека. Изучите их и примените.

Удары определяют ваш ритм, но вы должны знать, что они также могут разрушить его. Например, вставьте жесткий бит 4/4 в соул или хип-хоп трек, и вы можете получить настоящий беспорядок.

7. Лень

Хотя проверенные временем звуки и приемы имеют свое место и иногда могут быть именно тем, что нужно треку, многие продюсеры бездумно заимствуют очевидные элементы жанра и просто бросают их волей-неволей.Клише могут заставить трек звучать очень средне, так что думайте на ногах.

Этот совет распространяется на то, как вы используете DAW. Остерегайтесь вставлять что-то в аранжировку просто потому, что она подходит, или позволять вашей программе автоматически растягивать часть до нужного темпа только потому, что вы можете.

И, конечно же, у нас есть пресеты синтезатора — да, они могут звучать великолепно, но если вы используете пресет, потому что он звучит необычно, вы можете поспорить, что он будет мгновенно узнаваем для всех, кто владеет этим синтезатором, и они неодобрительно покачали головами.Этот вид предустановленного снобизма ошибочен во многих смыслах — в конце концов, предустановки создаются для использования — но чем больше звучит «извне», тем очевиднее будет его источник, так что хотя бы немного подправьте его, чтобы он стал твой собственный.

8. Реальные очевидные вещи

На самом деле нет оправдания хитрой настройке, но неконтролируемый вокал, конфликтующие мелодии и непреднамеренно очевидная коррекция высоты тона — все еще обычные демо-демоны, которые просто разозлили нас. Всем виноватым мы говорим: по бокам вашей головы есть две полоски хрящей, которые называются «ушами» — используйте их!

Шипение занимает второе место в нашем списке очевидных багбиров.Это была слишком распространенная проблема в те дни, когда аналоговое встретилось с цифровым, но если вы работаете исключительно внутри коробки и ничего не приходит, вам действительно не стоит этого испытывать, как и вашим слушателям.

Если вы записываете вокал, гитару или другие живые инструменты, примите меры — как профилактического, так и корректирующего типа — для устранения постороннего шума.

И, наконец, мастер-микс стерео, который скрепляет, всегда поражает и бесит нас в равной мере, при этом многие удивительные треки разрушаются, потому что продюсер считает, что чем громче, тем лучше.Подробнее об этом дальше…

9. Слишком громко

Мы уже упоминали ширину и глубину как два из трех музыкальных измерений, которые вам необходимо учитывать, поэтому давайте перейдем к третьему: высоте, или, если использовать правильный термин, динамический диапазон. Это соотношение между самыми тихими и самыми громкими звуками в миксе.

Общая тенденция в производстве музыки за последние пару десятилетий заключалась в том, чтобы делать мастер-миксы все громче и громче с помощью компрессоров и лимитеров для «сжатия» динамического диапазона как отдельных частей, так и всего микса.В результате мы все испытали чрезмерное сжатие.

Вы знаете, на что это похоже: вы будете с удовольствием слушать классическую композицию на своем телефоне в случайном порядке, а затем внезапно через пару десятилетий появится что-то, что оторвет вам уши.

В то время как эти техники когда-то помогали выделять треки, теперь они стали настолько повсеместными и экстремальными, что имеют противоположный эффект. Сегодня наблюдается постоянно растущее движение вспять эту тенденцию, и мы его поддерживаем.

10. Это слишком идеально

Многие продюсеры считают, что компьютеры делают музыку слишком совершенной, и мы думаем, что они правы. Мы не хотим звучать здесь как наши родители, но блестящий производственный блеск, который придает современные музыкальные технологии, часто может сделать треки одинаковыми и скучными.

Если вам нравится чистая музыка, это нормально, но ваша музыка может выиграть, если вы сделаете ее немного более органичной, более землистой и сырой. Мы знаем, что вы не хотите казаться дилетантским, но иногда вы хотите допустить или даже выставить напоказ некоторые незначительные недостатки.

10 ошибок для начинающих, которых следует избегать при сведении музыки

Итак, у вас есть интерес к микшированию музыки, и вы хотите избежать ловушек, которые поглощают более мелких инженеров. Это, дорогой читатель, очень мудро с твоей стороны.

Ниже приведены некоторые из самых больших ловушек, которые я видел для начинающих инженеров. Если вы обнаружите себя виноватым в любом из них, не бойтесь, я тоже виноват в них! Мы все тоже. Читайте дальше и учитесь на наших ошибках.

1.Слишком много обработки на треке

Накопление кучи плагинов на отдельные треки — это, безусловно, самая большая ошибка, которую я вижу у новичков. Мы все стали жертвами этого, и это сложно, потому что мы видим, как наши кумиры делают это в учебных пособиях, в сообщениях в блогах, а иногда и лично, если нам повезет.

Но у наших кумиров есть метод их безумия. Когда Дэйв Пенсадо показывает цепочку из шести плагинов в видео на YouTube, он показывает вам пошаговый план. Он знает, почему один эквалайзер может быть подходящим для высоких частот на треке, почему следующий подходит для усиления высоких средних частот, почему такой-то компрессор имеет идеальный дополнительный тон и, что наиболее важно, как все плагин ins будут работать вместе.

Да, важно искать правильные движения, экспериментировать с новыми тонами, но эксперименты могут оказаться вредными — по крайней мере, на этапе микширования — если у вас нет представления о звуке, который вы собираетесь создать в своей голове. , если бы не конкретная ссылка на звук под рукой.

2. Пытаться превратить звук во что-то другое.

Однажды я наблюдал, как талантливый инженер, только что окончивший звуковую школу, сидел с классической записью. Постепенно он превратил звучание вокалиста-баритона во что-то слишком реверберирующее, немного резкое и вообще неестественное.В конце концов, он повернулся ко мне и сказал: «Это не работает, не так ли?»

Так он поступил дерзко: снял всю обработку и ограничился двумя плагинами и одним посыл-эффектом. К его удивлению, все оказалось неплохо. С тех пор я слышал классические записи, созданные этим человеком, и они так же превосходны, как и все, что я когда-либо слышал.

Я не беру на себя ответственность за его эволюцию — я не предлагал никаких советов или критических замечаний; Он решил ограничиться двумя конкретными плагинами. Я только видел, как он узнал, что вам не нужно так много работать, особенно если вы не боретесь с естественными / разными автобусами.

Это сводится к следующему: всякий раз, когда вы пытаетесь достать новый плагин, знаете ли вы, чего вы пытаетесь достичь с помощью этого следующего шага? Вы обслуживаете или боретесь со звуком?

Конечно, ответ на этот вопрос зависит от сохранения четкой картины того, чего вы хотите достичь, что подводит нас к нашей следующей ловушке:

3. Отсутствие четкого представления о том, чем вы хотите заниматься

Это заболевание затрагивает не только новичков — я и мои сверстники все время попадаем в ловушку этого недуга.Это может быть не только энтузиазм, но и все остальное: мы просто хотим продолжать работать, поэтому часто не позволяем себе задаться вопросом, чего мы пытаемся достичь в первую очередь.

Так вот, подрядчик никогда бы не построил дом, имея лишь смутное представление о том, где находится спальня. Так почему же мы думаем, что можем создать микс, не имея большого представления о том, каким должен быть бас?

Это может быть подходящим для художников и продюсеров, но я готов поспорить, что наша работа на этапе микширования музыки больше похожа на искусное выполнение чертежей, чем на рисование пейзажа.Если вы согласны, то лучше всего иметь четкое представление — даже если это всего лишь проблеск — того, что вы хотите сделать, прежде чем начинать это делать.

4. Не обращать внимания на усиление

В этом мире математики с плавающей запятой вы могли бы подумать, что обычное вычисление коэффициента усиления может быть прекращено. Однако многие плагины, особенно аналоговые моды, реагируют на силу сигнала, как вчерашнее оборудование. Если вы используете аналоговое оборудование / эмуляцию на дорожке aux, выжимание уровня инструментов, питающих этот aux, может исказить звук за пределы того, что вам нужно.Это может стать проблематичным, особенно на больших сессиях, когда вам нужно обращать внимание на уровни многих движущихся частей.

Кроме того, вы застряли в своей собственной системе, если не обращаете внимания на хорошую структуру усиления. Что я имею в виду? Живое сведение, отработка сеанса продюсера, использование аналоговой платы с любой записывающей способностью — эти задачи по зарабатыванию денег намного сложнее выполнить, когда ваш способ работы не работает с этими форматами, некоторые из которых требуют надлежащего аналогового стиля усиление постановки.

Вот почему я обычно отношусь к потоку сигналов в DAW как к аналоговой консоли. Это делает меня более мобильным, если мне нужно. Это также помогает держать мои сеансы более организованными, если я решу, что мне нужно назначить каналы или целые группы каналов новым / другим шинам.

5. Не обращать внимания на фазовые отношения

Когда вы только начинаете, трудно определить, не совпадают ли два сигнала по фазе, особенно если рядом нет никого, кто бы научил вас распознавать затруднительное положение.

Я помню одну песню, которую прислал мне старый друг; он жаловался на то, что в грубом миксе барабаны в целом стали размытыми. Оказалось, что оверхэды не совпадали по фазе друг с другом — простое переключение полярности на правом верхнем слое сильно усиливало микс.

Действительно, с ударными часто возникают проблемы, поэтому вот что я делаю, когда мне предлагается установка с несколькими микрофонами: я сравниваю фазы оверхэдов друг с другом, переворачивая один из них, чтобы увидеть, что дает мне более цельную, цельную картину.Обычно это разница между днем ​​и ночью.

Затем я тестирую другие микрофоны против оверхэдов в соло. Я прислушиваюсь к тому, какая комбинация имеет больше тела в низких и средних частотах. Я также смотрю на измерители — есть вероятность, что полярность, дающая более высокий уровень, будет синфазной.

Но не менее тревожным для новичков, я готов поспорить, может быть знание, когда оставить элементы не в фазе, или знание, когда манипулировать фазовыми соотношениями для преднамеренного эффекта.

Барабаны здесь обычно не используются, а вот гитарные кабинеты с несколькими микрофонами подходят.В этом случае вы можете думать о фазовом соотношении между двумя микрофонами как о возможности для тонального изменения — почти эквалайзера. Имейте в виду, что качество звука также будет меняться в зависимости от относительного уровня треков.

Подведем итоги: при микшировании элементарных инструментов, таких как ударные и бас, проверяйте фазу и старайтесь создать целостную картину. Когда микширование элементов не так важно для трека, научитесь использовать фазовые соотношения для создания наилучшего тонального изображения.

Оранжевый кабинет с микрофоном

6.Установка реверберации на каждый трек

Я помню свой ранний страх перед сухим сигналом. Из-за этого страха я использовал реверберацию практически для всего. Но в ранние годы такой подход не давал ничего, кроме горохового супа звука.

Я еще не осознавал, как разные ревербераторы означают определенные тенденции или жанры, или как некоторые звуки могли быть уже записаны с реверберацией — хороший пример — гитары, но также и синтезаторы, предоставленные вам продюсером.

И снова обучение выросло из ограничений.Так что, если установка реверберации на каждый трек звучит как ваша сумка, я предлагаю вам попробовать следующее: ограничьте себя только четырьмя или пятью ревербераторами во всем миксе — и, если возможно, постарайтесь уменьшить их количество. Может быть, примените какой-нибудь глагол к барабанам, вокалу, немного «взрывающегося малого барабана» и глагол «пружина» на гитаре, которая в остальном сухая.

То же самое и с другими эффектами. Стараясь сделать все интересным, мы можем приглушить общее воздействие всего микса. Таким образом, узнайте о намерениях, стоящих за модуляцией, задержкой и обычным изменением высоты тона.Поймите, что именно даст вам фазер, в отличие от фленджера или припева. Узнайте, как задержки могут расширить объем звука (синхронизированная низкоуровневая стереозадержка) или установить жанр (например, рокабилли пощечину).

Дополнительную информацию можно найти в нашем блоге «9 распространенных ошибок реверберации, которые делают инженеры по микшированию».

7. Продолжительная работа в одиночку

Я подробно писал об этом в других статьях, но это классическая ошибка, которую не исправляет множество учебных пособий YouTube.Конечно, у многих известных людей есть отличные советы, и, чтобы продемонстрировать эти советы, они часто проигрывают свои результаты в одиночку, чтобы вы могли лучше их услышать. Однако эти инженеры не всегда забывают предупреждать вас о работе в одиночку; если вы не знали и наткнулись на видео, оно могло передать неправильную идею.

Итак, давайте преклонимся перед старой пилой и повторим, что, как правило, нецелесообразно микшировать один звук в соло, так как вы довольно быстро теряете перспективу. Тем не менее есть предостережения:

Для кратковременных моментов, когда необходимо сосредоточиться на проблемной части звука — например, на резонирующем малом барабане — уместно соло.Также нет ничего плохого в том, чтобы солировать группу треков. Смешивание ударных, баса и вокала в соло для достижения лучшего микробаланса полезно на коротких интервалах.

8. Не обращая внимания на ГРМ и тюнинг

Так много раз мне представляли микс и спрашивали, почему он не звучит как настоящий? В половине случаев возникают проблемы со звуком, но часто это редактирование: если что-то не так или не вовремя, на наши плечи ложится задача исправить это как можно лучше, но всегда в соответствии с намерениями художника.Никто не собирается проводить автонастройку Боба Дилана (по крайней мере, я надеюсь, что нет), но Джастин Бибер — совсем другое дело.

Точно так же такая группа, как White Stripes, получит больше свободы действий, чем такая группа, как Imagine Dragons. Вам снова следует проверить намерения, проверить ссылки и внести изменения.

9. Добавление тонны низких и высоких частот

Ах, жуткая кривая улыбка! Это вызвало неодобрение у начинающих инженеров во всем мире. Будьте уверены, мы все были там, накапливая нижние и тройные части, как будто это ингредиенты, которые никогда не прокиснут.

Это одна из самых серьезных ошибок, приводящая к утомлению ушей и плохой трансляции в акустических системах (вы уже применяете кривую «Beats» к музыке, которая вполне может быть воспроизведена в наушниках Beats — а Double Beats никогда не годятся!) .

Не знаю, есть ли средство от этого, кроме времени и ссылок. По моему опыту, чем дольше я занимаюсь разработкой, тем меньше я чувствую необходимости преувеличивать низкие и высокие частоты. Как и в случае с ранее упомянутыми ловушками, дисциплина в соответствии со ссылками — это выход: не делайте этого, если вы не знаете — и не проверили с помощью симпатичной ссылки, — что трек требует этого.

10. Стремление к освоению звука

Эту ловушку легко понять, потому что каждый хочет иметь полностью отполированный рекорд прямо с прыжка. Кто из нас не фантазировал о мастеринг-инженере, говорящем «ему ничего не нужно»? Множество обучающих программ, в которых победившие в конкурсе миксеры демонстрируют нам свои полностью ограниченные цепочки микшерных шин, делают это желание еще более заманчивым.

С самого начала вы должны помнить, что это опытные инженеры — и однажды вы ими станете!

Когда вы только начинаете, хорошо подбирать мастер с точки зрения тембра, конечно, но не с точки зрения громкости или уровня, потому что инструменты для обеспечения этих более высоких уровней сложнее отточить.

Вместо этого уменьшите эталон, чтобы дать вам запас, чтобы вам не пришлось бороться с цифровым потолком. Дайте себе шанс узнать, как сигналы сочетаются друг с другом с разумным запасом, прежде чем беспокоиться о срезании пиков.В противном случае вы рискуете создать резкую смесь и, что еще хуже, продлить процесс обучения до ряда плато. Это похоже на старую фразу: прежде чем бегать, нужно научиться ходить.

Заключение

Написав эту статью о десяти типичных ошибках новичков, я хотел бы предложить вам сделать что-нибудь нелогичное: сначала погрузиться в каждую из них.Возьмите проект, который вы уже смешали, и начните с нуля. Проведите час в выходные, работая над всем соло, применяя реверберацию к каждому треку — и делая все это со сложной мастер-цепочкой.

Это не должно быть подлым отрицательным подкреплением. Скорее, я думаю, из этого предприятия могут произойти две вещи: вы можете сами услышать пагубные последствия этих ловушек или, наоборот, вы можете наткнуться на что-то уникальное и удивительное. Оба результата великолепны, и оба служат более широкой цели экспериментов.

Нет ничего плохого в экспериментировании, хотя вы можете обнаружить, что контролируемые эксперименты лучше служат вашему росту, соблюдению установленных сроков и вашим клиентам. Так что вперед, вооружившись этими потенциальными ловушками!

Риск смешивания и перекрестного заражения

Риск смешивания и перекрестного заражения

Похоже, в вашем браузере отключен JavaScript. Для наилучшего взаимодействия с нашим сайтом обязательно включите Javascript в своем браузере.

Язык английский

Covid-19 Обновление: Все наши локации по-прежнему открыты. Мы по-прежнему принимаем и отправляем заказы. При подготовке заказов мы принимаем дополнительные меры для обеспечения безопасной отправки товаров.

Смешивание может быть определено как:

• Незапланированная комбинация различных соединений.
• Ошибка, связанная с ошибочным отождествлением одного материала с другим.

Путаница может быть вызвана неверным суждением или недостаточным вниманием к деталям, то есть человеческой ошибкой. Это также может произойти из-за плохой связи между персоналом.

Более конкретные причины, которые могут привести к путанице, включают:

• Близость или расположение похожих предметов
• Предметы одного цвета или комбинации цветов
• Одновременная обработка нескольких товаров / упаковка
• Использование одного и того же аппарата или оборудования для нескольких продуктов
• Неправильное хранение стерильных и нестерильных продуктов
• Не проявлять осторожность при упаковке и / или переупаковке продуктов
• Ошибки при выдаче напитков
• Нет надлежащей процедуры очистки линии
• В производственной зоне остались неиспользованные этикетки или более ранняя продукция
• Неправильная документация и маркировка
• Отсутствие идентификационного кода на материалах или изделиях
• Недостаточная подготовка персонала
• Отказ технологического оборудования
• Ручная упаковка и переупаковка
• Недостаточный контроль или процедуры
• Отказ от обработки
• Неправильное нанесение этикеток
• Обработка
• Местоположение продавца, например, принтер может быть расположен на некотором расстоянии от ПК или устройства, которое отправляет выходные данные на принтер.Не тот человек может по ошибке использовать неправильную распечатку, например, для этикеток.
• Неправильная связь или ее отсутствие
• Один и тот же персонал, работающий с двумя машинами или оборудованием одновременно
• Отсутствие надлежащей проверки

Загрязнение

Загрязнение происходит, когда в материале присутствуют примеси или примеси на этапе подготовки к производству, во время производства или после производственных процедур. Примеси могут быть химическими, биологическими или микробиологическими по своей природе.

Перекрестное загрязнение определяется как загрязнение материала до, во время или после начала производства другим материалом продукта.

Загрязнение продукции может быть вызвано:

• Загрязненная одежда / одежда
• Загрязненное оборудование
• Загрязненная или неисправная система отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха
• Люди, например, переносящие вредные бактерии
• Зараженное помещение
• Операции обработки
• Коммунальные услуги / Услуги

Риск перекрестного заражения

Уровень риска зависит от типа загрязнителя и загрязненного продукта.Высокий риск возникает с

• Биопрепаратами с живым организмом
• Цитотоксические агенты (т.е. материалы, которые токсичны для клеток и обычно используются для лечения злокачественных и других заболеваний. Они предназначены для уничтожения быстрорастущих раковых клеток и, как было показано, являются мутагенными, канцерогенными и / или тератогенными, либо в лечебных дозах или в анализах на животных и бактериях.
• Использование высокочувствительных материалов
• Производство и переработка гормонов

Загрязнения в продуктах становятся очень значительными, если они:

• Наносятся на открытую рану
• В больших дозах
• Впрыск
• Длительное администрирование

Использование загрязненных продуктов влечет за собой очень серьезные последствия как для компании, так и для отдельных сотрудников.Компании могут:

• пострадать от недобросовестной рекламы
• Получить уведомление о принудительном закрытии
• Значительная потеря прибыли
• Подлежат усилению и регулярным проверкам регулирующим советом
• Требуется предоставить письмо с указанием причины шоу
• Лицензия на деятельность / производство приостановлена ​​или отозвана
• Выдать предупредительное письмо

В дополнение к серьезным неблагоприятным последствиям, которые могут иметь загрязнение для компаний.Сотрудники также могут пострадать лично, например:

• Быть временно отстранены для проведения расследования проблемы загрязнения
• Потеря дохода во время приостановки работы
• Требуется предоставить письмо с указанием причины шоу
• Угроза наказания в виде штрафа или тюремного заключения
• Приостановить работу на длительный срок или,
• Торжественное увольнение с работы

Статьи по теме

Загрязняющие вещества, вызываемые людьми, и методы борьбы

Одна из основных проблем стерильного производства — возможность заражения.Чистое помещение — одно из самых сложных мест для поддержания стерильности или чистоты, и оно является основным источником заражения.

Различные типы заражения, причины и меры профилактики для фармацевтической промышленности

Присутствие нежелательных материалов, таких как пыль и частицы во время производства и транспортировки, называется загрязнением. Термин «загрязнители» включает любые нежелательные вещества, обнаруженные в продукте. Эти загрязнения влияют на качество продукта или процесса.

Предотвращение перекрестного заражения в процессе фармацевтического производства

Существует несколько способов предотвращения перекрестного загрязнения во время производства, и ниже приведены некоторые из них. Перед запуском необходимо произвести очистку линии в соответствии с СОП компании. Сделайте контрольный список и запишите. Проверьте, отсутствуют ли какие-либо исходные материалы, предыдущие учетные документы, остатки продукта и сам продукт. Практикуйте закрытую систему при обращении с материалами.

© 2020 LFA Machines Oxford LTD.Все права защищены.

Обзор медицинских ошибок в лабораторной диагностике и где мы находимся сегодня | Лаборатория медицины

Абстрактные

В то время как многие области здравоохранения все еще борются с проблемой безопасности пациентов, лабораторная диагностика всегда была пионером в решении этой проблемы. Значительный прогресс был достигнут с момента выхода «To Err is Human». ¹ В этой статье дается краткий обзор лабораторной оценки качества и последние статистические данные, касающиеся лабораторных ошибок.

Прошло 12 лет с тех пор, как Институт медицины (IOM) сообщил тревожные данные о причинах и последствиях медицинских ошибок в Соединенных Штатах. ¹ Помимо причинения серьезного вреда пациентам, врачебные ошибки оборачиваются огромными расходами для национальной экономики. В 1999 году Бервик и Лип опубликовали, что оценочная стоимость медицинских ошибок в Соединенных Штатах составляет от 17 до 29 миллиардов долларов в год. ² В 2006 году Нулл и его коллеги опубликовали статью, в которой указывается, что общие оценочные годовые экономические затраты на неправильное медицинское вмешательство намного выше, приближаясь к 282 миллиардам долларов. ³ В то время как многие области здравоохранения все еще борются с проблемой безопасности пациентов, лабораторная диагностика всегда была пионером в решении этой проблемы. Концепции и практика программ оценки качества давно стали обычным делом в лабораторной медицине, и уровень ошибок в лабораторной деятельности намного ниже, чем в общей клинической медицинской помощи. ⁴ В этой статье дается краткий обзор лабораторной оценки качества и последние статистические данные, касающиеся лабораторных ошибок.

Стандарты качества

Лабораторная медицина устанавливает высокие стандарты качества. Регулирование качества в секторе здравоохранения основано на аккредитации, сертификации, мониторинге качества, правах пациентов, стандартных операционных процессах и стандартах качества медицинской помощи. ⁵ Центры услуг Medicare и Medicaid (CMS) регулируют все лабораторные исследования (за исключением исследований), проводимые на людях в Соединенных Штатах, в соответствии с Поправками по улучшению клинических лабораторий (CLIA).Подразделение лабораторных услуг, входящее в Группу обследований и сертификации при Центре Медикейд и государственных операций (CMSO), отвечает за реализацию программы CLIA. Целью программы CLIA является обеспечение качества лабораторных исследований. ⁶

Чтобы медицинская организация могла участвовать в программах Medicare или Medicaid и получать выплаты от них, она должна быть сертифицирована как соответствующая Условиям участия (CoP) или стандартам, изложенным в федеральных постановлениях.Эта сертификация основана на опросе, проведенном государственным агентством от имени CMS. Однако, если национальная аккредитационная организация, такая как Совместная комиссия (TJC), ранее известная как Совместная комиссия по аккредитации организаций здравоохранения, имеет и обеспечивает соблюдение стандартов, соответствующих федеральному практикующему сообществу, CMS может предоставить аккредитующей организации «считающие» полномочия и «Считать» каждую аккредитованную медицинскую организацию соответствующей требованиям сертификации Medicare и Medicaid. В этом случае медицинская организация считается имеющей «предполагаемый статус» и не подлежит обследованию и сертификации Medicare.Лаборатории также могут быть аккредитованы Коллегией американских патологов (CAP) и Комиссией по аккредитации офисных лабораторий (COLA), обе из которых также имеют статус в CMS. ^7,8,9

Источники лабораторных ошибок

Традиционно лабораторную практику можно разделить на 3 этапа (преаналитический, аналитический и постаналитический). Все 3 фазы общего процесса тестирования могут быть нацелены индивидуально для повышения качества, хотя хорошо известно, что большинство ошибок происходит на пре- и постаналитических фазах (Таблица 1). ¹⁰ В области лабораторной медицины Липпи и его коллеги опубликовали, что общий коэффициент ошибок в процессе тестирования колеблется в широких пределах от 0,1% до 3,0%. ¹¹ В исследованиях, проведенных Плебани и Карраро, уровень лабораторных ошибок снизился за 10 лет с 0,47% в 1977 году до 0,33% в 2007 году. ^12,13 Аналогичная тенденция к снижению наблюдается конкретно в аналитических ошибках. Аналитическая изменчивость сейчас часто составляет менее 1/20 от того, что было 40 лет назад. ¹⁴ Аналитические ошибки теперь составляют менее 10% всех ошибок. ¹²

Аналитическая ошибка

В первую очередь, фокусируясь на аналитической фазе лабораторных испытаний, аналитическая фаза начинается, когда образец пациента готовится в лаборатории для тестирования, и заканчивается, когда результат теста интерпретируется и проверяется технологом в лаборатории. Неправильная обработка образца перед анализом или вещества, мешающие анализу, могут повлиять на результаты анализа на этапе анализа. Установление и проверка технических характеристик метода испытаний в отношении точности, прецизионности, чувствительности, специфичности и линейности — это другие области, в которых могут возникать ошибки на аналитической фазе лабораторных испытаний.

Лаборатория потратила десятилетия на улучшение качества анализов за счет внедрения внутреннего контроля качества (IQC) и внешней оценки качества (EQA). Роль ВОК и проверки квалификации (ПК) заключается в предоставлении надежной информации, позволяющей лабораториям оценивать и контролировать статус качества внутренних процедур и процессов, пригодность диагностических систем, подотчетность и компетентность персонала, а также определение погрешность измерения в лабораторных результатах.В обязанности лабораторных специалистов входит надлежащий анализ образцов и отчетов ВОК / ПК, выявление тенденций или систематических ошибок, которые могут не проявляться в единичных результатах, исследование коренных причин, приводящих к неприемлемым характеристикам, применение и мониторинг своевременных действий для устранения основной причины (причин), проверить эффективность и, прежде всего, определить, повлияла ли проблема на принятие клинического решения. ¹⁵

Преаналитическая ошибка

На преаналитической фазе всего процесса лабораторных испытаний происходит большинство лабораторных ошибок.Преаналитические ошибки могут возникать во время оценки пациента, ввода заказа на исследование, выполнения запроса, идентификации пациента, сбора образцов, транспортировки образцов или получения образцов в лаборатории. Отчет Бонини и его коллег показал, что преаналитические ошибки преобладали в лаборатории, в диапазоне от 31,6% до 75%. ¹⁶ В 2008–2009 годах Чавла и его коллеги провели в лаборатории клинической химии годичное исследование частоты преаналитических ошибок, наблюдаемых как у стационарных, так и у амбулаторных пациентов.Для стационарных пациентов уровень преаналитических ошибок составил 1,9%. Переменной, получившей наивысшую оценку частоты, был гемолиз образцов на уровне 1,10%. Для амбулаторных пациентов частота ошибок составила 1,2%, а переменная с наивысшей оценкой частоты была недостаточным объемом для тестирования. ¹⁷ Вот некоторые из других распространенных источников преаналитических ошибок: заказ тестов на неправильном пациенте, заказ неправильного теста, неправильная идентификация пациента, выбор неподходящего контейнера для сбора или неправильная маркировка контейнеров.

Комплексный план предотвращения преаналитических ошибок состоит из 5 взаимосвязанных шагов:

1. Разработка четких письменных процедур.

2. Повышение квалификации специалистов в области здравоохранения.

3. Функции автоматизации, как для вспомогательных операций, так и для исполнительных операций.

4. Мониторинг показателей качества.

5. Улучшение коммуникации между профессионалами здравоохранения и развитие межведомственного сотрудничества. ^18,19,20

Таблица 1

Типы и частота ошибок на 3 этапах процесса лабораторных испытаний ^9,20

Несоответствующая транспортировка образца

Этап всего процесса тестирования .	Тип ошибки .	Тарифы .
Преаналитический	Несоответствующий запрос на анализ	46% –68,2%
	Ошибки при вводе заказа
	Неправильная идентификация пациента
	Неадекватное соотношение объемов пробы / антикоагулянта
	Недостаточный объем пробы
	Ошибки сортировки и маршрутизации
	Ошибки маркировки
Аналитическая неисправность	%	Перемешивание / вмешательство образцов
	Необнаруженный сбой в контроле качества
	Процедура не соблюдалась
	Постаналитический	Отказ в отчетности	18.5% –47%
Ошибочная проверка аналитических данных
Неправильный ввод данных

Несоответствующая транспортировка образца

Этап всего процесса тестирования .	Тип ошибки .	Тарифы .
Преаналитический	Несоответствующий запрос на анализ	46% –68,2%
	Ошибки при вводе заказа
	Неправильная идентификация пациента
	Неадекватное соотношение объемов пробы / антикоагулянта
	Недостаточный объем пробы
	Ошибки сортировки и маршрутизации
	Ошибки маркировки
Аналитическая неисправность	%	Перемешивание / вмешательство образцов
	Необнаруженный сбой в контроле качества
	Процедура не соблюдалась
	Постаналитический	Отказ в отчетности	18.5% –47%
Ошибочная проверка аналитических данных
Неправильный ввод данных

Таблица 1

Типы и частота ошибок на 3 этапах процесса лабораторных испытаний ^9,20

Объемное соотношение объема80 в контроле качества

Фаза полного процесса тестирования .	Тип ошибки .	Тарифы .
Предварительный анализ	Несоответствующий запрос на тестирование	46% –68.2%
	Ошибки при вводе заказа
	Неправильная идентификация пациента
	Несоответствующий контейнер
	Несоответствующий сбор и транспортировка образца
	Ошибки сортировки и маршрутизации
	Ошибки маркировки
Аналитический	Неисправность оборудования	7% –13%
	Смешивание образцов / вмешательство
	Неисправность
	Процедура не соблюдается
Постаналитический	Отсутствие отчетности	18.5% –47%
	Ошибочная проверка аналитических данных
	Неправильный ввод данных

Несоответствующая транспортировка образца

Этап всего процесса тестирования .	Тип ошибки .	Тарифы .
Преаналитический	Несоответствующий запрос на анализ	46% –68,2%
	Ошибки при вводе заказа
	Неправильная идентификация пациента
	Неадекватное соотношение объемов пробы / антикоагулянта
	Недостаточный объем пробы
	Ошибки сортировки и маршрутизации
	Ошибки маркировки
Аналитическая неисправность	%	Перемешивание / вмешательство образцов
	Необнаруженный сбой в контроле качества
	Процедура не соблюдалась
	Постаналитический	Отказ в отчетности	18.5% –47%
Ошибочная проверка аналитических данных
Неправильный ввод данных

Письменные процедуры должны четко объяснять, как идентифицировать пациента, собирать и маркировать образец, а затем транспортировать образец и готовить это для анализа. Лица, выполняющие преаналитические процедуры, должны понимать не только, что это за процедуры, но и почему они важны для выполнения. Им необходимо знать не только то, что произойдет, если не будут выполнены правильные шаги, но и какие ошибки могут произойти и какое влияние они могут оказать на образец и, в конечном итоге, на пациента.Эти сотрудники должны проходить постоянное обучение, а их компетенции должны оцениваться ежегодно. ²¹

Современные роботизированные технологии и информационные системы также могут помочь уменьшить преаналитические ошибки. Компьютеризированный ввод заказов упрощает оформление заказов на тесты и исключает возможность переписывания заказов вторым человеком. Автоматическая подготовка лотка для флеботомии предоставляет полный набор промаркированных пробирок с кровью и этикеток для ручной маркировки в одном лотке для каждого пациента. Предварительноаналитические роботизированные рабочие станции автоматизируют некоторые этапы и сокращают количество этапов, выполняемых вручную, с привлечением большего количества людей.Штрих-коды также упрощают маршрутизацию и отслеживание образцов. ²¹

Последние достижения в лабораторных технологиях сделали доступными новые и более надежные средства для автоматического определения показателей сыворотки, включая индекс гемолиза. От визуального обнаружения гемолиза нужно отказаться из-за низкой чувствительности и низкой воспроизводимости. Персонал лаборатории должен запросить новые образцы при обнаружении гемолиза. Если новый образец не может быть получен, лабораторный специалист должен сообщить о проблеме врачу.Данные, полученные из показателей сыворотки, можно использовать для контроля качества процесса сбора. ²²

Постаналитическая ошибка

На постаналитической фазе процесса тестирования результаты передаются врачу, который интерпретирует их и принимает соответствующие диагностические и терапевтические решения. Такие вещи, как ненадлежащее использование результатов лабораторных испытаний, отчет о критических результатах и ​​передача правильных результатов, являются областями потенциальных ошибок на постаналитической фазе всего процесса лабораторных испытаний.

В статье Плебани и Пива авторы дают всесторонний обзор текущих усилий по улучшению фактического консенсуса по определению и уведомлению о критических лабораторных значениях, а также по оценке их вклада в улучшение клинических исходов и безопасности пациентов. В статье также представлены некоторые основные моменты ценного опыта автоматизированного уведомления, которое является надежным инструментом для повышения своевременности коммуникации и предотвращения потенциальных ошибок, для которых программы аккредитации требуют повторного просмотра результатов. ²³

Ошибки мониторинга

Успех любых попыток уменьшить количество ошибок необходимо контролировать, чтобы оценить эффективность принятых мер. Для оценки необходимо использовать показатели качества. В областях процесса тестирования, в которых участвует не лабораторный персонал, межведомственное взаимодействие и сотрудничество имеют решающее значение, чтобы избежать ошибок. Следовательно, вся система здравоохранения должна участвовать в улучшении общего процесса тестирования. Во всем учреждении должно быть адекватное и эффективное обучение персонала, чтобы он был компетентен в следующих процессах и процедурах. ²¹

Отчетность об инцидентах в лабораторной диагностике

Несмотря на то, что были предприняты значительные усилия для мониторинга преаналитической фазы и предоставления надежных решений, удивительно, что конкретные формальные программы отчетности об инцидентах не получили такого широкого распространения в лабораторной диагностике. ²⁴ Основное внимание в здравоохранении уделяется сообщениям о происшествиях, связанных с некоторыми заболеваниями, при меньших усилиях по переводу этой заслуживающей внимания практики в лабораторную диагностику.Если на самом деле лабораторные ошибки занижаются, то текущая статистика показывает лишь небольшую часть действительно имевших место медицинских ошибок. Существует острая необходимость в создании надежной политики регистрации ошибок, возможно, с помощью средств информатики, ²⁵ , и урегулирования общепризнанных «лабораторных дозорных событий» на протяжении всего процесса тестирования, что позволило бы получить важную информацию о серьезных инцидентах и ​​удержать обоих поставщиков и заинтересованные стороны, ответственные за безопасность пациентов.Некоторые из этих дозорных событий уже были идентифицированы, в том числе несоответствующие запросы на тестирование и неправильная идентификация пациентов (преаналитическая фаза), использование неправильных анализов, серьезные аналитические ошибки, тесты, выполненные на неподходящих образцах, публикация результатов лабораторных исследований, несмотря на плохой контроль качества ( аналитическая фаза), а также неспособность предупредить критические значения и неправильное назначение отчета (постаналитическая фаза). ^26,27 Редакционная группа ВОЗ по Международной классификации безопасности пациентов (ICPS) также разработала концептуальную основу, которая может также подходить для диагностики ошибок. ²⁸

Разработка и широкое внедрение системы всеобщего управления качеством (TQM) — наиболее эффективная стратегия минимизации неопределенности в лабораторной диагностике. Прагматически этого можно достичь, используя 3 дополнительных действия: предотвращение неблагоприятных событий (предотвращение ошибок), их визуализация (обнаружение ошибок) и смягчение их неблагоприятных последствий при их возникновении (управление ошибками). ²⁴

Для предотвращения ошибок также можно использовать другие методики.Анализ характера и последствий отказов (FMEA) является широко цитируемым надежным подходом к управлению рисками. Это систематический процесс выявления потенциальных сбоев процесса до их возникновения с целью их устранения или минимизации относительного риска. Национальный центр безопасности пациентов Министерства по делам ветеранов США разработал упрощенную версию FMEA для применения в сфере здравоохранения, которая называется Healthcare FMEA (HFMEA). ²⁹ Анализ первопричин (RCA) является дополнительным ценным подспорьем, поскольку он основан на ретроспективном аналитическом подходе.RCA фокусируется на выявлении скрытых состояний, лежащих в основе различий в медицинских показателях, и, если применимо, на разработке рекомендаций по улучшениям, чтобы снизить вероятность аналогичного инцидента в будущем. ¹¹

Заключение

Безопасность пациентов подчеркивает важность отчетности, анализа и предотвращения медицинских ошибок, которые часто приводят к нежелательным явлениям. Медицинские ошибки не только наносят серьезный вред здоровью пациентов, но и приводят к потере огромных денежных средств в национальной и международной экономике.Значительный прогресс был достигнут с момента выхода «To Err is Human». В основном, что изменилось, так это готовность признать проблему и не спорить о цифрах, но ценить, что уход должен быть безопасным всегда и везде для каждого пациента. Это привело к заметным изменениям в культуре организаций здравоохранения, поэтому врачебные ошибки больше не могут рассматриваться как неизбежные, а как нечто, что можно активно оптимизировать и предотвращать. ²⁴

Сокращения

• IOM

• CMS

  Центры услуг Medicare и Medicaid

• CLIA

  Поправки по усовершенствованию клинической лаборатории

• CMSO

  Государственный центр Medicaid Участие

• TJC

• CAP

  Колледж американских патологов

• COLA

  Комиссия по аккредитации офисных лабораторий

• IQC

3000

• IQC

905

• ICPS

  Международная классификация безопасности пациентов

• TQM

• FMEA

  Анализ характера и последствий отказов

• HFMEA

• 9000 905 RCA ferences 1

  .

  Человеку свойственно ошибаться: построение более безопасной системы здравоохранения

  .

  Вашингтон, округ Колумбия

  :

  Национальная академия прессы

  ;

  1999

  ,2

  .

  Снижение ошибок в медицине

  .

  BMJ

  .

  1999

  ;

  319

  :

  136

  —

  137

  ,3

  и другие.

  Смерть от лекарства

  .

  Журнал продления жизни

  .

  августа

  2006

  ,4

  .

  Стремление к совершенству

  .

  Clin Chem

  .

  2002

  ;

  48

  :

  1871

  —

  1872

  ,5

  .

  Аккредитация в клинических лабораториях

  .

  Биохим Мед

  .

  2010

  ;

  20

  :

  215

  —

  220

  .6

  Центры услуг Medicare и Medicaid

  .

  Обзор Поправки по улучшению клинической лаборатории (CLIA)

  . Доступно по адресу: http://www.cms.gov/clia/. По состоянию на 16 июня 2011 г..9

  Комиссия по аккредитации офисных лабораторий

  . Доступно на: http://www.cola.org/. По состоянию на 16 июня 2011 г.
  10

  .

  Лабораторные ошибки: как улучшить пре- и постаналитические фазы?

  Биохим Мед

  .

  2007

  ;

  17

  :

  5

  —

  9

  .11

  .

  Качество лабораторной диагностики: от теории к практике

  .

  Биохим Мед

  .

  2010

  ;

  20

  :

  126

  –

  130

  .12

  .

  Ошибки в статистической лаборатории: типы и частота

  .

  Clin Chem

  .

  1997

  ;

  43

  :

  1348

  —

  1351

  ,13

  .

  Ошибки в статистической лаборатории: типы и частота 10 лет спустя

  .

  Clin Chem

  .

  2007

  ;

  53

  :

  1338

  —

  1342

  ,14

  .

  Ошибки в лабораторной медицине: практические уроки по повышению безопасности пациентов

  .

  Arch Pathol Lab Med

  .

  2005

  ;

  129

  :

  1252

  –

  1261

  .15

  и другие.

  Роль внешней оценки качества

  .

  Биохим Мед

  .

  2010

  ;

  20

  :

  160

  –

  164

  ,16

  и другие.

  Ошибки лабораторной медицины

  .

  Clin Chem

  .

  2002

  ;

  48

  :

  691

  —

  698

  ,17

  и другие.

  Выявление типов преаналитических ошибок в лаборатории клинической химии: годичное обучение в G.B. Пант Госпиталь

  .

  ЛабМедицина

  .

  2010

  ;

  41

  :

  89

  —

  92

  .18

  .

  Повышение безопасности с помощью информационных технологий

  .

  N Engl J Med

  .

  2003

  ;

  348

  :

  2526

  —

  2534

  .19

  .

  Неправильные результаты биохимии. Межведомственное сотрудничество может помочь избежать ошибок в медицинских лабораториях

  .

  BMJ

  .

  2002

  ;

  324

  :

  423

  —

  424

  .20

  .

  Управление рисками на преаналитической фазе лабораторных исследований

  .

  Clin Chem Lab Med

  .

  2007

  ;

  45

  :

  720

  —

  727

  ,21

  .

  Предварительно аналитические рабочие станции: инструмент для уменьшения лабораторных ошибок

  .

  Клин Чим Акта

  .

  2009

  ;

  404

  :

  68

  —

  74

  .22

  и другие.

  Обнаружение гемолиза и лечение гемолизированных образцов

  .

  Биохим Мед

  .

  2010

  ;

  20

  :

  154

  —

  159

  ,23

  .

  Уведомление о критических значениях

  .

  Биохим Мед

  .

  2010

  ;

  20

  :

  173

  —

  178

  .24

  .

  Обзор безопасности пациентов в здравоохранении и лабораторной диагностике

  .

  Биохимия Медика

  .

  2010

  ;

  20

  :

  131

  –

  143

  ,25

  и другие.

  Разработка программы преаналитического учета ошибок

  .

  Биохим Мед

  .

  2010

  ;

  20

  :

  90

  –

  95

  ,26

  .

  Отчетность о событиях в лабораторной медицине. Что-то нам не хватает?

  MLO Med Lab Obs

  .

  2009

  ;

  41

  :

  23

  ,27

  .

  Важность отчетности о происшествиях в лабораторной диагностике

  .

  Scand J Clin Lab Invest

  .

  2009

  ;

  69

  :

  811

  –

  813

  ,29

  и другие.

  Использование анализа видов и последствий отказов в сфере здравоохранения: система перспективного анализа рисков Национального центра безопасности пациентов штата Вирджиния

  .

  Jt Comm J Qual Improv

  .

  2002

  ;

  28

  :

  248

  —

  267

  .

  © Американское общество клинических патологов

  Polymerase Fidelity: что это такое и что это значит для вашей ПЦР?

  Открытие и разработка высококачественных полимераз на протяжении многих лет является ключевым направлением деятельности New England Biolabs (NEB). Высокоточная амплификация необходима для экспериментов, результат которых зависит от правильной последовательности ДНК (например, клонирование, анализ SNP, Приложения NGS). В то время как традиционных анализов на точность достаточно для Taq и других умеренно достоверных ферментов, Q5, фермент сверхвысокой точности, раздвигает пределы существующих методов, используемых для оценки этой критической особенности ДНК-полимераз.

  Джон А. Пецца, доктор философии, Ребекка Кучера, магистр медицины,
  Луо Сан, доктор философии, New England Biolabs, Inc.

  Что такое верность ДНК-полимеразы?

  Верность ДНК-полимеразы — это результат точного копирования желаемого шаблона. В частности, это включает несколько этапов, в том числе возможность читать нить шаблона, выберите соответствующий нуклеозидтрифосфат и вставьте правильный нуклеотид на 3´ конце праймера, например что спаривание оснований Уотсона-Крика сохраняется.В в дополнение к эффективному различению правильных и неправильное включение нуклеотидов, некоторая ДНК полимеразы обладают экзонуклеазной активностью 3´ → 5´. Это действие, известное как «корректура», используется для удалить неправильно введенные мононуклеотиды которые затем заменяются правильным нуклеотидом. Высокоточная ПЦР использует ДНК-полимеразы, которые сочетать низкие показатели неправильной регистрации с корректурой, чтобы точно воспроизвести представляющая интерес целевая ДНК.

  Когда важна точность ДНК-полимеразы?

  Верность важна для приложений, в которых Последовательность ДНК должна быть правильной после амплификации.Общие примеры включают клонирование / субклонирование ДНК для экспрессии белков, анализ SNP и приложения для секвенирования нового поколения. верность менее важен для многих диагностических приложений где считывание — это просто присутствие или отсутствие товара.

  Рис. 1. Репликация ДНК с помощью проверочной полимеразы

  Удлинение происходит вдоль цепи-матрицы на 3′-конце вновь синтезированной цепи. Когда полимераза распознает ошибку, несовпадающее основание переносится на активный сайт экзонуклеазы, и основание вырезается.Удлиненная цепь возвращается в полимеразный домен, повторно отжигается с цепочкой-шаблоном, и репликация продолжается.

  Каким образом высокоточная полимераза убедиться, что вставлено правильное основание?

  ДНК-полимеразы высокой точности имеют несколько гарантии для защиты как от создания, так и от распространение ошибок при копировании ДНК. Такой ферменты имеют значительное предпочтение связывания для правильного по сравнению с неправильным нуклеозидом трифосфат при полимеризации. Если неправильный нуклеотид действительно связывается с полимеразой активный сайт, включение замедлено из-за неоптимальная архитектура активного сайта сложный.Это время задержки увеличивает возможность чтобы неправильный нуклеотид диссоциировал перед полимеразы, тем самым позволяя процесс, чтобы начать снова, с правильным нуклеозидом трифосфат (1,2). Если неправильный нуклеотид вставлен, корректирующий ДНК-полимеразы иметь дополнительную линию защиты (рис. 1). В возмущение, вызванное неверно спаренными базами, обнаруживается, и полимераза перемещает 3´ конец растущей цепочки ДНК в корректуру 3´ → 5´ экзонуклеазный домен. Там неверный нуклеотид удаляется экзонуклеазой 3´ → 5´ активность, после чего цепочка возвращается в полимеразный домен, где полимеризация можно продолжить.

  Как измеряется точность ДНК-полимеразы?

  Было проведено множество тестов на верность полимеразы. описано в литературе на протяжении многих лет, возможно самый известный из них Томас Кункель (3). В методе Кункеля используются части гена lacZ α. в бактериофаге M13 для корреляции бактериального цвет колонии меняется из-за ошибок в синтезе ДНК. Уэйн Барнс построил этот анализ и использовал ПЦР для копирования всего гена lacZ и частей два гена лекарственной устойчивости с последующим лигированием, клонирование, трансформация и синий / белый цвет колонии определение (4).В обоих анализах были учтены ошибки. в гене lacZ вызывает нарушение β-галактозидазы активность, приводящая к фенотипу белой колонии. С эти экспериментальные подходы, основанные на lacZ , процент белых колоний необходимо преобразовать в количество ошибок на одну базу. Как более прямое считывание точности, секвенирование по Сэнгеру отдельные клонированные продукты ПЦР также могут оценивать ДНК верность полимеразы и дает то преимущество, что все мутации будут обнаружены.Используя этот метод, весь спектр мутаций полимеразы может быть определяется, и нет необходимости корректировать нефенотипические изменения.

  Модификация анализа lacZ Барнса обычно используется в NEB для определения ДНК-полимеразы верность, как открытое чтение 1000 аминокислот кадр предоставляет разумное окно последовательности для оценка ошибок ДНК-полимеразы (рис. 2). В этом исследовании результаты анализа lacZ сравнивались с секвенированием по Сэнгеру для оценки точности Q5, новая ДНК-полимераза NEB.

  Результаты

  В этом исследовании Q5 был исследован, чтобы определить его точность по сравнению с Taq ДНК-полимеразой с использованием два метода, описанные ниже (Рисунок 2). А Мишень 3874 п.н. амплифицировали с помощью ПЦР либо Taq (буфер термопол), Q5 (реакционный буфер Q5 с усилителем GC или без него) или Phusion® (Phusion HF Buffer) ДНК-полимераза. Наблюдаемые частоты мутаций определяли с использованием синего / метод белого отбора после 16 циклов ПЦР (4) и секвенированием по Сэнгеру после 25 циклов ПЦР (Таблица 1).Частота ошибок на одну базу была определена после расчета эффективных количество циклов амплификации для каждого эксперимента, как описано ранее (4, 5). Сравнение наборы данных из Taq показывают, что два методы дают аналогичные результаты с коэффициентом ошибок ~ 1 из 3500 баз. Q5, с другой стороны, дало значительно меньшее количество ошибок чем Taq в обеих системах анализа, в соответствии с частота ошибок ~ 10-6. Параллельная оценка Taq и Q5 с использованием метода синего / белого предполагает, что Q5 в ~ 200 раз более точен при репликации ДНК, чем Taq .Аналогичные результаты наблюдались для Q5 при добавлении усилителя GC. на реакции (данные не показаны). Для Phusion, частота ошибок составила 80 ± 39 раз. лучше, чем Taq , используя метод синего / белого и 84 раза Taq с использованием метода секвенирования.

  Для секвенирования по Сэнгеру были обнаружены только две мутации. обнаружен в наборе данных Q5 (несмотря на секвенирование более 440 000 нуклеотидов). Хотя это говорит прямо к поразительно высокой точности Q5 фермент, его сложнее подсчитать статистически важные выводы об абсолютном Q5 коэффициент ошибок или сравнительный коэффициент достоверности по сравнению с Taq с использованием этого конкретного набора данных.

  Таблица 1. Расчеты для проверки верности ДНК-полимераз

  Taq и Q5 ± = 95% достоверность
  Цифры в скобках имеют ограниченную статистическую значимость, так как только 2 мутации были обнаружены после секвенирования 441 670 нуклеотидов.

  Заключение

  Сверхнизкая частота ошибок Q5 чрезвычайно полезно для многих приложений. Тем не менее малое количество выявленных ошибок делает абсолютным для этого фермента затруднена количественная оценка ошибок, даже после обширных экспериментов и анализа.По сине-белому растрированию мы наблюдали что Q5 примерно в 200 раз вернее при репликации ДНК, чем Taq , но является результатом Последовательность Сэнгера подсказывает, что это значение может на самом деле недооценка.

  Потому что значения генерируются из синего / белого методы значительно различаются между отдельными копирует и полагается на серию расчетных экстраполяции мы выбрали консервативно представляют верность ДНК-полимеразы Q5 High-Fidelity как> 100X Taq , а ДНК-полимеразы Phusion High-Fidelity как> 50X Taq .С постоянно снижающимися затратами и чрезвычайно большими наборами данных, методы секвенирования следующего поколения могут скоро быть в состоянии предоставить прямые, экономичные методы для более точного количественного определения количества ошибок для сверхвысококачественная полимераза, такая как Q5.