Имеют ли право дпс обыскивать пассажиров: «Обшаривают, по карманам лезут». Чем отличается осмотр машины от досмотра :: Autonews

«Остановка, осмотр и досмотр автотранспорта сотрудниками ГИБДД»

Информируем, что согласно Приказа МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) поводами для остановки Вашего автомобиля и её причинами могут служить следующие пункты, их всего 14.

1. увиденные признаки нарушения ПДД или других законов,
2. ориентировки на водителя или пассажиров,
3. ориентировки на автомобиль (розыск, угон и т.п.),
4. опрос водителя или пассажиров,
5. просьба в участии в процессуальных действиях в качестве понятого,
6. использование ТС водителя в установленных законом случаях и по установленным основаниям,
7. ограничение движения на данном участке дороги,
8. для обеспечения проезда скорой помощи, если Ваш автомобиль этому мешает,
9. для обеспечения проезда автомобилей других спецслужб, если Ваш автомобиль этому мешает,
10. помощь водителя или пассажиров другим людям,
11. спецмероприятия, проводимые в данный момент,
12. если Ваш автомобиль неисправен, и это создаёт угрозу в дорожном движении,

13. проверка документов (для которой должны быть свои основания) водителя, на автомобиль или груз,
14. проверка паспорта водителя или пассажиров, если есть подозрения того, что они находятся в розыске, для составления материалов дела или для административного задержания.

При этом, сама остановка не обязательно должна подаваться жезлом — сотрудник ГИБДД может остановить автомобиль рукой, а также дополнительно пользоваться свистком. Инспектор при остановке обязан указать место остановки. При этом, все жесты инспектора ДПС должны быть понятны водителю. Место остановки должно быть без нарушений ПДД, если того не требует исключительная нужда остановки именно в этом месте. При остановке инспектор должен сразу же подойти к машине, назвать причину остановки, представиться и по требованию водителя предъявить служебное удостоверение. Если водитель что-то нарушил, то инспектор вправе задавать ему вопросы, только касающиеся данного нарушения.

При наличии на то оснований, сотрудник ДПС также имеет право произвести осмотр или досмотр транспортного средства.
Несмотря на созвучность названий, фактически досмотр и осмотр ТС абсолютно разные процедуры, но водители часто не придают этому особого значения. Что такое осмотр и досмотр транспортного средства, какое между ними отличие, какие основания у сотрудника ГИБДД могут быть для их проведения, кто и при каких условиях может проводить эти процедуры и что делать, если инспектор ГИБДД просит продемонстрировать что-либо в машине?

Прежде всего, чтобы понять, в чем разница осмотра и досмотра автомобиля, необходимо привести пример ситуации, которая может возникнуть абсолютно с любым водителем при управлении транспортным средством.

Инспектор ДПС тормозит проезжающий автомобиль для рядовой проверки документов: водительского удостоверения, страховки, свидетельства о регистрации ТС. К таким действиям сотрудника ДПС скорее всего готов каждый водитель. Но как поступить, если вдруг сотрудник ДПС попросил открыть бардачок или багажник. Что предпринять, если сотрудники говорят, что им нужно осмотреть капот? Водитель не обязан выполнять все просьбы инспектора ДПС, в том числе демонстрировать свои вещи и все открывать по его просьбе, причем неважно, где он остановил ТС для проверки – в городе, на трассе или на проселочной дороге.

Инспектор без должного оформления не вправе требовать показать, что находится в багажнике или бардачке, а также открывать двери салона автомобиля, но вот капот водителю необходимо поднять без каких-либо препятствий, чтобы сотрудник ГИБДД мог сверить номер, указанный в свидетельстве транспортного средства, и номер на кузове. Во всех остальных случаях сотрудник ГИБДД делает попытки осуществить досмотр. А у этой процедуры свои особенности проведения. И чтобы понять, чем отличается осмотр от досмотра ТС, нужно детальней разобрать обе процедуры.

Осмотр автомобиля – это только визуальное (внешнее) исследование автомобиля, т.е. инспектор ГИБДД может осмотреть видимые части ТС для проведения сверки номера или регистрации авто. В случае простого осмотра водитель может предложить заглянуть в машину через боковые стекла дверей, чтобы сотруднику осмотреть внутреннее содержимое. Но тот не должен ничего трогать руками и просить выйти из машины водителя или что-либо показать. Водитель может сидеть в автомобиле и не препятствовать его осмотру даже в тот момент, когда необходимо открыть капот. При сверке номеров в документах и под капотом, если номер кузова грязный, просить отмыть его водителя ТС также незаконно. В рассматриваемом примере сотрудник просил показать содержимое машины, точнее, багажника и бардачка. Если появились такие требования от инспектора ГИБДД, то в данной ситуации необходимо смело требовать оформить протокол, позвать для проведения данной процедуры двух понятых или просить все записывать на средство видеофиксации.

Если же сотрудник ДПС начнет утверждать, что это никакой не досмотр, а обычный осмотр – не стоит его слушать, он говорит неправду. Из вышеописанного становится понятно, что отличия осмотра от досмотра весьма существенны. Однако при отказе водителя от осмотра по каким-либо причинам, инспектор ДПС вправе в дальнейшем провести полный досмотр, не забывая про правила его проведения со всем необходимым оформлением документов. Водителю же главное запомнить: при просьбах сотрудника ГИБДД показать содержимое остановленного автомобиля – это не осмотр, а досмотр.

Досмотр автомобиля – это вид проверки, при котором детально исследуется содержимое автомобиля. При его проведении составляется протокол и должно присутствовать не менее двух незаинтересованных понятых (обязательно совершеннолетних). Однако законом предусмотрена и другая ситуация, когда инспектор при проведении досмотра ТС, должен фиксировать на видео все свои действия, но при этом досмотр автомобиля может проводиться только в присутствии владельца.

Инспектор ГИБДД не должен ничего трогать руками, но при его просьбе владелец автомобиля должен открыть и бардачок, и багажник, или даже отодвинуть какую-нибудь вещь. В противном случае сотрудник производит обыск, а разрешение на него может дать только суд. Когда появится понимание, чем отличается осмотр от досмотра автомобиля, можно оценивать правомерность действий инспекторов ДПС.

Основания для осмотра и досмотра ТС

У сотрудника ГИБДД должны быть определенные основания для проведения осмотра и досмотра ТС.

Для осмотра:
•Ориентировка на остановленный автомобиль.
•Груз не соответствует заявленному в документах.
•Сверка кузовного номера остановленного автомобиля и номера в СТС.
•Эксплуатация ТС запрещена из-за какой-либо поломки.

Для досмотра:
•Административное нарушение со стороны водителя, управляющего автомобилем.
•Информация о подозрении на перевозку запрещенных вещей – боевого оружия, наркотиков и прочего.

Осмотр производят в присутствии лица, управляющего ТС, или человека, сопровождающего перевозимый груз. При этой процедуре не должна быть нарушена целостность конструкции досматриваемого автомобиля.

Как стало понятно, у осмотра и досмотра автомобиля есть заметная разница, и каждому водителю стоит ее знать. Водители должны пользоваться своими правами. Недобросовестные сотрудники могут хитрить и пытаться выдать процедуру досмотра за осмотр и проводить ее несоответствующим образом. Что ещё следует знать? Кроме досмотра и осмотра есть ещё одна процедура, именуемая обыском.

Она значительно отличается от вышеупомянутых манипуляций сотрудника ГИБДД. Обыск уже более серьезная проверка, дать разрешение на которую может только суд. Если инспектор сам пытается что-то найти в автомобиле, открывает багажник в автомобиле, то это уже никакой не осмотр и досмотр, а обыск.

Что делать, если происходит попытка досмотра без понятых?

Конечно же, не стоит идти на поводу у слишком хитрых госслужащих. Обезопасить себя от неправомерных действий можно, требуя призвать понятых. Если инспектор отвечает отказом, то можно также отказать в досмотре. Если правила не соблюдены со стороны сотрудника ДПС, например, начал досмотр без протокола или привлечения понятых, то на него должно быть наложено наказание, т.к. он превысил свои должностные полномочия. Стоит сразу же обратиться по телефону 02. Самим же препятствовать в этой ситуации не рекомендуется. Лучше привлечь свидетелей для дальнейшей дачи показаний и начать видеосъёмку всех действий сотрудника ГИБДД. Для подачи заявления с жалобой в прокуратуру и суд на неправомерные действия инспектора ДПС после сложившейся ситуации будет всего 10 дней.

 

Имеет ли право сотрудник ДПС осматривать ваш автомобиль?

Меня остановил сотрудник ДПС и просит открыть капот или багажник автомобиля. Это вообще законно?

Да. Сотрудники ДПС действительно имеют право проверять, что находится у вас в автомобиле, или сверять номера деталей с указанными в свидетельстве о регистрации. Однако водитель должен точно знать и понимать, какие именно действия с автомобилем проводит сотрудник ГИБДД, чтобы знать, как защитить свои права. В законе прописаны два понятия — осмотр и досмотр. Различия между ними на первый взгляд могут показаться незначительными и неважными. Но это далеко не так. Правила проведения осмотра и досмотра автомобиля подробно прописаны в Приказе МВД России №664 от 23 августа 2017 года.

Хорошо, сотрудник ГИБДД говорит, что ему необходимо провести осмотр автомобиля. Что он имеет право осматривать и почему?

Осмотр предполагает беглое изучение того, что находится в автомобиле. При этом водитель должен дать свое устное согласие на проведение таких действий. Кроме того, при осмотре водитель и пассажиры могут не выходить из автомобиля, а сотрудник ГИБДД не имеет права изучать ваши личные вещи, находящиеся в салоне. Осмотр автомобиля не может проводиться без вашего присутствия.

Памятка для водителя: что может послужить основанием для проведения осмотра автомобиля:

• Ориентировки, иная информация об использовании транспортного средства в противоправных целях;
• Необходимость проведения проверки маркировочных обозначений транспортного средства и сверки их с записями в регистрационных документах;
• Наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в сопроводительных документах на перевозимый груз.

А что тогда такое досмотр автомобиля? И в чем вообще разница?

Разница есть. Если сотрудник ГИБДД просит вас открыть багажник или дать ему доступ в салон автомобиля — это уже досмотр. И тут действуют совсем другие правила. Так, досмотр может производиться без вашего согласия. Сотрудник ГИБДД может попросить вас и пассажиров выйти из автомобиля. После досмотра обязательно должен быть составлен протокол.

Памятка для водителя: что может послужить основанием для проведения досмотра автомобиля:

• Проверка данных о наличии в транспортном средстве оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических средств, психотропных веществ или их прекурсоров либо ядовитых или радиоактивных веществ;
• Проверка данных о наличии орудий совершения либо предметов административного правонарушения в транспортном средстве;
• Задержание лиц, перечисленных в части 2 статьи 14 Федерального закона «О полиции», передвигающихся на транспортных средствах.

Досмотр вашего автомобиля не может проводиться без серьезных оснований, которые сотрудник ГИБДД обязан вам озвучить. Просто так досматривать ваш автомобиль никто не имеет права. Правда, сотрудники полиции могут апеллировать именно к последнему пункту, в котором говорится о части 2 статьи 14. Перечень тех самых «лиц» довольно широк: в нем содержится 13 пунктов, и каждый из них гипотетически может быть применен практически к любому водителю. И еще один важный момент: досмотр может проводиться только в присутствии владельца автомобиля. Однако закон допускает, что «В случаях, не терпящих отлагательства, досмотр транспортного средства может быть осуществлен в отсутствие указанного лица».  

Могу ли я требовать присутствия понятых при досмотре автомобиля?

Да, можете. Но тут есть несколько нюансов. Во-первых, вы должны быть уверены, что сотрудник ГИБДД именно досматривает ваш автомобиль, а не проводит осмотр. К примеру, если вас просят просто открыть капот — это осмотр. А если еще и багажник — то уже досмотр. В этом случае по закону при столь внимательном «изучении» вашего автомобиля должны присутствовать двое понятых или досмотр должен записываться сотрудником ГИБДД на специальный видеорегистратор. И это очень важно — съемка на обычный мобильный телефон не подойдет.

Могу ли я сам снимать процесс досмотра на мобильный телефон?

Да, можете. Законом это не запрещается. Однако если у сотрудника ГИБДД есть основания подозревать вас в совершении преступления или в том, что вы можете быть опасны, вас могут попросить отойти от автомобиля и от служителя закона на безопасное расстояние. Как вы догадываетесь, подобные выводы инспектор делает исходя из личных соображений. Поэтому совет один — во время досмотра сохраняйте и спокойствие и не показывайте, что вы волнуетесь. И самое главное — постарайтесь как можно внимательнее следить за всеми действиями понятых и сотрудника ГИБДД.

Имеет ли право сотрудник ГИБДД открывать сумки или двигать предметы, находящиеся в машине?

Нет. Как только сотрудник ГИБДД прикасается к какому-либо предмету в вашем автомобиле, его действия классифицируются как обыск. А здесь уже совсем другая процедура. Полицейский только может попросить вас передвинуть предметы в автомобиле.

Какая информация должна быть отображена в акте об осмотре автомобиля?

В акте осмотра транспортного средства и груза указываются:

• дата и место его составления;
• должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего акт;
• сведения о лицах, присутствующих при осмотре, с указанием их фамилии, имени, отчества (при наличии), адреса места жительства, телефона;
• о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке, иных идентификационных признаках транспортного средства;
• о виде, количестве, иных идентификационных признаках перевозимого груза.

Также в акте осмотра транспортного средства и груза делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении осмотра с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к акту.

Какая информация должна быть отображена в акте о досмотре автомобиля?

Протокол о досмотре транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лицом, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, а также понятыми в случае их участия.

В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и (или) лица, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола о досмотре транспортного средства вручается лицу, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру.

Могу ли отказаться от осмотра автомобиля?

Да, можете. Однако в этом случае сотрудник ГИБДД имеет право произвести досмотр транспортного средства. Так что отказываться от осмотра нет никакого смысла.

Могут ли сотрудники ГИБДД при досмотре «разбирать» автомобиль – отгибать детали или снимать панели?

Нет. Досмотр не предполагает нарушения конструктивной целостности транспортного средства.

Незаконный досмотр, или как вести себя с инспектором

В каких случаях сотрудник ГИБДД может провести досмотр багажника или салона? Как должна проходить данная процедура? И как получить компенсацию, если досмотр был проведен незаконно? Обо всех нюансах рассказывают инструкторы по вождению.

Для чего нужен досмотр?

В законодательство была введена такая процедура, как досмотр транспортного средства, водителя или его личных вещей, чтобы своевременно пресечь нарушение закона. Автоинструкторы приводят такой пример: кто-то из прохожих увидел, что вы грузили в багажник какие-то предметы, похожие на оружие. Свидетель звонит в полицию, и вот вас уже останавливают сотрудники ГИБДД и предлагают открыть багажник. В багажнике из содержимого только лопаты и тяпки, тогда вас отпускают без составления каких-либо бумаг.

Если проводится спецоперация «Невод», то инспекторы могут останавливать ТС вне зависимости от того, было нарушение ПДД со стороны водителя или нет. Как правило, досмотры устраивают без оснований, так, из любопытства.

Но законно ли это, и должны ли мы открывать багажник?

Права водителя

Основанием для досмотра транспортного средства считается информация о нарушении закона. Конечно, проверить наличие таких данных фактически невозможно. Как же должен выглядеть досмотр автомобиля.

Вполне вероятно, что показав знания законов и своих прав, вы отвадите инспектора ДПС от надуманной проверки, тем самым сэкономите нервы и время.

 

• Любой досмотр проводится без нарушения конструкции автомобиля. В частности, сотрудник ГИБДД не имеет права вскрывать обшивку салона или багажника, то есть никоим образом портить машину. Осматривать же их он вполне может, и препираться тут не стоит. Главное — следить, что процедура проводится в соответствие с законом.
• Досмотр проводится при наличии двух понятых. Но если таковых нет, то инспектор может воспользоваться видеокамерой и сделать запись проверки ТС.
• Остановить автомобиль и провести досмотр сотрудники ДПС могут не только на стационарном посту.
• Проверку можно проводить только после составления протокола о досмотре ТС. Если водителя по каким-либо причинам задерживают, информация о досмотре ТС вносится в протокол об административном задержании.

Нужен ли протокол?

На практике досмотры багажника и салона проводятся с многочисленными нарушениями. В частности, без составления протокола.

Чаще всего инспектор ДПС предлагает открыть багажник без понятых, видеозаписей и протоколов. Но в этом случае есть риск, что инспектор подкинет вам что-то запрещенное, а потом будет требовать взятку.

Если вы этого не боитесь, и вам нечего скрывать, то можете смело показывать содержимое багажника без оформления протокола.

Кстати, многие сотрудники ГИБДД утверждают, что протокол вовсе и не нужен, ведь они лишь осматривают машину, а для этого документы не нужны. Однако в законодательстве такого термина, как осмотр, нет. Если инспектор требует показать содержимое багажника или салона, то это только досмотр. Другого определения законом не предусмотрено.

Правила досмотра

Всегда требуйте составления протокола досмотра. Этим вы обезопасите себя от возможных неправомерных действий правоохранительных органов. При отсутствии реальной необходимости проведения досмотра инспектор вряд ли захочет тратить время на заполнение бумаг.

Если же протокол все же составляется, обратите внимание на следующее:

• водитель обязан выйти из автомобиля, чтобы сотрудник ГИБДД беспрепятственно осмотрел транспортное средство;
• в протоколе должна быть указана следующая информация: дата, время и место проведения досмотра;
• указываются персональные данные инспектора, проводившего досмотр, в частности ФИО, должность;
• указывается информация об автомобиле: модель, марка, регистрационный номер и др.;
• если во время досмотра ведется видео- или фотосъемка, то в протоколе об этом делается соответствующая отметка, а сами видео- или фотоматериалы прикладываются к протоколу;
• протокол должен быть подписан инспектором, автовладельцем и понятыми (если таковые присутствовали).

Даже если вы откажитесь подписать протокол, ситуацию это не изменит. В этом случае в протоколе в присутствии понятых делается отметка, что водитель отказывается подписывать документ.

Копия протокола вручается водителю в обязательном порядке, так что отказ здесь также не уместен.

Точно такая же процедура действует в случае досмотра водителя или его личных вещей. Обратите внимание, что личный досмотр проводится лицами одного пола с досматриваемым. Например, инспектор-мужчина не может досматривать водителя-женщину. Отметим, что личный досмотр — процедура, к которой в большей степени прибегают обычные полицейские, а у инспекторов ДПС такие случаи бывают редко.

Что делать, если досмотр провели незаконно?

Почему рекомендуется требовать протокол о досмотре? Всё дело в том, что за досмотр, проведенный незаконно, можно получить неплохую денежную компенсацию. Причем это прописано в законе. Если для досмотра у сотрудника ГИБДД не было никаких причин (то есть он просто решил вас, так скажем, «помучить»), то такой досмотр считается незаконным. Досмотр без протокола и с нарушением оформления также является вне закона.

Так что если вы потеряли много нервов, времени и считаете, что ваши права нарушены, можно смело требовать компенсации за понесенные издержки.

Правда для этого придется обратиться в судебные органы с требованием о признании действий сотрудника ГИБДД, проводившего досмотр, незаконными и потребовать денежной компенсации.

Как показывает практика, суд встает на сторону водителя, если действительно в действиях инспектора были признаки нарушения российского законодательства, и доказательства этому были предоставлены.

Видео правилах досмотра авто:

Вождения без нарушений и поломок!

В статье использовано изображение с сайта stm-yar.ru

Гаишник просит открыть сумку. Как правильно ответить — журнал За рулем

Ситуация не такая уж и редкая: при проверке документов инспектор ДПС часто просит водителя выйти из машины, открыть багажник или даже показать личные вещи. Можно ли сказать ему «нет», как это сделать и что-таки за это будет?

Материалы по теме

Понятно, что при такой встрече водитель будет нервничать. Особенно, если в сумке лежит, скажем, пистолет-зажигалка. Неясно, как отреагирует на такой сувенир служитель правопорядка. Что же делать?

Во-первых, попросите инспектора предъявить служебное удостоверение и постарайтесь зафиксировать его данные.

Спросите инспектора, какие действия он проводит — осмотр или все же досмотр. Часто эти понятия, сознательно или нет, подменяются. Осмотр бывает технический или визуальный — так сотрудник может рассматривать автомобиль снаружи, а салон через боковые стекла. Если же инспектор настаивает на досмотре и просит вас открыть багажник или двери автомобиля, попросите его составить протокол досмотра (ст. 27.9 КоАП РФ) и пригласить двух понятых. При этом поиск понятых — забота инспектора, а не водителя.

Материалы по теме

Но даже в случае процедуры досмотра ТС инспектор не вправе требовать от водителя, чтобы тот показал содержимое карманов или сумки. Это уже относится к личному досмотру и регулируется статьей 27.7 КоАП РФ. Личный досмотр могут проводить сотрудники полиции. Причем только лицо того же пола (то есть женщину может досматривать только женщина), в присутствии понятых того же пола и с составлением протокола личного досмотра. И на это должна быть веская причина, которую указывают в протоколе. Вот тогда уже придется предупредить о том, что в сумке лежит зажигалка в виде пистолета, чтобы сотрудники полиции, увидев ее, не нервничали. В иных случаях о том, что лежит в сумке, говорить необязательно.

Если же инспектор ГИБДД самовольно лезет в вашу сумку, доставайте камеру или телефон и ведите видеосъемку всего, что происходит. Затем спокойно звоните 02 и говорите о незаконном обыске автомобиля. Досмотр машины без протокола и понятых квалифицируется как самоуправство (статья 19.1 КоАП РФ). В соответствии с этой статьей можно составить жалобу на действия инспектора и оспорить их в суде. Нелишней будет и помощь адвоката.

Новости г. Шахты » Шахтинские новости от газеты КВУ

Инспектор дорожно-постовой службы обследовал содержимое ручной клади горожан и их карманы, при этом понятые не присутствовали.

11 января в редакцию KVU обратилась жительница города Шахты Екатерина Ковалёва. Она сообщила об инциденте, произошедшем в городе Шахты 9 января в 21 час 10 минут на автодороге недалеко от круга посёлка Воровского.

По словам горожанки, сотрудник ДПС остановил для проверки автомобиль такси (компании «Яндекс.Такси») и после осмотра начал обыскивать пассажиров, обследовать их ручную кладь и карманы.

— Мы ехали на такси с мужем и его коллегой, — делится Екатерина Ковалёва, — недалеко от 10 магазина наш автомобиль остановил сотрудник ДПС, после проверки документов водителя, силовики начали личный досмотр наших вещей, вывернули все наши сумки с тормозками, начали исследовать содержимое карманов. При этом, понятые, не присутствовали. Инспектор ДПС назвал водителю такси свою фамилию. Нам же, пассажирам такси, инспектор ДПС не представился.

Всё происходящее шахтинцы зафиксировали на камеру мобильного телефона. Видео горожане прислали в редакцию.

— Инспектор ДПС досматривает ручную кладь пассажиров такси, — комментирует на видео действия силовика Екатерина Ковалёва, — а на каком основании это делается? Не понятно. 

В ответ инспектор ДПС обвиняет Екатерину в том, что она находится в нетрезвом состоянии.

— Давайте алкотестер. — предлагает пассажирка такси инспектору ДПС, — Понятых нет. Почему вы уходите, не представившись? Не надо грубить и хамить. Я с Вами на «ты» не переходила.

— Вот так вот работники ДПС проверяют личные вещи пассажиров такси, — подытожила Екатерина. 

Редакция отправила официальный запрос в ГУ МВД России по Ростовской области, с просьбой прокомментировать правомочность действий сотрудников ДПС и ответить на вопрос — по какой причине проводился личный досмотр горожан.

На фото:

Шахтинский пассажиров такси обыскали сотрудники ДПС.

Фото и видео Екатерины Ковалёвой. 

Может ли наряд ППС остановить автомобиль для проверки документов?

В соответствии с п. 20 ст. 13 Федерального закона “О полиции” сотрудникам полиции дано право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими. При этом п. 63 Приказа МВД №185 от 2 марта 2009 г. “Об утверждении административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения” установлены следующие основания к остановке транспортного средства сотрудниками полиции:

• установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения;
• наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;
• наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;
• необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;
• необходимость привлечения участника дорожного движения в качестве понятого;
• выполнение распорядительно-регулировочных действий;
• необходимость использования транспортного средства;
• необходимость привлечения водителя для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам полиции;
• проведение на основании распорядительных актов руководителей органов внутренних дел, органов управления Госавтоинспекции специальных мероприятий, связанных с проверкой в соответствии с целями соответствующих специальных мероприятий транспортных средств, перемещающихся в них лиц и перевозимых грузов;
• проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров (только на стационарных постах ДПС).

Обязанности сотрудников ППС в сфере обеспечения безопасности дорожного движения установлены Приказом МВД № 80 РФ от 29 января 2008 г. “Вопросы организации деятельности строевых подразделений патрульно-постовой службы полиции”. Согласно п. 218.2 данного документа, сотрудники ППСМ обязаны предотвращать факты управления транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии опьянения или лицами, не достигшими возраста, дающего право управления транспортным средством, и в установленном порядке пресекать эти и другие правонарушения, влекущие очевидную угрозу жизни и здоровью граждан, а также, в пределах компетенции, нарушения Правил дорожного движения пешеходами.

Следовательно, если есть какие-либо основания для остановки вашего автомобиля и проверка документов необходима для выполнения сотрудниками патрульно-постовой службы (ППС) своих должностных обязанностей, их требования являются законными. А вот лишить документов (в том числе изъять водительское удостоверение) они не имеют права – это возможно лишь на основании вступившего в законную силу решения суда.

В каком случае инспекторы дпс имеют право обыскивать машину

ГИБДД следит за соблюдением правил на дороге, но полномочия у них по сути такие же, как и у обычной полиции. Они могут не только останавливать и досматривать автомобили, но и просить вас предъявить документы, удостоверяющие личность, и даже задерживать такси, в котором вы едете, если для этого есть основания. По сути — да. Например, за то, что вы нарушили правила дорожного движения или, по данным инспектора, машина, похожая на вашу, находится в розыске. Осмотр — это визуальное обследование машины и перевозимого груза, которое проводится в присутствии водителя или того, кто сопровождает груз.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обязанности инспектора ДПС сразу после остановки автомобиля

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

ГИБДД останавливает меня и хочет обыскать мою машину. Это законно?

Осмотр или досмотр? Как вести себя, если гаишник хочет осмотреть ваш автомобиль или просит открыть капот? Отвечаем на самые частые вопросы. Сотрудники ДПС действительно имеют право проверять, что находится у вас в автомобиле, или сверять номера деталей с указанными в свидетельстве о регистрации. Однако водитель должен точно знать и понимать, какие именно действия с автомобилем проводит сотрудник ГИБДД, чтобы знать, как защитить свои права.

Различия между ними на первый взгляд могут показаться незначительными и неважными. Но это далеко не так. Осмотр предполагает беглое изучение того, что находится в автомобиле. При этом водитель должен дать свое устное согласие на проведение таких действий. Кроме того, при осмотре водитель и пассажиры могут не выходить из автомобиля, а сотрудник ГИБДД не имеет права изучать ваши личные вещи, находящиеся в салоне.

Осмотр автомобиля не может проводиться без вашего присутствия. Памятка для водителя : что может послужить основанием для проведения осмотра автомобиля:. Разница есть. И тут действуют совсем другие правила. Так, досмотр может производиться без вашего согласия. После досмотра обязательно должен быть составлен протокол.

Памятка для водителя : что может послужить основанием для проведения досмотра автомобиля:. Досмотр вашего автомобиля не может проводиться без серьезных оснований, которые сотрудник ГИБДД обязан вам озвучить.

Просто так досматривать ваш автомобиль никто не имеет права. Правда, сотрудники полиции могут апеллировать именно к последнему пункту, в котором говорится о части 2 статьи И еще один важный момент: досмотр может проводиться только в присутствии владельца автомобиля.

Да, можете. Но тут есть несколько нюансов. Во-первых, вы должны быть уверены, что сотрудник ГИБДД именно досматривает ваш автомобиль, а не проводит осмотр. Законом это не запрещается. Однако если у сотрудника ГИБДД есть основания подозревать вас в совершении преступления или в том, что вы можете быть опасны, вас могут попросить отойти от автомобиля и от служителя закона на безопасное расстояние.

Как вы догадываетесь, подобные выводы инспектор делает исходя из личных соображений. Как только сотрудник ГИБДД прикасается к какому-либо предмету в вашем автомобиле, его действия классифицируются как обыск. А здесь уже совсем другая процедура. Полицейский только может попросить вас передвинуть предметы в автомобиле.

Также в акте осмотра транспортного средства и груза делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении осмотра с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к акту. Протокол о досмотре транспортного средства подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и или лицом, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, а также понятыми в случае их участия.

В случае отказа лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и или лица, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись.

Копия протокола о досмотре транспортного средства вручается лицу, во владении которого находится транспортное средство, подвергнутое досмотру. Так что отказываться от осмотра нет никакого смысла. Подпишись на канал 4r. Главная Статьи. Об авторе Евгений Алешин.

Могут ли инспекторы ГИБДД обыскивать машину без понятых?

Тем более, что, как показывает практика, разницу между этими двумя процессуальными действия не всегда знают не только автомобилисты, но и инспекторы дорожно-патрульной службы ГИБДД. А поводом к таким разъяснениям послужили действия сотрудников ДПС на стационарном посту «Кущевский» в Краснодарском крае. Который также известен под названием «Цукерова балка».

Поводом для детального «разбирательства» стали жалобы автомобилистов на незаконные обыски. Как показывает практика, говорят в Госавтоинспекции, разницу между этими двумя процессуальными действия зачастую не знают не только автомобилисты, но и сами инспекторы ДПС, сообщает ИА KrasnodarMedia.

Нашумевшая история о проверках на Кущевском посту ГИБДД в Краснодарском крае вызвала цепную реакцию — автомобилисты начали делиться в сети историями о незаконных остановках и досмотрах на постах по всей стране. У нас уровень грамотности водителей крайне низок. Осмотром, согласно п. При осмотре инспектор может визуально оценить автомобиль и его салон через окна, состояние кузовных панелей, световых элементов и шин. Исключение может составлять процесс сверки идентификационных номеров, при котором инспектор должен иметь доступ к табличкам на кузове.

Как посмотреть

При этом, сама остановка не обязательно должна подаваться жезлом — сотрудник ГИБДД может остановить автомобиль рукой, а также дополнительно пользоваться свистком. Инспектор при остановке обязан указать место остановки. При этом, все жесты инспектора ДПС должны быть понятны водителю. Место остановки должно быть без нарушений ПДД, если того не требует исключительная нужда остановки именно в этом месте. При остановке инспектор должен сразу же подойти к машине, назвать причину остановки, представиться и по требованию водителя предъявить служебное удостоверение. Если водитель что-то нарушил, то инспектор вправе задавать ему вопросы, только касающиеся данного нарушения. При наличии на то оснований, сотрудник ДПС также имеет право произвести осмотр или досмотр транспортного средства. Несмотря на созвучность названий, фактически досмотр и осмотр ТС абсолютно разные процедуры, но водители часто не придают этому особого значения. Что такое осмотр и досмотр транспортного средства, какое между ними отличие, какие основания у сотрудника ГИБДД могут быть для их проведения, кто и при каких условиях может проводить эти процедуры и что делать, если инспектор ГИБДД просит продемонстрировать что-либо в машине?

Имеет ли право сотрудник ДПС осматривать ваш автомобиль?

Основания для производства обыска регламентируется ст. Судебная инстанция проверяет законность этого процессуального действия. В противном случае она выносит мотивированное определение о незаконности обыска. Комрат, ул. Министерство Внутренних Дел.

Осмотр или досмотр? Как вести себя, если гаишник хочет осмотреть ваш автомобиль или просит открыть капот?

.

«Обшаривают, по карманам лезут». Чем отличается осмотр машины от досмотра

.

.

Разрешено ли гаишникам обыскивать пассажиров авто при остановке?

.

Могут ли инспекторы ГИБДД обыскивать машину без понятых? его конструктивной целостности» — сотрудник уже имеет право Как снизить вероятность остановки вашей машины сотрудниками ДПС?

.

ГИБДД хочет провести обыск машины. Это законно?

.

В каких случаях имеют право обыскивать машину сотрудники ГИБДД: лайфхак для автовладельцев

.

.

.

.

.

Может ли полиция обыскать пассажира во время остановки движения?

Правила легального обыска автомобиля отличаются от правил, если вас остановили на улице. Согласно «исключению для автомобилей», установленному Верховным судом США, требуется только вероятная причина.

Таким образом, любое имущество собственника может быть подвергнуто добросовестному обыску. Однако распространяется ли это правило на пассажиров автомобиля? Согласно данным окружного апелляционного суда Огайо, во время поисков согласия это не так.

Если вы были пассажиром в машине и обыск вашей собственности привел к возбуждению уголовного дела, обсудите свои права и возможности с опытным адвокатом по уголовным делам Колумбуса в Luftman, Heck, & Associates.

Звоните (614) 500-3836 24/7 для бесплатной консультации.

Решение суда Огайо об обыске транспортных средств

Несколько лет назад 9-й окружной апелляционный суд отменил дело Государство против Хойновски.

В этом случае офицер полиции, вызванный для расследования возможной незаконной проституции, произвел обыск автомобиля с согласия владельца после того, как установил, что ничего противозаконного не происходит.Пассажирка оставила сумочку на сиденье автомобиля, и полицейский приступил к обыску ее содержимого, не спрашивая разрешения.

Обнаружив незаконные принадлежности для наркотиков, офицер арестовал женщину, которую позже приговорили к 30 суткам тюремного заключения.

В апелляционной инстанции суд постановил, что обыск не был оправдан, поскольку полицейский знал, что кошелек не принадлежал владельцу автомобиля, и у него не было вероятной причины для доступа к ее вещам. Таким образом, судья постановил, что обыск не подпадал под исключение.Таким образом, приговор женщине был отменен.

Что это значит для меня или моих пассажиров?

На основании этого постановления правоохранительные органы не имеют права без согласия обыскивать вещи пассажира, не находящиеся в совместной собственности водителя. Это означает, что если ваша машина остановлена, когда вы являетесь пассажиром, вам не нужно давать согласие на обыск вашей сумки.

Это отличается от обыска автомобиля в исключительной ситуации, потому что, когда у офицера есть вероятная причина, по которой ваш автомобиль содержит контрабанду, офицер может искать везде, где она может быть спрятана.

Тем не менее, это означает, что ваше право на неприкосновенность частной жизни остается неизменным, даже если водитель отказывается от него. Это ваше право в соответствии с Четвертой поправкой защищать себя от необоснованных обысков и конфискований, и отказ от вас не обвиняет.

Что, если полиция все равно обыщет?

Если правоохранительные органы настаивают на обыске, обязательно укажите, что вы не даете согласия. Но не пытайтесь их остановить. Любые улики, обнаруженные при незаконном обыске, должны быть выброшены в суд.

В общем, вы должны чувствовать себя комфортно, пользуясь своими гражданскими правами, и отказываться от обыска автомобиля без уважительной причины. Осуществление прав, предусмотренных Конституцией, всегда в ваших интересах.

Обратитесь в LHA за помощью

Если вы считаете, что полиция провела незаконный обыск, свяжитесь с преданными адвокатами Колумбуса по уголовным делам в Luftman, Heck, & Associates по телефону (614) 500-3836 сегодня для получения бесплатной консультации.

У нас есть многолетний опыт борьбы за права граждан Колумба, и мы не остановимся ни перед чем, чтобы гарантировать защиту ваших прав.

: Четвертая поправка — Обыск и конфискация :: Аннотированная Конституция США :: Justia

Право людей на безопасность в отношении своих лиц, домов, документов и имущества от необоснованных обысков и конфискований не должно нарушаться, и никакие ордера не должны выдаваться, кроме как по вероятной причине, подкрепленной Клятвой или подтверждением, и в частности описанием место, подлежащее обыску, и лица или вещи, подлежащие изъятию.

---

Аннотации

Автомобильные поиски. — На заре автомобильной промышленности Суд сделал исключение для обыска транспортных средств, постановив в деле Кэрролл против США ²⁸¹ , что автомобили могут быть обысканы без ордера, если у офицера, проводящего обыск, есть вероятная причина для этого. считают, что автомобиль содержит контрабанду. Суд пояснил, что мобильность транспортных средств позволит быстро вывести их из-под юрисдикции, если потребуется время для получения ордера. ²⁸²

Первоначально Суд ограничил зону действия Кэрролла , объявив недопустимым захват припаркованного автомобиля без санкции только потому, что он является подвижным, и указав, что транспортные средства могут быть остановлены только во время движения или в разумных пределах одновременно с движением. ²⁸³ Суд также постановил, что обыск должен в разумных пределах проводиться одновременно с остановкой, так что было запрещено перемещать транспортное средство в здание отделения для необоснованного обыска в удобное для полиции время. ²⁸⁴

Затем Суд разработал обоснование ограниченной конфиденциальности, чтобы дополнить обоснование мобильности, объяснив, что «конфигурация, использование и регулирование автомобилей часто могут ослабить разумное ожидание конфиденциальности, которое существует в отношении собственности, находящейся в другом месте. ²⁸⁵ «В автомобиле меньше надежды на уединение, потому что его функция — транспортировка, и он редко служит местом жительства или хранилищем личных вещей. . . . Он проезжает по общественным улицам, где и его пассажиры, и его содержимое находятся на виду ». ²⁸⁶ Хотя дома на колесах служат жилыми помещениями и хранилищами личных вещей, а их содержимое часто скрыто от общественности, Суд расширил исключение для автомобилей. им тоже, считая, что в передвижном доме, припаркованном на стоянке и имеющем лицензию на передвижение на автомобиле, то есть «легко передвижном», ожидание уединения снижается.” ²⁸⁷

Концепция сокращенного ожидания расширила полномочия полиции по проведению обыска автомобилей без ордера, но у них по-прежнему должна быть вероятная причина для обыска транспортного средства ²⁸⁸ , и они не могут совершать случайные остановки транспортных средств на дорогах, а вместо этого должны базировать остановки отдельных транспортных средств по вероятной причине или по некоторому «ясному и разумному подозрению» ²⁸⁹ в нарушении правил дорожного движения или безопасности или иной преступной деятельности. ²⁹⁰ Если полиция останавливает транспортное средство, то пассажиры транспортного средства, а также его водитель считаются захваченными с момента остановки автомобиля, и пассажиры, а также водитель могут оспорить конституционность остановки. ²⁹¹ Аналогичным образом, полицейский может обыскать (поиск оружия) как водителя, так и любых пассажиров, которые, по его разумному заключению, «могут быть вооружены и в настоящее время опасны». ²⁹²

Напротив, остановки на постоянных контрольно-пропускных пунктах при отсутствии каких-либо индивидуальных подозрений были поддержаны в целях повышения безопасности на дорогах ²⁹³ или охраны международной границы, ²⁹⁴ , но не для более общих целей правоохранительных органов. ²⁹⁵ После того, как полиция законно остановила транспортное средство, они могут также, основываясь на четко сформулированных фактах, подтверждающих разумное предположение, что оружие может присутствовать, провести защитный обыск типа Терри тех частей салона, в которых оружие могло быть размещенным или скрытым. ²⁹⁶ И, при отсутствии обоснованных подозрений в отношении оружия, полиция может изъять контрабанду и подозрительные предметы «на виду» внутри салона. ²⁹⁷

Хотя офицеры, которые остановили машину, чтобы оформить обычное нарушение правил дорожного движения, могут провести обыск типа Терри , даже включая обыск водителя и пассажиров, если есть разумные подозрения, что они вооружены и опасны, они могут не проводить обыск. полномасштабный обыск автомобиля ²⁹⁸ , за исключением случаев, когда они по своему усмотрению арестуют водителя вместо выдачи обвинения. ²⁹⁹ И как только у полиции появится вероятная причина полагать, что в транспортном средстве есть контрабанда, они могут удалить транспортное средство с места происшествия в здание вокзала для проведения обыска, при этом не требуя получения ордера. ³⁰⁰ «Оправдание для проведения такого обыска без санкции не исчезает после того, как автомобиль будет остановлен; это также не зависит от оценки судом надзорной инстанции вероятности в каждом конкретном случае того, что автомобиль был бы увезен или что его содержимое было подделано в течение периода, необходимого полиции для получения ордера. ³⁰¹ Из-за меньшего ожидания конфиденциальности, инвентаризационные обыски конфискованных автомобилей являются оправданными в целях защиты общественной безопасности и собственности владельца, и любые доказательства преступной деятельности, обнаруженные в ходе инвентаризации, принимаются в суде. ³⁰² Судьи разделились поровну по поводу правомерности изъятия автомобиля арестованного на общественной стоянке через несколько часов после его ареста, его транспортировки на полицейский участок, а также снятия слепков шин и соскобов наружной краски. . ³⁰³

Полиция при проведении необоснованного досмотра автомобиля не может распространять досмотр на лиц, находящихся в нем пассажиров ³⁰⁴ , за исключением случаев, когда имеется разумное подозрение, что пассажиры вооружены и опасны, и в этом случае допускается проверка Терри , ³⁰⁵ или если нет индивидуальных подозрений пассажиров в преступной деятельности. ³⁰⁶ Но поскольку пассажиры в автомобиле не имеют разумных надежд на уединение во внутренней части автомобиля, необоснованный обыск бардачка и пространства под сиденьями, в результате которого были обнаружены доказательства причастности пассажиров, не вызвал интереса к Четвертой поправке пассажиров. ³⁰⁷ Багаж и другие закрытые контейнеры, обнаруженные в автомобилях, также могут быть подвергнуты необоснованному досмотру по вероятной причине, независимо от того, принадлежит ли багаж или контейнеры водителю или пассажиру, и независимо от того, водитель это или пассажир. кто находится под подозрением. ³⁰⁸ То же правило теперь применяется независимо от того, есть ли у полиции вероятная причина обыскивать только контейнеры ³⁰⁹ или есть ли у них вероятная причина обыскивать автомобиль в поисках чего-то, что можно удерживать в контейнере. ³¹⁰

---

Может ли пассажир уйти с остановки?

Да, пассажир имеет право на остановку движения. Остановка движения происходит, когда правоохранительные органы останавливают автомобиль за нарушение правил дорожного движения. В соответствии с законами об остановках движения водители обязаны останавливаться для правоохранительных органов.

Когда правоохранительные органы останавливают движение транспортного средства, как водитель, так и пассажиры были задержаны в соответствии с 4-й поправкой к Конституции США.

В связи с этим пассажир имеет те же права, что и водитель, чтобы оспаривать законность остановки движения, а также любых обысков и изъятия предметов правоохранительными органами. Могут возникнуть ситуации, когда правоохранительные органы задерживают и обыскивают пассажира или приказывают ему оставаться в транспортном средстве или выйти из него. В целях их безопасности сотрудники правоохранительных органов проводят обыск Терри на предмет наличия оружия у пассажиров автомобиля.

Водитель имеет права остановки движения, о многих из которых люди не знают.Когда водитель сталкивается с остановкой движения, он должен снизить скорость и немедленно остановиться в безопасном месте. Важно отметить, что хотя правоохранительные органы будут задавать вопросы во время остановки движения, например, куда идет водитель, от водителя не требуется отвечать на вопросы. Они могут заявить, что пользуются своим правом хранить молчание.

Однако водитель должен предоставить информацию о своих:

• Водительское удостоверение;
• Регистрация транспортного средства; и
• Страхование.

Возможности правоохранительных органов обыскивать частный автомобиль ограничены. Тем не менее, согласно доктрине открытого взгляда, все, что находится на виду у офицера, может быть расследовано. Однако все, что находится вне поля зрения, требует ордера на обыск. Сюда входят:

• Бардачки;
• Стволы; и
• Под сиденьями.

Если водитель не дает согласия на обыск, правоохранительные органы должны получить ордер на обыск автомобиля.Обычно рекомендуется отклонить просьбу сотрудника правоохранительных органов об обыске автомобиля.

Каковы мои права как пассажира?

В целом права пассажира при остановке такие же, как и у водителя во время остановки движения. К ним относятся право на:

• Не подвергаться необоснованным или незаконным обыскам со стороны правоохранительных органов;
• Хранить молчание и не отвечать на вопросы полиции;
• Обжаловать законность остановки движения в суде; и
• Оспорить в суде законность любого обыска после остановки.

Во многих случаях считается, что водитель знает или несет ответственность за то, что содержится в транспортном средстве, которым он управляет. Например, водитель транспортного средства может быть привлечен к ответственности за любые незаконные вещества или контрабанду, обнаруженные в транспортном средстве правоохранительными органами.

Однако обычно считается, что пассажиры

не обладают такими же знаниями или ответственностью за такие предметы, если они не являются владельцами транспортного средства, находятся на расстоянии вытянутой руки от предмета или существуют другие признаки того, что предмет принадлежит им.У пассажира могут быть дополнительные права в зависимости от типа остановки и последующего расследования.

Должен ли пассажир предъявлять удостоверение личности во время остановки движения?

Требуется ли от пассажира предъявить удостоверение личности во время остановки движения, зависит от штата. Как правило, от пассажира, скорее всего, не требуется предъявлять удостоверение личности. Однако правоохранительные органы могут потребовать от пассажира предъявить удостоверение личности, если у офицера есть разумные подозрения, что данное лицо нарушило закон или находилось в процессе нарушения закона.

Имеете ли вы право отказаться от тестирования на алкоголь или наркотики?

Если водитель остановлен из-за подозрений в DUI или вождения в нетрезвом виде, пассажир может отказаться от проверки правоохранительными органами для определения уровня опьянения. Однако водитель не сможет отказаться от тестирования на алкоголь или наркотики в зависимости от штата. Водителю также могут грозить штрафы за отказ, в том числе в зависимости от штата.

Расследуется потенциальное преступление, ведет ли водитель с ограниченными физическими возможностями или нет.Опьянение пассажира не имеет отношения к этому вопросу. Таким образом, пассажир должен иметь возможность отказаться от любых полевых испытаний на алкоголь или наркотики, не подвергаясь лишению водительских прав или аресту за отказ.

Имеете ли вы право обжаловать срок содержания под стражей во время остановки движения?

В некоторых случаях да, человек имеет право оспорить срок содержания под стражей во время остановки движения. Как правило, правоохранительные органы могут задерживать или предотвращать выезд человека с целью расследования преступления или безопасности сотрудников правоохранительных органов.Однако это задержание должно быть разумным.

Есть много факторов, которые определяют, является ли задержание остановки движения разумным, и каждая ситуация уникальна. Поскольку пассажиры, как правило, не являются предметом расследования, связанного с остановкой движения, их задержание на необоснованный срок может быть незаконным. Следовательно, они могут оспорить этот срок в суде.

Каковы правила взаимодействия пассажиров с полицией во время остановки движения?

Каждая остановка движения, даже если она кажется обычной, может стать серьезным событием, и к ней следует относиться с уважением.Важно отметить, что сотрудник правоохранительных органов выполняет работу, для которой его наняли. Правила и правила дорожного движения существуют по очень важным причинам, включая безопасность водителя. Ограничения скорости часто устанавливаются из-за количества времени, необходимого для остановки транспортного средства, а не из-за того, что правительство хочет, чтобы все опаздывали на работу.

Важно знать, как справляться с остановкой движения, чтобы обеспечить безопасность водителя и окружающих людей. Помните, что вождение автомобиля — это привилегия, а не право.Вот несколько простых шагов для остановки движения:

• Снизьте скорость и как можно скорее осторожно остановитесь. Если невозможно немедленно остановиться, человек может включить мигалки в качестве подтверждения остановки движения. Если они этого не сделают, их могут обвинить в уклонении от исполнения закона;
• Сохраняйте спокойствие. Помните, что невольно возможно незначительное нарушение правил дорожного движения. Или сотрудник правоохранительных органов может просто пожелать предупредить водителя о проблеме с его транспортным средством, например, о том, что задний фонарь не работает;
• Заглушите двигатель;
• Возьмитесь обеими руками за руль;
• Держите ремень безопасности пристегнутым;
• Не выходите из автомобиля, если это не предписано;
• Не делать резких движений;
• Будьте вежливы и уважительны;
• Выполнить просьбу сотрудника правоохранительных органов о предоставлении:
  • Водительское удостоверение;
  • Регистрация; и
  • Свидетельство о страховании.
• Сохраняйте вежливость на протяжении всей остановки;
• Не предлагайте информацию добровольно. Если офицер продолжит допрашивать водителя, он может спросить:
  • Я арестован?
  • Могу ли я уйти?
  • Поговорить с юристом, а затем сказать, что они хотят не отвечать ни на какие вопросы, пока они этого не сделают;
• Подпишите билет, если он выписан. Обычно это не признание вины, а просто подтверждение получения билета;
• Запросите имя сотрудника и номер жетона; и
• По завершении остановки, если человеку не сказали об этом, он может спросить, разрешено ли ему уйти, и сделает это спокойно.

Важно помнить, что правоохранительным органам даны широкие полномочия по контролю потенциально опасных или криминальных ситуаций. Также важно отметить, что физическое лицо никогда не должно сопротивляться аресту, даже если оно не считает его законным. Соответствующее поведение человека может обезопасить его, а также предоставить ему больше возможностей для оспаривания деятельности правоохранительных органов позже в суде, если это необходимо.

Следует ли мне обращаться за юридической консультацией к адвокату по поводу остановки движения?

Да, очень важно получить помощь опытного юриста по штрафам для решения любых проблем, связанных с остановками движения.Если вам предъявлено уголовное обвинение из-за остановки движения, на которой вы были пассажиром, адвокат может помочь защитить ваши права. Адвокат рассмотрит дело, определит, были ли нарушены ваши права, и при необходимости представит вас во время судебного разбирательства.

Последнее изменение: 28.04.2021 00:16:25

Полиция штата Мичиган не может обыскивать пассажиров на остановках без согласия

Полиция штата Мичиган. (Фото: Charles V. Tines / Detroit News file)

Недавнее постановление Верховного суда Мичигана о досмотре пассажиров полицией во время остановок движения может дать людям больше возможностей для проведения таких проверок и, как ожидается, повлияет на подготовку полиции в Метро Детройте и по государства, говорят чиновники и правоведы.

«Заключение защищает граждан и посетителей Мичигана от необоснованных обысков со стороны полиции», — сказал Майкл Фараоне, адвокат пассажира из Лансинга, по делу которого было принято решение. «Это изменение в законе штата Мичиган. Государственную и местную полицию необходимо будет переучить тому, что разрешено ».

В понедельник суд вынес решение в пользу пассажира Ларри Мида, который заявил, что его права были нарушены, когда полиция округа Джексон без его согласия обыскала его рюкзак в мае 2014 года.

Заместитель шерифа остановил машину, в которой он ехал, с просроченным диском, за рулем которого стояла женщина, которую Мид встретила ранее той ночью. В постановлении говорилось, что водитель подвозил его.

Депутат заглянула в рюкзак Мид после того, как водитель дал согласие на обыск ее машины. В рюкзаке лежали марихуана и метамфетамин.

Мид в конце концов был арестован, признан виновным в четвертом преступлении и приговорен к тюремному заключению на срок от двух до 10 лет.

В единогласном решении Верховный суд штата признал обыск неконституционным.

«… Личное имущество пассажира не относится к транспортному средству, на котором оно перевозится, для целей Четвертой поправки», — говорится в постановлении со ссылкой на поправку, которая защищает от необоснованных обысков и конфискований. «… Человек может сесть в машину, не оставляя своих прав Четвертой поправки на обочине».

Это решение отменило предыдущее решение суда от 2007 года, запрещавшее пассажирам оспаривать обыск автомобиля, в котором они ехали.

Главный судья Бриджит МакКормак отметила, что у Мида было «законное ожидание конфиденциальности в своем рюкзаке, которое общество готово признать разумным», что является ключевым в применении мер защиты Четвертой поправки, и заявила, что полиция не может обыскивать пассажира на основании согласия. от водителя.

МакКормак сравнил ситуацию с тем, что кто-то пользуется службой совместного использования пассажиров.

«Поскольку (водитель) не имел очевидных общих полномочий в отношении рюкзака, обыск рюкзака не был основан на действительном согласии и сам по себе является необоснованным, если не применяется другое исключение из требования ордера», — постановил суд.

Постановление имеет важное значение, «поскольку оно проясняет область, в которой Верховный суд принял неправильное решение», — сказал Дэвид Моран, профессор права Университета Мичигана, возглавляющий клинику невиновности штата Мичиган.«… Четвертая поправка основана на здравом смысле и разумных ожиданиях в отношении конфиденциальности и социальных норм. Это просто здравый смысл, что полиции теперь нужно будет спросить пассажиров: «Не возражаете, если я обыщу эту сумку?»

В заявлении пресс-секретаря полиции штата Мичиган Шенон Баннер заявила: «Мы пересматриваем постановление и опубликуем правовые обновления. чтобы наши члены знали о конкретных обстоятельствах этого постановления ».

Комиссия штата Мичиган по стандартам правоохранительной деятельности, которая устанавливает руководящие принципы обучения в академиях базовой подготовки штата для офицеров, провела обзор учебной программы на этих объектах, связалась с их руководителями, а также внимательно изучила экзамен штата на получение лицензии, чтобы увидеть, есть ли какие-либо корректировки. необходимо, сказал исполнительный директор Тим Буржуа.Он добавил, что на данный момент никаких изменений не ожидается.

«Как правило, эти изменения происходят время от времени, и правоохранительные органы приспосабливаются к ним», — сказал Буржуа.

Многие правоохранительные органы регулярно обновляют обучение своего персонала и ожидают, что им придется корректировать инструкции на основе изменений в законодательстве, — сказал Роберт Стивенсон. , исполнительный директор Мичиганской ассоциации начальников полиции, которая насчитывает около 1100 членов по всему штату

«В нашей профессии я не видел шока» по поводу этого решения, — сказал он.«Это просто дальнейшая настройка законов об обыске и изъятии. Это несложная концепция».

Другие считают, что, несмотря на изменения в обучении, полицейские будут работать, чтобы соответствовать.

«Наши профессиональные и трудолюбивые мужчины и женщины, работающие в правоохранительных органах, чрезвычайно искусны и легко приспосабливаются к изменениям в законодательстве», — сказал Крис Томази, помощник генерала. советник Ассоциации полицейских штата Мичиган, организации труда государственных служащих. «Безопасность сотрудников всегда является приоритетом наших целей и задач, а также должна быть в центре внимания администрации.

Фараоне, клиент которого отсидел два года, а затем был освобожден условно-досрочно, назвал этот приказ преобразующим.

«До этого мнения… если кто-то подъехал к незнакомцу, и водитель был остановлен за нарушение правил дорожного движения, и если водитель соглашается на обыск своей машины, полиция может покопаться в вашем кошельке или рюкзаке, даже если не было оснований полагать, что в нем содержалась контрабанда », — сказал он.

Ассошиэйтед Пресс внесло вклад в этот отчет.

Прочтите или поделитесь этой историей: https://www.detroitnews.com/story/news/local/michigan/2019/04/27/ruling-mich-police-cant-search-passengers-stops-without-consent / 3592350002/

Права пассажиров во время остановки движения в Иллинойсе

В этой статье …

В этой статье мы объясняем права пассажиров при остановке движения в Иллинойсе. Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что пассажиры в автомобиле, остановленном полицией, были «арестованы» с целью отстаивать свои права на четвертую поправку против необоснованных обысков и арестов.Таким образом, пассажиры обычно имеют те же права, что и водитель, когда их останавливает полиция за нарушение правил дорожного движения.

В этой статье мы объясняем права пассажиров на остановках движения в Иллинойсе. Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что пассажиры в автомобиле, остановленном полицией, были «арестованы» с целью отстаивать свои права на четвертую поправку против необоснованных обысков и арестов. Таким образом, пассажиры обычно имеют те же права, что и водитель, когда их останавливает полиция за нарушение правил дорожного движения.Эти права включают следующее:

• Право не подвергаться необоснованным обыскам
• Право хранить молчание
• Право не давать согласия на обыск
• Право оспаривать конституционность остановки
• Право на адвоката (если пассажир обвиняется в совершении преступления)
• Право оспаривать разумность обысков

Когда полицейские могут обыскивать автомобиль в Иллинойсе?

В то время как офицерам нужна вероятная причина для проведения полного обыска, они должны удовлетворить лишь меньшее требование разумного подозрения для краткого следственного изъятия или беглого обыска.Этот сценарий лучше всего проиллюстрирован на остановках движения — полицейские могут остановить транспортное средство, если у них есть разумные подозрения в совершении преступления. Для офицера это может быть достигнуто за счет того, что водитель свернет через полосу движения (вызывает обоснованное подозрение, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения) или если транспортное средство не остановится после того, как офицер включит свет и сирену (невиновный человек не убежит).

Когда полиция останавливает транспортное средство из-за нарушения правил дорожного движения, они могут немедленно и без согласия произвести обыск любой части транспортного средства «на открытом воздухе».Другими словами, если полицейский останавливает автомобиль и кажется, что между двумя сиденьями зажат пистолет или мешок с наркотиками в центральной консоли, у него есть вероятная причина произвести арест.

После того, как офицер законно арестует водителя, он может произвести обыск с целью законного ареста. Это означает, что офицер может провести полный обыск автомобиля, если у него есть необходимая вероятная причина для ареста.

Пример: Водителю приказано выйти из автомобиля, и полный обыск был проведен законным, даже если арест был связан только с нарушением правил дорожного движения.

Когда сотрудники полиции могут приказать пассажирам покинуть автомобиль?

В то время как пассажир транспортного средства в вышеупомянутом сценарии может по-прежнему хранить молчание, оспаривать остановку и т. Д., Если офицер имеет право провести обыск с целью законного задержания, зона транспортного средства, в котором находится / находился пассажир находится также подлежит поиску.

Важно отметить, что независимо от остановки офицер может в любой момент приказать и водителю, и пассажиру (-ам) покинуть транспортное средство, и оба должны подчиняться офицеру.Обычно командование офицера оправдывается соображениями безопасности офицера — это называется беглым поиском защиты. Обоснованием этого является то, что если пассажиру разрешено оставаться в транспортном средстве, пока полицейский обыскивает водителя, и, предположим гипотетически, в транспортном средстве есть нож или пистолет, офицер будет уязвим для пассажира, имеющего доступ и используя это оружие.

Может ли полицейский потребовать от пассажиров автомобиля предъявить документы, удостоверяющие личность?

Кто может потребовать от сотрудника удостоверения личности?

Как известно многим, при остановке офицеры обычно всегда просят ваши водительские права и страховку.Это обычный ответ офицеров, так как они могут затем проверить вашу личную информацию и номерной знак на наличие неоплаченных билетов, ордеров и т. Д. Но могут ли офицеры запрашивать ту же информацию у пассажиров в автомобиле?

Решение Апелляционного суда США в Арканзасе (Stufflebeam v. Harris) недавно постановило, что офицер МОЖЕТ потребовать от пассажира предъявить удостоверение личности. Однако, если у офицера нет причин связываться с пассажиром по поводу продолжающегося расследования, от пассажира не требуется предъявлять удостоверение личности.

Какой бы ни была причина первоначальной остановки движения, у офицера могут быть другие причины, чтобы попросить пассажира предъявить удостоверение личности. Например, пассажир может соответствовать описанию разыскиваемого лица, и офицер желает подтвердить, является ли пассажир разыскиваемым лицом.

Кевин О’Флаэрти

Посмотреть автора

Об авторе

Кевин О’Флаэрти — выпускник Университета Айовы и Юридического колледжа Чикаго-Кент. У него есть опыт в судебных процессах, имущественном планировании, банкротстве, недвижимости и всестороннем представительстве бизнеса.

Законные права пассажиров при остановках в Филадельфии | Закон Неннера%

Каковы права пассажиров в автомобилях, которые останавливаются полицией во время остановок движения? Пассажиров часто обвиняют в хранении или торговле наркотиками, а также в незаконном хранении оружия после обыска автомобиля или личных вещей внутри автомобиля.

Например, во время остановки движения в Филадельфии офицер приказывает всем в машине выйти из машины. Когда пассажир на переднем сиденье выходит из машины, он роняет на землю пакет с кокаином.Пассажир арестован и обвинен в хранении наркотиков.

Этот сценарий довольно распространен в Филадельфии и прилегающих округах Делавэр, Честер и Монтгомери. Лица, обвиняемые в преступлениях во время таких остановок движения, часто хотят знать, смогут ли они добиться сокрытия улик. Наиболее частыми вопросами в этих случаях являются:

1. , может ли офицер приказать пассажиру выйти из транспортного средства,
2. , может ли офицер похлопать пассажира, и
3. , может ли офицер обыскать личные вещи пассажира.

Уголовные дела приняты в округах Филадельфия, Делавэр, Честер, Лакаванна и Монтгомери. БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ (215) 564-0644

Может ли полиция приказать пассажиру выйти из автомобиля?

Да. Во время остановки движения сотрудник полиции может приказать пассажирам выйти из машины. Это было установлено в деле Maryland v. Wilson , дело Верховного суда США 1997 года, в котором говорилось: «Офицер, останавливающий движение, может приказать пассажирам выйти из машины до завершения остановки.«Таким образом, пассажир уронит что-нибудь незаконное, например, наркотики, во время или после выхода из автомобиля он может быть арестован и обвинен в совершении преступления. Кроме того, офицер может даже приказать пассажирам машины оставаться в машине и поднимать руки вверх. Это верно даже в том случае, если у офицера нет оснований подозревать преступную деятельность.

Связанный: Обыски автомобилей в делах о наркотиках / оружии в Филадельфии, юридические права обвиняемых

Может ли полиция задержать пассажира после выхода из автомобиля?

Это зависит.Во время остановки движения офицер может провести краткую задержку пассажира , если у него есть обоснованные подозрения в преступной деятельности. Во время этой встречи офицеру не разрешается лезть в карманы или иным образом обыскивать человека.

Например, во время остановки движения в округе Делавэр офицер приказывает водителю и пассажиру выйти из машины. Офицер не может проводить досмотр пассажира, если у него нет обоснованных подозрений в том, что пассажир участвовал или собирается участвовать в преступной деятельности.

Может ли полиция обыскать вещи пассажира в машине?

Это зависит. Офицер может обыскивать личные вещи пассажира, если у него есть веские основания полагать, что в вещах пассажира находится незаконный предмет. Как только у офицера появится вероятная причина совершения преступления, он может обыскать в машине все, что может разумно содержать доказательства. Неважно, принадлежит ли обыскиваемый предмет водителю или пассажиру.

Например, во время остановки движения офицер видит мешок с белым порошком, торчащий из мешка рядом с водителем.Теперь у офицера есть вероятная причина, что в машине есть запрещенные наркотики. В результате офицер может обыскать любой предмет в машине, который может содержать наркотики.

Для получения дополнительной информации посетите Библиотеку уголовного права Пенсильвании.

Часто задаваемые вопросы: Может ли полиция законно обыскивать пассажира в машине?

1. Только в том случае, если у офицера есть вероятная причина того, что незаконная контрабанда будет обнаружена у пассажира или в личных вещах пассажира. 2. Офицер может обыскать пассажира во время задержания пассажира.Это известно как обыск с целью ареста. 3. Офицер может обыскать пассажира, если пассажир дает согласие на обыск.

Часто задаваемые вопросы. Как лучше всего отменить уголовное дело за оружие или наркотики?

Для борьбы с зарядами наркотиков или оружия необходимо обратить внимание на следующее. 1. Нарушала ли полиция конституционные законы, что могло привести к сокрытию доказательств и прекращению дела? 2. Есть ли какие-либо юридические проблемы, такие как срок давности или вопросы о скором судебном разбирательстве? 3. Исследуйте факты, подтверждающие отсутствие знаний или владения.

Прецедентное право 4 Статья полицейских — Может ли пассажир быть задержан на остановке движения?

Нам в Соединенных Штатах повезло с осознанием того, что мы можем свободно путешествовать без вмешательства правительства. Однако рано или поздно почти каждый, кто управляет автомобилем или является его пассажиром, будет остановлен сотрудником правоохранительных органов. Однако у полицейского должна быть законная причина для остановки. Остановка движения — это арест в соответствии с 4-й поправкой к Конституции США.Прежде чем офицер сможет законно остановить транспортное средство, у него должно быть хотя бы разумное подозрение ¹ в нарушении закона (Terry v. Ohio, 392 US 1, 1968). Должны быть нарушения правил дорожного движения, такие как превышение скорости, отказ от остановки перед знаком остановки и т. Д. Автомобиль также может быть остановлен, если у офицера есть основания полагать, что один или несколько пассажиров являются подозреваемыми в совершении преступления (США против Кортеза, 449 US 411, 1981). Когда автомобиль, в котором находятся два человека, останавливает полицейский, скажем, из-за превышения скорости, водитель становится целью захвата.Пассажир ничего плохого не сделал, но его тоже схватил офицер. Это неизбежная ситуация. Это подводит нас к рассматриваемому вопросу. Может ли пассажир быть задержан на остановке движения?

Логически мы можем понять, что все пассажиры задерживаются на остановке движения. Верховный суд США признал этот факт в деле Brendlin v. California, 000 US 06-8120 (2007). Суд постановил, что пассажир арестован в соответствии с 4-й поправкой и может оспорить конституционность остановки.Вопрос в том, насколько офицер может контролировать пассажиров? Если офицер останавливает транспортное средство из-за превышения скорости, может ли пассажир выйти из транспортного средства и уйти, или офицер может заставить пассажира остаться. Дело Терри ясно показало, что у офицера должны быть разумные подозрения в нарушении закона, чтобы задержать этого человека против его воли. Нет никаких оснований подозревать, что пассажир совершил нарушение. Итак, как офицер может законно задержать пассажира? Верховный суд США начал давать рекомендации по этому вопросу в деле Maryland v.Wilson, 519 US 408 (1997). Данное дело является сестринским делом по делу «Пенсильвания против Миммса», 434 US 106 (1977). Суд в деле Mimms постановил, что офицер может приказать водителю покинуть свой автомобиль по соображениям безопасности. Дело Уилсона предоставило офицеру равный контроль над пассажиром. Пассажира можно приказать выйти из транспортного средства и не допустить до остановки движения. Суд признал, что пассажиры в транспортном средстве, остановившемся на дороге, увеличивают опасность для офицера. По соображениям безопасности офицеру разрешено контролировать передвижение пассажиров.Пассажир уже задержан для целей 4-й поправки из-за остановки движения. Управление движением путем приказа пассажиру вернуться в автомобиль, или выйти из него, или сесть на обочину — все это минимальные дополнительные вмешательства. Взвешивая это с точки зрения безопасности офицера, суд постановил, что вторжение было разумным. Если пассажир уже задержан из-за остановки движения, офицеру не нужны дополнительные разумные подозрения Терри, чтобы контролировать передвижение этого человека.Апелляционный суд 10-го округа постановил в деле США против Барнса в Оклахоме, 156 F.3d 1244 (1998), что пассажира в транспортном средстве можно задержать, приказать выйти из транспортного средства и заставить стоять у забора для полицейского. безопасность, безопасность пассажира и свести к минимуму отвлечение собаки во время обнюхивания транспортного средства. Апелляционный суд 9-го округа постановил, что в деле США против Уильямса, 419 F.3d 1029 (2005) полицейский может приказать пассажиру в транспортном средстве, который пытался выехать и покинуть остановку, вернуться в транспортное средство.«Разрешение пассажиру или пассажирам свободно передвигаться, пока одинокий офицер останавливает движение, представляет собой опасную ситуацию, так как внимание офицера разделяется между двумя или более людьми, и позволяет водителю и / или пассажиру (-ам) воспользоваться преимуществом. отвлеченного офицера ». Необходимость обеспечения безопасности и способности сотрудника контролировать пассажиров в транспортном средстве, остановленном во время движения, перевешивает минимальное посягательство на свободу пассажира. Наконец, в Аризоне В.Johnson, 000 US 07–1122 (2009), Верховный суд США постановил, что «« разумный пассажир должен понимать, что в то время, когда автомобиль законно остановлен, он или она не вправе прекратить встречу с полицией и передвигаться по своему желанию ».

Офицеры полиции имеют право во время законных остановок движения контролировать всех пассажиров автомобиля. Офицер может помешать пассажирам выйти и покинуть место происшествия. Офицер может заставить пассажира выйти из транспортного средства, сесть на обочину, встать у забора или выполнить любой другой разумный запрос для обеспечения безопасности сотрудника и пассажира.