ООО «Центр Грузовой Техники»

8(812)244-68-92

Содержание

Ошибка P0171 — Слишком бедная топливовоздушная смесь, банк 1

Определение кода ошибки P0171

Ошибка P0171 указывает на то, что двигатель автомобиля работает на слишком бедной топливовоздушной смеси (банк 1).

 

Что означает ошибка P0171

Ошибка P0171 является общим кодом ошибки, который указывает на то, что топливная система двигателя работает ненадлежащим образом, или на указанной стороне двигателя (банк 1) присутствует утечка вакуума. Если двигатель автомобиля работает на бедной топливовоздушной смеси, это означает, что в двигатель поступает слишком мало топлива или слишком много воздуха.

 

Причины возникновения ошибки P0171

Наиболее распространенными причинами возникновения ошибки P0171 являются:

  • Неисправность регулятора давления топлива
  • Повреждение топливного насоса
  • Засорение топливного фильтра
  • Неисправность модуля управления PCM (Powertrain control module)
  • Утечка вакуума
  • Неисправность одной или нескольких топливных форсунок
  • Неисправность одного или нескольких датчиков кислорода
  • Неисправность датчика массового расхода воздуха

 

Каковы симптомы ошибки P0171?

Основными признаками возникновения ошибки P0171 являются:

  • Падение мощности двигателя
  • Загорание индикатора Check Engine
  • Заглохание или неустойчивая работа двигателя
  • Проблемы с запуском двигателя
  • Полный выход двигателя из строя
  • Повреждение каталитического нейтрализатора (если проблему долго не решать)

 

Как механик диагностирует ошибку P0171?

  • Сначала механик проверит двигатель на предмет утечки вакуума с помощью вакуумметра. При наличии утечки будет слышен шипящий звук. Обычно его хорошо слышно, когда двигатель выключен.
  • Затем он проверит датчик давления топлива и датчик массового расхода воздуха, используя топливный манометр.
  • Для поддержания правильного соотношения компонентов топливовоздушной смеси вакуумметрическое давление и давление топлива в двигателе должны соответствовать значениям, указанным в технических условиях производителя.
  • Если после выполнения вышеуказанных проверок неисправность не будет обнаружена, проблема, скорее всего, заключается в неисправности одного или нескольких датчиков кислорода.
  • Механик проверит работу датчиков кислорода, следуя процедуре, установленной производителем автомобиля.
  • Если проблема не будет обнаружена, механик проверит модуль управления PCM (Powertrain control module).

 

Частые ошибки при диагностировании кода P0171

Наиболее распространенной ошибкой при диагностировании кода P0171 является то, что механики не обращаются к техническому сервисному бюллетеню от производителя автомобиля, содержащему рекомендации по устранению типичных неисправностей, прежде чем приступить к диагностированию ошибки.

Несмотря на то, что рекомендации могут быть указаны не для всех кодов ошибок, необходимо ознакомиться с техническим сервисным бюллетенем, поскольку в некоторых случаях это поможет сэкономить время и облегчить процесс диагностирования и устранения ошибки.

 

Насколько серьезной является ошибка P0171?

Ошибка P0171 считается довольно серьезной, так как при ее появлении могут возникнуть проблемы с двигателем. При ненадлежащем соотношении компонентов топливовоздушной смеси может значительно увеличиться расход топлива и снизиться мощность двигателя. При обнаружении данного кода рекомендуется как можно скорее обратиться к квалифицированному специалисту для диагностирования и устранения ошибки для обеспечения бесперебойной работы автомобиля.

 

Какой ремонт может исправить ошибку P0171?

  • Замена топливного насоса
  • Замена топливного фильтра
  • Замена регулятора давления топлива
  • Замена модуля управления PCM (Powertrain control module)
  • Замена одной или нескольких топливных форсунок
  • Замена одного или нескольких датчиков кислорода
  • Замена датчика массового расхода воздуха
  • Устранение присутствующих утечек

 

Дополнительные комментарии для устранения ошибки P0171

Во избежание дальнейшего повреждения автомобиля, а также дорогостоящего ремонта при обнаружении данного кода необходимо как можно скорее обратиться к квалифицированному специалисту для диагностирования и устранения ошибки.

 

Нужна помощь с кодом ошибки P0171?

Компания — CarChek, предлагает услугу — выездная компьютерная диагностика, специалисты нашей компании приедут к вам домой или в офис, чтобы диагностировать и выявлять проблемы вашего автомобиля. Узнайте стоимость и запишитесь на выездную компьютерную диагностику или свяжитесь с консультантом по телефону +7(499)394-47-89

Ошибка Р0171 (система топливоподачи слишком бедная), причины обедненной смеси и способы решения проблемы

Автор Алексей Степанов На чтение 4 мин. Просмотров 16.8k. Опубликовано

Иногда автовладелец сталкивается с неполадками, причину которых установить очень непросто. Ошибка Р0171 — одна из таких неполадок. Существует масса версий относительно того, почему эта ошибка высвечивается на панели автомобиля. В этой статье мы рассмотрим наиболее известные причины возникновения ошибки Р0171 и расскажем читателю о способах её устранения.

Как выглядит ошибка Р0171 («система топливоподачи слишком бедная»)

Ошибка Р0171 на Приоре

В какой-то момент автовладелец может обнаружить, что на приборной панели его машины появилось сообщение с кодом Р0171. Это сообщение может возникнуть на любом автомобиле, если система управления двигателем в нём выполнена по стандарту Евро-2. В таких системах устанавливаются так называемые лямбда-зонды, задача которых — контролировать химический состав топливной смеси. Зонд следит, чтобы на 1 часть бензина приходилось 14 частей воздуха. Количество воздуха может отклоняться от этого числа в любую сторону, но не более, чем на 30%. Как только этот порог оказывается превышен, водитель видит на приборной панели ошибку Р0171.

Причины появления

Как было указано выше, ошибка Р0171 возникает из-за бедной смеси. Это первопричина. А проблема состоит в том, что топливная смесь в современном автомобиле стандарта Евро-2 может стать бедной из-за множества самых разнообразных неполадок. Перечислить их все не представляется возможным, так что ограничимся самыми известными:

  • В датчик, учитывающий расход воздуха, попала грязь, вследствие чего учёт неверен.
  • Произошло нарушение герметичности клапана EGR, отвечающего в двигателе за утилизацию отработанных газов. Клапан начал плохо закрываться, в результате во впускной коллектор начал поступать избыточный воздух.
  • Датчик разности давлений EGR неисправен, вследствие чего через клапан EGR поступает воздуха больше, чем требуется.
  • Возникла одна или несколько вакуумных утечек.
  • В топливном насосе возникли неполадки, из-за которых его мощность снизилась в разы.
  • Топливные форсунки засорились.
  • Регулятор давления топлива утратил герметичность.
  • Неисправен датчик расхода воздуха.
  • Неисправен датчик учёта кислорода.

Все эти неполадки приводят к тому, что смесь становится бедной и двигатель не может работать стабильно даже на холостом ходу. А поскольку бедная смесь горит медленнее, мотор быстро перегревается, а машина плохо набирает скорость.

Методика устранения

Обычно она состоит из трёх больших этапов:

  • Проверка топливных датчиков.
  • Проверка топливной системы и форсунок.
  • Проверка герметичности всех шлангов и коллекторов.

Датчики

Засорившийся MAF (датчик расхода воздуха, ДМРВ) — это самая распространённая причина ошибки Р0171. На его проводах со временем скапливается пыль и грязь. В результате он не сразу реагирует на изменившийся расход воздуха. В этот датчик может попасть не только грязь. На нём могут отложиться продукты сгорания, которые с парами выходят из дроссельной заслонки и из впускного коллектора после того, как двигатель останавливается. Из-за этих паров на проводах появляется тончайший слой парафина, после чего датчик начинает посылать в систему сигнал о том, что в топливной смеси мало воздуха. Нечто подобное может случиться и с другими датчиками. Все они тщательно очищаются с помощью специального спрея для чистки электроприборов. Второй вариант решения проблемы — полная замена всех «подозрительных» датчиков новыми. Не следует забывать и о сроке службы датчиков. Они банально могут отслужить своё. Пример: датчик разности давлений рекомендуется менять через каждые 80 000 км пробега.

Герметичность

Если предыдущий пункт не помог в решении проблемы, надо проверять топливную систему на утечки. В первую очередь на предмет разгерметизации проверяется дроссельная заслонка. Затем проверяются все места, где вакуумные шланги соединяются с выпускным коллектором. Также шланги осматриваются на предмет механических повреждений, и это относится не только к впускному коллектору. Осмотреть необходимо шланги уловителя паров топлива и вентиляции картера. Правило простое: как минимум в радиусе полуметра от датчика кислорода система должна быть абсолютно герметична. Если это условие не соблюдается, датчик гарантированно будет выдавать неверные показания, приводящие к возникновению ошибки.

Топливная система

Если дошло до этого этапа, первым делом проверяются форсунки. Они снимаются и устанавливаются на специальном стенде, который позволит получить представление об их работоспособности. Потом измеряется уровень давления топлива в системе. Если оно слишком низкое, снимается и разбирается бензонасос. Он осматривается на предмет загрязнений, негерметичных прокладок и механических повреждений. Также измеряется напряжение, подаваемое на этот насос. Если ничего из этого не помогает, проверяется регулятор топливного давления. Если он в порядке, следует проверить, не засорился ли топливный фильтр. Многие из вышеозначенных задач решаются с помощью качественного автомобильного сканера, приобретением которого следует озаботиться.

Ошибка Р0171 — проблема, при устранении которой без комплексного подхода не обойтись. Часто автовладельцу для того, чтобы убрать с панели раздражающую надпись, приходится в буквальном смысле перелопатить половину автомобиля. Но увы, лучшего способа устранения этой проблемы пока никто не придумал.

Копирайтер с пятилетним стажем. Оцените статью: Поделитесь с друзьями!

Ошибка 0171 | ООО ШТАТ

Ошибка 0171 – Слишком бедная смесь в системе топливоподачи

Ошибка заносится в память ЭБУ при следующих условиях:

1. Двигатель работает.

2. Управление подачей топлива осуществляется по замкнутому циклу. Параметр B_LR= «ДА»

3. Функция адаптации подачи топлива B_LRА= «ДА».

4. Аддитивная составляющая коррекции самообучением (RKAT) вышла за верхний предел (+8%).

5. Мультипликативная составляющая коррекции самообучением (FRA) вышла за верхний предел ( > 1,22).

6. После возникновения неисправности прошло два драйв-цикла.

Причиной возникновения данной ошибки могут быть неисправность проводки, контактов датчиков и ЭБУ, отравление УДК, негерметичность впускного тракта после ДМРВ (подсос воздуха). После устранения коэффициент коррекции времени впрыска по сигналу УДК должен быть в диапазоне 0,9 – 1,1.

Если коэффициент коррекции времени впрыска превышает величину 1,1 то уже стоит начать поиск неисправности. Не дожидаясь когда зафиксируется ошибка.

Порядок проверки:

1. Выключаем зажигание, присоединяем сканер, включаем зажигание, проверяем наличие других ошибок и при их наличии работаем сначала по их устранению.

2. Просмотреть параметры RKAT (0,88 – 1,12) и FRA (0,95 – 1,05).

3. Произвести сброс с инициализацией. Запустить двигатель. Если коэффициент коррекции времени впрыска по сигналу УДК (FR) не превышает 1,2 то выявляем неисправность проводки, контактов датчиков и ЭБУ, отравление УДК, негерметичность впускного тракта после ДМРВ (подсос воздуха).

4. Если коэффициент коррекции времени впрыска по сигналу УДК (FR) превышает 1,2 – проверяем дроссельную заслонку на наличие повреждений, все шланги (Системы улавливания паров бензина, системы вентиляции картера, ВУТ, впускной патрубок, заглушки ресивера, топливо на наличие воды) на правильность соединения, наличие повреждений и трещин. Если неисправность обнаружена, то устранить ее повторить пункт №3.

5. Если неисправность не обнаружена – отстыковать колодку ДМРВ. Выполнить п.№3. Значение коэффициента коррекции времени впрыска должно стать в пределах 0,95 – 1,05. Если это так – заменить ДМРВ. Выполнить п. №3.

6. Если коэффициента коррекции времени впрыска не лежит в диапазоне 0,95 – 1,05 – проверить давление топлива и баланс форсунок.

7. Если давление топлива или баланс форсунок ненормативные – устранить неисправность и выполнить п. №3.

8. Если давление топлива и баланс форсунок нормативные – проверить систему выпуска на наличие утечки. Если утечки нет – заменить УДК, если утечка есть – устранить ее и выполнить п. №3.

Ошибка P0171 — пошаговое руководство по диагностике и ремонту

На чтение 10 мин. Просмотров 83.8k. Опубликовано ОБНОВЛЕНО

В этой статье вы найдете всё, что нужно знать о коде P0171. Также вы узнаете, как самостоятельно диагностировать и устранить ошибку самым простым и быстрым способом.

Существует много ложной информации об ошибке P0171 и много сомнительных советов о том, как её исправить. В этой статье мы расскажем вам как правильно диагностировать этот код ошибки, чтобы найти решения как можно быстрее.

Что означает код ошибки P0171?

P0171 срабатывает, когда передний датчик кислорода распознаёт обедненную смесь. Это может быть как кратковременная, так и постоянная бедная смесь.

Передние датчики кислорода регулируют топливную смесь, которая выходит из двигателя. Если датчик кислорода распознает незначительное обеднение или обогащение смеси, он посылает сигнал в блок управления двигателя для регулировки смеси в следующем цикле сгорания, чтобы получить идеальную топливную смесь для лучшей экономии топлива.

Датчики кислорода обычно имеют диапазон +/- 15% для регулировки топливной смеси.

Если топливная смесь находится вне этого диапазона, датчик O2 не сможет отрегулировать смесь. Блок управления двигателем (ЭБУ) инициирует и сохранит код неисправности в памяти. Если смесь бедная, то будет вызван код ошибки P0171.

Если смесь богатая, то у вас будет ошибка P0172. Если у вас V-образный двигатель или два датчика O2, вы также можете увидеть код ошибки P0174, что означает тоже бедную смесь, но на втором блоке цилиндров.

Читайте также: Что такое банк 1, банк 2, датчик 1, датчик 2. Там объясняется, где находится первый, второй блок цилиндров и ДК.

Симптомы P0171

Если топливная смесь слегка обеднена, у вас редко будут другие симптомы ошибки P0171, кроме как «Check Engine» на панели приборов. Если смесь очень бедная — могут быть следующие признаки:

  • Горит «Check Engine».
  • Жёсткий холостой ход или ускорение.
  • Потеря мощности.
  • Пропуски зажигания.
  • Низкие/высокие/плавающие обороты ХХ.
  • Трудный запуск.
  • Двигатель может глохнуть во время движения.

P0171 Причины

Есть много датчиков или деталей, которые могут вызвать код P0171 и бедную смесь. Список вы найдете ниже. И начнём мы с наиболее распространенных мест, которые нужно проверить, когда у вас бедная топливная смесь. Важно проверить и другие коды неисправностей кроме P0171. Это может дать подсказку о том, где начать искать проблему.

P0171 Возможные решения

Есть много разных решений в случае с ошибкой P0171. Опишем их, начиная с наиболее распространенных. Диагностические инструменты, которые помогут устранить неполадки, описаны ниже, в разделе диагностики.

  • Заменить неисправные вакуумные шланги или прокладки вокруг впускного коллектора.
  • Устранить другие утечки на впуске.
  • Заменить клапан PCV.
  • Заменить топливный насос/топливный фильтр/регулятор давления топлива или отремонтировать провода.
  • Заменить клапан EVAP.
  • Заменить датчики кислорода.
  • Заменить клапан EGR.
  • Заменить ДМРВ (MAP/MAF).
  • Устранить утечку выхлопных газов.
  • Заменить датчик температуры охлаждающей жидкости.
  • Ремонт неисправных проводов.
  • Заменить ЭБУ (ECM/PCM, редко).

Таблица устранения ошибки

Как диагностировать P0171?

Поскольку код неисправности P0171 означает, что в автомобиле присутствует обеднённая смесь, причиной этого может быть много различных датчиков или неисправных деталей.

Это руководство о том, как исправить ошибку P0171 самым быстрым способом и что будет делать опытный механик, чтобы найти проблему. При выполнении указанных действий могут потребоваться некоторые инструменты, для быстрого и эффективного устранения неисправностей. Но вы можете обойтись и без них, попробуйте следовать инструкциям.

1. Подключите зарядное устройство к автомобилю

Первый шаг, который вы всегда должны сделать при диагностике автомобиля. Вы будете часто включать зажигание во время поиска неисправностей, и напряжение бортовой сети не должно быть низким.

Низкое напряжение может вызвать другие несвязанные коды неисправностей. В редких случаях низкое напряжение может даже повредить электронику, поэтому всегда используйте зарядное устройство при диагностике.

2. Проверьте все параметры датчиков с помощью сканера OBD2

Если у вас есть сканер OBD2, то можно проверить все параметры датчиков. Просто проверьте значения ДМРВ, температуры охлаждающей жидкости, давления наддува, датчиков температуры впуска и убедитесь, что значения являются правильными.

Во многих сканерах есть таблицы базовых значений, которые должны отображаться при определённых оборотах и температуре. Кроме того, проверьте параметры датчика кислорода и убедитесь, что они верны. Замените неисправные датчики, удалите коды ошибок и повторите попытку.

Вы также можете сделать это по-старинке и измерить все датчики с помощью мультиметра. Это займёт очень много времени, и вы должны найти, какие значения являются правильными. Если возможно, мы всегда рекомендуем использовать сканер OBD2.

3. Проверьте наличие других кодов неисправностей

Если вы измерили все параметры датчиков и убедились в их правильности, проверьте наличие других сохраненных и связанных кодов неисправностей в контроллере. Они могут подсказать, откуда начинать поиск.

Многие проблемы с датчиками возникают периодически. При их проверке вы получаете нормальные параметры, но во время движения они могут работать неправильно и вызывать ошибку P0171.

Блок управления умный. Он всего за секунду распознаёт неисправное значение и это вызывает код неисправности. Именно эти коды неисправностей вы должны искать. Если вы получите еще один код ошибки от любого датчика, начинать проверку нужно с соответствующей части автомобиля в первую очередь. Это может сэкономить много времени.

4. Проверьте, нет ли утечек на впуске

Подсос воздуха является широко распространенной проблемой, когда речь идёт о коде P0171. Утечки на впускном коллекторе/вакуумных шлангах/турбонаддуве могут обмануть датчик массового расхода воздуха MAF и вызвать обеднение смеси.

ДМРВ измеряет весь воздух, поступающий в двигатель, и сообщает это количество контроллеру. Затем ЭБУ впрыскивает топливо в двигатель в зависимости от количества воздуха. Подсос может исказить это значение, что приведет к бедной смеси.

Самый простой способ найти утечку — использовать дымогенератор. Они, к сожалению, довольно дороги для автолюбителя. Генератор дыма можно изготовить самостоятельно.

Видео о том, как найти подсос воздуха в домашних условиях без дымогенератора:

И ещё небольшой совет. Можно взять легковоспламеняющиеся спрей, подобный «быстрому старту» или очистителю тормозов. Распылить вокруг впуска, пока двигатель на холостом ходу. Если обороты повышаются, это означает, что утечка в распыляемой области. Для этих же целей можно использовать мыльный раствор.

Подсос воздуха часто может быть в  клапане PCV, особенно на автомобилях VAG, таких как Audi, Volkswagen, Seat и Skoda. Если у вас есть один из этих автомобилей, проверьте клапан PCV под впускным коллектором или в верхней части двигателя на новых 2-литровых двигателях.

Клапан PCV

Вы также должны проверить клапан EVAP, который контролирует топливные газы. Негерметичный или неисправный клапан EVAP может вызвать бедную смесь. Вы можете проверить этот клапан, продувая его, чтобы увидеть, закрыт он или нет, когда должен.

Проблема часто возникает в шланге между впускным коллектором и регулятором давления топлива. Это приводит к низкому давлению топлива и срабатыванию кода P0171.

5.

Проверьте давление топлива

Низкое давление топлива — распространённое явление при ошибке P0171. Поиск этой неисправности может быть довольно труден, т. к. вы часто проверяете давление топлива только на холостом ходу. А низкое давление может возникнуть в других ситуациях. Обычно это решается подключением манометра.

На многих автомобилях установлен датчик давления топлива, который позволяет отслеживать давление во время движения. Но проблема в том, что этот датчик тоже может быть неисправен. В таком случае контроллер покажет ошибку низкого давления топлива.

В любом случае нужно проверить давление топлива на холостом ходу. Это может указать на неисправный топливный насос или топливный фильтр. Для проверки потребуется манометр подсоединить к топливной магистрали.

Вы должны узнать, какое давление у вашего автомобиля. Отсоединить вакуумный шланг между впускным коллектором и регулятором давления топлива, чтобы получить правильное значение. Можно попросить напарника увеличить обороты двигателя, чтобы увидеть, если давление топлива падает.

6. Обратный клапан рециркуляции отработавших газов EGR

Открытый клапан EGR, в то время, когда он должен быть закрыт, может обмануть ДМРВ и вызвать бедную смесь. Проверка клапана EGR может стать сложной задачей. Обычно для этого требуется его снятие или использование дымогенератора.

Многие сканеры OBD2 имеют функцию электронного теста EGR. Они проверяют воздух, поступающий в двигатель, при его открытии и закрытии. Это часто может помочь найти неисправный клапан EGR, потому что тест даст положительный или отрицательный результат.

ЭБУ часто распознает неисправные клапаны EGR и запоминает код неисправности, хранящийся в памяти контроллера, но не во всех случаях. Поэтому лучше проверить его дважды. Неисправные клапаны EGR, вызывающие P0171, обычное дело для двигателей Opel. Засорение линий EGR на двигателях Opel также может привести к этому.

Вот видео о том, как проверить клапан EGR:

7.

Проверка подсоса воздуха на выпуске

Подсос воздуха в выхлопной системе перед датчиками кислорода может обмануть их и вызвать код P0171. Чтобы проверить это, самый простой способ — завести двигатель и внимательно прислушаться к любым утечкам перед датчиками O2.

Вы можете попросить кого-нибудь заткнуть выхлопную трубу, чтобы создать давление в выхлопной системе. Если у вас есть дымогенератор, всё еще проще. Просто подключите его к задней выхлопной трубе и проверьте, есть ли дым от потенциальных зон утечки.

Это также может быть датчик кислорода, который вызывает ошибку P0171, но его вы уже должны были проверить на предыдущих этапах диагностики.

8. Очистите датчик массового расхода воздуха ДМРВ (MAF)

Мелкая пыль может проходить через воздушный фильтр и собираться на датчике. Это может привести к тому, что датчик будет выдавать неправильные показания количества воздуха, поступающего в двигатель.

Часто достаточно очистки ДМРВ. Это можно сделать с помощью очистителя электрических контактов или очистителя ДМРВ. Нужно распылить очиститель на датчик внутри корпуса.

Вывод

  • Подсос воздуха на впуске часто является причиной ошибки P0171. И его нужно проверить в первую очередь. Самый простой способ проверки — использовать дымогенератор. Но есть и альтернативные методы.
  • Низкое давление топлива также часто вызывает код P0171 и должно быть проверено с ручным манометром давления топлива.
  • Неисправный PCV/EVAP часто встречается на автомобилях VAG, таких как Audi, VW (Volkswagen), Skoda и Seat. Его следует проверить, если у вас одна из перечисленных машин.
  • Неисправные клапаны EGR распространены на двигателях Opel. Если у вас такой автомобиль — сначала проверьте клапан системы рециркуляции отработавших газов.
  • Мультиметры можно купить: здесь и тут. Автомобильные зарядные устройства — тут и тут.

Ошибка P0171 ВАЗ - cлишком бедная смесь

9 906

Что означает код P0171

Код ошибки P0171 означает, что топливная система первой головы (bank 1 ) автомобиля ВАЗ плохо работает или на этой стороне двигателя имеется потеря герметичности впускного тракта. Происходит обеднение топливной смеси - двигатель получает слишком мало топлива и много воздуха.

Каковы причины кода P0171?

Причинами ошибки P0171 могут быть:

  • Неисправный регулятор давления топлива автомобиля ВАЗ 
  • Топливный насос не создает нужного давления
  • Забитый топливный фильтр автомобиля ВАЗ 
  • Неисправный блок управления двигателем
  • Подсос воздуха
  • Неисправный инжектор(ы)
  • Неисправный кислородный датчик автомобиля ВАЗ 
  • Неисправный датчик массового расхода воздуха

Каковы симптомы кода P0171?
  • Потеря мощности
  • Горит индикатор «Check Engine»
  • Не ровная работа двигателя автомобиля ВАЗ. Плавают обороты
  • Двигатель с трудом заводится
  • Двигатель не заводится

Если эта ошибка в течении длительного времени не устраняется и автомобиль ВАЗ эксплуатируется на обедненной топливно-воздушной смеси это приведет к повреждению каталитического нейтрализатора (катализатора).

Как диагностируется ошибка P0171?

Предполагая, что никаких других кодов неисправностей не существует, можно  диагностировать код P0171, проверяя двигатель на наличие утечек вакуума с помощью вакуумметра и проверив давление в топливной системе с помощью манометра.

Вероятнее всего причина ошибки будет найдена во время этих двух тестов. Если причина находится не в топливной системе и не в лишнем воздухе, то на следующем шаге нужно проверить MAF-сенсор автомобиля  ВАЗ (датчик массового расхода воздуха) и датчики кислорода (лямбда-зонд).

Если все эти тесты были выполнены, и никаких проблем не найдено, то вероятнее всего неисправность находится в блоке управления двигателем ВАЗ.

Если блок управления зафиксировал два кода DTC  - P0171 и  P0174, то очень вероятно, что проблема в лишнем воздухе, подсос воздуха во впускном тракте. Если нет подсоса нет, то  следующий этап  - замена воздушного фильтра и очистка расходомера. Если проблема остается, то возможно, потребуется заменить первый (передний) датчик кислорода.

Распространенные ошибки при диагностике кода ошибки P0171

Самая распространенная ошибка, которая может быть допущена при диагностике кода P0171 ошибка - отсутствие бюллетеней технического обслуживания для конкретной модели автомобиля. И хотя не каждая модель имеет TBS для этой ошибки, всегда разумнее это проверить и сэкономить время и усилия.

Насколько серьезен код P0171?

Ошибка P0171 является серьезной проблемой. Если в блоке управления двигателем хранится эта ошибка, то двигатель автомобиля не будет поддерживать правильное соотношение воздуха и топлива. Во время движения будет потеря мощности и повышенный расход топлива. Для того что бы автомобиль работал нормально, неисправность нужно устранить как можно скорее. Не правильная работа двигателя в течении длительного времени может привести к более серьезным неисправностям для устранения которых понадобится куда больше средств.

Что возможно потребуется ремонтировать для устранения ошибки Р0171 в автомобиле ВАЗ ?
  • Замена топливного насоса
  • Замена топливного фильтра
  • Замена регулятора давления топлива ВАЗ 
  • Замена блока управления двигателем
  • Замена одной или нескольких форсунок
  • Замена одного или нескольких датчиков кислорода ВАЗ 
  • Замена датчика массового расхода воздуха
  • Ремонт подсоса воздуха

 

Причины возникновения бедной смеси ВАЗ-2114: ошибка 0171

У любого автолюбителя, хотя бы раз случалась такая ситуация когда машина при поездке начинала передвигаться рывками. И особо открыто подобная ситуация проявляла себя на первых передачах и в моменты резкого сброса педали газа.

Видео с причинами возникновения бедной и богатой смеси

Проблемы с инжектором

Не надо быть специалистом, чтобы понять, то, что проблема тут кроется в работе инжектора. И первым делом, перед тем как приступить к изучению обеднённой смеси постараемся узнать, что это вообще такое. Это важно уже только потому, что подобная причина может привести автомобиль к дорогостоящему ремонту.

Почему происходят рывки?

Наличие рывков во время движения автомобиля – это проблема, которая прямо или косвенно указывающая на наличие неполадок в работе двигателя, а точнее в потере им мощности. Всего существует два признака, которые влияют на развитие мощности в двигателе – это подача топлива и система зажигания.

Если с зажиганием, всё более или менее понятно, ввиду осмотра генератора, свечей, проводов зажигания на наличие неисправности, а аккумуляторной батареи на заряженность, то в случае с системой зажигания всё выглядит куда более сложно.

Высоковольтные провода отмечены стрелочками

Осмотр состояния свечей зажигания

Чтобы обеспечить удачный пуск двигателя, необходимо смешать в идеальных пропорциях топливо и воздушную смесь, именно за это и отвечает инжектор.

Случается так, что при смешивании этих пропорций происходит сбой, и смесь получается богатой или бедной.

Наглядный пример соотношения топливовоздушной смеси.

Для того, чтобы автомобиль получил максимальную мощность при сгорании топлива в цилиндрах, необходимо довести его показатель до уровня 0,85 – 0,9, когда избыток кислорода = > 1 (при этом показателе бензин сгорает полностью без остатка – прим.), а когда есть недостаток кислорода, и показания равны < 1.

Основные причины обеднения смеси

Основным и самым главным симптомом того, что в системе бедная смесь будет — глохнущий, либо нестабильно работающий мотор. А если смесь совсем бедная, то не исключены факторы того, что он совсем не заведётся.

Причиной возникновения этих проблем чаще всего становится засорение воздушного фильтра (см. «замена воздушного фильтра«), засорение форсунок, есть износ в топливном насосе, а также возможно наличие подсоса воздуха в систему. Все эти причины, так или иначе, связаны со стабильной работой двигателя.

Демонтированные форсунки

Что нам говорят свечи зажигания?

Одной из основополагающих проверок состояния смеси, будет оценка состояния свечи зажигания.

Так, светло-коричневый оттенок будет говорить о том, что система работает в штатном режиме, слишком тёмный оттенок, о недостатке (обогащённой смеси – прим.), слишком светлый, об избытке (обеднённости – прим.) смеси.

Свечи с разным типом нагара

Обратите внимание на тот факт, что если при наличии подобных неисправностей пропускная способность уменьшиться хотя бы на 10-15% — это может повлечь в дальнейшем выход из строя датчика кислорода (лямбда-зонд, при наличии – прим.), или что хуже привести к повышенной детонации.

А это, как вы уже можете понять, напрямую повлияет на работоспособность мотора. Изменить показания эксплуатационных характеристик двигателя можно при помощи чистки инжектора (форсунок), при условии верно работающих элементов зажигания.

Стабильная промывка, через каждые 20-30 тысяч километров пробега способна поддерживать его в близком к идеальному состоянию.

Диагностика блока дроссельной заслонки на ВАЗ-2114

Если же вы никогда не проделывали такой процедуры, то в первую очередь вам можно посоветовать осмотреть состояние дроссельной заслонки на предмет нагара и прочих отложений, потому как, пары топлива, попадающие из впускного коллектора, оседают именно на этом месте, скапливаясь со временем.

А уже осевший нагар, не даёт до конца закрываться заслонке, пропуская в систему больше воздуха, тем самым изменяя состав смеси – обедняя её. Так как обнаружить большие следы нагара можно и визуально, производить очистку следует обычным очистителем карбюратора, продающегося в баллонах разной ёмкости.

Проводим демонтаж дроссельного узла

Как провести очистку инжектора самостоятельно!

Если у вас нет желания отдавать автомобиль в специализированную мастерскую для очистки инжектора, то можно справиться с этим и собственными силами. Эту работу можно проводить как на снятом механизме, так и непосредственно на нём.

Для того, чтобы прочистить инжектор (форсунки – прим.) на ВАЗ-2114 необходимо прочитать эту статью, и выполнить всё как сказано в подробной инструкции.

Причины избытка воздуха

Если после проведения этих работ, в эксплуатации системы также наблюдается нестабильность, обратите внимание на возможные места возникновения избытка воздуха, так как он также влияет на обеднение смеси и основные причины кроются в следующем:

И для того, чтобы устранить вышеназванные причины, необходимо провести их тщательную диагностику.

Устранение проблем

ДМРВ – датчик расхода воздуха может засориться из-за естественных причин, а также от паров, которые исходят из дроссельной заслонки пока машина не работает. И тогда, по истечении времени, накапливаясь толстым слоем на тонкой нити датчика, вынуждает отправлять его на ЭБУ неточные данные, что в свою очередь отрицательно влияет на параметры расхода и поступления в систему воздуха.

При диагностике его неисправности, лучше всего не спешить с покупкой, так как стоит он не малых денег, а лучше всего проверить работоспособность на заведомо рабочем устройстве. А когда будет установлено, что причина кроется в нём, то можно попытаться провести его чистку, либо потом уже менять на новый.

Вакуумная утечка

Вакуумная утечка – под этими словами понимается любая форма утечек воздуха, т.е подсоса в систему, в первую очередь через прокладку коллектора, либо шланги.

Вакуумный насос и шланг подачи обратки могут стать причиной

Обратите внимание на состояние патрубка, идущего от воздушного фильтра к дроссельной заслонке, шлангов, которые идут у вентиляции картера двигателя. На них не должно быть никаких видимых повреждений, а также больших трещин, через которые мог бы поступать лишний воздух.

Кроме всего вышеперечисленного, проверке можно подвергнуть масляный щуп двигателя и маслозаливную крышку на горловине, потому как если эти соединения не до конца закрыты, они могут послужить причиной появления того самого, лишнего воздуха.

Ошибка 0171 «бедная смесь»

При данной ошибке значок проверьте двигатель не загорается. Её можно выявить только через диагностику, например, через ELM327. Эта ошибка напрямую говорит о возникновении неисправности в системе зажигания.

Но, она может появиться и в результате использования некачественного топлива. Если при её сбросе, она появляется и в дальнейшем, после заправки на хорошей колонке, то будьте готовы искать неисправности, про которые мы писали выше.

Бедная смесь на газе. Причины ошибки P0171


Зачастую, после установки ГБО, на приборной панели может загораться лампочка CheckEngine - что обозначает ошибку по двигателя. Одна из них может звучать как P0171 - Смесь бедная. Данная ошибка указывает на то, что топливно-воздушная смесь не правильно сбалансирована, воздуха больше, топлива меньше (в нашем случае газа).

Если долго ездить на газу с ошибкой "P0171 Смесь бедная" - это может поспособствовать прогара выпускных клапанов, поэтому настоятельно рекомендуем с ней разобраться.

Причины появления ошибки - P0171 Смесь бедная

Есть 2 варианта появления данной ошибки:
1) Если чек засветился в первую 1000 км. пробега на газе, то необходимо ехать и вносить коррективы в газовую топливную карту, это считается нормальным явлением! За 2-3 раза выкатывания карты эта проблема уйдет.
2) Если чек появился при пробеге на газе 20 000 и более тыс км, а до этого его не было, необходимо проверить все узлы ГБО на наличие повреждений и неполадок:
- просадка рабочего давления на газовом редукторе;
- зажатые форсунки Valtek и т.п.;
- подсос воздуха во впускном коллекторе;
- заправились не качественным газом;

- Не отрегулирована топливно-воздушная смесь, на графике впрыска газа, определенном диапазоне;

Как убрать ошибку P0171 Бедная смесь


1) Едем на газовое СТО и меняем фильтра;
2) Проверяем не изменилось ли фактическое от заданного значения давления газа;
3) Проверяем дымогенератором систему впуска на наличие подсоса воздуха;
4) Если установлены форсунки типа Valtek, при пробеге до 40 тыс.км. откалибровать на стенде, при пробеге более 40 тыс. км. заменить ремкомплекты форсунок и откалибровать по регламенту
5) Смотрим через OBD сканер на Стоп-кадр и узнаем при каких параметрах работы двигателя появилась ошибка:

6) Удаляем ошибки, и после этого необходимо проехать чисто на бензине 50-100 км в смешанном режиме для обнуления долговременной коррекции.
7) После 50-100 км езды на бензине, необходимо отрегулировать газовую топливную карту в диапазоне от -5% до +5% коррекции смеси на ХХ, после чего проехаться с компьютером и отрегулировать подачу газа в движении.
Решение ошибки P0171 на газу
Рекомендуем к просмотру видео, в котором более подробно описаны проблемы с бедной смесью. И как просто решаются все неполадки влияющие на появление ошибки с обедненной смесью как во всех цилиндрах, так и в каждому отдельно. Видео взято из публичного источника.
Смотреть видео: Бедная смесь на газе. Причины ошибки P0171

Узнать ежедневную экономию на газу


Visual Foxpro Error 171 - Доска сообщений West Wind

Уважаемый SIr:

Я должен был ответить вам раньше.

«Ошибка 171 при попытке сообщить об ошибке 171» оказывается ошибкой «операционной системы Windows 10», а не «ошибкой Visual Foxpro 9».

Ошибка 171 НЕ появляется в «Списке сообщений об ошибках Visual Foxpro 9».

Выдача заключается в том, что на заднем плане появляется пустое «Сообщение об ошибке Visual Foxpro 9», а на переднем плане - «Сообщение об ошибке операционной системы Windows 10».

Похоже, что Пользователи обновили старый компьютер с Windows 7 до Windows 10, и операционная система оказалась поврежденной.

Причина 27, почему НЕ следует обновлять компьютер с Windows 7 - «Если он НЕ сломан, НЕ чините его».

Самое смешное, что Пользователи уже знали, что с компьютером что-то не так.

У меня нет компьютера, поэтому проверьте, поможет ли переформатирование и перезагрузка решить проблему.

Спасибо за ответ.


Ваш пост не на 100% ясен о том, что происходит, но я тоже обнаружил странное поведение после обновления до Win10. Я обнаружил, что Microsoft, похоже, делает гораздо больше с безопасностью в этой ОС. Тем не менее, я решил проблему создания отчета, запустив VFP от имени администратора.

Моя проблема заключалась в том, что отчет, который я пытался создать, запускался, но ничего не выходило. Я использовал XFRX для создания отчета. Для записи на жесткий диск требовались права администратора.

При тестировании я обнаружил, что команда STRTOFILE () VFP также имеет ту же проблему.

Может быть, это то, что вы имеете в виду под «Ошибка 171 при попытке сообщить»?

--hm


Уважаемые господа:

Еще одна история о горе

У меня есть клиент, использующий Windows 10, и я пытаюсь запустить на нем нашу программу Visual FoxPro 0, и я получаю ошибку 171 при попытке сообщить об ошибке 171

Окно ошибки появляется на заднем плане, а затем закрывается после закрытия программы

Ошибка 171 НЕ появляется в списке сообщений об ошибках.

Я погуглил об ошибке, и там что-то говорилось о переустановке Microsoft Word

Я собираюсь провести еще несколько исследований.

Есть идеи ???

Получение ошибки соответствия 171 при преобразовании данных. (SCI62167)


Проблема

Получение ошибки соответствия 171 при переводе данных. (SCI62167)

Симптом

Получение ошибки соответствия 171 при переводе данных.
171 - Расширенное правило Ошибка преобразования данных

Причина

Данные назначаются полю с ошибкой через расширенное правило, стандартное правило или
прямая ссылка не может быть преобразована в формат данных, указанный для этого поля
на карте.

Решение проблемы

Измените формат поля вывода, чтобы он соответствовал формату значения данных присвоено полю ИЛИ используйте расширенные функции правил, чтобы изменить формат данных перед назначением их полю.

[{"Продукт": {"код": "SS3JSW", "ярлык": "IBM Sterling B2B Integrator"}, "Бизнес-подразделение": {"код": "BU055", "ярлык": "Когнитивные приложения"} , «Компонент»: «Неприменимо», «Платформа»: [{«код»: «PF025», «метка»: «Независимость от платформы»}], «Версия»: «Все», «Редакция»: «», "Направление деятельности": {"code": "LOB02", "label": "AI Applications"}}]

Исторический номер

PRI5185

Синоним продукта

[

] Факт [

]; Sterling Integrator; все версии [
] SCI62167

фатальная ошибка 171, затем они попытались сообщить об ошибке 171 - windows 8

  • попытался ввести пароль для обмена сообщениями Windows и теперь не может открыть мою электронную почту

    попытался ввести пароль для обмена сообщениями Windows и теперь не может открыть свою электронную почту

    Пытался ввести пароль?

    Не могли бы вы уточнить, чем вы занимались.

    Попробуйте это:

    Точка восстановления:

    http://www.howtogeek.com/HOWTO/Windows-Vista/using-Windows-Vista-system-restore/

    Выполните восстановление системы в безопасном режиме, если это невозможно сделать в нормальном режиме.

    Попробуйте ввести F8 при запуске и в списке вариантов загрузки выберите Безопасный режим, используя СТРЕЛКУ вверху, чтобы перейти туда>, а затем нажмите ENTER.

    Попробуйте один раз восстановить систему, чтобы выбрать точку восстановления до возникновения проблемы ...

    Щелкните Пуск> программы> Стандартные> системные инструменты> восстановление системы> выберите другое время> далее> и т. Д.

    http://www.windowsvistauserguide.com/system_restore.htm

    Прочтите приведенное выше, чтобы получить очень хороший график, показывающий, как назад более чем на 5 дней в точках восстановления системы, установив правильный флажок.

    До скорой встречи.

    Мик Мерфи, партнер Microsoft

  • Windows 7 Ultimate & запятая; пробовал установить апгрейд windows 10 & comma; сейчас & запятая; мой компьютер всегда говорит мне, что Windows 7 не является подлинной & запятой; компьютерная копия за более чем год никогда не возникала проблем раньше & period;

    Windows 7 Ultimate, попытался установить обновление Windows 10, теперь мой компьютер всегда говорит мне, что Windows 7 не является подлинной, компьютерная копия уже более года никогда не имела проблем.

    Я предлагаю вам запустить средство диагностики Microsoft Genuine Advantage в обычном режиме ( небезопасный режим ) и скопировать и вставить результаты в ответ для дальнейшего анализа:

    http://go.Microsoft.com/fwlink/?LinkId=52012

    Запустите инструмент и, когда он закончится, нажмите кнопку копировать , откройте текст, например файл Word или Блокнот, и выберите «Изменить, вставить». Вы можете вставить прямо в ответ здесь. Откройте ответ, щелкните правой кнопкой мыши и выберите «Вставить».

  • Satellite P200 & двоеточие; Не удается открыть режим энергосбережения - фатальная ошибка в Windows XP Home edition

    Привет

    Я только что установил XP и столкнулся с утомительной проблемой.Когда я закончил установку Power Saver и драйвера, я получил сообщение о фатальной ошибке, и я подумал, что это потому, что я не перезапустился. Затем, спустя всего день или два, я пошел к энергосберегающему, и он сказал, что не могу открыть, потому что у вас нет прав доступа к "Toshiba Power Saver.

    Есть решение для этого
    Neo-Tech

    Привет

    Я хочу сказать, что это решение, но попробуйте мое предложение:
    Прежде всего, помните, что вы зарегистрированы как администратор или убедитесь, что у вас есть права администратора.

    Удалите старую систему энергосбережения. Необходимо удалить драйвер и утилиту.
    Затем переустановите компьютер и очистите реестр с помощью бесплатного программного обеспечения, такого как CCleaner.

    Затем установите драйвер энергосбережения и после перезагрузки установите новую резервную электростанцию.

    Надеюсь, поможет

  • Код ошибки 2 & запятая; пока он пытался установить SP1 для Windows 7

    Я скачал и пытаюсь установить обновление безопасности Microsoft.NET Framework 1.1 с пакетом обновления 1 для Windows 2000, Windows XP, Windows Vista, Windows Server 2008, Windows 7 и Windows Server 2008 R2 (KB953297)

    Я получаю сообщение об ошибке «Код 2» всякий раз, когда пытаюсь установить его.

    Я попытался повторно загрузить и перезагрузил компьютер. Я получаю одно и то же сообщение.

    Помощь?

    Hi Abqblue,

    Добро пожаловать на сайт ответов Microsoft!

    Для успешной установки обновления удалите все версии.NET Framework на компьютере, а затем переустановите все версии .NET Framework на компьютере.

    Возможно, вам придется использовать более одного из следующих методов.

    Метод 1. Вручную удалите и переустановите .NET Framework

    Чтобы удалить и переустановить .NET Framework вручную, выполните следующие действия:

    1. Удалите .NET Framework.

    а. щелкните Пуск , а затем щелкните Панель управления .

    г.дважды щелкните Установка и удаление программ .

    г. Обратите внимание, что каждая версия .NET Framework уже установлена ​​на компьютере. Затем удалите все версии .NET Framework.

    г. При появлении запроса перезагрузите компьютер

    Метод 2: Для удаления можно также запустить средство очистки Windows, утилиту . Перейдите по приведенной ниже ссылке, чтобы узнать, как использовать инструмент Windows Cleanup Utility.

    http://support.Microsoft.com/default.aspx/kb/2

    Method3: The.Инструмент очистки .NET Framework удаляет .NET Framework за вас. Для получения дополнительных сведений о том, как получить и использовать это средство, посетите следующий веб-сайт MSDN:

    http://blogs.msdn.com/astebner/archive/2006/05/30/611355.aspx

    (http://blogs.msdn.com/astebner/archive/2006/05/30/611355.aspx)

    Перейдите по ссылке ниже, чтобы найти дополнительную информацию об упомянутых выше шагах и по ссылкам вручную установить .NET Framework

    .

    http://support.Microsoft.com/kb/0

    Надеюсь, эта информация окажется полезной.

    Амрита М

    Инженер службы поддержки Microsoft Answers
    Посетите наш форум отзывов Microsoft и поделитесь с нами своим мнением.

  • После переустановки XP & comma; пытаюсь сделать обновления Windows & comma; получение номера ошибки и двоеточия; 0x8024400A

    Я переустановил систему xp и попытался обновить окна, но получаю номер ошибки: 0x8024400A Я пытался делать то, что говорят другие, но Thies не работает Я не могу исправить или сидел

    Для использования обновлений Windows у вас должен быть уровень Service Pack 3.

    Чтобы определить, какой пакет обновления в настоящее время установлен на вашем компьютере, выполните следующие действия:

    1. Щелкните Start , а затем щелкните run .
    2. Скопируйте и вставьте или введите следующую команду, а затем нажмите OK :

      winver

      В диалоговом окне отображается версия Windows и пакет обновления, который в настоящее время установлен на вашем компьютере.

    Если вы еще этого не сделали, вам нужно будет установить SP2 и SP3 (примечание SP1 больше не существует).

    Как получить последний пакет обновления для Windows XP
    http://support.Microsoft.com/kb/322389

    Установка SP2 - http://support.microsoft.com/gp/xpsp2getinstall

    Действия, которые необходимо выполнить перед установкой пакета обновления 3 (SP3) для Windows XP
    http://support.Microsoft.com/kb/950717

    Это указано в "Как получить последний пакет обновлений XP" есть.

    Если у вас возникли проблемы с получением пакета обновления из Центра обновления Windows, вы можете загрузить пакет автономного обновления из Центра загрузки.На этой странице будет сказано, что этот установочный пакет предназначен для профессионалов и разработчиков. Однако вы можете безопасно скачать этот файл. Следующий файл доступен для загрузки из центра загрузки Microsoft:

  • Пытался установить SP1 для Windows 7 Ultimate 800F0904, код ошибки

    обновление до премиум-класса. Я получаю сообщение об ошибке: код 800F0904. Я пробовал устранять неполадки и другие решения, которые не помогли.Может ли кто-нибудь помочь мне решить эту проблему?

    апгрейд на премиум. Я получаю сообщение об ошибке: код 800F0904. Я пробовал устранять неполадки и другие решения, которые не помогли. Может ли кто-нибудь помочь мне решить эту проблему?

    Теперь я переустановил Windows 7 на новый диск. У меня ушло несколько часов, но я думаю, что потраченное время того стоит.

  • После получения фатальной ошибки в Windows Vista & comma; все мои фотографии исчезли & точка; Как вернуться и квест;

    Как восстановить после повторной активации?

    Здравствуйте! Я получил фатальную ошибку, я включил свой компьютер, и когда я щелкнул, чтобы исправить проблему, попросил повторно активировать мое интернет-соединение и мой бизнес-план вдовы.Однако, когда я это сделал, похоже, все мои предыдущие файлы были удалены, все фото! Может кто-нибудь мне помочь и подскажет, как его восстановить? Спасибо!! Alpz

    Привет

    Требуется дополнительная информация о процессе «ремонта».

    Что именно вы делали и сколько времени это заняло?

    Похоже, вы переустановили операционную систему, если повторно активируете Vista Business Edition и все ваши файлы исчезнут.

    Прочтите эту информацию, если операционная система была переустановлена.

    При переустановке операционной системы вы очищаете жесткий диск.

    Если Vista была переустановлена:

    Найдите папку windows.old

    «Как восстановить личные файлы после установки Windows Vista или Windows 7»

    http://support.Microsoft.com/kb/932912

    И вы можете попробовать эту бесплатную программу, чтобы попытаться восстановить потерянные данные и т.д .:

    http://www.Piriform.com/Recuva

    Другое значение, вам нужно будет связаться с компаниями для восстановления данных, что очень дорого.

    До скорой встречи.

  • Коды ошибок 643 и 8007371B при попытке обновления windows vista & period;

    Необходимо выяснить, как исправить эти коды ошибок.

    Устранение неполадок при установке пакета обновления для Windows Vista и Windows Server 2008
    http://support.Microsoft.com/kb/947366

    Средство сканирования обновлений системы

    исправляет ошибки Центра обновления Windows в Windows 8, Windows 7, Windows Vista, Windows Server 2008 R2 и Windows Server 2008
    http: // support.Microsoft.com/kb/947821

    При попытке установить обновления или компоненты в Windows 7 или Windows Vista
    появляется код ошибки «0 x 80073712» или диалоговое окно «Компоненты Windows» пусто http://support.Microsoft.com/kb/931712 / ru-us

    Не удается установить обновления в Windows Vista, Windows 7, Windows Server 2008 и Windows Server 2008 R2
    http://support.Microsoft.com/kb/2509997

    Ошибка Центра обновления Windows 80070643
    http://Windows.Microsoft.com/en-us/Windows-Vista/Windows-Update-error-80070643

  • Код ошибки 800F081F при попытке установить обновление для системы безопасности Windows

    Мне нужно установить обновления, чтобы обновить программную безопасность на моем ноутбуке, но всякий раз, когда я пытаюсь установить обновления для Windows, я получаю код ошибки.Это 800F081F, и я не могу понять, что это значит или что мне нужно сделать, чтобы исправить проблему. Если кто-нибудь может мне помочь, я был бы очень признателен!

    Спасибо!

    источник CBS_E_SOURCE_MISSING 0x800f081F для неудачного пакета или файл не найден, ResolveSource ()

    Сначала очистите временный файл / кеш наверху.

    http://winhelp2002.MVPs.org/delcache.htm>

    Нажмите Пуск > все программы > Аксессуары > Системные инструменты > Очистка диска

    http: // www.WinHelp.us/index.php/Windows/enhancing-Windows-performance/free-up-disk-space-in-Windows.html>

    Лучше и проще в использовании - CCleaner .

    Загрузить базовую сборку (тонкий) через

    http://www.CCleaner.com/download/builds.aspx>

    Базовая сборка (тонкий) не содержит панели инструментов противно

    Очистка НЕ ​​ИСПОЛЬЗУЙТЕ никакие дополнительные параметры. КАСАТЬСЯ НЕ РЕГИСТРАЦИЯ . По крайней мере, пока.

    Сброс

    Описание обновления системы средства подготовки для Windows Vista для Windows Server 2008, для Windows 7 и для Windows Server 2008 R2

    http: // support.Microsoft.com/kb/947821>

    Если средство обновления системы не решает проблему, вам потребуется восстановить Windows.

    UTC / GMT - 15:34 среда, 13 июня 2012 г.

  • Ошибка 641 при попытке установить обновления windows на ПК под управлением Windows Vista Edition Home Premium

    Оригинальное название: Удаление физ 641, код ошибки

    Невозможно обновить 64-разрядную версию Windows Vista Premium. Я получаю ошибку 641

    Здравствуйте,

    · Обновление вызывает проблему?

    · Каково полное сообщение об ошибке?

    · Вы можете установить другие обновления?

    Похоже, проблема с обновлением винды.Нажмите на ссылку ниже.

    Как решить проблемы с подключением к Центру обновления Windows или Центру обновления Майкрософт

    http://support.Microsoft.com/kb/818018

  • Получите код ошибки 0x800703EE и 0 x 80070022 при попытке выполнить резервное копирование в Windows 7 & period;

    * Оригинальное название: код ошибки резервного копирования windows 7; 0x800703EE, когда я искал подробности: файл был открыт извне. Вариант: повторить резервное копирование или изменить настройки, я повторил резервное копирование и получил код ошибки: 0 x 80070022

    Несколько недель назад другая проблема с резервным копированием последовала за чистой загрузкой Советник не понимает предупреждений потерял много файлов, но сумел завершить резервное копирование и в течение нескольких недель, или если еженедельное резервное копирование на моем acer aspire было модным до этой недели.По пути на этот сайт я увидел объявление «Исправьте ошибки Windows, загрузив эту программу. Интересно, являются ли эти объявления подлинными, а не вирусами или вредоносными программами. Вы посоветуете мне, как поступать в подобных ситуациях. Заранее благодарю вас.

    Хи Джамшид,

    Я понимаю возможные неудобства.

    Эта проблема может возникнуть из-за повреждения системного файла загруженной программой.

    Fixit или любая программа, которую вы загружаете из Интернета, могут быть источником загрязнения.Не рекомендуется устанавливать рекламные программы.

    Чтобы решить эту проблему, я хочу, чтобы вы зашли в панель управления и удалили загруженную программу.

    Вот ссылка на удаление программы.

    http://Windows.Microsoft.com/en-us/Windows/uninstall-change-program#uninstall-change-program=Windows-7

    Вы также можете использовать сканирование System File Checker для удаления поврежденных файлов.

    SFC ( System File Checker) - это инструмент, который сканирует системные файлы и заменяет неправильные версии системных файлов на правильные версии.

    Дополнительные сведения об использовании инструмента SFC для устранения неполадок с отсутствующими или поврежденными системными файлами см. В следующей статье:

    http://support.Microsoft.com/kb/929833

    Чтобы убедиться, что на вашем компьютере нет вирусов и шпионского ПО, запустите сканирование в Интернете, используя ссылку ниже.

    http://www.Microsoft.com/security/scanner/en-us/default.aspx

    Примечание: Зараженные файлы данных следует очищать только путем полного удаления файла, что означает риск потери данных.

    Сообщите нам о статусе проблемы. Мы будем рады Вам помочь.

  • При попытке установить SP1 Windows & comma; система зависает & период;

    Мы купили Norton Internet Security, но он не загрузился на нашем компьютере с Vista. Техник сказал, что это было потому, что ей нужно было обновить, но при попытке загрузить пакет обновления 1 (чтобы мы могли загрузить 2) компьютер просто зависает.

    Есть предложения, что делать?

    Спасибо

    Элиза

    Привет

    Как вы пытаетесь установить пакет обновления 1 на свой компьютер?

    Метод 1: Я предлагаю вам выполнить шаги, указанные в ссылке, и проверить, решает ли это проблему:

    Устранение неполадок при установке пакета обновления для Windows Vista и Windows Server 2008

    http: // support.Microsoft.com/kb/947366

    Метод 2: Чистая загрузка компьютера, а затем вручную загрузите и установите пакет обновления 1 и проверьте, помогает ли он:

    http://support.Microsoft.com/kb/929135

    Примечание : после ремонта не забудьте настроить компьютер на обычный запуск, как указано в шаге 7 в приведенной выше статье.

    Пакет обновления 1 для Windows Vista, пять языков автономный (KB936330)

    http://www.Microsoft.com/download/en/details.aspx? ID = 30

    Вы также можете проверить: Узнайте, как установить Windows Vista с пакетом обновления 1 (SP1)

    http://Windows.Microsoft.com/en-us/Windows-Vista/learn-how-to-install-Windows-Vista-Service-Pack-1-SP1

  • Попытка открыть ссылку в Windows Live Mail 2011, но при открытии приведет к сообщению сообщения «Проблема с отправкой команды в программу», а не в Windows Live Mail

    ПРИ ОТКРЫТИИ WINDOWS LIVE MAIL НЕ МОЖЕТ ОТКРЫТЬ ССЫЛКИ В ПОЛУЧЕННЫХ ЭЛЕКТРОННЫХ ПОЧТАХ СООБЩЕНИЕ «ПРОБЛЕМА ОТПРАВКИ КОМАНДЫ В ПРОГРАММУ.«ССЫЛКИ ВКЛЮЧАЮТ ВИДЕО YOUTUBE, ССЫЛКИ НА CD ОТ ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ ДРУЗЬЯМ. НЕВОЗМОЖНО ОТКРЫТЬ ССЫЛКИ WINDOWS LIVE ESSENTIALS 2011

    Нажмите« Пуск », выберите программы по умолчанию. браузер (IE)?
    Нажмите ОК

    Затем выполните следующие действия:

    Нажмите, чтобы установить программы по умолчанию
    Выберите ваш браузер из списка
    Нажмите, чтобы установить эту программу по умолчанию
    Нажмите «ОК»

  • Произошла сетевая ошибка при чтении файла c & col; WINDOWS & bsol; Установщик & bsol; iTunes & period; msi

    Я не могу зайти в iTunes или посмотреть видео в моей программе Corel из-за ошибки в Quick Time.Он все время говорит мне, что мне нужно улучшить мое быстрое время, и когда я попробовал, это не позволило мне, поэтому я попытался удалить его, но не смог из-за ошибки, а затем я пришел сюда, чтобы получить утилиту очистки Windows, и кто в конечном итоге удалил программу из моей панели управления, и я подумал, что это исправит, но это не так, и теперь он дает мне это сообщение. Что мне теперь делать?

    Хорошо!
    Эта проблема возникает во всех приложениях во всех средах, таких как Windows XP, Amiga и Windows 7.У меня есть только мой текущий компьютер с 64-разрядной версией Windows 7, связанный с этой проблемой. После следующих предложений по безуспешному решению проблемы я прочитал сообщение об ошибке, в котором MSI читается в C: \ Windows \ Installer. В этом каталоге нет такого MSI. Итак, чтобы решить проблему, вы должны установить некоторую установку Apple msi, которая выдает сообщение об ошибке, в каталог C: \ Windows \ Installer. Просто перетащите его прямо в каталог. Не используйте подкаталоги. Если у вас нет копии MSI, вы можете извлечь ее из установщика EXE с помощью такой программы, как WinRar.Моя проблема заключалась в том, что iTunes истекал кровью, система выглядела так: C: \ Windows \ Installer \ iTunes64.msi. Запустите файл MSI или оригинал из Apple. Это сработало для меня, как и ожидалось, если вы попробуете.

  • ОШИБКА 171: неверные или несоответствующие данные при использовании механизма SWMM - OpenFlows | Гидравлика и гидрология Wiki - OpenFlows | Гидравлика и гидрология

    Продукты: SewerGEMS, CivilStorm
    Версия (и): 10.XX.XX.XX, 08.11.XX.XX
    Площадь: Макет и ввод данных

    Я получаю ОШИБКУ 171: <Имя кривой насоса / канала> имеет недопустимые или несоответствующие данные при использовании механизма SWMM. Почему это так и как мне это исправить?

    При анализе с использованием SWMM Solver, пользовательское уведомление «Ошибка SWMM Engine во время расчета. Перейдите на вкладку« Отчет »в итоговом отчете по расчетам, к которому можно получить доступ через« Анализ »>« Сводка ».".

    В сводке вычислений отображается ОШИБКА 171.

    для кривой насоса

    Посмотрите на кривую насоса, указанную в сообщении, и убедитесь, что все значения расхода находятся в порядке возрастания, а все значения напора - в порядке убывания. Если у вас есть одинаковые значения напора где-то на вашей кривой, убедитесь, что вы изменили эти значения с небольшим шагом, иначе вы получите такое же сообщение. Например, если у вас есть значение напора 120 футов, и ваше следующее значение также будет 120 футов.сделайте первое значение 120,01 футов и второе значение 120,00 футов

    Примечание. Если даже после настройки значений напора вы можете видеть то же значение (например, после изменения 120 футов на 120,01 футов вы все еще видите 120 футов), измените точность отображения, щелкнув правой кнопкой мыши имя столбца и выбрав «Единицы измерения и Форматирование ». Затем измените точность отображения на «2», чтобы отображать до 2 знаков после запятой. Вы можете установить эту точность отображения по мере необходимости.

    Это гарантирует, что у вас все еще будут уменьшаться значения напора при незначительном изменении напора или его отсутствии.

    для кривой канала

    Эта ошибка может возникнуть в случае, если нерегулярный закрытый раздел определен как раздел каталога. При определении неравномерного сечения необходимо определить кривую зависимости глубины от ширины. Как и в случае кривой насоса, повторение значений в поле «Высота (относительная)» приведет к этой ошибке. Для поперечного сечения не может быть нескольких значений ширины для одного значения отметки. Поэтому при определении кривой русла следует следить за тем, чтобы значения высот не повторялись.Проверьте кривую канала на наличие таких расхождений и исправьте их, где это возможно.

    При изменении значений высоты вы можете проверить точность отображения, если изменения высоты незначительны.

    Изменение точности отображения (десятичных знаков) для атрибута

    ОШИБКА 119: недопустимое сечение для ссылки <имя_ссылки> при использовании механизма SWMM

    Модель вычисления ошибок с использованием явного решателя: ОШИБКА 173: Временной ряд (метка элемента) _Inflow_Ts имеет данные вне последовательности

    Коды ошибок DCS, сообщения и примеры

    300

    Неверный идентификатор клиента ID

    Идентификатор клиента недействителен (отсутствующие значения для источника данных, отсутствующие коды интеграции, недопустимый формат для источников данных, заблокированный идентификатор клиента, пустой идентификатор клиента, попытка несанкционированного доступа к источнику данных, который не принадлежит партнеру).

    301

    Превышено максимальное количество идентификаторов клиентов. Максимально допустимое значение - , максимальное - . Найдено максимальное найдено .

    Количество идентификаторов клиентов, связанных с источником данных для нескольких устройств, превышает допустимое количество идентификаторов для нескольких устройств на запрос. Эти идентификаторы включают идентификаторы для разных устройств, мобильных устройств или файлов cookie. Предел в настоящее время установлен на 10.

    302

    Идентификатор неавторизованного клиента Идентификатор

    Возвращается, если источник данных идентификатора клиента не принадлежит текущему идентификатору организации.Если вы не знаете или не знаете свой идентификатор организации, см. Раздел «Как найти идентификатор своей организации» в разделе «Организации и связывание учетных записей», чтобы узнать, как его найти.

    303

    Идентификатор заблокированного клиента Идентификатор

    Возвращается, когда идентификатор клиента был идентифицирован как вредоносный и добавлен в список пользователей.

    304

    Идентификатор заблокированного источника данных Идентификатор

    Возвращается, когда идентификатор источника данных был идентифицирован как вредоносный и добавлен в список пользователей

    306

    Заявленный идентификатор заблокированного устройства ID

    Идентификатор устройства был идентифицирован как вредоносный и был добавлен в список пользователей. Это может произойти, когда мы получаем огромное количество запросов DCS, содержащих этот идентификатор устройства, за короткий промежуток времени.

    307

    Заблокированная операция профиля для ID

    Действие чтения / записи было заблокировано, поскольку идентификатор был идентифицирован как вредоносный и был добавлен в список пользователей. См. Код ошибки 306.

    309

    Идентификатор клиента Идентификатор был отклонен, поскольку превышен лимит заявленных идентификаторов клиентов на запрос

    Связано с ошибкой 301.Эта ошибка указывает, какой идентификатор клиента был отклонен из-за превышения лимита.

    Например, если в вызове DCS заявлено 12 идентификаторов клиентов, два из них будут отброшены. Чтобы передать, какие из них были отброшены, эта ошибка появится в ответе дважды (по одному для каждого идентификатора отклоненного клиента).

    310

    Идентификатор клиента был отклонен, так как он превышает предел для данного пространства имен. Идентификатор пространства имен ID , идентификатор клиента ID .

    Этот код ошибки возвращается, если для одного и того же пространства имен ( DPID ) объявлено более 3 идентификаторов клиентов для вызова DCS.

    https://partner.demdex.net/event?d_rtbd=json&d_cid_ic=one&d_cid_ic=one&d_cid_ic=one&d_cid_ic=one

    В этом примере DCS-запроса для одного и того же пространства имен объявлено 4 идентификатора интеграции (с ). Один из идентификаторов отбрасывается, и возвращается ошибка 310.

    311

    Запрос содержит недопустимые параметры

    DCS возвращает этот код ошибки, если хотя бы один параметр URL не закодирован должным образом.В этом случае DCS игнорирует весь запрос.

    http (s): //partner.demdex.net/event? D_event = imp & d_rtbd = json & d_src = 38454 & d_site =% esid! & D_creative =% ecid! & D_adgroup =% eaid! & D_placement =% epubycid! & D_campaycid! = 48123

    В приведенном выше примере запроса последовательность % неправильно закодирована. Следовательно, DCS проигнорирует это.

    Правильно закодированный образец должен выглядеть так:

    http (s): // partner.demdex.net/event?d_event=imp&d_rtbd=json&d_src=38454&d_site=%25esid!&d_creative=%25ecid!&d_adgroup=%25eaid!&d_placement=%25epid!&d_campaign=%25ebuyc=905ebuy_d_d_0004ads_d_0004ads_d_0004ads_d_0004ads_d_0004ads_d_0004ads_ebuy_d_0003

    312

    Запрос содержит недопустимый глобальный идентификатор устройства

    DCS возвращает этот код ошибки, если запрос содержит недопустимый глобальный идентификатор устройства. DCS игнорирует недопустимый идентификатор и выдает ошибку 312 вместе с конкретными ошибками недопустимого идентификатора.Подробную информацию о правильных форматах рекламных идентификаторов устройств и соответствующих глобальных источниках данных см. В разделах «Источники глобальных данных» и «Указатель идентификаторов» в Audience Manager.

    Пример неправильного звонка: "http://partner.demdex.net/event?d_rtbd=json&d_cid=20915%01a53cc5a2-6aa1-4210-8ded-a88b29b6212z"

    Объяснение: IDFA (DPID 20915) должен быть идентификатором в верхнем регистре. ID, указанный в запросе, в нижнем регистре.

    313

    Идентификатор CMP отсутствует в GCL

    Когда gdpr = 1 и строка TC IAB генерируется идентификатором CMP, который отсутствует в кэшированной версии глобального списка CMP Audience Manager на момент оценки, подключаемый модуль Audience Manager для IAB TCF отклоняет IAB TC string и обработайте запрос как обычно.Макрос $ {GDPR} IAB TCF v2.0 имеет значение 0, а макрос $ {GDPR_CONSENT_XXX} пуст.

    314

    Идентификатор CMP отмечен как удаленный в GCL

    Когда gdpr = 1 и строка TC IAB генерируется CMP, который помечен как удаленный в нашей кэшированной версии глобального списка CMP, подключаемый модуль Audience Manager для IAB TCF отбрасывает строку TC и обрабатывает запрос. как обычно, если время оценки превышает время удаления из глобального списка CMP.Макрос $ {GDPR} IAB TCF v2.0 имеет значение 0, а макрос $ {GDPR_CONSENT_XXX} пуст.

    315

    Строка согласия указывает на отсутствие согласия

    Если согласие не предоставлено, подключаемый модуль Audience Manager для IAB TCF исключает пользователя из дальнейшего сбора данных или полностью отбрасывает вызов, если контекст партнера не обнаружен.

    Ошибка и несоответствие в радиологии: неизбежно или можно избежать?

    Insights Imaging.2017 Февраль; 8 (1): 171–182.

    Адриан П. Брэди

    Отделение радиологии, Университетская больница Мерси, Корк, Ирландия

    Отделение радиологии, Госпиталь Университета Мерси, Корк, Ирландия

    Автор, отвечающий за переписку.

    Поступило 19 сентября 2016 г .; Пересмотрено 7 ноября 2016 г .; Принято 15 ноября 2016 г.

    Открытый доступ Эта статья распространяется на условиях Международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0 (http: // creativecommons.org / licenses / by / 4.0 /), который разрешает неограниченное использование, распространение и воспроизведение на любом носителе при условии, что вы укажете надлежащую ссылку на первоначального автора (авторов) и источник, предоставите ссылку на лицензию Creative Commons и укажете если были внесены изменения.

    Эта статья цитируется в других статьях в PMC.

    Реферат

    Реферат

    Ошибки и неточности в радиологической практике встречаются довольно часто, с оценочной ежедневной частотой в 3–5% опубликованных исследований, и гораздо более высокими показателями во многих целевых исследованиях.Тем не менее, значение терминов «ошибка» и «несоответствие» и отношение к медицинской халатности часто понимается неправильно. В этом обзоре описывается частота таких событий, способы их классификации для облегчения понимания и потенциальные способствующие факторы, как человеческие, так и системные. Рассмотрены возможные стратегии минимизации ошибки, а также способы решения проблемы предполагаемой недостаточной производительности при ее выявлении. Объясняется неизбежность несовершенства, и подчеркивается важность стремления минимизировать такое несовершенство.

    Очки обучения

    Расхождения между радиологическими отчетами и последующими результатами для пациентов не обязательно являются ошибками .

    Отчетность радиолога не может быть идеальной, и некоторые ошибки неизбежны .

    Ошибка или несоответствие в радиологической отчетности не означает халатность .

    Ошибки радиолога возникают по многим причинам, как человеческим, так и системным .

    Существуют стратегии минимизации причин ошибок и извлечения уроков из допущенных ошибок .

    Ключевые слова: Радиология, Ошибка, диагностика, Источники ошибок, Ошибочный диагноз, Улучшение качества

    Определение ошибки / несоответствия

    По недавним оценкам, ежегодно во всем мире выполняется один миллиард радиологических исследований, большинство из которых интерпретируются радиологами [ 1]. Большинство профессиональных организаций согласятся с тем, что все процедуры визуализации должны включать заключение эксперта-радиолога в виде письменного отчета [2]. Эта деятельность составляет большую часть повседневной работы практикующих радиологов.У нас не всегда получается.

    Хотя отчеты радиологов не всегда оцениваются общественностью или даже обращающимися к ним врачами, не следует ожидать, что они будут окончательными или неопровержимыми. Они представляют собой клинические консультации, результатом которых являются заключения, к которым пришли после взвешивания доказательств [3]; «мнение» можно определить как «мнение о конкретном предмете или точке; сформировано суждение; вера » [4]. Иногда возможно быть окончательным при радиологическом диагнозе, но в большинстве случаев на радиологическую интерпретацию сильно влияют клинические обстоятельства пациента, соответствующий прошлый анамнез и предыдущие изображения, а также множество других факторов, включая предубеждения, о которых мы можем не знать. .Радиологические исследования не сопровождаются встроенными ярлыками, обозначающими наиболее значительные отклонения, и их интерпретация не является бинарным процессом (нормальный или ненормальный, рак или «полностью чистый»).

    В этом контексте определить, что составляет радиологическую ошибку, непросто. Использование термина «ошибка» подразумевает отсутствие возможности разногласий относительно того, что является «правильным», и указывает на то, что рентгенолог должен был иметь возможность поставить правильный диагноз или составить отчет, но не сделал этого [3].В реальной жизни часто есть место для обоснованных расхождений во мнениях по поводу диагнозов или для «неспособности» идентифицировать аномалию, которую можно увидеть в ретроспективе. Мнение эксперта часто служит основанием для принятия решения о том, была ли допущена ошибка [3], но следует отметить, что «экспертов» сами также могут подвергаться сомнению ( «Эксперт - это тот, кто находится более чем в пятидесяти милях от домой, не несет ответственности за выполнение рекомендаций, которые он дает, и показывает слайды ». - Эд Миз, Генеральный прокурор США 1985–88).

    Любое расхождение в интерпретации, которое существенно отклоняется от консенсуса коллег, является разумным и общепринятым определением интерпретационной радиологической ошибки [1], но даже это нечеткое описание сложного процесса и может быть предметом споров. в индивидуальных обстоятельствах. Конечно, в некоторых обстоятельствах диагнозы подтверждаются патологическим исследованием хирургического или аутопсического материала, и это доказательство может использоваться для оценки предшествующих радиологических диагнозов [1], но это не обычное основание для определения того, произошла ли ошибка.Фактически, многие случаи предполагаемой ошибки относятся к сфере разумных различий во мнениях между добросовестными практиками. «Несоответствие» - лучший термин для описания того, что происходит во многих таких случаях.

    Это не означает, что радиологическая ошибка не возникает; это делает, и часто. Как часто мы будем говорить в другом разделе этого документа.

    Халатность

    Леонард Берлин, писавший в 1995 году, обнаружил, что количество исков о халатности, связанных с радиологией, в округе Кук, штат Иллинойс, США, неумолимо растет, причем большинство исков связано с пропущенным диагнозом, и у нас нет оснований полагать. что этот образец с тех пор изменился.Интересно, что его данные показали постепенное сокращение промежутка времени между внедрением новой технологии визуализации и первым поданным иском, связанным с ее использованием, с более чем 10 лет для УЗИ (первый иск 1982 г.) до 8 лет для КТ (первый костюм 1982 г.) и 4 года на МРТ (первый костюм 1987 г.) [5].

    Различие между «приемлемым» или «понятным» отсутствием восприятия или сообщения о ненормальности при радиологическом исследовании и непреднамеренным отказом сообщить о поражении является важным, хотя и трудным для объяснения неспециалистам или присяжным.Как писал Берлин:

    «[С] практической точки зрения, когда аномалия на рентгенограмме обнаруживается и становится настолько очевидной, что непрофессионалы, сидящие в качестве присяжных, могут ее видеть, нелегко убедить их, что рентгенолог, обученный и оплаченный увидев поражение, следует оправдать его отсутствие. Это особенно верно, когда отсутствие этого поражения задерживает своевременную диагностику и возможное лечение злокачественного новообразования, которое в конечном итоге приводит к летальному исходу » [6].

    Основное влияние на определение того, должна ли быть идентифицирована первоначально пропущенная аномалия, возникает в форме предвзятости ретроспективного взгляда , определяемой как «тенденция людей, осведомленных о фактическом исходе события, ошибочно полагать, что они бы предсказали исход » [6].Этот «ползучий детерминизм» включает автоматическую и немедленную интеграцию информации о результате в знания о событиях, предшествующих исходу [6]. Свидетели-эксперты часто зависят от своего знания результата при определении того, должен ли радиолог, действуя разумно, обнаружить отклонение от нормы, сообщая об исследовании до того, как был известен результат, и, таким образом, предполагая, является ли не обнаружение отклонения небрежностью.

    Берлин цитирует решение апелляционного суда штата Висконсин (США), в котором полезны некоторые из этих моментов:

    «При определении того, проявил ли врач халатность, вопрос не в том, должен ли разумный врач или средний врач обнаруживать отклонения, а в том, использовал ли врач ту степень мастерства и осторожности, которую разумный врач или средний врач. , будет использоваться в тех же или аналогичных обстоятельствах ... Радиолог может просмотреть рентгеновский снимок, используя степень осторожности подходящего радиолога, но не сможет обнаружить аномалию, которая в среднем была бы обнаружена ... Радиологи просто не могут обнаружить все аномалии на всех рентгеновских снимках… Феномен «ошибок восприятия» возникает, когда радиолог внимательно рассматривает рентгеновский снимок, выполняет все надлежащие процедуры и использует все надлежащие методы и не может определить отклонение от нормы. , что в ретроспективе очевидно… Ошибки восприятия рентгенологами при просмотре рентгеновских лучей возникают при отсутствии халатности » [6].

    Радиологи основывают свои заключения на различном количестве предпосылок (например, доступной клинической информации, статистической вероятности). Любое из оснований для выводов может оказаться ложным. Последующая информация может показать, что первоначальный вывод был ложным, но это не является ошибкой в ​​суждении prima facie , и возможность того, что другой радиолог мог прийти к другому выводу на основе той же информации, не означает небрежности в отношении свой [7].

    Важно избежать соблазна (любимого юристами истцов) применить принцип «радиологи обязаны правильно интерпретировать рентгенограммы» в конкретных случаях ( «радиологи обязаны правильно интерпретировать эту конкретную рентгенограмму») . Вывод о том, что отсутствие аномалии на конкретной рентгенограмме автоматически является злоупотреблением служебным положением, неверен [7]. Опытные и компетентные радиологи могут не заметить аномалии или даже не подозревать об этом.Опытные радиологи могут сделать разные заключения на основании одного и того же исследования; таким образом, различия в суждениях не являются небрежностью [7]. К сожалению, присяжные часто испытывают сострадание к пострадавшему обвиняемому, и исследования показали, что результаты исков о злоупотреблении служебным положением часто связаны со степенью инвалидности или травмы, а не с характером происшествия или присутствием халатности врача [7] .

    Распределение выступлений радиолога

    Американский юморист Гаррисон Кейллор сообщает новости из своего вымышленного дома на озере Вобегон в своем еженедельном радиошоу A Prairie Home Companion , завершая каждый монолог словами «Это новости с озера Вобегон, где все женщины сильны, все мужчины красивы, а все дети выше среднего » [8].К сожалению, статистическая абсурдность, лежащая в основе шутки, не всегда ценится СМИ или политическими комментаторами, которые часто не осознают необходимость исполнения «ниже среднего». Если предположить, что точность радиологических характеристик приближается к нормальному (гауссовскому) распределению (рис.), То примерно половина этого показателя должна лежать ниже медианы - должна быть «ниже среднего». Это не значит, что эти радиологи некачественные по определению. Неизбежно, некоторые радиологические характеристики упадут настолько далеко в левую крайность распределения, что они будут оценены как ниже приемлемых стандартов, но порог, определяющий приемлемые характеристики, является в некоторой степени произвольным и основывается на свободном определении, основанном на общих стандартах. в разделе «Определение» данной статьи.

    - Гауссово (нормальное) распределение . b Паретианское (степенное) распределение

    Гауссово распределение производительности не обязательно является общепринятым. В 2012 году О’Бойл и Агуинис опубликовали обзор исследований, в которых оценивались результаты более чем 600 000 исследователей, артистов, политиков, спортсменов-любителей и профессиональных спортсменов [9]. Авторы обнаружили, что индивидуальная производительность не распределялась нормально, а следовала паретианскому (степенному) распределению (рис.), так что большая часть производительности была сосредоточена в левой части обратной экспоненциальной кривой, а большинство достижений было достигнуто небольшим количеством супер-исполнителей. Согласно этой модели, большинство исполнителей ниже «среднего» и, следовательно, менее продуктивны и с большей вероятностью совершают ошибки, чем супер-исполнители, или даже выше среднего, который смещен в сторону более высокого уровня производительности.

    Тонкости и значения этих статистических концепций часто не понимаются - или сознательно игнорируются - комментаторами СМИ или широкой публикой, и поэтому понятие «средний» часто неверно интерпретируется как низший приемлемый стандарт поведения.Как недавно заметил мне мой 14-летний сын, у большинства людей количество ног выше среднего.

    Однако, независимо от формы кривой радиологических характеристик, целью любой программы повышения качества должно быть постоянное смещение кривой вправо [10] и, если возможно, сужение ширины кривой таким образом, чтобы Основная культура персонала - это стремление свести к минимуму изменчивость в качестве производительности и постоянно улучшать производительность любым возможным способом.

    Насколько распространена радиологическая ошибка?

    В таблице приведена выборка опубликованных исследований, начиная с 1949 г. по настоящее время, в которых оценивалась частота радиологических ошибок или несоответствий. Леонард Берлин опубликовал множество публикаций по этому вопросу и приводит данные о ежедневной частоте ошибок радиолога в режиме реального времени, составляющей в среднем 3–5%, и о ретроспективной частоте ошибок среди радиологических исследований, составляющей в среднем 30% [22]. Применение коэффициента ошибок в 4% к одному миллиарду радиологических исследований во всем мире составляет около 40 миллионов ошибок рентгенологов в год [1].

    Таблица 1

    Образец опубликованных исследований радиологической ошибки

    Год Автор Ссылка Материал Ключевые моменты Комментарии
    и др. 2001 Год 905 [11] Разное Частота клинически значимых ошибок 2–20%, в зависимости от радиологического исследования
    1981 Forrest et al. [12] Ретроспективный обзор предыдущих рентгеновских снимков грудной клетки (РРГ) пациентов, у которых впоследствии был диагностирован рак легких Частота ложноотрицательных результатов 40% Поражения видимые, но не зарегистрированные в предыдущих исследованиях
    1983 Muhm at al [13] Рак легких, обнаруженный при простом рентгенографическом скрининге 90% опухолей, обнаруженных при ретроспективе на предыдущих рентгенограммах за месяцы или, в некоторых случаях, годы (53 месяца в одном случае)
    1993 Harvey et al. [14] Обзор предыдущих маммограмм у пациентов, у которых не пальпируемый рак груди был впоследствии диагностирован с помощью маммографии Доказательства карциномы, идентифицируемые в предыдущих исследованиях, в 41% при слепой интерпретации и в 75%, когда обозреватели были осведомлены о последующих результатах
    1999 Quekel et al. [15] Немелкоклеточный рак легкого диагностирован на обычном рентгенографическом исследовании 19% процент пропущенных диагнозов Средний диаметр пропущенных поражений 16 мм, средняя задержка постановки диагноза 472 дня
    1949 In Robinson (1997) [3] Рентгенография у пациентов с подозрением на ТБ По-разному интерпретируется разными наблюдателями в 10–20% случаев
    1990, 1994 Markus et al., Брэди и др. [16, 17] Бариевая клизма Средний наблюдатель пропустил 30% видимых поражений Предполагаемый золотой стандарт колоноскопии также подвержен ошибкам
    1999 Робинсон [18] Отделение неотложной помощи. простые рентгенограммы Основные разногласия между двумя наблюдателями в 5–9% случаев Расчетная частота ошибок на одного наблюдателя составляет 3–6%
    1997 Tudor et al. [19] Простые рентгенограммы Средняя точность: 77% без клинической информации, 80% с клинической информацией. Незначительное улучшение чувствительности, специфичности и согласия между наблюдателями с клинической информацией Пять опытных радиологов сообщили о сочетании подтвержденных нормальных и аномальных исследований с интервалом в 5 месяцев. Нет клинической информации в первый раз, соответствующая клиническая информация предоставлена ​​во второй раз
    2008 Siewert et al. [20] Онкологический CT Дискордантные интерпретации у 31–37%, с результирующим изменением радиологической стадии у 19% и изменением лечения пациентов до 23%
    2007 Briggs et al. al. [21] Neuro CT & MR 13% основных и 21% незначительных расхождений (недооценки, дополнительные вызовы и неправильная интерпретация) Специализированный нейрорадиолог во втором чтении исследований, первоначально интерпретированных рентгенологами общего профиля В цитируемых статьях (и во множестве других подобных исследований) описывается ретроспективная оценка с различной степенью ослепления во время повторной оценки исследований.Также опубликованы проспективные исследования. Частота серьезных разногласий в 5–9% была выявлена ​​между двумя наблюдателями при интерпретации простых рентгенограмм отделения неотложной помощи, при этом частота ошибок на одного наблюдателя составляла 3–6% [18]. При скрининговой маммографии частота ошибочного диагноза (ложноположительного) рака достигает 61% [23]. В контексте 38 293 403 скрининговых маммограмм, проведенных в США в 2013 году, этот показатель имеет большое значение для заболеваемости и тревожности пациентов. О противоречивых интерпретациях онкологических КТ-исследований сообщалось в 31–37% случаев [20].

    На частоту ошибок или несоответствий может влиять стандарт, по которому измеряется исходный отчет. Исследование, проведенное в 2007 году специалистом-нейрорадиологом во втором чтении исследований КТ и МРТ, первоначально интерпретированных общими радиологами, выявило 13% серьезных и 21% незначительных расхождений [21].

    Большинство этих исследований основано на выявлении вариаций между наблюдателями. Однако не следует игнорировать вариации внутри наблюдателя. В исследовании 2010 года, проведенном в Массачусетской больнице общего профиля, трем опытным рентгенологам брюшной полости было поручено слепо переинтерпретировать 60 КТ органов брюшной полости и таза, о 30 из которых ранее сообщил кто-то другой, а о 30 - сами.Были обнаружены серьезные расхождения между наблюдателями и внутри наблюдателей, составляющие 26% и 32% соответственно [24].

    Подобных сообщений в литературе за последние 60 лет немало; Приведенные выше примеры служат для демонстрации согласованности показателей несоответствия по модальностям, специальностям и времени. Принимая во внимание эти явно постоянные, высокие показатели несоответствия, кажется неправдоподобным предполагать, что эти «ошибки» полностью являются результатом работы «плохих радиологов».

    Прочие медицинские специальности

    Работа, проводимая радиологами (и гистопатологами), заключается в том, что практически каждый клинический акт, который мы выполняем, доступен для повторной интерпретации или обзора в более позднее время.Цифровые архивные системы практически исключили потерю радиологического материала даже по прошествии многих лет. Это было благом для ухода за пациентами и лежит в основе многопрофильной деятельности команды. Это также было благом для тех, кто интересуется исследованием радиологических ошибок, и тех, кто заинтересован в использовании архивных данных для других целей, включая судебные разбирательства.

    Эта возможность пересмотреть предыдущие клинические решения и действия менее доступна для большинства других медицинских специальностей, и поэтому литература, подробно описывающая распространенность ошибок в других областях, менее обширна.Тем не менее, некоторые такие данные существуют. В исследовании клиники Мэйо, опубликованном в 2000 году, были проанализированы предсмертные клинические диагнозы и патологоанатомические диагнозы у 100 пациентов, умерших в отделении интенсивной терапии [25]. В 16% случаев вскрытие выявило основные диагнозы, которые, если они были известны до смерти, могли привести к изменению терапии и увеличению выживаемости; еще в 10% при вскрытии были обнаружены основные диагнозы, которые, если бы они были известны ранее, вероятно, не привели бы к изменению терапии. Берлин цитирует данные Гарварда, показывающие, что нежелательные явления имели место в 3 странах.7% госпитализаций в Нью-Йорке и данные из других штатов, свидетельствующие о возникновении нежелательных явлений в 2,9% [22]. В 1995 году он также процитировал ряд исследований, проведенных в период с 1950-х по 1990-е годы, демонстрирующих слабое согласие опытных врачей в оценке основных клинических признаков при физикальном обследовании и в постановке некоторых критических диагнозов, таких как инфаркт миокарда [5].

    В ноябре 1999 года Институт медицины США опубликовал отчет To Err is Human: Building a Safe Health System , в котором проанализированы многочисленные исследования, проведенные различными организациями, и установлено, что от 44 000 до 98 000 смертей ежегодно в мире США были результатом предотвратимой врачебной ошибки [26].Один из основных выводов заключался в том, что большинство медицинских ошибок не были результатом индивидуального безрассудства или действий определенной группы, а чаще всего были вызваны неисправными системами и процессами.

    Категоризация радиологической ошибки

    Обычно используемое и полезное определение делит радиологическую ошибку на когнитивные и перцепционные ошибки. Когнитивные ошибки, которые составляют 20-40% от общего числа, возникают, когда аномалия выявляется, но рентгенолог не может правильно понять или сообщить о ее значимости, т.е.е. неверное толкование. Чаще всего ошибка восприятия (60–80%) возникает, когда радиологу не удается идентифицировать аномалию в первую очередь, но при ретроспективном рассмотрении она признается видимой [1]. Сообщаемый уровень ошибки восприятия относительно постоянен для многих модальностей, обстоятельств и мест и, по-видимому, является постоянным продуктом сложности работы радиологов [1].

    В 1992 году Ренфрю и соавторы классифицировали 182 случая, представленных на конференциях по проблемным случаям в университетской клинике США [27].Самыми частыми категориями были недооценка (отклонение от нормы было упущено) и ошибочные рассуждения (включая перечитывание, неверное толкование, сообщение вводящей в заблуждение информации или ограниченные дифференциальные диагнозы). Меньшие числа были вызваны самоуспокоенностью, недостатком знаний (открытие было идентифицировано, но отнесено к неправильной причине в обоих случаях) и плохой коммуникацией (выявлено отклонение, но намерение отчета не было передано врачу).

    В 2014 году Ким и Мэнсфилд опубликовали систему классификации радиологических ошибок, добавив несколько полезных категорий к классификации Ренфрю [28, 29].Их данные были получены из 1269 ошибок (все они были сделаны радиологами-радиологами), рассмотренных на конференциях по проблемным случаям в медицинском центре армии США за 8-летний период. Большинство ошибок произошло в случаях простой рентгенографии (54%), за которыми следовали поперечные исследования с большим объемом данных: КТ 30,5% и МРТ 11,4%. Типы выявленных ошибок приведены в таблице. Примеры ошибок, вызванных недочитанием, удовлетворением поиска и отклонениями, лежащими за пределами (или на краю) интересующей области, показаны на рис., и, соответственно.

    Таблица 2

    Классификация радиологических ошибок Kim & Mansfield, 2014 г. [28]

    9 лечащий врач
    Тип ошибки Объяснение %
    Занижение показаний На рис. ) 42%
    Удовлетворенность поиском После выявления первой аномалии радиолог не может продолжить поиск дополнительных аномалий (рис.) 22%
    Ошибочные рассуждения Нарушения выявлены, но связаны с неправильной причиной 9%
    Нарушения вне области интереса (но видимые) Многие на первом или последнем изображении КТ или МРТ серия, предполагающая, что внимание рентгенолога не было полностью задействовано в начале или в конце серии обзора (рис.) 7%
    Удовлетворенность отчетом (аллитеративное рассуждение [29]) Некритическое доверие к предыдущему отчету при постановке диагноза, ведущее к сохранение ошибки в результате последовательных исследований 6%
    Отказ от консультации с предыдущими исследованиями визуализации 5%
    Неточный или неполный клинический анамнез 2%
    0.08%

    Карцинома левой верхней доли легкого ( стрелка ), не сообщается на рентгенограмме (ошибка занижения)

    Гиперваскулярные метастазы поджелудочной железы из почечно-клеточной карциномы ( стрелка ), не обнаружены на КТ; Выявлены и зарегистрированы метастазы в легкие и средостение в лимфоузлы (удовлетворение ошибкой поиска)

    Метастазы карциномы простаты ( стрелка ), пропущены на верхнем срезе аксиальной МР-последовательности T1W (ошибка из-за аномалии вне области интереса)

    Нарушения связи

    Плохо написанные или непоследовательные отчеты не были выявлены ни в одном из этих исследований, но представляют собой еще один значительный источник потенциального вреда для пациентов.Письменные отчеты, составляющие постоянную часть истории болезни пациента, представляют собой основное средство связи между сообщающим рентгенологом и направившим его врачом. В некоторых случаях будет иметь место прямое словесное обсуждение результатов, но в подавляющем большинстве случаев отчет о рентгенологическом исследовании дает радиологу единственную возможность передать свою интерпретацию, выводы и рекомендации лицу, направившему его. Однако может быть значительная разница между пониманием радиологом сообщения в радиологическом отчете и его интерпретацией лечащим врачом [30].

    Для пациента не имеет большого значения, если аномалия идентифицирована сообщающим радиологом и правильно описана в отчете, если этот отчет недостаточно ясен для направляющего врача, чтобы понять, что ему или ей говорят радиолог [1] . К недостаткам, которые могут привести к неправильному пониманию цели отчетов, относятся плохая структура или организация, плохой выбор словаря, ошибки в грамматике или пунктуации, а также неспособность идентифицировать или исправлять ошибки, внесенные в отчет неоптимальным программным обеспечением для распознавания голоса.Было обнаружено, что использование программного обеспечения для распознавания голоса приводит к значительному увеличению количества ошибок по сравнению с диктовкой и ручной транскрипцией [31], и если рентгенолог не уделяет достаточного внимания выявлению и исправлению таких ошибок, в результате могут быть получены неточные или запутанные отчеты. быть источником значительного непонимания намерения отчета со стороны направителя (недавний пример из моего собственного отдела - это «проверенный» отчет о простой пленке большого пальца стопы, который включает фразу «легкая метатарзус пениса различна» - Я предполагая, что это была неисправленная ошибка транскрипции распознавания голоса, в отличие от описания фут-фетиша).

    Факторы, способствующие радиологической ошибке

    Технические факторы, такие как конкретный используемый протокол визуализации, использование соответствующего контраста или телесный габитус пациента, могут повлиять на способность радиолога идентифицировать аномалии или правильно их интерпретировать [20]. Многие возможные способствующие факторы могут привести к радиологической ошибке при отсутствии конкретного технического объяснения, но когда их можно идентифицировать, их можно с пользой разделить на те, которые зависят от человека (радиолога), и те, которые являются функциями окружающей среды, в которой работает рентгенолог (системные вопросы) [32].Отчетный радиолог может не знать достаточно, чтобы идентифицировать или распознать соответствующий результат (или правильно отклонить незначительные отклонения). Он может быть самодовольным или использовать ошибочные рассуждения. Она может постоянно недооценивать или недооценивать отклонения от нормы. Он не может надлежащим образом сообщать о своих выводах или их значении [27].

    Возможные системные проблемы, ведущие к ошибке, могут включать нехватку персонала и / или избыточную рабочую нагрузку, неопытность персонала, неадекватное оборудование, неоптимальную среду отчетности (например,грамм. плохие условия освещения) или невнимательность из-за постоянного повторения однотипных заданий. Отсутствие предыдущих исследований для сравнения было более частым фактором в эпоху, предшествовавшую PACS [системы архивирования изображений и коммуникации], но не должно быть существенным фактором в нынешнюю цифровую эпоху. Неадекватная клиническая информация или неадекватные ожидания относительно возможностей радиологического метода могут привести к недопониманию или недопониманию между лечащим врачом и радиологом [33].(Влияние отсутствия клинической информации, однако, можно переоценить. В 1997 году Тюдор оценил влияние доступности клинической информации на частоту ошибок при представлении простых рентгенограмм. Пять опытных радиологов сообщили о сочетании подтвержденных нормальных и аномальных исследований 5 с интервалом в несколько месяцев, без клинической информации в первый раз и с соответствующей клинической информацией во второй раз. Средняя точность улучшилась с 77% без клинической информации до 80% после предоставления клинической информации, со скромными улучшениями в чувствительности, специфичности и интервалах. также соглашение наблюдателя [19].)

    Частые перерывы во время выполнения сложных задач, таких как составление отчетов о поперечных исследованиях, могут привести к потере концентрации и невозможности сообщить об обнаруженных, но забытых аномалиях, когда внимание радиолога было отвлечено на другое место. Было показано, что частые клинико-радиологические контакты оказывают значительное положительное влияние на клинический диагноз и дальнейшее ведение пациентов; лучше всего их проводить на официальных клинико-радиологических конференциях [34], но часто они носят неформальный характер и могут отвлекать внимание, когда мешают другой текущей работе.

    Общей для всех этих системных проблем является усталость, как визуальная, так и умственная.

    Современные системы здравоохранения часто требуют так называемой сверхэффективной радиологии, при которой рентгенологи ожидают почти мгновенную интерпретацию больших массивов данных, часто у пациентов с множественными сопутствующими заболеваниями, а иногда и у клиницистов, которые обладают глубокими знаниями о пациентах. ограниченный или неоптимальный [35]. Темпы и характер оказания стационарной помощи часто приводят к тому, что тесты на визуализацию запрашиваются до того, как пациенты будут тщательно обследованы или до того, как будут собраны подробные истории болезни.Неудивительно, что соответствующая информация не всегда передается полностью или своевременно. Радиологические отделения постоянно вынуждены увеличивать скорость и производительность, часто без надлежащего предварительного планирования потребностей в кадрах. Показано, что частота ошибок в отчетах органов КТ существенно возрастает, когда количество случаев превышает дневной порог в 20 [30]. Многим из нас кажется, что мы публикуем слишком много исследований, слишком быстро, без достаточного времени, чтобы полностью рассмотреть наши отчеты.Это приводит к очевидному риску снижения точности того, что мы сообщаем, но также и к более неожиданным опасностям. Берлин сообщил о случае, когда истец утверждал, что поведение радиолога при переутомлении составляло «безрассудное поведение», привело к тому, что радиолог не смог диагностировать рак груди на скрининговой маммограмме в результате «бессмысленного пренебрежения к здоровью пациента. - приносить в жертву качество ухода за пациентами в пользу объема, чтобы максимизировать доход » [36].

    Рабочая нагрузка по сравнению с персоналом

    Данные за 2008 год [37] показывают различия в количестве клинических радиологов на 100 000 населения в отдельных европейских странах, от 3,8 (Ирландия) до 18,9 (Дания). На этом фоне общее количество визуализационных тестов, выполняемых практически во всех развитых странах, продолжает расти, причем наибольший рост приходится на объемные данные и трудоемкие поперечные исследования изображений (УЗИ, КТ и МРТ). Даже в этих крупномасштабных цифрах есть и другие, скрытые элементы возросшей рабочей нагрузки: в период с 2007 по 2010 год британские данные продемонстрировали увеличение на 49-75% количества изображений, представленных радиологу для просмотра как части другого тела. часть КТ обследования [37].

    В 2011 году национальное обследование рабочей нагрузки радиологов показало, что в 2009 году в Ирландии было примерно две трети консультантов-радиологов, необходимых для того, чтобы справиться с рабочей нагрузкой в ​​то время, в соответствии с международными нормами [38–40]. С увеличением рабочей нагрузки с того времени и лишь незначительным увеличением числа радиологов этот дефицит радиологов только усугубился.

    Зрительное утомление

    Крупински и соавторы измерили зрительную способность рентгенологов после 60 обследований костей в начале и в конце дня клинического отчета.В конце рабочего дня они обнаружили снижение способности сосредотачиваться, усиление симптомов усталости и глазодвигательного напряжения, а также снижение способности обнаруживать переломы. Снижение уровня обнаружения было больше среди жителей, чем у радиологов. Авторы цитируют противоречивые исследования 1970-х и 1980-х годов, некоторые из которых показали более низкую частоту выявления узелков в легких при рентгенографии грудной клетки в конце дня, а некоторые не обнаружили никаких изменений в производительности между ранним и поздним отчетом [41 ].

    Решение (умственное) утомление

    Продолжительность непрерывных смен и рабочих часов для многих специалистов здравоохранения намного больше, чем разрешено в других отраслях, где важна безопасность, таких как транспорт или атомная энергетика [42]. Экспериментально показано, что лишение сна оказывает влияние на определенные умственные задачи, эквивалентное алкогольному опьянению [42]. Постоянное продолжительное принятие решений приводит к утомлению от решений, и характер работы радиологов делает нас склонными к этому эффекту.Неудивительно, что эта форма утомляемости усиливается в конце дня и приводит к бессознательному сокращению когнитивных процессов, что приводит к неверным суждениям и диагностическим ошибкам. Особенно подвержены этому эффекту стажеры-радиологи, которые проводят предварительную интерпретацию в нерабочее время [43].

    Невнимательная слепота

    Невнимательная слепота описывает явление, при котором наблюдатели пропускают неожиданное, но заметное событие, когда заняты другой задачей. Исследователи из Гарвардской лаборатории визуального внимания предоставили 24 опытным радиологам задачу по обнаружению узелков в легких.Каждому рентгенологу было предоставлено для интерпретации пять компьютерных томографов, каждая из которых содержала 100–500 изображений, каждая из которых содержала в среднем десять узелков в легких. В последнем случае изображение гориллы (темное, в отличие от ярких узелков в легких в настройках окна легких), в 48 раз больше, чем средний узел, появлялось и исчезало рядом с узелком на протяжении пяти кадров. Двадцать из 24 радиологов не сообщили, что видели гориллу, несмотря на то, что они в среднем потратили 5,8 секунды на просмотр срезов, содержащих изображение, и несмотря на визуальное отслеживание, подтверждающее, что 12 из них смотрели прямо на нее [44].

    Теория рассуждений с двойным процессом

    В настоящее время доминирующей теоретической моделью когнитивной обработки в процессе принятия решений в реальной жизни является теория рассуждений с двумя процессами [43, 45], которая постулирует тип 1 (автоматический) и тип 2 (подробнее линейные и преднамеренные) процессы. В радиологии распознавание образов, ведущее к немедленному диагнозу, составляет обработку типа 1, в то время как преднамеренное рассуждение, которое возникает, когда образец патологии не распознается мгновенно, составляет рассуждение типа 2 [43].Между этими двумя формами обработки возникает динамическое колебание во время принятия решений.

    Оба этих типа мысленной обработки подвержены смещениям и ошибкам, но обработка типа 1 особенно подвержена этим из-за присущих процессу умственных сокращений [43]. Когнитивная предвзятость - это воспроизводимая модель искажения восприятия, неточного суждения и нелогичной интерпретации, постоянно ведущая к одной и той же модели неправильного суждения. Обработка типа 1 - полезный и частый метод, используемый в радиологической интерпретации опытными радиологами, и вместо того, чтобы устранять его и присущие ему предубеждения, лучшей стратегией для минимизации этих предубеждений может быть обучение преднамеренным стратегиям принуждения типа 2, чтобы переопределить мышление типа 1, где это необходимо [ 43].

    Предубеждения

    Многие когнитивные предубеждения описаны в психологической и другой литературе; некоторые из них с особой вероятностью связаны с ошибочным рентгенологическим мышлением и перечислены в таблице. Можно представить, что осведомленность о потенциальных предубеждениях позволит радиологу избежать этих ловушек; однако экспериментальные попытки уменьшить диагностическую ошибку в других областях, помимо радиологии, путем применения алгоритмов устранения смещения были безуспешными [1].

    Таблица 3

    Примеры когнитивных предубеждений, которые могут присутствовать в ошибочном рентгенологическом мышлении [1, 42]

    Смещение Объяснение
    Смещение привязки В процессе подготовки отчета об исследовании радиолог фиксирует первое впечатление и не может адаптировать или изменить эту точку зрения, не принимая во внимание любую последующую информацию, которая может противоречить
    Предвзятость кадра Радиолог чрезмерно зависит от того, как сформулирован вопрос или проблема, e.грамм. если в клинической информации, предоставленной в запросе на КТ, указано «молодой пациент с пальпируемой массой, вероятной болезнью Крона», образование кишечника можно интерпретировать как вероятное из-за болезни Крона без учета возможной злокачественности
    Смещение доступности Тенденция к предлагать диагнозы, которые легко приходят в голову.
    Систематическая ошибка подтверждения Склонность искать доказательства в поддержку уже сделанной диагностической гипотезы и игнорировать доказательства, опровергающие эту гипотезу вероятный диагноз установлен
    Преждевременное закрытие Тенденция принять диагноз до получения доказательства или подтверждения
    Предвзятость результата Естественно эмпатическая склонность в пользу диагноза, который приведет к более благоприятному исходу для пациента, даже если не подтверждено доказательствами
    Zebra retreat Склонность радиолога воздерживаться от постановки редкого диагноза из-за отсутствия уверенности в сообщении о таком необычном состоянии, несмотря на подтверждающие доказательства

    Стратегии минимизации радиологической ошибки

    9 0002 Многие радиологи традиционно считали, что их роль в уходе за пациентами заключается в составлении отчетов об исследованиях изображений.Эта ограниченная точка зрения больше не является разумной, поскольку радиологи расширились в области экономического контроля, участия многопрофильных групп, защиты интересов и действий в качестве контролеров безопасности пациентов и персонала. Еще одна роль, значение которой возрастает, - это идентификация ошибок и несоответствий и извлечение уроков из них, а также руководство усилиями по изменению систем, когда в основе таких ошибок лежат системные проблемы [46].

    Большой объем доступных нам данных приводит к неизбежному выводу, что радиологическая (и другая медицинская) ошибка неизбежна: «Ошибки в суждениях должны иметь место в практике искусства, которое в основном состоит в балансировании вероятностей» [47] .Хотя это требует тонкого понимания сложности медицинской помощи, которую часто не ценят пациенты, политики или средства массовой информации, необходимо поощрять принятие концепции необходимой подверженности ошибкам; государственное образование может помочь. К счастью, многие ошибки, выявленные в ретроспективных обзорах, не имеют большого значения или не имеют для пациентов никакого значения; наоборот, некоторые существенные ошибки никогда не обнаруживаются [3]. Общественность имеет право ожидать, что все медицинские работники будут стремиться превысить соответствующий порог, который определяет границу между клинически приемлемой, компетентной практикой и халатностью или некомпетентностью.Однако возникают трудности при попытке точно определить, где находится этот порог.

    Управление качеством (или улучшение качества - QI ) в радиологии включает использование систематически собранных и проанализированных данных для обеспечения оптимального качества услуг, предоставляемых пациентам [48]. Все чаще компенсация врачам за услуги и поддержание лицензирования практики привязывается к участию в таких мероприятиях по управлению качеством или улучшению [48].

    Были предложены различные стратегии в качестве инструментов, помогающих снизить склонность к радиологической ошибке; некоторые из них являются целенаправленными и практичными, в то время как другие более туманными и амбициозными:

    • Во время обучения стажеров-радиологов (потенциальных лиц, совершающих ошибки в будущем), включение мета-осведомленности в учебную программу может как минимум информировать будущих независимых практиков об ограничениях и предубеждениях, которым они подвержены, но которых они, возможно, не осознавали [43].

    • Использование радиологической-патологической корреляции при принятии решений, где это возможно, может избежать некоторых ошибочных предположений и может укоренить практику поиска гистологических доказательств диагнозов, прежде чем принимать их как неопровержимые.

    • Определение показателей качества и поощрение радиологов к участию в сопоставлении этих показателей и достижении критериев, полученных на их основе, может способствовать развитию культуры вопросов и проверки.Это стратегия, лежащая в основе ирландской национальной программы по улучшению качества радиологии (QI) , осуществляемой под эгидой факультета радиологов Королевского колледжа хирургов в Ирландии [49]. Эта программа включала разработку и внедрение инструментов информационных технологий для сбора экспертных оценок и других мероприятий по обеспечению качества на всей территории страны через взаимосвязанные PACS / радиологические информационные системы (RIS), а также для централизованного анализа данных с целью установления национальных ориентиров Метрики QI (например,грамм. процент отчетов с экспертной оценкой, проспективно или ретроспективно, случаи, рассмотренные на собраниях QI [ранее несоответствия], количество случаев передачи неожиданных клинически неотложных отчетов и т. д.) и поощрение радиологических отделений к достижению этих критериев. Отделения радиологии и более крупные медицинские учреждения в других местах принимают участие в аналогичных усилиях [50].

    • Использование структурированной отчетности было рекомендовано как стратегия уменьшения количества ошибок.Конечно, это имеет значение в некоторых типах исследований и, как было показано, улучшает содержание отчета, полноту и ясность КТ тела. Более того, более 80% направляющих врачей предпочитают стандартизированные отчеты с использованием шаблонов и отдельных заголовков систем органов [51]. Потенциальным недостатком использования таких стандартизованных отчетов является риск того, что неожиданные важные результаты, выходящие за рамки конкретной клинической проблемы, могут быть пропущены клиницистом, читающим стандартизованный отчет в сжатые сроки и сосредоточенным только на том сегменте отчета, который соответствует предтестовая клиническая проблема.Тщательное составление заключения в отчете радиолога должно минимизировать этот риск.

    • Радиологи должны уделять должное внимание структуре, содержанию и языку даже тех отчетов, в которых не используются стандартные шаблоны отчетов. С современными системами PACS / RIS, использующими встроенный диктант с распознаванием голоса , радиологи должны взять на себя задачу вычитки и исправления своего собственного диктанта, задача, которую многие делегировали транскрипционистам в прошлом.Это можно рассматривать и как вклад в рабочую нагрузку, и как возможность: выступая в роли наших собственных корректоров, мы можем настроить наш первоначальный диктант, чтобы оптимизировать его понимание, а также облегчить чтение и понимание. Мы должны воспользоваться этой возможностью, а не жаловаться на время, потерянное для этой деятельности, и мы должны убедиться, что мы обучаем наших будущих коллег этой фундаментальной задаче четкого и эффективного общения.

    • Использование компьютерного обнаружения , безусловно, играет роль в минимизации вероятности пропуска некоторых радиологических отклонений, особенно при маммографии и обнаружении узелков в легких на КТ, но имеет негативные последствия: повышенная чувствительность сопровождается снижением специфичность [43]; Для того, чтобы отделить пшеницу от плевел, необходимо вмешательство радиолога.

    • Аккомодационная релаксация (смещение фокальной точки от ближнего к дальнему или наоборот) является эффективной стратегией снижения зрительного утомления, и ее следует выполнять не реже двух раз в час во время длительной радиологической отчетности [43].

    • Оценка ошибок : До сих пор большая часть радиологической литературы по этой теме делала упор на выявление и оценку ошибок [52], и этот акцент, несомненно, способствовал пониманию разработчиков и поставщиков программного обеспечения для радиологии, так что они приложили значительные усилия для внедрения системы оценки ошибок во многих системах QI и PACS / RIS [53].Это не означает, что мы должны ограничиваться этими системами подсчета очков. В 2014 году Королевский колледж радиологов (RCR) заявил, что «ошибки в классификации или выставлении баллов… были ненадежными или субъективными,… сомнительной ценности с плохим согласием». Далее они указали на то, что культура подсчета очков может подпитывать культуру обвинения, и подчеркнули опасность преднамеренного или злонамеренного злоупотребления системой подсчета ошибок при поиске личных недовольств [54]. Опыт США с оценкой RadPeer был аналогичным, что привело к чрезмерному вниманию к оценке и недооценке комментариев, а также к низкому согласию с небольшим количеством отзывов [55].Заметная вариабельность согласия между экспертами была обнаружена при присвоении оценок RadPeer радиологическим расхождениям [56]. Со временем, в ответ на больший опыт его использования, язык и система оценок в RadPeer были изменены [57]. Таким образом, акцент на рассмотрении случаев ошибки или несоответствия смещается от присвоения конкретных баллов к поощрению совместного обучения [58].

    • Встречи QI (несоответствия) : Исследования недавно показали, что введение виртуальной платформы для встреч QI, позволяющей радиологам рассматривать случаи и отправлять отзывы об общей платформе информационных технологий (ИТ) в любое время по их выбору (в отличие от объединение всех участников в одной комнате для встречи за один раз), может значительно улучшить посещаемость и участие в этих упражнениях и, таким образом, увеличить доступное обучение [59, 60].Этот сценарий также исключает возможность отрицательной «балльной оценки» радиологами друг друга на собраниях, требующих физического присутствия участников. Представление небольшого количества ключевых изображений (выбранных организатором собрания) в отличие от использования полного файла исследования PACS - это способ снизить вероятность потери анонимности (пациента и сообщающего радиолога) во время встреч QI, в то время как поддержание сосредоточения на встрече ключевых моментов обучения [61]. Возможно, потребуются адаптированные к местным условиям модели этих встреч, чтобы обеспечить максимальное участие радиологов и приспособить тех, кто работает исключительно в узкоспециализированных областях или через телерадиологию [62] лет, основанный на обширной двойной отчетности, выявлении случаев разногласий и коллективном изучении этих случаев для получения дополнительных уроков [30].

    • Традиционный медицинский подход к ошибкам и предполагаемой недостаточной эффективности заключался в том, чтобы «порицать, стыдить и обвинять», что основано на представлении о том, что медицинские ошибки нельзя совершать, и которые указывают на личную и профессиональную несостоятельность [10, 30 , 63]. Неизбежно, что такой подход ведет к скрытому распознаванию ошибок и составлению отчетов с последующей потерей возможностей для обучения и улучшения процессов. Лучшим подходом является принятие системно-ориентированного подхода, сосредоточенного на определении того, что произошло, почему это произошло, и что можно сделать, чтобы этого не произошло снова: концепция «анализа первопричин» [64].

    • Возможны гибриды . В 2012 году Хуссейн и др. опубликовали свой опыт использования целенаправленного процесса экспертной оценки, включающего многоэтапный анализ серьезных несоответствий, выявленных с помощью оценки RadPeer, что затем могло привести к наказанию радиолога, сообщившего об этом [65].

    • Многое было проведено из параллелей между авиационной отраслью и медициной в отчетности и управлении ошибками, часто акцентируя внимание на огромных различиях между ними в плане обучения, контроля, поддержки и постоянной оценки эффективности [66] .Ларсен элегантно обрисовывает бесполезность применения оценки типа RadPeer к авиационным инцидентам и проводит аналогию самоуспокоенности при присвоении низкой оценки инциденту, который все еще мог привести к катастрофе: «[Это] вопрос изучения того, что , когда и как провести мероприятие, или просто сосредоточиться на том, кто… Экспертный обозреватель может выступать в роли тренера или судьи, но не может успешно выполнять и то и другое одновременно » [53]. Конечно, измерение ошибок само по себе не приводит к повышению производительности, и системы отчетов об ошибках не являются надежными показателями индивидуальной производительности [53], но использование выявленных случаев ошибок для непредвзятого группового обучения может облегчить идентификацию системных факторов, которые способствуют возникновению ошибок. и может сыграть значительную роль в улучшении общей производительности.

    Интересно, что в тех случаях, когда изучалась корректировка условий работы радиологов с целью уменьшить погрешность (ограничение утомляемости путем корректировки рабочего времени, избежание давления для поддержания скорости работы, минимизация перерывов и отвлекающих факторов), эти корректировки были оказал незначительное влияние на снижение ошибок (аналогично результатам внедрения алгоритмов снятия смещения в процесс принятия решений в других областях, как упоминалось выше) [1].

    Заключение

    Клиницист, направляющий пациента на радиологическое исследование, обычно ищет ряд вещей в последующем отчете радиолога: точность и полноту идентификации соответствующих результатов, согласованное мнение относительно основной причины любых отклонений и, где уместно, руководство по другим исследованиям, которые могут быть полезны.Реакция радиолога на эти потребности будет в некоторой степени зависеть от человека; некоторые из нас всегда стремятся включить наиболее вероятный правильный диагноз в наши отчеты, но иногда это может происходить за счет исчерпывающего списка дифференциальных диагнозов или бессвязного отчета. Другие считают, что более полезно составить четкий отчет с хорошим руководством, но признают, что мы можем быть правы лишь в некоторых случаях (надеюсь, в большинстве случаев). Вопрос о том, какой подход лучше, открыт для споров; Я склоняюсь к второй точке зрения, но такой подход требует взаимного понимания наших ограничений между референтом и рентгенологом.Когда я был стажером, один из консультантов, с которыми я работал, сообщил о нормальном рентгеновском снимке грудной клетки как «грудная клетка: отрицательный результат». В то время я думал, что такой стиль репортажей был немного скудным. С опытом я пришел к пониманию, что эта краткость отражает суть доверия, необходимого между лечащим врачом и радиологом. Обе стороны сделки (и пациенты в середине) должны понимать и принимать определенную подверженность ошибкам, которую невозможно полностью исключить. Коммерциализация радиологии и растущее использование телерадиологических услуг, которые препятствуют развитию отношений между специалистами по направлению и радиологами, устраняют некоторые потенциальные возможности для развития этого доверия.Конечно, мы несем ответственность за минимизацию ограничений нашей производительности, где это возможно; некоторые из описанных выше стратегий могут помочь в этом. Но, по сути, отчет о радиологических исследованиях не всегда является точной наукой; это больше искусство применять научные знания и понимание к палитре серых, пытаясь отделить релевантное и важное от незначительного, стремясь сделать так, чтобы слово-картина, которую мы создаем, объединяется в ясное и точное целое, и стремясь быть осторожными советники относительно дальнейших шагов.Как радиологи, мы просеиваем информацию и умеем общаться; эти обязанности следует понимать из-за несовершенства процессов, которыми они являются.

    Итак, отвечая на вопрос, поставленный в названии этой статьи, ошибки / неточности в радиологии неизбежны и их можно избежать. То есть ошибки будут происходить всегда, но некоторых можно избежать, если внимательно отнестись к используемым процессам рассуждения, осознанию потенциальных предубеждений и системных проблем, которые могут привести к ошибкам, а также использовать любые подходящие доступные стратегии для минимизации этих негативных влияний.Но если мы представим себе, что любая стратегия может полностью устранить ошибку в радиологии, мы обманываем как себя, так и пациентов, которые следуют нашим указаниям.

    Ссылки

    1. Бруно М.А., Уокер Е.А., Абуджудех Х.Н. Понимание и противодействие нашим ошибкам: эпидемиология ошибок в радиологии и стратегии уменьшения ошибок. Рентгенография. 2015; 35: 1668–1676. DOI: 10.1148 / rg.2015150023. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    2. Королевский колледж радиологов (2006 г.) Стандарты отчетности и интерпретации результатов визуализационных исследований.RCR, Лондон

    3. Робинсон PJA. Ахиллесова пята радиологии: ошибки и вариации в интерпретации рентгеновского снимка. BJR. 1997; 70: 1085–1098. DOI: 10.1259 / bjr.70.839.9536897. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    4. New Shorter Oxford English Dictionary, 1993 Oxford, p. 2007

    5. Berlin L, Berlin JW. Злоупотребление служебным положением и радиологи в округе Кук, штат Иллинойс: тенденции за 20 лет судебных разбирательств. AJR. 1995; 165: 781–788. DOI: 10.2214 / ajr.165.4.7676967. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 7. Колдуэлл С., Симон Скорая помощь.Извинительное пренебрежение исками о халатности против радиологов: предлагаемая инструкция присяжных признать состояние человека. Энн Закон о здоровье. 2007; 16: 43–77. [PubMed] [Google Scholar]

    8. Кейллор Г. Домашний компаньон в прериях. Американские общественные СМИ 1974–2016

    9. О’Бойл Э., Агуинис Х. Лучшее и все остальное: пересмотр нормы нормальности в индивидуальной деятельности. Pers Psychol. 2012; 65: 79–119. DOI: 10.1111 / j.1744-6570.2011.01239.x. [CrossRef] [Google Scholar] 11. Годдард П., Лесли А., Джонс А., Уэйкли С., Кабала Дж.Ошибка в радиологии. Br J Radiol. 2001; 74: 949–951. DOI: 10.1259 / bjr.74.886.740949. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 13. Мухм-младший, Миллер В.Е., Фонтана Р.С., Сандерсон Д.Р., Уленхопп Массачусетс. Рак легких обнаружен во время программы скрининга с помощью четырехмесячных рентгенограмм грудной клетки. Радиология. 1983; 148: 609–615. DOI: 10.1148 / radiology.148.3.6308709. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 14. Харви JA, Фахардо LL, Innis CA. Предыдущие маммограммы у пациентов с пальпируемым раком молочной железы: ретроспективная и слепая интерпретация.AJR. 1993; 161: 1167–1172. DOI: 10.2214 / ajr.161.6.8249720. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 15. Quekel LGBA, Kessels AGH, Goei R, van Engelshoven JMA. Показатель отсутствия рака легких на рентгенограмме грудной клетки в клинической практике. Грудь. 1999. 115: 720–724. DOI: 10.1378 / сундук.115.3.720. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 16. Маркус Дж. Б., Сомерс С., О’Мэлли Б. П., Стивенсон Г. В.. Исследования с применением бариевой клизмы с двойным контрастированием; влияние многократного чтения на ошибку восприятия. Радиология. 1990; 175: 155–156. DOI: 10.1148 / Радиология.175.1.2315474. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 17. Брэди А.П., Стивенсон Г.В., Стивенсон И. Колоректальный рак, упускаемый из виду при обследовании с помощью бариевой клизмы и колоноскопии: постоянная проблема восприятия. Радиология. 1994; 192: 373–378. DOI: 10.1148 / radiology.192.2.8029400. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 18. Робинсон П.Дж., Уилсон Д., Корал А., Мерфи А., Вероу П. Различия между опытными наблюдателями в интерпретации аварийных и аварийных рентгенограмм. Br J Radiol. 1999; 72: 323–330. DOI: 10.1259 / bjr.72.856.10474490. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 19. Тюдор Г.Р., Финлей Д., Тауб Н. Оценка согласия и точности между наблюдателями при представлении простых рентгенограмм. Clin Radiol. 1997. 52: 235–238. DOI: 10.1016 / S0009-9260 (97) 80280-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 20. Сиверт Б., Сосна Дж., Макнамара А., Раптопулос В., Крускал Дж. Б.. Пропущенные поражения при онкологической КТ брюшной полости: уроки, извлеченные из контроля качества. Рентгенография. 2008. 28: 623–638. DOI: 10.1148 / rg.283075188. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 21.Бриггс Г.М., Флинн П.А., Уортингтон М., Ренни И., МакКинстри К.С. Роль составления второго мнения специалиста по нейрорадиологии: есть ли добавленная стоимость? Clin Radiol. 2008; 63: 791–795. DOI: 10.1016 / j.crad.2007.12.002. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 22. Берлин Л. Радиологические ошибки и злоупотребления служебным положением: нечеткое различие. AJR. 2007. 189: 517–522. DOI: 10.2214 / AJR.07.2209. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 23. Nelson HD, Pappas M, Cantor A, Griffin J, Damges M, Humphrey L. Вред скрининга рака груди: систематический обзор для обновления U.S. Рекомендация целевой группы профилактических услуг. Ann Intern Med. 2016; 164 (4): 256–267. DOI: 10.7326 / M15-0970. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 24. Абуджудех Х. Х., Боланд Г. В., Кевлай Р., Рабинер П., Халперн Е. Ф., Газель Г. С., Тралл Дж. Х. Интерпретация компьютерной томографии (КТ) брюшной полости и таза: расхождения среди опытных радиологов. Eur Radiol. 2010. 20 (8): 1952–1957. DOI: 10.1007 / s00330-010-1763-1. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 25. Рузен Дж., Франс Э., Уилмер А., Нокерт, округ Колумбия, Бобберс Х.Сравнение предсмертных клинических диагнозов у ​​пациентов в критическом состоянии и результатов последующего вскрытия. Mayo Clin Proc. 2000. 75: 562–567. DOI: 10.4065 / 75.6.562. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 27. Renfrew DL, Franken EA, Berbaum KS, Weigelt FH, Abu-Yousef MM. Ошибка в радиологии: классификация и уроки из 182 случаев, представленных на конференции проблемных случаев. Радиология. 1992. 183: 145–150. DOI: 10.1148 / radiology.183.1.1549661. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 28. Ким YW, Мэнсфилд LT. Обмани меня дважды: поздняя диагностика в радиологии с упором на ошибки восприятия.AJR. 2014; 202: 465–470. DOI: 10.2214 / AJR.13.11493. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 29. Смит М. Ошибка и вариативность диагностической рентгенографии. Спрингфилд: Чарльз С. Томас; 1967. [Google Scholar] 30. Фитцджеральд Р. Радиологическая ошибка: анализ, установление стандартов, целенаправленное обучение и работа в команде. Eur Radiol. 2005; 15: 1760–1767. DOI: 10.1007 / s00330-005-2662-8. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 31. McGurk S, Brauer K, Macfarlane TV, Duncan KA. Влияние программного обеспечения для распознавания голоса на сравнительную частоту ошибок в радиологических отчетах.Br J Radiol. 2008. 81 (970): 767–770. DOI: 10.1259 / bjr / 20698753. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 33. Брэди А., Лаоид Ро, Маккарти П., Макдермотт Р. Расхождения и ошибки в радиологии: концепции, причины и последствия. Ольстер Мед Дж. 2012; 81 (1): 3–9. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [Google Scholar] 34. Далла Пальма Л., Стакул Ф, Медури С., Гайтунг Дж. Т.. Отношения между радиологами и клиницистами: результаты трех опросов. Clin Radiol. 2000; 55: 602–605. DOI: 10.1053 / crad.2000.0495. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 35.Фитцджеральд РФ. Комментарий: объем работы консультантов-радиологов в большом DGH и его сравнение с международными стандартами. Clin Radiol. 2012 [PubMed] [Google Scholar] 36. Берлин Л. Ответственность за интерпретацию слишком большого количества рентгенограмм. AJR. 2000; 175: 17–22. DOI: 10.2214 / ajr.175.1.1750017. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    37. Королевский колледж радиологов (2012 г.) Инвестиции в кадры клинической радиологии - пример качества и эффективности. RCR, London

    38. Brady AP. Измерение нагрузки консультанта-радиолога: метод и результаты национального исследования.Insights Imaging. 2011; 2: 247–260. DOI: 10.1007 / s13244-011-0094-3. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 39. Брэди А.П. Измерение нагрузки рентгенолога: как это делать и почему это важно. Eur Radiol. 2011. 21 (11): 2315–2317. DOI: 10.1007 / s00330-011-2195-2. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    40. Факультет радиологов, RCSI (2011) Измерение рабочей нагрузки консультантов-радиологов в Ирландии: обоснование, методология и результаты национального исследования. Дублин

    41. Крупински Э.А., Бербаум К.С., Колдуэлл Р.Т., Шарц К.М., Ким Дж.Длительные рабочие дни в радиологии снижают точность обнаружения и адаптации. J Am Coll Radiol. 2010. 7 (9): 698–704. DOI: 10.1016 / j.jacr.2010.03.004. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 42. Габа ДМ, Ховард СК. Усталость среди врачей и безопасность пациентов. NEJM. 2002; 347: 1249–1255. DOI: 10.1056 / NEJMsa020846. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 43. Ли С.С. и др. Когнитивные и системные факторы, способствующие диагностической ошибке в радиологии. AJR. 2013; 201: 611–617. DOI: 10.2214 / AJR.12.10375.[PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 44. Дрю Т., Во MLH, Вулф Дж. М. Невидимая горилла снова поражает: у опытных наблюдателей наблюдается постоянная слепота по невнимательности. Psychol Sci. 2013; 24: 1848–1853. DOI: 10.1177 / 0956797613479386. [Бесплатная статья PMC] [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 45. Канеман Д. Мышление, быстрое и медленное. Лондон: Пингвин; 2011. [Google Scholar] 46. Джонс Д.Н., Томас М.Дж., Мандель С.Дж., Гримм Дж., Хэнфорд Н., Шульц Т.Дж., Ранчман В. Где сбои в цикле визуализации: уроки из журнала радиологических событий.J Am Coll Radiol. 2010; 7: 593–602. DOI: 10.1016 / j.jacr.2010.03.013. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    47. Ослер, сэр Уильям (1849–1919) Aequanimitas, с другими адресами, учитель и ученик

    48. Kruskal JB. Инициативы качества в радиологии: исторические перспективы для развивающейся области. Рентгенография. 2008; 28: 3–5. DOI: 10.1148 / rg.281075199. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    49. Факультет радиологов, RCSI (2010) Рекомендации по реализации национальной программы обеспечения качества в радиологии.Дублин

    50. Айзенберг Р.Л., Ямада К., Ям С.С., Спирн П.В., Крускал Дж.Б. Электронная система обмена сообщениями для передачи важных, но не возникающих, аномальных результатов. Радиология. 2010; 257: 724–731. DOI: 10.1148 / radiol.10101015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 51. Bosmans JML, Weyler JJ, Schepper AM, Parizel PM. Отчет о рентгенологическом исследовании с точки зрения радиологов и лечащих врачей. Результаты обзоров COVER и ROVER. Радиология. 2011; 259: 184–195. DOI: 10.1148 / radiol.10101045. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    52.Королевский колледж радиологов (2007 г.) Стандарты заседаний радиологических расхождений. RCR, London

    53. Larson DB, Nance JJ. Переосмысление экспертной оценки: чему авиация может научить радиологов в повышении эффективности. Радиология. 2011; 259: 626–632. DOI: 10.1148 / radiol.11102222. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    54. Королевский колледж радиологов (2014) Обеспечение качества в радиологической отчетности: отзывы коллег. RCR, London

    55. Swanson JO, Thapa MM, Iyer RS, Otto RK, Weinberger E. Оптимизация экспертной оценки: год опыта после внедрения в детской больнице программы с расширенными комментариями в реальном времени.AJR. 2012; 198: 1121–1125. DOI: 10.2214 / AJR.11.6724. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 56. Бендер Л.С., Линна К.Ф., Мейер Е.Н., Анзай Ю., Ганн М.Л. Согласие между экспертами при оценке противоречивых результатов визуализации с системой Radpeer. AJR. 2010; 199: 1320–1327. DOI: 10.2214 / AJR.12.8972. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 57. Джексон В.П., Кушинг Т., Абуджудех Х.Х., Боргстед Дж. П., Чин К.В., Граймс К.К., Ларсон Д.Б., Ларсон П.А., Пайетт Р.С., младший, Торварт В.Т. Белая книга по оценке RADPEER. J Am Coll Radiol. 2009; 6: 21–25.DOI: 10.1016 / j.jacr.2008.06.011. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar]

    58. Королевский колледж радиологов (2014 г.) Стандарты обучения на собраниях по расхождениям. Лондон: RCR, Лондон

    59. Карлтон Джонс А.Л., Родди М.Э. Внедрение виртуального обучения на встрече с несоответствиями: метод улучшения посещаемости и облегчения совместного обучения на основе радиологической ошибки. Clin Radiol. 2016; 71: 583–590. DOI: 10.1016 / j.crad.2016.01.021. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 60. Спенсер П. Комментарий к реализации виртуального обучения на встрече с несоответствиями: метод улучшения посещаемости и облегчения совместного обучения на основе радиологической ошибки.Clin Radiol. 2016; 71: 591–592. DOI: 10.1016 / j.crad.2016.01.020. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 61. Оуэнс Э.Дж., Тейлор Н.Р., Хоулетт, округ Колумбия. Ошибка восприятия в повседневной практике. Clin Radiol. 2016; 71: 593–601. DOI: 10.1016 / j.crad.2015.11.024. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 62. МакКубри П., Фицджеральд Р. Комментарий о несоответствиях на встречах по несоответствию. Clin Radiol. 2013 [Google Scholar] 64. Мерфи JFA. Анализ первопричин врачебных ошибок. Ир Мед Дж. 2008; 101: 36. [PubMed] [Google Scholar] 65.Хуссейн С., Хуссейн Дж. С., Карам А., Виджаярагхаван Г. Целенаправленная экспертная оценка: финал экспертной оценки. J Am Coll Radiol. 2012; 9: 430–433. DOI: 10.1016 / j.jacr.2012.01.015. [PubMed] [CrossRef] [Google Scholar] 66. Макдональд Э. Один сын-пилот, один сын-врач. BMJ. 2002; 324: 1105. DOI: 10.1136 / bmj.324.7345.1105. [CrossRef] [Google Scholar]

    Использование наборов канторов для обнаружения ошибок [PeerJ]

    Введение

    Компьютеры и системы связи неизменно сталкиваются с вредным воздействием шума, который может привести к ошибкам в вычислениях и обработке информации.В знаменательной статье, опубликованной в 1950 году, Ричард Хэмминг обратился к этой проблеме, представив математические методы обнаружения и исправления ошибок (Hamming, 1950). С тех пор теория кодирования превратилась в самостоятельную область, которая может похвастаться важными исследованиями и разработками в области искусства и науки обнаружения и исправления ошибок (Lin & Costello, 1983). Поэтому методы обнаружения / исправления ошибок были фундаментальной частью большинства вычислительных систем и сетей связи, обычно применяемых к входным данным после сжатия данных (с потерями / без потерь) и шифрования (Bose, 2008).

    Теорема разделения Шеннона (Shannon, 1959) утверждает, что при определенных допущениях сжатие данных (кодирование источника) и защита от ошибок (кодирование канала) могут выполняться отдельно и независимо (последовательно) при сохранении оптимальности. Однако в нескольких практических сценариях эти предположения не выполняются, и, следовательно, существует потребность в совместном кодировании исходного канала. При просмотре изображений / видео и веб-приложениях очень желательно иметь свойство прогрессивной передачи 1 (Said & Pearlman, 1996).Однако даже малейшая ошибка может нанести ущерб прогрессивному потоку битов. Следовательно, существует потребность во включении обнаружения ошибок при декодировании сжатого прогрессивного потока битов.

    Сжатие данных без потерь относится к удалению избыточности в данных - предварительному этапу в большинстве систем хранения и связи перед применением алгоритма шифрования и кодирования с контролем ошибок (для обнаружения / исправления ошибок). Рассмотрим i.i.d. источник двоичного сообщения S , который выдает «0» с вероятностью p (0 < p <1).Двоичное сообщение M длины N от такого источника должно быть сжато без потерь. Шеннон (Shannon, 1948) показал, что такое сообщение в лучшем случае может быть сжато без потерь до ≥ H ( S ) ⋅ N бит в среднем, где H ( S ) - энтропия Шеннона источник. Для отдельного двоичного сообщения M из такого i.i.d. источник, мы можем вычислить H (⋅) следующим образом: (1) HM = −plog2p − 1 − plog21 − pbits ∕ symbol, где p = NumberofzerosinMN.В литературе есть несколько алгоритмов сжатия без потерь - кодирование Шеннона-Фано, кодирование Хаффмана, арифметическое кодирование, кодирование Лемпеля-Зива и другие (Cover & Thomas, 2006; Sayood, 2000). Среди них арифметическое кодирование (Rissanen & Langdon, 1979) позволяет достичь предела энтропии Шеннона для увеличения длины сообщения. Арифметическое кодирование широко используется в нескольких практических приложениях из-за его скорости, эффективности и свойства прогрессивного потока битов. Фактически, он используется в JPEG2000 (Taubman & Marcellin, 2002), международном стандарте сжатия неподвижных изображений, заменяющем популярное кодирование Хаффмана, которое использовалось в более раннем стандарте JPEG (Wallace, 1992).

    В 2009 году (Nagaraj, Vaidya & Bhat, 2009) было показано, что арифметическое кодирование тесно связано с одномерной нелинейной хаотической динамической системой, известной как Обобщенный ряд Лурота (GLS). В частности, было показано, что сжатие без потерь или кодирование двоичного сообщения M может выполняться следующим образом. Сначала сообщение M обрабатывается как символическая последовательность на , соответственно, выбранной хаотической GLS. Начальное значение в GLS, соответствующее этой символьной последовательности, вычисляется путем итерации в обратном направлении по карте.Это начальное значение (записанное в двоичном формате) служит сжатым файлом. Для декомпрессии мы начинаем с этого начального значения (сжатого файла) и перебираем вперед (тот же) GLS и записываем символьную последовательность. Эта символьная последовательность представляет собой декодированный M . Было доказано, что такой простой алгоритм сжатия без потерь (известный как GLS-кодирование) достигает предела энтропии Шеннона (Nagaraj, Vaidya & Bhat, 2009). Арифметическое кодирование оказывается частным случаем GLS-кодирования (Nagaraj, Vaidya & Bhat, 2009).

    К сожалению, оказывается, что GLS-кодирование (следовательно, арифметическое кодирование), имеющее свойство прогрессивного потока битов, очень чувствительно к ошибкам. Даже одна битовая ошибка в сжатом файле может привести к катастрофическим ошибкам декодирования. Это было хорошо задокументировано в литературе по сжатию данных (Boyd et al., 1997), и с тех пор исследователи пытались улучшить арифметическое кодирование с помощью свойств обнаружения и исправления ошибок (Anand, Ramchandran & Kozintsev, 2001; Pettijohn, Hoffman & Sayood, 2001 ).В этой работе наша цель состоит в том, чтобы включить обнаружение ошибок в GLS-кодирование с использованием набора Кантора, не жертвуя при этом большой эффективностью коэффициента сжатия без потерь при GLS-кодировании. Как мы продемонстрируем, множество Кантора имеет желаемые свойства, которые позволяют эффективно обнаруживать ошибки с помощью GLS-декодирования.

    Работа организована следующим образом. В разделе «GLS-кодирование и декодирование» мы кратко описываем GLS-кодирование двоичного сообщения и его чувствительность к ошибкам. В разделе «Обнаружение ошибок с помощью набора Кантора» мы исследуем набор Кантора и описываем его замечательные свойства, которые позволяют обнаруживать ошибки.В частности, показано, что коды повторения принадлежат канторову множеству. Вдохновленные этим, мы включаем обнаружение ошибок в GLS-кодирование с использованием набора Кантора в разделе «Включение обнаружения ошибок в GLS-кодирование с использованием набора Кантора» и показываем результаты моделирования предлагаемого метода. Мы завершаем открытыми трудными проблемами в «Заключениях и будущей работе».

    GLS-Кодирование и декодирование

    В этом разделе мы кратко опишем GLS-кодирование, впервые предложенное Нагараджем, Вайдьей и Бхатом (2009).Нам дается сообщение M длиной L из двоичного i.i.d. источник S . Наша цель - сжать без потерь M . Для этого сначала определим вероятность нулей в M , обозначенную p . Затем мы строим карту GLS T p следующим образом: xn + 1 = Tpxn = xnp, if0≤xn 2 , T p , имеет два интервала: [0, p ) и [ p , 1), которые помечены символами «0» и «1» соответственно.Начиная с любого начального значения x 0 ∈ [0, 1), приведенная выше карта T p может применяться итеративно для получения временного ряда с действительным знаком { x i }. Символьная последовательность этого временного ряда, обозначенная { S i }, просто получается следующим образом: Si = 0, if0≤xi S i }, инверсия T p определяется следующим образом: Tp − 1yj = pyj, ifSj = 0,1 − yj1 − p, ifSj = 1, Для GLS-кодирования мы начинаем с обработки данного сообщения M как символьной последовательности Sii = 0i = L − 1 длины L на GLS T p .Цель состоит в том, чтобы получить начальное значение x 0 ∈ [0, 1), которое при итерации вперед на T p создает символьную последовательность { S i } (= сообщение М ). Чтобы получить x 0 , мы начинаем с инициализации START 0 = 0,0 и END 0 = 1,0. Затем мы определяем прообразы START 0 и END 0 , повторяя назад T p , используя Tp − 1 и начиная с последнего символа S L -1 .В конце первой обратной итерации мы получаем START 1 и END 1 . Мы определяем прообразы START 1 и END 1 (задано S L -2 ), чтобы определить новый интервал [ START 2 , END 2 ). Это повторяется L раза, чтобы получить окончательный интервал [ START L -1 , END L -1 ).Все точки в этом заключительном интервале имеют одинаковую символическую последовательность (= M = { S i }). В качестве сжатого файла возьмем среднюю точку x0 = STARTL − 1 + ENDL − 12. Поскольку x 0 является действительным числом (от 0 до 1), мы записываем его двоичное представление в файл. Число битов, необходимых для представления сжатого файла x 0 , равно ⌈ - log 2 ( END L −1 - START L −1 ) ⌉ бит.Это было доказано оптимальным по Шеннону 3 в Nagaraj, Vaidya & Bhat (2009), и показано, что арифметическое кодирование является частным случаем GLS-кодирования 4 .

    GLS-декодирование несложно. В декодере, учитывая значение p , мы строим GLS (карта косого тента) T p , как описано ранее. Учитывая, что мы знаем x 0 (сжатый файл), все, что нам нужно сделать, это выполнить итерацию вперед по карте T p для L (= длина сообщения M ) итераций и вывести символьную последовательность { S i }.Это декодированное сообщение, и в отсутствие какого-либо шума оно точно такое же, как M , которое было введено в кодировщик.

    В качестве примера рассмотрим M = 0010110100 ( L = 10). В этом случае p = 610 = 0,6 и T 0,6 показано на рис. 1. При START 0 = 0,0 и END 0 = 1,0 получаем [ START 1 , КОНЕЦ 1 ) = [0,0, 0,6), [ НАЧАЛО 2 , КОНЕЦ 2 ) = [0.0, 0,36), [ START 3 , END 3 ) = [0,8560, 1,0) и т. Д.

    Рисунок 1: GLS-кодирование: пример.

    Для сообщения M = 0010110 100 ( L = 10, p = 0,6) на приведенном выше рисунке показана обратная итерация от 00 до 100 на GLS T 0,6 . Используя [ START 0 , END 0 ) = [0,0, 1,0) и повторяя итерацию в обратном направлении, мы получаем [ START 1 , END 1 ) = [0.0, 0,6), [ START 2 , END 2 ) = [0,0, 0,36), [ START 3 , END 3 ) = [0,8560, 1,0) и т. Д. на. На этом рисунке, когда мы переходим от символов 00 к 100 , мы переходим от [ START 2 , END 2 ) = [0,0, 0,36) к [ START 3 , END 3 ) = [0.8560, 1.0), поскольку символическая последовательность на этой итерации равна 1.Этот процесс повторяется до тех пор, пока у нас не будет заключительный интервал [ START L -1 , END L -1 ) для всего M .

    Влияние однобитовой ошибки на GLS-декодирование: чувствительная зависимость от начального значения карты

    До сих пор мы обсуждали кодирование без потерь при отсутствии какого-либо шума. Однако в практических приложениях шум неизбежен. Если данные находятся в сжатом виде, то весьма вероятно, что декодер не сможет декодировать или будет декодировать неправильно.Даже определение того, произошла ли ошибка, помогает в нескольких протоколах связи, поскольку может быть инициирован повторный запрос.

    В GLS-кодировании сжатый файл представляет собой начальное значение символьной последовательности (сообщение M ) в соответствующем GLS. Поскольку GLS является хаотической картой, она демонстрирует чувствительную зависимость от начальных значений , что является признаком детерминированного хаоса (Alligood, Sauer & Yorke, 1996). Небольшое возмущение в начальном значении приведет к символьной последовательности, которая не коррелирует с исходной символьной последовательностью после нескольких итераций.Это означает, что с очень высокой вероятностью даже небольшой шум, добавленный к начальному значению (сжатый файл), приведет к неверно декодированному сообщению (символьной последовательности), которое будет сильно отличаться от фактического предполагаемого сообщения. Это показано на рис. 2. Первый бит сжатого файла переворачивается и выполняется GLS-декодирование. Отличие декодированного сообщения от исходного сообщения показано на фиг. 2A. Как видно, декодированное сообщение сильно отличается от исходного сообщения.С другой стороны, если перевернуть средний бит сжатого файла, то декодированное изображение будет точным до 5000 бит, а остальные 5000 бит будут декодированы неправильно (рис. 2B). Ошибка влияет только на те биты, которые впоследствии декодируются.

    Рисунок 2: Влияние шума на GLS-кодирование.
    (A) Первый бит сжатого файла переворачивается. Декодированное сообщение сильно отличается от фактического предполагаемого сообщения. (B) Средний бит (бит № 3610) сжатого файла переворачивается.Первые 5000 бит декодируются без ошибок, а оставшиеся 5000 бит показывают множество ошибок декодирования. ( p = 0,2, N = 10 000, размер сжатого файла = 7220 бит). В обоих случаях показана только часть различия.

    Обнаружение ошибок с помощью набора Кантора

    В GLS-кодировании каждое действительное число в интервале [0, 1) представляет собой начальное значение (сжатый файл). Таким образом, любая ошибка в начальном значении приведет к другому действительному числу, которое также является начальным значением, но для совершенно другой символьной последовательности (сообщения).Он представляет собой действительный сжатый файл, который декодируется в другое сообщение. Следовательно, для обнаружения ошибок мы обязательно требуем, чтобы при добавлении шума к начальному значению во время передачи по каналу связи оно приводило к значению, которое не является допустимым сжатым файлом, чтобы в декодере он мог быть помечен для ошибка. Это обязательно означает, что не все действительные числа в интервале [0, 1) могут быть допустимыми сжатыми файлами. Нам нужно ограничить набор допустимых сжатых файлов меньшим подмножеством [0, 1).Это подмножество должно быть бесчисленным и плотным, поскольку оно должно быть способно декодировать все возможные сообщения (бесконечной длины). В то же время он должен иметь незначительную меру (нулевую меру), чтобы при добавлении шума вероятность того, что он выйдет за пределы набора, равна 1. Наборы Кантора обеспечивают идеальное решение.

    Набор Кантора

    Хорошо известный набор Кантора средней трети (Alligood, Sauer & Yorke, 1996; Strogatz, 2018) является хорошим примером для иллюстрации этой идеи.Все действительные числа от 0 до 1, которые не имеют 1 в своем троичном расширении, принадлежат этому набору Кантора (назовем его C ). Отметим следующие «парадоксальные» аспекты наборов Кантора 5 , наблюдаемые в (Strogatz, 2018):

    1. Набор Кантора C «полностью отключен». Это означает, что C содержит только отдельные точки без интервалов. В этом смысле все точки в C хорошо отделены друг от друга.

    2. С другой стороны, C не содержит «изолированных точек».Это означает, что каждая точка в C имеет соседа, произвольно расположенного поблизости.

    Эти два «парадоксальных» аспекта наборов Кантора (не только для среднего третьего набора Кантора, но даже для обобщенных наборов Кантора, а также топологических наборов Кантора 6 ) на самом деле очень полезны для обнаружения и исправления ошибок. Свойство 1 подразумевает, что небольшая ошибка гарантирует, что результирующая точка не находится в C , а свойство 2 гарантирует, что мы всегда можем найти ближайшую точку в C , которую можно декодировать.Самоподобные канторовы множества фрактальны (их размерность не целая).

    Мы покажем, что коды повторения, один из самых старых кодов обнаружения / исправления ошибок, лежат на канторовом множестве.

    Коды повторения Rn лежат на канторе

    Коды с повторением - это самые старые и самые основные коды для обнаружения и исправления ошибок в теории кодирования. Они часто используются в приложениях, где стоимость и сложность кодирования и декодирования являются первоочередной задачей.Loskot & Beaulieu (2004) предоставляют длинный список практических применений кодов с повторением. Коды с повторением устойчивы к импульсному шуму и используются в протоколах повторной передачи, системах с расширенным спектром, системах с несколькими несущими, инфракрасной связи, разнесении задержки передачи, сигнализации BLAST, согласовании скорости в сотовых системах и синхронизации сверхширокополосных систем 7 . Таким образом, коды повторения очень полезны при общении.

    Они описаны следующим образом.Рассмотрим сообщение из двоичного алфавита {0, 1}. Код повторения Rn ( n > 1, нечетное целое число) - это блочный код, который назначает: 0↦0… 0︸n 1↦1… 1︸n.Rn может исправить до n-12 битовых ошибок, поскольку минимальное расстояние Хэмминга Rn составляет n . Поскольку n выбрано как нечетное положительное целое число (> 1), подсчет большинства в каждом блоке из n символов действует как очень простой, но эффективный алгоритм декодирования. Код повторения Rn представляет собой линейный блочный код со скоростью = 1n.

    Мы представим новую интерпретацию Rn, вдохновленную канторовским множеством. Начните с отрезка вещественной прямой (0, 1]. Удалите среднюю (1–2 n +1 ) часть набора (0, 1]. В оставшихся двух интервалах удалите ту же дробь и повторите этот процесс рекурсивным образом (см. рис. 3). Когда этот процесс переносится бесконечное количество раз, то остающийся набор является канторовым. Кроме того, двоичное представление каждого элемента канторовского набора формирует кодовые слова рн.

    Рисунок 3: Коды повторения Rn лежат на множестве Кантора: рекурсивно удалите среднюю (1-2
    - n +1 ) дробь. В качестве примера выше изображен R3. Счетная размерность множества Кантора D = 1n. Это равно скорости кода.

    Чтобы увидеть это, рассмотрим n = 3. На рисунке 3 показано, как R3 строится рекурсивно. Если вышеуказанный этап завершается на итерации k , то остается набор интервалов, двоичное расширение которых (длиной nk ) содержит кодовые слова для всех возможных двоичных сообщений длиной k .Например, при k = 2 для R3 мы видим, что есть четыре интервала, которые содержат действительные числа с двоичными расширениями, начиная с 000000, 000111, 111000 и 111111. Это кодовые слова для сообщений 00, 01, 10 и 11 соответственно. В пределе этого процесса набор приводит к набору Кантора с нулевой мерой, который содержит кодовые слова для всех бесконечно длинных двоичных сообщений.

    Коробка счетная размерность Rn

    Мы отметили, что коды повторения Rn лежат на канторовом множестве.Очень легко вычислить размерность подсчета ящиков этого канторовского множества: D = limδ → 0logBδlog1 ∕ δ, где B ( δ ) - количество ящиков размером δ , необходимых для покрытия набора. Для Rn размерность подсчета ящиков D = 1n, которая равна скорости кода. Это устанавливает очень важную связь между свойствами множества Кантора и свойством кода.

    Включение обнаружения ошибок в Gls-кодирование с использованием набора Кантора

    Установив, что один из самых старых методов обнаружения / исправления ошибок, а именно повторяющиеся коды, принадлежит набору Кантора, мы расширим эту идею использования набора Кантора для обнаружения ошибок на GLS-кодирование.Сначала мы устанавливаем связь между кодами повторения и GLS-кодированием.

    Повторное посещение кодов повторения

    Коды повторения обычно рассматриваются как блочные коды. В этом разделе мы рассматриваем их как GLS-кодирование с запрещенным символом.

    Мы могли бы переинтерпретировать рис. 3 по-другому. Пусть средний интервал 1-2 - n +1 зарезервирован для запрещенного символа ' F ' (этот символ никогда не встречается в кодируемом сообщении) и интервалов [0, 2 - n ) и [1-2 - n , 1) соответствуют символам «0» и «1» соответственно.Мы обрабатываем все двоичные сообщения как символьные последовательности на этой модифицированной карте и выполняем GLS-кодирование, то есть находим начальное значение данного сообщения M . Для GLS-кодирования мы обрабатываем алфавит {0, F , 1} как принимающий вероятности {2 - n , 1-2 - n +1 , 2 - n } соответственно. Результирующее начальное значение GLS-кодирования - это кодовое слово для сообщения, и оказывается, что оно такое же, как RnM. Таким образом, мы интерпретировали RnM как общий код исходного канала, в котором источник имеет три алфавита, и мы кодируем сообщения, содержащие только 0 и 1.

    Зарезервировав запрещенный символ « F », который не используется при кодировании, все прообразы интервала, соответствующего « F », должны быть удалены. Таким образом, мы фактически создали тот же набор Кантора, который упоминался в предыдущем разделе. Для обнаружения ошибок нужно начинать с начального значения и перебирать вперед по измененной карте и записывать символьную последовательность. Если символьная последовательность при декодировании содержит символ « F », то это неизменно означает, что начальное значение не является частью набора Кантора и, следовательно, не является допустимым кодовым словом Rn, тем самым обнаруживая, что произошла ошибка.Таким образом, проверка того, принадлежит ли полученное начальное значение к набору Кантора или нет, используется для обнаружения ошибок в декодере.

    GLS-кодировка с запрещенным символом

    Мы представили два новых подхода к кодам повторения: (1) кодовые слова Rn лежат на канторовом множестве и (2) кодирование сообщения аналогично выполнению GLS-кодирования с запрещенным символом, зарезервированным на интервале [0 , 1). По сути, это одно и то же, потому что, зарезервировав запрещенный символ F , мы фактически создали набор Кантора, на котором лежат все кодовые слова.Но тот факт, что мы можем рассматривать Rn как GLS-коды, позволяет нам рассматривать их как коды общих исходных каналов для источника с алфавитами {0, F , 1} и с распределением вероятностей {2 - n , 1 - 2 - n +1 , 2 - n } соответственно. Возникает естественный вопрос: можем ли мы использовать один и тот же метод для другого распределения вероятностей 0 и 1. Ответ положительный.

    Вместо того, чтобы зарезервировать запрещенный символ F длиной 1-2 - n +1 , мы могли бы выбрать любое произвольное значение ϵ > 0 для запрещенного символа.Значение ϵ определяет величину избыточности, которая будет доступна для обнаружения / исправления ошибок. Он контролирует фрактальную размерность множества Кантора и, следовательно, скорость кода. По мере увеличения ϵ свойство обнаружения / исправления ошибок улучшается за счет небольшого уменьшения степени сжатия (обратите внимание, что сжатие по-прежнему без потерь, но больше не является оптимальным по Шеннону). Вероятность символа «0» составляет p , но только (1 - ϵ ) p выделяется на интервале [0, 1).Аналогичным образом для символа «1» выделяется: (1 - ϵ ) (1 - p ). Этот единственный параметр ϵ может быть настроен для компромисса между контролем ошибок и степенью сжатия без потерь. Мы покажем, что очень маленького значения ϵ достаточно для обнаружения ошибок без значительного увеличения размера сжатого файла.

    Для кодирования, как и раньше, двоичное сообщение обрабатывается как символьная последовательность на модифицированном GLS с запрещенным символом « F », и определяется начальное значение.Начальное значение, которое сейчас находится в наборе Кантора, - это сжатый файл, который сохраняется и / или передается в декодер.

    Обнаружение ошибок с помощью GLS-декодирования

    Декодер такой же, как и раньше, за исключением того, что теперь у нас есть возможность обнаружения ошибок. Если во время декодирования GLS встречается запрещенный символ « F » (это может произойти только в том случае, если шум искажает исходное значение / сжатый файл и выбрасывает его за пределы набора Кантора), то объявляется, что была обнаружена ошибка.Затем декодер может запросить кодировщик повторно передать сжатый файл, как это делается в нескольких протоколах (Chou & Ramchandran, 2000). Однако эта схема не исправляет ошибку. Вполне возможно, что шум таков, что начальное значение изменяется на другое значение, которое также попадает в набор Кантора, и в этом случае декодер не сможет обнаружить ошибку (и, таким образом, мы в конечном итоге ошибочно декодируем сообщение). Но вероятность этого очень мала (она равна нулю в случае сообщений, имеющих бесконечную длину, поскольку мера множества Кантора равна нулю).Для сообщений конечной длины вероятность такого события дается мерой набора кодовых слов (которая не равна нулю). В следующем разделе мы проведем строгие экспериментальные проверки предлагаемого подхода.

    Результаты моделирования

    Три различных значения ϵ ( ϵ 1 = 0,005, ϵ 2 = 0,03, ϵ 3 = 0,05) для длины интервала, соответствующего запрещенному символу ' F '.Степень избыточности, которую необходимо добавить, определить легко. При введении запрещенного символа длиной допустимые символы занимают подинтервал длиной 1- ϵ . Таким образом, каждый раз, когда кодируется символ с вероятностью p , будет израсходовано −log 2 ((1 - ϵ ) p ) бит, тогда как только −log 2 ( p ) битов будут были потрачены без запрещенного символа. Таким образом, величина избыточности составляет R ( ϵ ) = - log 2 ((1 - ϵ ) p ) + log 2 ( p ) = - log 2 ( 1 - ϵ ) бит / символ.Для N символов это будет N R ( ϵ ) бит, округленных до ближайшего наибольшего целого числа. Таким образом, скорость кода будет: (2) Rate = 11 + Rϵ = 11 − log21 − ϵ.

    Как и ожидалось, это равно измерению подсчета ящиков набора Кантора. Таким образом, вставив ϵ = 1-2 - n +1 в уравнении. (2), получаем частоту повторения кодов как 1n.

    Мы ввели ошибку одного бита (один бит перевернут во всем сжатом файле) ближе к концу сжатого файла для двоичного файла i.я бы. источники ( p = 0,1, 0,3). Обратите внимание, что гораздо труднее обнаружить ошибки, если они происходят ближе к концу сжатого файла, чем если бы они произошли в начале файла. Это связано с тем, что любая ошибка может повлиять только на декодирование последующих битов, и если ошибка была ближе к концу файла (EoF), для ее обнаружения доступно не так много битов. Помните, что множество Кантора (имеющее нулевую меру) получается только после бесконечного числа итераций. Поскольку мы завершаем работу после конечного числа итераций, мы не получаем строго канторово множество.Другими словами, набор, который остается, когда мы завершаем работу после конечного числа итераций, является приближением к набору Кантора и содержит точки, которые были бы отброшены, если бы мы продолжили итерацию. Однобитовые ошибки ближе к EoF, таким образом, декодируются в точки, которые не отбрасываются из-за этого приближения (поскольку у нас заканчиваются итерации). Эти ошибки сохраняются и остаются незамеченными.

    В нашем моделировании местоположение одиночной битовой ошибки варьировалось от последнего бита до 250-го бита от конца файла.Таким образом, общее количество событий однобитовой ошибки, введенных в сжатый битовый поток, составляет 250 для каждой настройки ϵ . Таким образом, мы можем протестировать предложенный метод при наихудшем сценарии 8 .

    В таблице 1 показано количество избыточности из-за выделения запрещенного символа. В таблицах 2 и 3 показаны характеристики метода для p = 0,1 и p = 0,3. Как и ожидалось, более высокие значения ϵ могут обнаружить больше ошибок, но за счет увеличения размера сжатого файла.В таблице 4 показана эффективность метода. До 96% однобитовых ошибок, возникающих в конце сжатого файла, обнаруживаются умеренным увеличением избыточности (до 15,78%). Следует отметить, что ошибки, внесенные в начало сжатого файла, могут быть очень легко обнаружены предлагаемым методом.

    Таблица 1:

    GLS-кодирование запрещенным символом: избыточность

    ( N = 10 000, CFS, размер сжатого файла).
    CFS ϵ = 0 (бит) ϵ 1 = 0,005 ϵ 2 = 0,03 ϵ 3 = 0,05
    п N R ( ϵ 1 ) (биты) CFS (биты) N R ( ϵ 2 ) (биты) CFS N R ( ϵ 3 ) (биты) CFS (биты)
    0.1 4,690 72 4,762 440 5,130 740 5,430
    0,3 8 812 72 8,881 440 9 253 740 95,52
    DOI: 10.7717 / peerjcs.171 / таблица-1 Таблица 2:

    GLS-декодирование с запрещенным символом: обнаружение ошибки ( p = 0,1).

    EoF означает «конец файла».
    Местоположение введенной одиночной битовой ошибки Количество событий ошибки ϵ 1 = 0.005 ϵ 2 = 0,03 ϵ 3 = 0,05
    Обнаружено Не обнаружено Обнаружено Не обнаружено Обнаружено Не обнаружено
    EoF to EoF −49 50 16 34 31 19 41 9
    EoF от −50 до EoF −99 50 18 32 48 2 49 1
    EoF от −100 до EoF −149 50 32 18 49 1 50 0
    EoF −150 до EoF −249 100 92 8 100 0 100 0
    Итого 250 158 92 228 22 240 10
    DOI: 10.7717 / peerjcs.171 / таблица-2 Таблица 3:

    GLS-декодирование с запрещенным символом: обнаружение ошибки ( p = 0,3).

    EoF означает «конец файла».
    Местоположение введенной одиночной битовой ошибки Количество событий ошибки ϵ 1 = 0.005 ϵ 2 = 0,03 ϵ 3 = 0,05
    Обнаружено Не обнаружено Обнаружено Не обнаружено Обнаружено Не обнаружено
    EoF to EoF −49 50 9 41 27 23 36 14
    EoF от −50 до EoF −99 50 15 35 43 7 48 2
    EoF от −100 до EoF −149 50 29 21 49 1 50 0
    EoF −150 до EoF −249 100 69 31 99 1 100 0
    Итого 250 122 128 218 32 234 16
    DOI: 10.7717 / peerjcs.171 / таблица-3 Таблица 4:

    GLS-кодировка с запрещенным знаком: эффективность.

    п % обнаруженных ошибок
    ϵ 1 = 0,005 ϵ 2 = 0.03 ϵ 3 = 0,05
    0,1 63,2% 91,2% 96,0%
    0,3 48,8% 87,2% 93,6%
    DOI: 10.7717 / peerjcs.171 / таблица-4

    Арифметическое кодирование запрещенным символом: предварительная работа

    Идея использования запрещенного символа в арифметическом кодировании была впервые предложена Boyd et al. (1997). Впоследствии он был изучен Чоу и Рамчандраном (2000), Гранджетто и Косманом (2002), Анандом, Рамчандраном и Козинцевым (2001), Петтиджоном, Хоффманом и Сайудом (2001) и Би, Хоффманом и Сайудом (2006). Однако подход, применяемый в этой статье, уникален и полностью мотивирован подходом к нелинейным динамическим системам, благодаря замечательным свойствам канторовских множеств.Таким образом, мы можем объяснить, почему этот метод действительно работает. Насколько нам известно, ни один из ранних исследователей не установил такой тесной связи между обнаружением / исправлением ошибок для повторяющихся кодов или арифметического кодирования и наборами Кантора. Эта работа прокладывает путь для будущих исследований по исправлению ошибок с использованием фракталов / наборов Кантора, и потенциально может быть разработано множество новых эффективных методов с использованием наборов Кантора.

    Выводы и дальнейшая работа

    В этой работе мы представили новое приложение наборов Кантора для включения обнаружения ошибок в алгоритм сжатия данных без потерь (GLS-кодирование).Наборы Кантора обладают парадоксальными свойствами, которые позволяют обнаруживать и исправлять ошибки. Коды повторения являются примером кодовых слов на самоподобном канторовском наборе, который может обнаруживать и исправлять ошибки. Зарезервировав запрещенный символ на интервале [0, 1), мы можем гарантировать, что кодовые слова для GLS-кодирования лежат в наборе Кантора, и тем самым обнаруживать ошибки при одновременном GLS-декодировании (таким образом, сохраняя свойство прогрессивной передачи), и без значительного увеличения размер сжатого файла. Этот подход может быть применен к любому режиму GLS и распространен на более крупные алфавиты.Однако мы не знаем, можно ли аналогичным образом разработать другие эффективные коды контроля ошибок с использованием таких наборов Кантора (или других фракталов в более высоких измерениях) и можем ли мы использовать структуру набора Кантора для выполнения эффективного исправления ошибок.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *