При лишении прав нужно ли их сдавать: Лишили прав: когда и как их забрать обратно

Содержание

Куда сдавать права после лишения в 2021 году

Всем привет!

Многие водители, понесшие наказание за грубое нарушение правил управления автомототранспортом, интересуются куда сдавать права после их лишения и как это сделать в полном соответствии с законом. Подобным вопросом озадачиваются не только начинающие, но даже опытные автомобилисты.

В сегодняшней статье речь пойдет о месте сдачи водительского удостоверения, сроках, необходимых документах, обязательности процедуры, а также о других важных или малоизвестных нюансах.

Обязан ли водитель сдавать удостоверение после лишения водительских прав?

В сети можно найти немало «авторитетных» советов автолюбителей начет необязательности сдачи водительского удостоверения (ВУ) после лишения права управления транспортными средствами (ТС). Мол, «не сдавал, период наказания прошел и езжу далее». Правомерно ли подобное утверждение? Да, но только отчасти.

До сентября 2013 года, при нарушениях связанных с управлением ТС, за которые полагалось лишение прав (ЛВП), изъятие ВУ осуществлялось непосредственно на месте составления протокола.

С 01.09.2013 г. вступил в силу ФЗ № 196, принятый 23 июля того же года, отменивший эту возможность для работников ДПС (утратила силу ч. 3 ст. 27.10 КоАП РФ). Теперь лишение специального права осуществляется исключительно в судебном порядке (ст. 3.8, ч. 1 КоАП), на основе фактов, которые отражены в материалах по делу.

Обязанность же сдачи ВУ сейчас переложена на самих водителей. Более того – они должны делать это в добровольном порядке и нет никакого наказания или принуждения в случае нежелания сдавать ВУ.

Данная норма внедрена на основе принципов ФЗ № 210 («Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» от 27.07.2010 г.), которые предполагают максимальное удобство для граждан при необходимости их обращения в госорганы. К подобному обращению причисляется и процедура сдачи ВУ после лишения водительских прав (ВП).

То есть водитель сам решает сдавать свое ВУ или нет, но это не означает возможность садиться за руль после истечения периода наказания.

Статья в тему: За что могут лишить водительских прав, а в каких случаях штраф: возможно ли это по камере видеофиксации и какой закон регулирует

Что будет, если не сдать водительское удостоверение?

Итак, после суда водитель может не сдавать ВУ, если пожелает. Однако он должен помнить, что на период наказания его ВП аннулируются, а езда с недействительным ВУ предполагает оформление нарушения по «тяжелой» ст. 12.7 КоАП. Но самое главное то, что аннулированные ВП не восстанавливаются автоматически после истечения наказания.

Чтобы данный период начал истекать, нужно сдать ВУ (пп. 1.1, ст. 32.7 КоАП), что является неотъемлемым этапом процедуры лишения. То есть возможность понести наказание прямо связана с добровольной сдачей удостоверения – пока оно находится на руках срок аннулирования стоит на месте (п. 2, ст. 32.7 КоАП) и, соответственно, возможность восстановления ВП отсутствует т. к. наложенное взыскание не исполнено.

Получается, что водитель своим желанием или нежеланием сдавать ВУ сам определяет ездить ли ему на авто или нет. При этом следует иметь в виду, что указанные нормы применимы при ЛВП за нарушения ПДД, за пьяное вождение, за ДТП и т. п. Случаи же, когда право управления ТС приостанавливается за долги отличаются и о них мы поговорим в отдельной статье.

Мнение эксперта

Герман Иванович Амвросов

Более 25 лет юридической практики в правоохранительных органах и коммерческих структурах.

В случае утраты водительского удостоверения, течение срока начнется с момента обращения в ГИБДД с заявлением об этом.

Статьи в тему:

Если не сдал права после лишения: нужно ли их сдавать, что будет, если не сдавать + что делать, если потерял?

Могут ли лишить водительских прав за долги и могут ли судебные приставы наложить арест на водительское удостоверение + как этого избежать

Когда нужно сдавать водительское удостоверение?

По нынешним правилам, после составления документов о нарушении, водитель может ездить на авто до вступления в силу постановления суда о ЛВП. Конечно, возможность сразу сесть за руль после фиксирования нарушения зависит от его вида – при пьяной езде, к примеру, продолжать движение водитель уже не сможет.

При этом учитывайте, что суд имеет право рассматривать дела по ЛВП в течении 2 месяцев, но не более 3 месяцев со дня совершения. За исключением правонарушений, ответственность за которые истекает через год с момента совершения. В области дорожной безопасности к ним относятся предусмотренные статьями: 12.8 КоАП, 12.24 КоАП, 12.26 КоАП, ч. 3 ст. 12.27 КоАП, ч. 2 ст. 12.30 КоАП РФ.

По закону судебное постановление по административным нарушениям вступает в силу по истечении 10-и дней на возможную апелляцию (ст. 30.3 и 31.1 КоАП) со дня вручения или получения водителем копии судебного постановления. По истечении этих 10-и дней, согласно 32.7 КоАП, предоставляется 3 рабочих дня на сдачу удостоверения.

Если ВУ сдать в любой из этих трех дней, то срок ЛВП начнет отсчет с момента вступления судебного постановления в силу. Если этот 3-дневный срок пропустить, то течение срока лишения начнется с момента сдачи ВУ.

Итак, сдавать ВУ сразу после оформления нарушения не нужно — это делается после получения на руки копии постановления суда (факта вручения или получения по почте, к примеру).

Внимание! Если ВУ утрачено, то срок ЛВП начинает отсчет со дня подачи заявления об утрате в соответствующий госорган.

Статья в тему: С какого момента начинается срок лишения, сколько можно ездить после, как узнать, когда заканчивается, когда забирать, каковы минимальные и максимальные сроки, где забирать + что будет, если не сдавал права

Куда сдавать водительское удостоверение

После лишения ВП оставшееся на руках недействительное удостоверение водитель должен сдать в «…орган, исполняющий этот вид административного наказания.», если говорить языком ст. 32.7 (пп. 1.1) КоАП. В данном случае такими госорганами являются ГИБДД и Гостехнадзор. То есть ВУ сдается в то учреждение, которое его выдавало.

А в какое ГИБДД (или Гостехнадзор) нужно сдавать документ? Тут в сети встречаются разные рекомендации: в ближайшее подразделение, в находящееся по месту прописки и т. п. На самом деле, если если суд в постановлении не укажет конкретное подразделение ГИБДД, то выбор варианта остается за водителем — закон не предусматривает строгой нормы на данный счет.

То есть вы можете выбрать любое подразделение, вне зависимости от места, где было допущено нарушение и от населенного пункта, в котором происходила процедура ЛВП. Ориентироваться тут лучше на собственное удобство. Если у вас стабильное место жительства, то выбор однозначен – ближайшее подразделение ГИБДД или Гостехнадзора.

Если же ЛВП произошло далеко от дома (например, в отпуске или командировке), то ВУ можно сдать в любое подразделение. Но в этом случае нужно написать дополнительное заявление на пересылку вашего ВУ по реквизитам того подразделения, в котором вам будет удобнее получать документ назад после истечения срока наказания.

Если же при сдаче ВУ не уточнять место получения, то ВУ остается на ответственном хранении (п. 1.1, ст. 32.7 КоАП) в том подразделении, в которое оно было сдано до окончания срока ЛВП. Соответственно, в этом подразделении его и получают.

Процедура сдачи водительского удостоверения

Прежде всего надо написать заявление на сдачу ВУ с правильно внесенными сведениями. Образец его заполнения можно посмотреть на информационном стенде подразделения или скачать по приведенной ниже ссылке.

Из документов с собой нужно взять:

Гражданский паспорт.
Водительское удостоверение.
Заявление на сдачу ВУ.
Постановление суда о лишении (копия).

Оператор подразделения проверит правильность заполнения заявления, сверит некоторые данные и примет у вас ВУ на ответственное хранение. При этом какого-либо документа о приеме удостоверения на ответственное хранение не выдается. Из-за этого некоторые водители переживают, что когда истечет срок наказания, доказать факт и время сдачи ВУ будет нечем.

Вообще оператор, производящий процедуру приема ВУ на хранение, сразу вносит соответствующие сведения об этом в базу данных. Но для подстраховки можно подать две копии заявления, попросить оператора завизировать одну из них и вернуть ее вам. На всю процедуру сдачи у водителя уйдет не более 20-и минут, но обычно это меньшее время.

Заявление на сдачу прав после лишения – образец заполнения

Заявление можно написать дома в спокойной обстановке. Это можно сделать от руки или через компьютер с последующей подписью распечатки. Какой-либо особой формы для данного случая не предусмотрено. Это означает, что применяется свободная форма составления, отвечающая основным параметрам подобной документации.

Заявление пишется на имя начальника подразделения – в шапке указывается его должность, звание, ФИО, реквизиты подразделения.
Ниже в шапке прописывается ФИО заявителя, адрес его регистрации и контактные данные.
В теле заявления с просьбой принять ВУ на ответственное хранение нужно указать основание сдачи документа, реквизиты судьи и судебного участка, № дела, дату постановления, срок лишения и № водительского удостоверения.
Ниже нужно добавить пункт, указывающий что к заявлению прилагается ВУ.
Последними идут два заключительных блока с датой/подписью заявителя и с датой/подписью оператора, принявшего заявление + печать.

Необходимые для заявления сведения переписываются из копии судебного постановления и самого удостоверения. Пустые поля заполняются буквой «Z».

Образец заявления на сдачу прав вы можете скачать здесь.

Где, когда и как забрать ВУ после окончания срока лишения

Куда идти за своим ВУ после окончания срока наказания? Всё просто – в то подразделение Госавтоинспекции, к которое вы его сдавали (или куда его переслали по вашей просьбе). Когда отправитесь за ВУ, не забудьте свой экземпляр заявления, написанного в день сдачи прав.

Чтобы понять, когда можно отправляться за своими водительскими документами, прибавьте ко дню вступления постановления суда в законную силу срок своего наказания.

Например:

Суд вынес постановление лишить вас ВП на 1 год 25 октября 2017 г.
Прибавьте 10 дней на обжалование – получится 4 ноября 2017 г.
Отсчитываем период наказания (1 год) – получится 4 ноября 2018 г.

Обратите внимание! Приведённый пример справедлив только в том случае, если права вы сдали в отведённый законом срок (3 дня). В противном случае срок наказания будет прерван и отсчёт начнётся со дня, когда вы отнесли водительское удостоверение в ГИБДД.

Перед возвращением ВУ, согласно ст. 32.6 (п. 4.1), требуется предоставить документы, подтверждающие:

Сдачу теоретического экзамена – по проверке знаний ПДД (обязательно).
Прохождение медкомиссии внепланово (не для всех случаев).
Квитанцию об уплате наложенных в дополнение к основному наказанию штрафов (не для всех случаев).

Внимание! Согласно, ст. 32.6 (ч. 5) КоАП, ВУ можно забрать из подразделения, где оно хранится в течение 3-х лет со дня окончания срока наказания. Если этого не сделать в указанный период, то документ будет уничтожен.

Статьи в тему:

Как быстро и правильно получить водительские права после лишения

Как вернуть водительские права после лишения за пьянку и с какими препятствиями можно при этом столкнуться

Экзамен по ПДД для возврата прав после лишения: кому нужно сдавать и как пройти проверку заранее – узнай правильный ответ на эти и другие вопросы по пересдаче!

Сдавать или не сдавать ВУ после лишения:

Полезные сведения для водителя

Если на территории России лишили прав управления ТС иностранца, то он обычно не сдает свое ВУ и уезжает с ним на родину. Но при этом отсчет срока наказания не начинается и при следующем посещении РФ данный иностранец не сможет садиться за руль.
При случаях, которые предполагают лишение свободы для водителя-нарушителя (согласно ст. 264 УК РФ), ЛВП имеет статус дополнительного наказания. При этом срок лишения прав начнет истекать со дня окончания основного наказания (если ВУ будет сдано).

Подведём итог

Сдавать ВУ после ЛВП не обязательно. Но если этого не сделать, то срок наказания не начнет истекать.
Сдавать ВУ лучше всего в ближайший к месту жительства отдел ГИБДД.
На сдачу прав отводится три дня с момента вступления постановления суда в законную силу.
Забирать ВУ необходимо после окончания периода ЛВП в том отделе ГИБДД, куда вы его сдавали или ходатайствовали о пересылке.

Заключение

Теперь вы знаете, что сдача водительского удостоверения хоть и обязательный этап лишения, но его выполнение зависит от желания водителя. Довести процедуру до конца в ваших интересах: раньше сдадите ВУ – раньше вернёте его обратно.

На этом всё. Если у вас был опыт сдачи водительского удостоверения, делитесь им с остальными читателями – оставляйте комментарии. Если что-то непонятно, задавайте вопросы.

Жмите на кнопки соцсетей, и ваши друзья тоже узнают полезную информацию. А чтобы не пропустить новые полезные статьи, подписывайтесь на мой блог, если вы ещё не сделали это.

Скорейшего вам возвращения водительских прав и всего доброго!

Изображения для статьи взяты здесь: https://www.drive2.com/r/alfaromeo/1344231/

В ГИБДД Краснодарского края рассказали, когда и куда сдавать водительские права после лишения

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав прерывается.
Фото: УГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю

Госавтоинспекция Кубани разъясняет порядок сдачи водительского удостоверения лицом, лишенным права управления транспортом.

В соответствии со статьями 32.5, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о лишении прав их владелец должен сдать удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты прав заявить об этом в этот орган в этот же срок.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения прав прерывается. Течение прерванного срока продолжается со дня сдачи водителем, либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате этого документа, сообщили в отделе пропаганды управления ГИБДД по краю.

Как ранее сообщали «Кубанские новости», без очереди и со скидкой: как поменять водительские права в Краснодарском крае. Все желающие могут оценить преимущества быстрого и бесконтактного документооборота и получить необходимые госуслуги без потери времени и качества.

Для этого нужно зарегистрироваться на сайте gosuslugi.ru, после чего можно получить доступ ко всем услугам «Единого портала государственных и муниципальных услуг», в том числе и тем, которые оказываются ГИБДД МВД России.

В отделе пропаганды управления ГИБДД по краю рассказали о преимуществах при регистрации.

Срок лишения прав прошел, взял справку об окончании срока в инспекции ФСИН, приехал получать права, но сотрудники ГИБДД отказали в возврате, объяснив это тем, что до ст. 264.1 УК РФ у меня было лишение прав по административному кодексу и мне нужно пройти мед.комиссию и сдать ПДД. Правомерны ли их требования или мне нужно обращаться к адвокату и в суд. — Адвокат в Самаре и Москве

Здравствуйте. Был лишен водительского удостоверения по административному кодексу, но права не сдавал. После этого попал в ДТП и получил ст. 264.1 УК РФ, лишение прав на 1 год и 10 месяцев и 200 000 р. штрафа. Срок лишения прав прошел, взял справку об окончании срока в инспекции ФСИН, приехал получать права, но сотрудники ГИБДД отказали в возврате, объяснив это тем, что до ст. 264.1 УК РФ у меня было лишение прав по административному кодексу и мне нужно пройти мед.комиссию и сдать ПДД. Правомерны ли их требования или мне нужно обращаться к адвокату и в суд.

Адвокат Антонов А.П.

Добрый день!

Согласно п.п.2-9 Постановления Правительства РФ от 14 ноября 2014 г. N 1191 «Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами», изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами (далее — лицо, лишенное права на управление), по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее — подразделение Госавтоинспекции) по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им правил дорожного движения (далее — проверка), при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее — обязательное медицинское освидетельствование).

Проверка проводится путем сдачи теоретического экзамена на предоставление специального права на управление транспортными средствами в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами», по вопросам, относящимся к правилам дорожного движения и содержащимся в экзаменационных билетах.
Проверка проводится по истечении не менее половины срока лишения права на управление транспортными средствами, назначенного лицу, лишенному права на управление. Лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее чем через 7 дней со дня проведения предыдущей проверки.
Возврат водительского удостоверения лицу, лишенному права на управление, осуществляется в подразделении Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении в день обращения. Возврат водительского удостоверения лицу, лишенному права на управление, может осуществляться в ином подразделении Госавтоинспекции в случае подачи этим лицом не позднее 30 дней до окончания срока лишения права на управление транспортными средствами в подразделение Госавтоинспекции по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении заявления с указанием наименования подразделения Госавтоинспекции, в которое необходимо направить водительское удостоверение. Заявление может быть подано в письменной форме на бумажном носителе или в форме электронного документа.

Возврат водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с выявлением в результате обязательного медицинского освидетельствования медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик производится в подразделении Госавтоинспекции, осуществляющем хранение изъятого водительского удостоверения, либо в ином подразделении Госавтоинспекции при наличии соответствующего заявления, поданного лицом, у которого были выявлены указанные противопоказания и ограничения, не позднее 30 дней до дня получения водительского удостоверения. В этом случае водительское удостоверение возвращается без проверки при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, и медицинского заключения о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства (кандидата в водители транспортного средства) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданного после прекращения действия права на управление транспортными средствами.

В случае прекращения действия права на управление транспортными средствами в связи с истечением установленного срока действия водительского удостоверения действие такого права восстанавливается путем выдачи нового водительского удостоверения в соответствии с Правилами проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 24 октября 2014 г. N 1097 «О допуске к управлению транспортными средствами».
Таким образом, для возврата водительского удостоверения Вам необходимо сдать теоретический экзамен, а также пройти медицинское исследование заново.

С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?

Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Вернуть права после лишения в 2021 году: пошаговая инструкция

Содержание статьи:

Правилами установлен строгий регламент, как вернуть права после лишения в 2021 году. Поскольку лишение ВУ является одним из наиболее строгих форм взыскания для водителей, документ можно получить назад при выполнении ряда обязательных условий. Новые правила КоАП действуют с 2015 года, многими положениями отличаются от прежних установок.

Как лишают прав водителя?

Ранее водительское удостоверение забирал инспектор при составлении протокола о нарушении. Сейчас документ сдает сам водитель после вынесения судебного решения. Документ остается на руках, управлять техникой можно до суда. После судебного решения первая проверка приведет к аресту машины на штрафной стоянке и внушительный штраф. В законе сделана поблажка: показания дорожных камер не приводит к лишению прав, только к штрафам.

Протокол направляется в суд, ответчика по административному делу уведомляют о дате судебного заседания. На судебное рассмотрение отводится 2 месяца, затем предоставляется 10 дней на апелляцию. После вступления в силу решения, водитель должен за 3 дня сдать удостоверение в отделение, которое составляло протокол. С даты сдачи удостоверения начинается отсчет срока возврата.

Если в период наказания срок действия документа закончится, то продление оформляется после получения стандартным путем. Кроме удостоверения потребуется сдать временное разрешение, если оно есть у водителя. Нельзя сдать ВУ и продолжить ездить по временному разрешению. Если временная справка не будет сдана, то срок наказания не начнет уменьшаться.

Водителю выдадут справку с указанием, что ВУ сдано и когда следует обращаться повторно. Перед обращением в отделение ГИБДД следует иметь на руках копию судебного постановления.

Порядок возврата прав после лишения в 2021 году

По существующим правилам, начинать процедуру возврата водительского документа необходимо с пересдачи теоретического экзамена по ПДД. Ограничений на количество попыток не существует, разница по времени между попытками должна составлять 7 дней. Услуга предоставляется бесплатно, получить подробную информацию можно у сотрудников учебного подразделения ГИБДД.

Если права отобрали за пьянку, то необходимо предоставить медицинскую справку стандартного образца, полученную не позднее месяца перед обращением. Обращаться за удостоверением можно в то отделение, куда документ сдали, или в любую другую инспекцию. Если место другое, имеет смысл обратиться заранее, чтобы было время для пересылки служебной почтой. Пакет документов незначителен, ничего дополнительно предоставлять не требуется:

паспорт водителя;
справку о сдаче ВУ по решению суда;
копия решения суда;
медицинская справка (при необходимости).

Заранее нужно оплатить штрафы и задолженности, в том числе закрыть исполнительные производства службы судебных приставов. Как правило, после приема заявления и указанных документов, на получения своего ВУ потребуется всего один день. Это правило действует, если права не потребуется пересылать по указанному в заявлении адресу. Процедура хорошо отработана и не представляет сложностей. В служебном регламенте ГИБДД указаны правила пересылки служебной почты, которые строго соблюдаются.

Водительские права следует забрать до истечения трех лет с момента сдачи, затем невостребованные документы утилизируются. До достижения 3 лет, можно обращаться в любое удобное время, без штрафов и дополнительных платежей.

Эти правила действуют при всех причинах лишения прав, установленных судебными органами. Можно поручить прохождение процедуры доверенному лицу, имеющему нотариальную доверенность на получение прав.

Досрочный возврат прав после лишения в 2021 году

Возможности досрочной процедуры сейчас не существует, поскольку закон об условно-досрочном возврате не принят депутатами. Законопроект рассматривался несколько раз, предлагалось сокращать срок взыскания вдвое за примерное поведение и заменять на денежное взыскание. Правила предлагались за все нарушения, кроме наказания за алкоголь.

Противники законопроекта уверяют, что появится много злоупотреблений и права будут возвращаться досрочно за взятки. В результате решили рассмотреть законопроект позднее, когда обстановка на дорогах ощутимо улучшится. В настоящее время существует единственная возможность: грамотно защищать свои права на суде. Практически каждая статья наказания предусматривает различный вид наказания: может быть штраф, лишение или иное взыскание.

В интересах ответчика подобрать аргументы для снижения наказания и замены лишения прав на штраф. Водителю потребуется тщательно подготовиться, обратиться за помощью к профильному юристу, выстроить схему своей защиты. Если удастся убедить суд, то водительские права заберут на меньший период или заменят меру взыскания.

Когда можно проходить экзамен на ПДД

Сдавать экзамен можно после прохождения половины срока, в любом удобном подразделении. МРЭО, принимающие экзамены, указаны на сайте ГИБДД. Следует ознакомиться с графиком работы отделений, поскольку иногда экзамены принимают у лиц по предварительной записи по интернету на портале Государственных услуг. Экзаменационное отделение потребует заполнения стандартного заявления установленной формы, представления документов. После чего гражданину назначают день и время проверки.

При обращении необходимо погасить все имеющиеся задолженности, после чего выдается допуск на экзамен. Если две попытки оказались неудачными, то третья и все последующие будут назначаться через месяц. Рекомендуется тщательно подготовиться к экзамену, поскольку даже при значительной практике, встречаются редко применяемые правила, человек о них забывает. Проверка сложная, включает в себя вопросы по безопасности дорожного движения. Многие вопросы не входят непосредственно в ПДД, поэтому подготовка к тестированию должна быть обязательно.

Для проверки знаний потребуется только заявление и паспорт, в некоторых случаях могут потребовать подтверждение того, что половина срока уже прошла. Такое требование возможно, когда база данных недоступна. При удачной сдаче результат заносится в базу ГИБДД, при необходимости пересдачи водителю указывается новый срок. Экзамен сдается на автоматизированном рабочем месте, как при обычном теоретическом экзамене. Проверка длится 20 минут, водитель отвечает на 20 вопросов, к каждому из которых предлагаются варианты ответов. Тестирование осуществляется по следующим направлениям:

правила движения;
обеспечение безопасности;
правовая база;
безопасное управление;
оказание помощи потерпевшим.

Если в общем было допущено три ошибки, то тест считается не пройденным водителем. В завершение инспектор составляет протокол и заносит туда результаты проверяемого, водитель ставит свою подпись.

На оформление результатов и занесение данных в базу потребуется не больше 15 минут. Вся процедура занимает не больше часа. На руки документ об успешном прохождении экзамена не выдается, при возврате прав после лишения в 2021 году сведения черпаются из официальной базы ГИБДД.

Как вернуть права после лишения

Нужна помощь юриста?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Консультация бесплатна!

Как правильно сдать права после лишения? Что, если права потеряли?

Открыть содержание

По состоянию на 2021 год после назначения судом лишения прав мы можем ещё несколько дней ездить на автомобиле. Но нужно ли сдавать права после лишения? Обязательно. Как правильно это сделать, что будет, если не сдать права, куда нужно сдавать водительское удостоверение и что делать, если права потеряли, мы и выясним в данной статье, руководствуясь законом, актуальным на 2021 год. Практически все процедуры и ответы на вопросы содержатся в Кодексе об административных нарушениях. Но обо всём по порядку.

Нужно ли сдавать права после лишения?

Лишение права управления устанавливает только суд, и только в суде нас могут лишить. Постановление суда о лишении права имеет свой срок обжалования, который составляет 10 дней. По истечении 10 дней такое постановление вступает в законную силу, и только тогда водитель приобретает статус лишённого прав. К чему всё это? Часть 1.1 статьи 32.7 предписывает сдать права после лишения, но в течение 3 рабочих дней после вступления решения суда в законную силу.

1.1. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 — 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Это значит, что мы должны сдать права после лишения через 10 дней + 3 дня от даты решения суда о таком лишении. Например, если суд вынес решение о лишении права управления 1 июля, и это был понедельник, то 11 июля в четверг решение суда вступит в законную силу, и в срок с 11 июля по 16 июля (13 и 14 июля выпадают на выходные дни субботу и воскресенье) мы обязаны сдать права.

Куда сдавать права после лишения?

Из трактовки статьи 32.7, приведённой выше, мы видим, что права нужно сдать в орган, исполняющий постановление. Этот орган и есть любое отделение ГИБДД. Только сдавать права нужно желательно в ближайшее отделение, где мы будем их забирать. Ведь храниться они там будут весь срок лишения (в случае лишения за пьянку, например, от 1,5 до 2 лет). И забирать их нужно будет из этого отделения.

Если Вы по тем или иным обстоятельствам всё же не может забрать водительское удостоверение оттуда, куда его сдавали, то и тут выход есть — необходимо написать запрос на пересылку удостоверения в указанное отделение ГИБДД.

Увы, но при сдаче прав в ГИБДД никакой бумажки о принятии документа Вам давать не обязаны. Тем не менее, на практике иногда дают акт принятия документов, Вы просто попросите. Если ничего не дают, то лучше снимать процесс сдачи на видео (диктофон не подойдёт).

Далее через несколько дней лучше проверить на любом сайте проверки лишения прав (Госуслуги или официальный сайт ГИБДД) статус лишения. Должно значится что-то вроде «

идёт срок лишения специального права«.

Что будет, если не сдать права после лишения?

Тот же КоАП регулирует случай, если Вы не сдали права в ГИБДД после их лишения. Многие (в том числе даже юристы) ошибочно полагают, что срок лишения не начнётся, пока права не будут отданы на хранение в ГАИ. Но это только отчасти правда. Ошибка тут в трактовке. Срок лишения начнётся в любом случае с даты вступления решения судьи в законную силу. Но по истечении трёх дней этот срок прервётся, если не сдать права, и не возобновится до тех пор, пока Вы их не сдадите. Это регулирует часть 2 статьи 32.7 КоАП:

2. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Увы, но если, к примеру, Вас лишили прав на 2 года, и Вы сдали права только через два года, то срок лишения начнётся именно тогда, и Вы просто потеряете первые 2 года.

Что делать, если права после лишения потеряли?

Если права утеряны, то и сдавать нечего. Как Вы заметили, обе выдержки из КоАП содержат такие слова как «заявление об утрате документов». Если права утеряны, то вместо сдачи прав в ГИБДД нужно написать заявление об их утрате. И срок лишения в этом случае начинается с даты приёма такого заявления в ГАИ.

Но будьте осторожны, если Вы решили написать заявление об утрате, а на самом деле хотите ездить с правами. Инспекторы ГИБДД могут легко пробить по базе наличие лишения, и в этом случае срок лишения прав обнулят, и он пойдёт заново. Кроме того, Вам будет назначено наказание за управление автомобилем, будучи лишённым прав.

Получение прав после лишения в 2021: сроки, порядок, досрочный возврат

Возврат прав после лишения в 2021 году не производится автоматически, а требует активных действий со стороны водителя. Более того, если гражданин не заберет свои права из ГИБДД по истечению 3-х лет с даты, когда их можно было вернуть, документ будет уничтожен. Для сохранения права вернуть документ недостаточно просто выжидать время, здесь следует придерживаться некоторых рекомендаций.

Процедура возврата

Куда обращаться

За удостоверением нужно явиться строго в тот отел ГИБДД, в который оно сдавалось по постановлению мирового судьи, так как именно там будет его хранение.

По желанию гражданина получение водительских прав после лишения может производиться в другом отделе ГИБДД, если невозможна выдача в день обращения, например, еще не сдан теоретический экзамен. Об этом пишется спецзаявление. Также это увеличивает срок возвратной процедуры (на период пересылки удостоверения).

Какие документы

В зависимости от вида лишения требуются:

За вождение в состоянии УНС	Иные случаи
Заявление составляется по специальной форме (скачать образец заявления на возврат прав). В заявление вносятся: данные о заявителе – ФИО/адрес прописки/паспортные реквизиты; информация о водительском удостоверении – серия/номер/кем и когда выдано/категория прав; перечень прилагаемых документов.	тоже
Заявление о пересылке удостоверения в отдел ГИБДД по месту регистрации водителя (форма свободная), если получение прав после лишения будет в другом отделе инспекции.	Тоже
Действующая медсправка, которая говорит об отсутствии противопоказаний/ограничений к вождению автомобиля соответствующей категории (форма 003-в/у).	Не нужно
Копия постановления суда о запрете вождения.	Тоже
Копия документа о добровольной передаче удостоверения в ГИБДД.	Тоже
Копия платежных квитков о погашении дорожных штрафов (если имелись).	Тоже
Копия паспорта заявителя-водителя (лицевой лист и прописка).	Тоже

Этот перечень документов для получения прав после лишения является исчерпывающим для всех случаев, большего требовать сотрудники ГИБДД не в праве.

Сдача экзаменов

Теоретическая часть (без вождения) подтверждается в любом регистрационно-экзаменационном отделе госинспекции. На экзаменацию пишется заявление в свободном изложении, предъявляется общегражданский паспорт и копия документа, в котором сделана отметка о ранее сданном в инспекцию удостоверении.

Государственная пошлина и прочие взносы не уплачиваются.
Экзамен для возврата прав можно сдавать:
- или заблаговременно, но не ранее истечения 1/2 срока лишения
- или одновременно (после) с подачей заявления о возврате
Удачная сдача экзамена вносится в электронную базу госинспекции, бумажный документ не выдается.
Если тест будет провален, то можно пересдать не ранее чем через неделю. Количество пересдач не ограничено.

Срок возврата

Возврат водительского удостоверения после лишения допускается при своевременном обращении в госинспекцию. Если:

с документами все в порядке — если документы сданы в полном объеме и к ним нет претензий, то права выдадут в тот же день.
документы не все — нужно устранить недочеты и обратиться вновь.

Более длительный срок также может быть связан с переправкой водительского документа между подразделениями госавтоинспекции.

Как определить срок лишения

Возврат водительского удостоверения после лишения возможен с момента, когда закончится назначенный судом срок отстранения от вождения. Поэтому нужно четко рассчитать период отстранения от управления ТС. В первую очередь определяется дата, с которой начнется отчет. Существуют две типичные ситуации:

ситуация	порядок определения даты
Постановление мирового судьи, по которому водитель отстранен от вождения, не обжаловалось	К дате указанной в постановлении судьи (дата вынесения постановления) прибавляется 10 дней. И на следующий день начинает течь срок.
Постановление судьи было оспорено в апелляционной инстанции	День вынесения судебного решения апелляционной инстанцией (районный/городской суд) и есть дата начал срока

А дальше производится обычный пересчет календарных дней, включая и выходные и праздничные дни.

Досрочный возврат

Очень часто возникает вопрос: как вернуть права после лишения за пьянку побыстрее, так как за это нарушение предусмотрены самые длительные сроки ограничения управления ТС.

Досрочный возврат водительских прав после лишения невозможен, так как:

Инспекция — не может отдавать удостоверение, когда еще действует судебный акт. Нельзя изменить текст судебного документа, в том числе сократить ограничительный период.
Суд — не предусмотрен такой механизм и для судов, то есть сами они не могут отменить своё же постановление.

Как возвращать права, если лишали в другом городе

Сдавать права можно в любое территориальное подразделение ГИБДД, независимо ни от места жительства, ни от места нахождения мирового судьи. Чаще всего сдают:

по месту прописки;
в населенном пункте, где рассматривалось дело судом;
по месту фактического проживания, не совпадающего с пропиской.

В том же подразделении и производится получение прав по истечению срока отстранения от управления ТС.

Если гражданин не желает получать удостоверение в отделе госавтоинспекции, куда оно ранее сдавалось, то в этот отдел подается заявление о пересылке водительского документа в любой указанный гражданином отдел ГИБДД.

Такое заявление необходимо подать за 30 дней до истечения срока лишения прав, не позже (раньше можно).

Затем в выбранный отдел сдается пакет документов на непосредственный возврат прав и в этот же день права вручат водителю..

Какой документ возвращают

Если срок водительских прав еще не закончился — водителю возвращают тот водительский документ, который он и сдавал в инспекцию. Документ сохраняет все данные внесенные в него первоначально. При этом его действие на срок ограничения не продлевается.

Если срок его действия заканчивается к моменту возврата, то удостоверение не выдают. Нужно будет действовать по схеме получения прав заново.

Как сдаются права

Срок сдачи — после запрета на вождение водителю нужно в 3-дневный срок от судебного акта сдать временно недействующие права в ГИБДД, иначе срок лишения будет продлен на срок задержки.
Куда сдавать — сдавать удостоверение можно в любую территориальную госинспекцию, предъявив судебное постановление и заявление на добровольную сдачу.
Отметка о получении — сотрудник инспекции должен поставить отметку о полученном документе, либо на втором экземпляре заявления, либо на судебном постановлении.
Если временное водительское — его тоже необходимо передавать в ГИБДД.
Права утеряны — в госавтоинспекцию нужно обратиться с соответствующим заявлением, чтобы срок временного ограничения начал исчисляться.

Пример: Водитель управлял автомобилем в нетрезвом состоянии, что было зафиксировано сотрудниками ГИБДД. Так как инспектора не забирают права, то они остались у гражданина до суда. В течении времени, когда выносилось решение суда, водитель случайно утерял права и посчитал, что, так как прав нет, то нечего и сдавать. В 2021 году, когда подошел срок для возврата удостоверения в ГИБДД ему сказали, что срок не истек, ведь удостоверение не было сдано, то есть срок даже не начал течь. Гражданин в ответ пояснил, что права были утеряны, даже предъявил газетные объявления о розыске прав, как доказательство. Но это не помогло решить проблему. В итоге, водитель всё же написал требуемое заявление, повторно выждал срок лишения, после чего обратился вновь в ГИБДД, где ему выдали восстановленные права.

Сколько стоит вернуть удостоверение

Гражданин не несет никаких денежных обязательств в связи с возвратной процедурой:

Ни за позднюю заявку на возврат;
Ни за хранение водительского документа;
Ни за пересылку документа между отделами госинспекции и пр.

Автор: Ординарцев Роман Валерьевич

Возврат водительских прав после истечения срока лишения

Разбор ситуации по шагам:

Максимальный срок лишения водительских прав составляет три года, вне зависимости от того, назначено лишение по уголовному или по административному делу. Возврат водительского удостоверения возможен либо по истечении срока, на который гражданин был лишен прав, либо досрочно, при соблюдении ряда условий, о которых мы поговорим ниже.

Исчисление сроков

Само по себе лишение водительских прав как мера наказания не назначается, оно присовокупляется к некоему основному наказанию: лишению свободы, штрафу или принудительным работам.

Соответственно и исчисление срока лишения будет зависеть от вида основного наказания.

Логично, что отбывая наказание в виде лишения свободы, осужденный не может осуществлять свое право на вождение транспортных средств. То есть, по сути, он не управляет автомобилем не потому, что лишен водительских прав, а потому, что автомобиля в местах лишения свободы у него нет.
Как следствие, срок лишения водительских прав начинает течь не с момента вступления приговора в законную силу, а с момента полного отбытия наказания в виде лишения свободы.

Если основное наказание не связано с лишением свободы (принудительные работы, условная мера наказания или штраф, в том числе за правонарушения по КоАП), то срок дополнительного наказания начинает течь с момента вступления в законную силу приговора или постановления суда по административному делу.

Так, лицо, которому в качестве основной меры наказания назначили штраф или принудительные работы, в течение 3 дней после вступления приговора или постановления в силу, обязано явиться в территориальное подразделение Госавтоинспекции и сдать водительское удостоверение.

Если этот трехдневный срок не будет соблюден, то, в соответствии с законом и по процедуре, установленной Указаниями ГИБДД РФ от 13.07.2010 №13/9-529, лицо, лишенное водительских прав будет расцениваться как уклоняющееся от отбывания наказания.

Как следствие, срок исчисления, начавшийся с момента вступления в законную силу приговора или постановления, будет прерван. Это означает, что срок лишения водительских прав начнет исчисляться только после того, как удостоверение будет сдано в Госавтоинспекцию.

Например, приговором в качестве дополнительного наказания было назначено лишение водительских прав сроком на 3 года. Приговор вступил в законную силу 15.01.2021 года. Осужденный права в ГИБДД не сдал. Спустя три месяца он был задержан за нарушение ПДД. Его подвергли административному штрафу с лишением водительских прав сроком на 1 год.

Приговор при этом никуда не делся, то есть лишение водительских прав остается в силе. Спустя 3 дня после вступления в законную силу второго приговора осужденный отнес свои водительские права в ГИБДД. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, 3 года лишения по приговору и 1 год лишения по административному делу суммировали. В итоге общий срок лишения водительских прав составил 4 года, а срок исполнения начал течь с момента сдачи прав в ГИБДД.

Лишение прав после отбывания лишения свободы

По уголовным делам следственные органы, как правило, изымают водительские удостоверения в процессе расследования и приобщают их к материалам уголовного дела.

Если имело место подобное изъятие, то при обращении приговора к исполнению секретарь суда по уголовным делам самостоятельно направляет водительское удостоверение в ГИБДД вместе с распоряжением о вступлении приговора в законную силу.

Срок лишения начинает течь после полного отбытия основного наказания. То есть после освобождения осужденный должен явиться в ГИБДД и сообщить о своем освобождении. Если права находятся у него, то он должен будет их сдать.

Досрочное освобождение

В соответствии с Постановлением №8 Пленума Верховного Суда РФ в случае досрочного освобождения от назначенного по уголовному делу наказания, осужденный посредством ходатайства может просить о досрочном погашении и дополнительного наказания.

Здесь мы должны обратить внимание наших читателей на слово «досрочно». То есть, если основное наказание было отбыто полностью, то речи о досрочном освобождении от дополнительного наказания идти не может.

Если дополнительное наказание не исполнялось вообще, например не исполнялось лишение водительских прав в отношении лица, осужденного к лишению свободы, то одновременно с рассмотрением вопроса о досрочном освобождении суд может полностью или частично освободить его и от дополнительного наказания.

Возврат водительского удостоверения

Для получения водительского удостоверения по истечении срока дополнительного наказания следует обратиться в то подразделение Госавтоинспекции, в которую удостоверение было сдано на исполнение.

Если это невозможно, то законом предусмотрена следующая процедура – как минимум за месяц до окончания срока лишения прав следует направить письменное обращение в ГИБДД, исполнявший приговор или постановление суда с просьбой направить водительское удостоверение в любой доступный для вас территориально ГИБДД.

Заявление может быть подано на бумажном носителе или в электронной форме (п. 6 Правил N 1191).

Экзамены

Чтобы вернуть водительское удостоверение, нужно пройти проверку знания правил дорожного движения в форме теоретического экзамена в подразделении ГИБДД (п. 2 Правил N 1191).

Сдать экзамен можно в любое время после истечения половины срока лишения права на управление ТС (п. п. 3, 4 Правил N 1191).

Примечание. В г. Москве можно предварительно записаться на сдачу экзамена в подразделение ГИБДД через Систему интерактивного взаимодействия с гражданами и организациями «Автокод» (п. п. 1.4.3, 1.5.2 Положения, утв. Постановлением Правительства Москвы от 25.10.2016 N 700-ПП).

Лицо, не прошедшее проверку, может пройти проверку повторно не ранее чем через семь дней со дня проведения предыдущей проверки (п. 4 Правил N 1191).

Документы для возврата водительских прав

Для получения водительского удостоверения после лишения права на управление ТС необходимо представить:

паспорт или иной документ, удостоверяющий личность;
медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению ТС, выданное после прекращения действия права на управление ТС, — если водитель лишен права управления ТС за вождение в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ; Перечни медицинских противопоказаний, показаний и ограничений, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 N 1604), за отказ от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ), за употребление алкогольных напитков, наркотических или психотропных веществ после ДТП (ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ) (ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ; п. 7 Правил N 1191).

Указанный перечень документов для возврата водительского удостоверения является исчерпывающим. Требования сотрудника ГИБДД представить иные документы незаконны.

Водительское удостоверение возвращают в день обращения (п. 5 Правил N 1191).

Законодательство устанавливает трехлетний срок хранения водительского удостоверения после даты окончания срока лишения. Если по истечении этого срока вы не придете за правами, они будут уничтожены (ч. 5 ст. 32.6 КоАП РФ).

Следует также учитывать, что в случае представления медицинского заключения со сведениями о наличии ранее не выявлявшихся медицинских ограничений или медицинских показаний к управлению транспортными средствами старое водительское удостоверение считается недействительным, а его владельцу выдается новое удостоверение с учетом имеющихся ограничений или показаний (Приложение к Письму ГУОБДД МВД России от 20.04.2017 N 13/4-3596).

Связанные ситуации

Как получить медицинскую справку водителя? Узнать →

Как получить водительское удостоверение? Узнать →

Полезная информация по вопросу

Официальный сайт ГИБДД МВД России — www.gibdd.ru

Информационно-поисковый портал «Автокод» — https://avtokod.mos.ru

Конституция штата — Билль о правах

Часть 1, Билль о правах Конституции штата Нью-Гэмпшир.

Статья 1. [Равенство мужчин; Происхождение и цель правительства. Все люди рождаются одинаково свободными и независимыми; Следовательно, всякое правовое правительство исходит от народа, основывается на согласии и устанавливается для общего блага.
2 июня 1784 г. *

* Дата объявления каждой статьи принятой указывается после каждой статьи.За ним следует год, в котором были приняты поправки, и предмет всех поправок.

[Статья] 2. [Естественные права.] Все люди имеют определенные естественные, существенные и неотъемлемые права, среди которых: право на пользование и защиту жизни и свободы; приобретение, владение и защита собственности; и, одним словом, поиск и получение счастья. Это государство не может отрицать или ограничивать равенство прав в соответствии с законом по признаку расы, вероисповедания, цвета кожи, пола или национального происхождения.
2 июня 1784 г.,
С поправками 1974 г. добавлено предложение о запрещении дискриминации.

[Ст.] 2-а. [Ношение оружия.] Все люди имеют право хранить и носить оружие для защиты себя, своей семьи, своего имущества и государства.
1 декабря 1982 г.

[Ст.] 2-б. [Право на неприкосновенность частной жизни.] Право человека на жизнь без вмешательства правительства в частную или личную информацию является естественным, важным и неотъемлемым.
5 декабря 2018

[Статья] 3. [Общество, его организация и цели.] Когда люди входят в состояние общества, они уступают некоторые из своих естественных прав этому обществу, чтобы обеспечить защиту других; и без такого эквивалента капитуляция ничтожна.
2 июня 1784 г.

[Статья] 4. [Неотъемлемые права совести.] Среди естественных прав некоторые по самой своей природе неотчуждаемы, поскольку им нельзя дать или получить эквивалент.Таковы права совести.
2 июня 1784 г.

[Статья] 5. [Признание свободы вероисповедания.] Каждый человек имеет естественное и неотъемлемое право поклоняться Богу согласно велениям своей совести и разума; и ни один субъект не должен быть оскорблен, оскорблен или ограничен в его личности, свободе или имуществе за поклонение Богу в манере и в то время, которые наиболее согласуются с велениями его собственной совести; или из-за его религиозной профессии, чувств или убеждений; при условии, что он не нарушает общественный порядок и не мешает другим в их религиозном поклонении.
2 июня 1784 г.

[Статья] 6. [Нравственность и благочестие.] Поскольку мораль и благочестие, справедливо основанные на высоких принципах, дадут лучшую и величайшую безопасность правительству и возложат в сердца людей самые сильные обязательства перед должное подчинение; и поскольку знания о них, скорее всего, будут распространяться в обществе, поэтому несколько приходов, организаций, корпоративных или религиозных обществ должны в любое время иметь право избирать своих учителей и заключать с ними контракты для их поддержки. или техническое обслуживание, или и то, и другое.Но никого нельзя принуждать платить за поддержку школ какой-либо секты или деноминации. И каждый человек, конфессия или секта в равной степени находится под защитой закона; и никакое подчинение какой-либо одной секты, деноминации или убеждения другой никогда не должно устанавливаться.
2 июня 1784 г.
С поправками 1968 г., удаленными устаревшими сектантскими ссылками.

[Статья] 7. [Государственный суверенитет.] Народ этого государства имеет единственное и исключительное право управлять собой как свободным, суверенным и независимым государством; и будет, и в дальнейшем будет осуществлять и пользоваться всеми полномочиями, юрисдикцией и правом, относящимися к ним, которые не были или не могут быть в дальнейшем делегированы ими Соединенным Штатам Америки на собрании Конгресса.
2 июня 1784 г.

[Ст.] 8. [Подотчетность магистратов и должностных лиц; Право общественности знать.] Вся власть, изначально принадлежащая народу и полученная от него, все магистраты и должностные лица правительства являются их заместителями и агентами и всегда им подотчетны. Поэтому правительство должно быть открытым, доступным, подотчетным и отзывчивым. С этой целью право общественности на доступ к правительственным процедурам и записям не должно быть необоснованно ограничено.Общественность также имеет право на организованное, законное и подотчетное правительство. Таким образом, любой индивидуальный налогоплательщик, имеющий право голоса в штате, должен иметь право подавать прошение в Верховный суд о том, потратил или одобрил ли штат или политическое подразделение, в котором проживает налогоплательщик, государственные средства в нарушение закона, постановления. , или конституционное положение. В таком случае налогоплательщик не должен доказывать, что его или ее личные права были нарушены или ущемлены за пределами его или ее статуса налогоплательщика.Однако это право не применяется, если оспариваемое действие правительства является предметом судебного или административного решения, на которое существует право на обжалование в соответствии с законом или иным образом сторонами этого разбирательства.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1976 г., предусматривающие право доступа к правительственным процедурам и записям.
С поправками 2018 г., предусматривающими, что налогоплательщики имеют право возбуждать иски против правительства

[Ст.] 9. [Без наследственного офиса или места.] Никакая должность или место в правительстве не должны передаваться по наследству, способности и целостность, необходимые для всех, не передаются потомству или родственникам.
2 июня 1784 г.

[Статья] 10. [Право на революцию] Правительство создается для общего блага, защиты и безопасности всего общества, а не для личных интересов или вознаграждения какого-либо одного человека, семьи или класса мужчин; поэтому, когда цели правительства извращаются, а общественная свобода явно ставится под угрозу, а все другие средства возмещения неэффективны, люди могут и по праву должны реформировать старое или установить новое правительство.Доктрина непротивления произволу и угнетению абсурдна, рабски и разрушительна для блага и счастья человечества.
2 июня 1784 г.

[Статья] 11. [Выборы и избирательные права.] Все выборы должны быть свободными, и каждый житель штата от 18 лет и старше должен иметь равное право голоса на любых выборах. Каждый человек считается жителем при голосовании в городе, районе или некорпоративном месте, где он проживает.В соответствии с конституцией этого штата ни одно лицо, осужденное за государственную измену, взяточничество или любое умышленное нарушение избирательного законодательства этого штата или Соединенных Штатов, не имеет права голоса; но верховный суд может, направив уведомление генеральному прокурору, восстановить право голоса любому лицу, которое могло утратить его в результате осуждения за такие преступления. Общий суд должен предусмотреть законом голосование квалифицированных избирателей, которые во время двухгодичных выборов или выборов штата, или первичных выборов для них, или городских выборов, или городских выборов официальным бюллетенем, отсутствуют в городе или поселке. из которых они являются жителями или которые по причине физической инвалидности не могут голосовать лично, при выборе какого-либо должностного лица или должностных лиц для избрания или по любому вопросу, представленному на таких выборах.Регистрация для голосования и избирательные участки должны быть легко доступны для всех лиц, включая инвалидов и пожилых людей, которые в противном случае имеют право голосовать при выборе любого должностного лица или должностных лиц, которые будут избраны, или по любому вопросу, представленному на таких выборах. В праве голоса не может быть отказано любому лицу из-за неуплаты любого налога. Каждый житель штата, имеющий соответствующую квалификацию, имеет равное право быть избранным на должность.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1903 г., предусматривающие, что для того, чтобы голосовать или иметь право на должность, человек должен уметь читать на английском языке и писать.
С поправками 1912 года, запрещающими лицам, осужденным за государственную измену, взяточничество или умышленное нарушение избирательного законодательства, голосовать или занимать выборные должности.
Поправка 1942 года, предусматривающая заочное голосование на всеобщих выборах.
С поправками 1956 года, предусматривающими заочное голосование на первичных выборах.
Поправка 1968 года, чтобы предоставить право голоса, которому не отказывают из-за неуплаты налогов. Также внесены поправки в 1968 г., чтобы удалить устаревшую фразу.
С поправками 1976 г., снижающими возрастной ценз до 18 лет.
С поправками 1984 г., обеспечивающими доступность всех мест для регистрации и голосования.

[Статья] 12. [Взаимная защита и налогообложение.] Каждый член сообщества имеет право на защиту своей жизни, свободы и собственности; поэтому он обязан вносить свою долю в счет такой защиты и, при необходимости, предоставлять свои личные услуги. Но никакая часть собственности человека не может быть отнята у него или использована в общественных целях без его согласия или согласия представительного органа народа. Жители этого штата также не подчиняются никаким другим законам, кроме тех, на которые они или их представительный орган дали свое согласие.
2 июня 1784 г.
С поправками 1964 г., исключая упоминание о возможности избежать военной службы.

[Ст.] 12-а. [Power to Take Property Limited.] Никакая часть собственности какого-либо лица не может быть захвачена выдающимся владением и передана, прямо или косвенно, другому лицу, если изъятие осуществляется с целью частного развития или другого частного использования собственности.
7 ноября 2006 г.

[Ст.] 13. [Лица, отказывающиеся от военной службы по соображениям совести, не принуждаемые к ношению оружия.] Ни одно лицо, добросовестно строго относящееся к законности ношения оружия, не может быть принуждено к этому.
2 июня 1784 г.
С поправками 1964 г., исключая упоминание о возможности избежать военной службы.

[Статья] 14. [Правовые средства правовой защиты должны быть бесплатными, полными и незамедлительными.] Каждый субъект этого штата имеет право на определенное средство правовой защиты, обращаясь к законам, от всех травм, которые он может получить лично , собственность или персонаж; свободно получать права и справедливость, не будучи обязанными покупать их; полностью и без какого-либо отрицания; оперативно и без промедления; в соответствии с законами.
2 июня 1784 г.

[Статья] 15. [Право обвинения.] Ни один субъект не может быть привлечен к ответственности за какое-либо преступление или правонарушение, пока оно не будет ему полностью и ясно, по существу и формально описано; или быть принужденным к обвинению или представлению доказательств против самого себя. Каждый субъект имеет право представить все доказательства, которые могут быть ему выгодны; встретиться лицом к лицу со свидетелями против него и быть полностью выслушанными в его защиту, самим собой и адвокатом. Ни один субъект не может быть арестован, заключен в тюрьму, ограблен или лишен его собственности, иммунитетов или привилегий, лишен защиты закона, изгнан или лишен жизни, свободы или имущества иначе как по приговору его коллег. или закон страны; при условии, что в любом производстве по совершению преступления против лица, оправданного по причине невменяемости, надлежащая правовая процедура требует наличия четких и убедительных доказательств того, что это лицо потенциально опасно для себя или других и что это лицо страдает психическим расстройством, должно быть установленным.Каждый человек, привлеченный к ответственности за любое преступление или правонарушение, наказуемое лишением свободы, имеет право на помощь адвоката за счет государства, если в этом есть необходимость; от этого права он может отказаться, но только после того, как суд подробно разъяснит вопрос.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки 1966 г., предусматривающие право пользоваться услугами адвоката за государственный счет, если в этом есть необходимость.
С поправками 1984 г., сокращающими юридические требования доказывания вне разумных сомнений до четких и убедительных доказательств на слушаниях по безумию.

[Ст.] 16. [Бывшая опасность; Суд присяжных по делам о смертной казни.] Ни один субъект не подлежит суду после оправдания за то же преступление или правонарушение. Законодательная власть также не может издавать никаких законов, которые должны подвергать любое лицо смертной казни (за исключением правительства армии и флота, а также действующей милиции) без суда присяжных.
2 июня 1784 г.

[Статья] 17. [Место проведения уголовного преследования.] При уголовном преследовании рассмотрение фактов в непосредственной близости от места, где они произошли, настолько важно для безопасности жизни, свободы и имущества гражданина, что никакое преступление или правонарушение не должно рассматриваться ни в каком другом графстве или судебном округе, кроме того, в котором оно совершено; за исключением любого случая в каком-либо конкретном округе или судебном округе, по ходатайству ответчика и после того, как суд установит, что справедливое и беспристрастное судебное разбирательство не может быть проведено там, где может быть совершено преступление, суд должен направить судебное разбирательство в округ или судебный округ, в котором может быть проведено справедливое и беспристрастное судебное разбирательство.
2 июня 1784 г.
Поправлено 1792, чтобы изменить «собрание» на: законодательный орган.
С поправками 1978 года, согласно которым суд по запросу ответчика может перенести судебное разбирательство на другой округ или судебный округ.

[Ст.] 18. [Штрафы пропорциональны правонарушениям; Истинный замысел наказания.] Все наказания должны быть соразмерны характеру преступления. Ни один мудрый законодательный орган не применит такое же наказание к преступлениям, как кража, подлог и тому подобное, как к убийствам и измене.Там, где одинаковая жестокость проявляется ко всем преступлениям, люди вынуждены забывать настоящую разницу в самих преступлениях и совершать самые вопиющие с таким же малым угрызениями совести, как и самые легкие проступки. По той же причине множество кровавых законов и невполитично, и несправедливо. Истинный замысел всех наказаний состоит в том, чтобы исправлять, а не истреблять человечество.
2 июня 1784 г.
Внесены поправки в 1792, удаляя «те из» после до в 3-м предложении и заменяя «краситель» на: преступления.

[Статья] 19. [Регулируемые обыски и выемки.] Каждый субъект имеет право на защиту от всех необоснованных обысков и захватов его личности, его домов, его документов и всего его имущества. Следовательно, все ордера на обыск подозрительных мест или арест человека для допроса или судебного преследования по уголовным делам противоречат этому праву, если их причина или основание не были ранее подтверждены присягой или подтверждением; и если приказ, выданный гражданскому должностному лицу, произвести обыск в подозрительных местах или арестовать одного или нескольких подозреваемых лиц или изъять их имущество, не будет сопровождаться специальным указанием лиц или объектов обысков, ареста , или захват; и не должно быть выдано никакого ордера; но в случаях * и с соблюдением формальностей, предусмотренных законом.
2 июня 1784 г.
Поправка 1792 об изменении порядка слов.

[Статья] 20. [Суд присяжных по гражданским делам.] Во всех спорах, касающихся собственности, и во всех судебных процессах между двумя или более лицами, кроме тех, в которых другая практика является и была обычной, и за исключением тех, в которых стоимость в споре не превышает 1500 долларов и не имеет права собственности на недвижимость, стороны имеют право на суд присяжных. Этот метод процедуры считается священным, если только в случаях *, возникающих в открытом море и в случаях, касающихся заработной платы моряков, Законодательное собрание не сочтет необходимым изменить его в будущем.
2 июня 1784 г.
* «Ящики» фигурируют в пергаментной копии конституции 1792 года. Первоначальная конституция имела «причины»
. Внесенная в 1877 г. поправка запрещала суды присяжных, если только сумма разногласий не превышает 100 долларов.
В 1960 году внесена поправка, увеличивающая сумму до 500 долларов, прежде чем может потребоваться суд присяжных.
В 1988 году внесены поправки в изменение с 500 до 1500 долларов

[Ст.] 21. [Присяжные; Компенсация.] Для того, чтобы в полной мере воспользоваться неоценимой привилегией суда присяжных, следует проявить большую осторожность, чтобы для работы не было назначено никого, кроме квалифицированных лиц; и им следует полностью компенсировать их проезд, время и присутствие.
2 июня 1784 г.

[Ст.] 22. [Свобода слова; Свобода печати.] Свобода слова и свобода печати необходимы для безопасности свободы в государстве: поэтому они должны быть незыблемо сохранены.
2 июня 1784 г.
Поправка 1968 г., включающая свободу слова.

[Статья] 23. [Ретроспективные законы запрещены.] Ретроспективные законы крайне вредны, деспотичны и несправедливы. Следовательно, такие законы не должны приниматься ни для решения гражданских дел, ни для наказания правонарушений.
2 июня 1784 г.

[Ст.] 24. [Милиция.] Хорошо организованная милиция является надлежащей, естественной и надежной защитой государства.
2 июня 1784 г.

[Статья] 25. [Постоянные армии.] Постоянные армии опасны для свободы, и их не следует создавать или поддерживать без согласия Законодательного собрания.
2 июня 1784 г.

[Статья] 26. [Военные подчиняются гражданской власти.] Во всех случаях и всегда военные должны находиться в строгом подчинении и управляться гражданской властью.
2 июня 1784 г.

[Статья] 27. [Размещение солдат] Ни один солдат в мирное время не может быть расквартирован в каком-либо доме без согласия владельца; а во время войны такие помещения должны создаваться не только гражданскими властями в порядке, установленном Законодательным собранием.
2 июня 1784 г.
Изменено в 1980 году, заменяющее слово «магистрат» словом «власти».

[Статья] 28. [Налоги, взимаемые] Никакие субсидии, сборы, налоги, пошлины или пошлины не могут устанавливаться, устанавливаться, взиматься или взиматься ни под каким предлогом без согласия люди, или их представители в Законодательном собрании, или власть, полученная от этого органа.
2 июня 1784 г.

[Ст.] 28-а. [Обязательные программы.] Штат не имеет права поручать или возлагать какие-либо новые, расширенные или измененные программы или обязанности на какое-либо политическое подразделение таким образом, чтобы это потребовало дополнительных местных расходов со стороны политического подразделения, если только такие программы или обязанности не полностью финансируются государства или если такие программы или обязанности не утверждены к финансированию голосованием местного законодательного органа политического подразделения.
28 ноября 1984 г.

[Статья] 29. [Приостановление действия законов только Законодательным собранием.] Право приостановления действия законов или их исполнения никогда не должно осуществляться, кроме как Законодательным собранием или вытекающими из него полномочиями. только в таких особых случаях, которые прямо предусмотрены Законодательным собранием.
2 июня 1784 г.

[Статья] 30. [Свобода слова.] Свобода совещаний, слова и дебатов в любой палате Законодательного собрания настолько важна для прав людей, что не может быть основой ни для каких иск, жалоба или обвинение в любом другом суде или в любом другом месте.
2 июня 1784 г.

[Статья] 31. [Заседания Законодательного собрания для каких целей.] Законодательное собрание должно собираться для удовлетворения общественных жалоб и принятия таких законов, которые могут потребоваться для общественного блага.
2 июня 1784 г.
Поправки 1792 г., в которых предложение в целом перефразировано и пропущено «для исправления, усиления и подтверждения законов».

[Статья] 32. [Право собраний, инструкций и петиций.] Народ имеет право организованно и мирно собираться и консультироваться по вопросам общего блага, давать указания своим Представителям и запрос законодательного органа посредством петиции или возражения о возмещении причиненного им вреда и причиненного им недовольства.
2 июня 1784 г.

[Статья] 33. [Запрещение чрезмерного залога, штрафов и наказаний.] Ни магистрат, ни суд не должны требовать чрезмерного залога или поручительства, налагать чрезмерные штрафы или налагать жестокие или необычные наказания.
2 июня 1784 г.

[Статья] 34. [Martial Law Limited.] Ни одно лицо ни в коем случае не может быть подвергнуто военному положению, никакому наказанию или наказанию в соответствии с этим законом, за исключением тех, кто работает в армии или на флоте, и кроме действующей милиции, но на основании полномочий Законодательного собрания.
2 июня 1784 г.

[Ст.] 35. [Судебная власть; Срок полномочий и т. Д.] Для сохранения прав каждого человека, его жизни, свободы, собственности и характера необходимо беспристрастное толкование законов и отправление правосудия. Каждый гражданин имеет право на то, чтобы его судили беспристрастные судьи, насколько это признает судьба человечества. Поэтому не только наилучшая политика, но и для обеспечения прав людей, чтобы судьи Верховного судебного суда занимали свои должности до тех пор, пока они хорошо себя ведут; однако с учетом таких ограничений по возрасту, которые могут быть предусмотрены Конституцией государства; и что они должны иметь почетную зарплату, установленную действующими законами.
2 июня 1784 г.
Поправка 1792 г., предусматривающая ограничение по возрасту в соответствии с конституцией.

Статья] 36. [Пенсии.] Экономика является важнейшим достоинством во всех государствах, особенно в молодом возрасте, поэтому пенсия не назначается, кроме как с учетом фактических услуг; и такие пенсии должны назначаться Законодательным собранием с большой осторожностью, и никогда не более одного года за раз.
2 июня 1784 г.

[Ст.] 36-а [Использование пенсионных фондов.] Взносы работодателя, подтвержденные в качестве подлежащих уплате в пенсионную систему Нью-Гэмпшира или любую последующую систему для финансирования обязательств системы, как это должно быть определено обоснованной актуарной оценкой и практикой, независимо от исполнительного аппарата, должны быть отнесены на каждый финансовый год тому же степень, как сертифицировано. Все активы и доходы, а также доходы от них пенсионной системы Нью-Гэмпшира и любых других пенсионных систем для государственных служащих и служащих, находящихся в ведении государства или его политических подразделений, а также любой последующей системы, и все взносы и платежи, произведенные в любую такую систему для обеспечения пенсионных и связанных с ними пособий, должны храниться, инвестироваться или выплачиваться в доверительном управлении с исключительной целью предоставления таких пособий и не должны обременяться или перенаправляться на какие-либо другие цели.
28 ноября 1984 г.

[Статья] 37. [Разделение властей.] В правительстве этого штата три основные его полномочия, а именно законодательная, исполнительная и судебная, должны быть отделены от , друг друга, как это допускает природа свободного правительства, или как это согласуется с той цепочкой связей, которая связывает всю структуру Конституции одной нерасторжимой узами союза и дружбы.
2 июня 1784 г.

[Арт.] 38. [Привитые социальные добродетели.] Частое повторение основополагающих принципов конституции и постоянное соблюдение справедливости, умеренности, воздержания, трудолюбия, бережливости и всех социальных добродетелей неизбежно необходимы для сохранения благословений свобода и хорошее правительство; поэтому люди должны уделять особое внимание всем этим принципам при выборе своих должностных лиц и представителей, и они имеют право требовать от своих законодателей и магистратов точного и постоянного соблюдения их при формировании и исполнении. законов, необходимых для хорошего управления правительством.
2 июня 1784 г.

[Статья] 39. [Изменения в городских уставах, требуется референдум.] Законодательный орган не должен принимать никаких законов, изменяющих устав или форму правления конкретного города или поселка, кроме как с момента утверждения избиратели такого города или поселка на референдуме, предусмотренном указанным законом. Законодательный орган может по общему закону разрешить городам и поселкам принимать или изменять свои уставы или формы правления любым способом, который не противоречит общему законодательству, при условии, что такие уставы или поправки вступают в силу только после одобрения избирателей каждого из них. такой город или поселок на референдуме.zlw | l ￂ .r {pKXn˃0 ޟ ٛ xg7’7 އ eyNc?; `= &> {o9o w1Lw & rOe ׁ> ޿ • _? _ o? dzw ~ x ۇ O1_o ߼> = s_2U?> {yMb # bXӢ_a0y

& nn000 & nnn

& nnn

& nnn / & / & / & / & / & / & / & / & / &&&&&&&&&&& er \ & er \ & erL1 / crL19 & k0h0h0h0h0h0h0h0h0h0h0h0h04ipM7 n4ipM7 n4ipM7 n4ipM7 n4ipM7 n4ipM7 n4ipM7 n4ipM7 n4ipM7 n4ipM7 n4ipM7 n4ipM7 n4ip ~? 484848484848484848484848484848484848484848484848484848484848484848484849 ֡] w 5kp] w 5kp] w 5kp] w 5kp] w 5kp] w 5kp] w 5kp] w 5kp] w 5kp] w 5kp] w 5kp] w 5kp] w л [`k5l [`k5l [`k5l [`k5l Bd [`k5l [`k5l [`k5l [`k5l [`k5l [`k5l [`k5} l [`6XX-«-ɋɋɋɋɋɋɋɋɋɋɫɫɫɫɫɫɫɫɫɫer \ & er \ & ercrL19 & cffffffffff0y

& a0y

\ 4hpE .\ 4hpE . \ 4hpE . \ 4hpE . \ 4hpE . \ 4hpE . \ 4hpE . \ 4hpE . \ 4hpE . \ 4hpE . \ 4hpE . \ 4hpE . \ 4hpUW \ 5jpUW \ 5jpUW \ 5jpUW \ 5jpUW \ 5jpUW \ 5jpUW \ 5jpUW \ 5jpUW \ 5jpUW \ 5jpUW \ 5jpUW \ 5jpUW , K`i4X, K`i4X, K`i4X, K`i4X, K`i4X, K`i4X, 9d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d. N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d. N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d. N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d. N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d. N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d. N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8d) N8dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ «N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2d Ʉ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ «N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ «N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ ‘N & L8p2dɄ’ N & L8p2dɄ «N & L8p2W ~ L_ ؾ} с Տ W ~ l__ л |? Y_ Вт ÷ ~ _ ~ 7_v ~ О ___ о у% GWX С = ë9vGw> XB ^ тр {zxnRQȇ> x’57Wgpknn |? = YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz д & 7YMVoz ^ Z5 ׬ ^ Z5 ׬ ^ Z5 ׬ ^ Z5 ׬ ^ Z5 ׬ ^ Z5 ׬ ^ Z5 ׬ ^ Z5 ׬ ^ Z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z 5׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ z5 ׬ ^ zj S ߾ ~ Otg> q۳nOg} = ~ ݫ {7 e ݡ_ ώsuok> 7ǣ_l?! r = ߼? EsG> rh ޓ 缞 wk =._no} qJOo {O ۞ | Ϋ / = {g? J5_Z | n ~ b5? wwSrs ‘]> ;; x} B6wW! G 뇹 z1 ܡ Ga} x {ޣ> G> = Ƈ? Ǉ / k ~]? { K == 5 [o ~ {G7 >> oo `{%> Ѹ? MϽ7

Когда государственные чиновники нарушают закон, они часто уходят с ним

В 2017 году Верховный суд постановил по делу Зиглар против Аббаси, что мусульманские иммигранты, которые были задержаны после 11 сентября, месяцами заключены в одиночные камеры и во многих случаях подвергались физическому насилию, не имели права подавать иски по Бивенсу. В этом году в деле Эрнандес против Месы суд 5–4 голосами отказался от иска против агента пограничной службы за стрельбу и убийство 15-летнего мексиканского ребенка по имени Серхио Адриан Эрнандес Герека.В результате родители мальчика остались без средств правовой защиты, поскольку Министерство юстиции отказалось привлечь к ответственности агента пограничного патруля, а Соединенные Штаты отказались его экстрадировать для предъявления обвинений в Мексике.

Если суд считает, что люди не могут подавать в суд в этих крайних случаях, трудно представить, что потребуется суду, чтобы разрешить судебный процесс против федеральных чиновников. Эти прецеденты сделают чрезвычайно трудным для ненасильственных протестующих привлечь к ответственности сотрудников федеральных правоохранительных органов за нарушение их конституционных прав путем отравления их газом на площади Лафайет в Вашингтоне или выстрела в голову резиновыми пулями в Портленде.

(В некоторых случаях истцы могут попытаться обойти некоторые из этих препятствий к привлечению к ответственности, предъявив иск либо отдельным государственным должностным лицам, либо самому правительству о возмещении ущерба в соответствии с деликтным законодательством штата. Эти судебные иски являются предметом другого сложного набора средств защиты, выходящих за рамки сфера действия этой статьи.)

Есть еще больше способов для судов закрыть свои двери для истцов в делах, связанных с секретной информацией и национальной безопасностью. Федеральное правительство может утверждать, что дела о национальной безопасности представляют собой «политический вопрос», что означает, что суды вообще не могут их решать, или могут ссылаться на привилегию государственной тайны, чтобы не раскрывать важные доказательства или полностью отклонить эти иски.Суды неоднократно отклоняли дела, возбужденные жертвами пыток ЦРУ, ударов беспилотников США и правительственного наблюдения на этих основаниях. У правительства есть абсолютная возможность избежать любой ответственности, классифицируя свои незаконные действия. Суды не только отклоняли запросы истцов о предоставлении доказательств, но и полностью перекрывали доступ жертв к правосудию, даже когда значительная часть соответствующих доказательств уже была обнародована.

Иски о судебном запрете

Если правительственные чиновники не будут привлечены к ответственности за незаконные действия, а истцы не смогут подать иск о возмещении ущерба, могут ли они, по крайней мере, добиться от суда постановления правительства о прекращении нарушения их прав? Теоретически да, но это легче сказать, чем сделать.

Чтобы подать в суд на правительство за нарушение ваших прав, вам необходимо иметь то, что суды называют «правоспособностью»: доказательства того, что вам самому причинен вред или вам будет нанесен ущерб в результате незаконного поведения правительства. Вам также необходимо показать, что вы подаете иск не слишком рано (в этом случае суды могут отклонить иск как «незрелый») или слишком поздно (в этом случае суды могут отклонить его как «спорное»). Эти требования вытекают из статьи III Конституции, которая уполномочивает суды разрешать только «дела» или «разногласия», находящиеся на их рассмотрении.

Суды имеют смысл ограничивать рассмотрение судебных дел людьми, права которых фактически поставлены на карту, но часто люди, которым действия правительства наносят наибольший ущерб, находятся в худшем положении, чтобы бросить им вызов. Вы не можете подавать в суд, пока не найдете адвоката, который будет представлять вас, а это дорого и требует много времени. Это также практически невозможно, если вы подверглись избиению со стороны полиции, содержались в убогой камере пограничного патруля или были разлучены со своим ребенком и депортированы.Если вы находитесь в заключении или вам грозит депортация, вы также можете опасаться возмездия за подачу иска. Чтобы подать иск, вам и вашему адвокату также необходимо собрать доказательства нарушения правительством ваших прав, но эти доказательства обычно находятся в распоряжении правительства.

К тому времени, когда вы окажетесь в достаточно безопасной ситуации, чтобы найти адвоката, собрать доказательства и подать в суд, может быть уже слишком поздно. Причина — решение Верховного суда 1983 года по делу «Город Лос-Анджелес против Лиона» о полицейских удушающих захватах, которое имеет трагический резонанс после смерти Джорджа Флойда.

Адольф Лайонс был остановлен за нарушение правил дорожного движения в 1976 году. Хотя он попытался подчиниться требованиям полиции, один из полицейских обнял Лайонса за горло и заставил его потерять сознание. Судья Тергуд Маршалл выразил несогласие:

В течение 5-10 секунд офицер начал душить Лайонса, приложив предплечье к его горлу. Пока Лайонс боролся за воздух, офицер надел на него наручники, но продолжал применять удушающий захват, пока он не потерял сознание. Когда Лайонс пришел в сознание, он лежал лицом вниз на земле, задыхаясь, хватал ртом воздух и хлестал кровью и грязью.Он мочился и испражнялся. Ему выдали дорожное сообщение и отпустили.

Прекращение родительских прав во Флориде

Суды и законодательные органы по всей стране признают, что родители играют чрезвычайно важную роль в жизни своих детей. Дети, которые растут без присутствия

Познакомьтесь с нами: Клаудия Блэквелл, эсквайр.

одному или обоим родителям может потребоваться терапия или другие вмешательства для преодоления боли и травм, связанных с взрослением, когда один или оба родителя отсутствуют дома.Признавая это, законы штата (в том числе статуты Флориды) затрудняют лишение родительских прав взрослого человека. Однако это не означает, что родительские права гарантированы. В определенных случаях суд может лишить человека родительских прав. Обстоятельства, при которых это может произойти, и процедуры, которым должен следовать суд при этом, разъясняются и изложены в законах Флориды.

Что такое родительские права?

Когда у пары есть ребенок, эти родители имеют определенные «права» как родители этого ребенка.

Эти права включают право проводить время с ребенком, принимать решения, влияющие на благополучие ребенка (например, какое лечение должен получить ребенок, куда его следует отправить в школу и т. Д.), И кто имеет доступ к ребенок. Как естественная мать ребенка, которую легко идентифицировать и которая родила ребенка, так и биологический отец ребенка (определить которого в некоторых случаях может быть труднее) могут осуществлять эти действия. родительские права.В то время как суды обычно полагаются на родителей и позволяют родителям осуществлять свои права, суды имеют право вмешиваться и ограничивать или лишать родительских прав.

На каком основании могут быть прекращены родительские права?

Есть несколько ситуаций, в которых родительские права могут быть лишены. Эти ситуации описаны в законе и включают:

Когда письменная передача была оформлена материнской компанией .Обычно это происходит при передаче ребенка на усыновление. Письменное заявление о передаче — это форма, заполненная родителем и оформленная в присутствии двух свидетелей и нотариуса. Письменная сдача — это способ родителя добровольно отказаться от своих родительских прав. Важно, чтобы родитель внимательно рассмотрел вопрос о том, подписывать ли письменное заявление о явке, потому что после его подписания оно не может быть отозвано, если только родитель не докажет, что он подписал его под давлением или под принуждением (то есть кто-то обманом или угрожал родителю, чтобы тот подписал сдача).

Когда родитель бросил ребенка . Отказ от ребенка имеет юридическое определение и происходит, когда родитель не предпринял реальных усилий для установления позитивных родительско-дочерних отношений с ребенком и / или не внес существенного вклада в удовлетворение потребностей ребенка. Родитель, который бросает своего ребенка в дом родственника, а затем исчезает, может быть признан отказавшимся от ребенка, если прошло достаточно времени.Кроме того, родитель, который не может быть найден в течение 60 или более дней, может быть лишен родительских прав в судебном порядке.

Когда родитель угрожает колодцу — ребенок . В этом случае угроза не обязательно должна влиять на физическое здоровье ребенка — можно рассматривать любое действие или бездействие, угрожающее физическому, психическому или эмоциональному здоровью ребенка. Однако в целом иск должен быть настолько серьезным, чтобы убедить суд в том, что родитель представляет постоянную угрозу благополучию ребенка.

Например, предположим, что у Даниила есть несовершеннолетний ребенок. Когда Дэниел занимается со своим ребенком воспитанием детей, он обычно пьет и водит машину, пока ребенок находится с ним в машине. Суд может рассматривать действия Дэниела как действия, угрожающие благополучию ребенка. Такие действия вполне могут лишить Дэниела родительских прав.

Когда один из родителей находится в заключении .Если родитель в настоящее время находится в заключении, суд может решить, что лишение родительских прав целесообразно. Это может произойти, если родитель будет оставаться в заключении в течение значительной части жизни ребенка, совершил определенные насильственные преступления или правонарушения сексуального характера или установил модель поведения, которая показывает, что родитель, вероятно, будет продолжать находиться в заключении на протяжении всей жизни ребенка. жизнь.

В качестве примера предположим, что у Синди есть несовершеннолетний ребенок пяти лет.Синди была осуждена за тяжкое преступление и приговорена к минимуму пятнадцати годам заключения. Суд может установить, что Синди будет отсутствовать в течение значительной части детства ребенка (фактически, все детство ребенка), и может лишить ее родительских прав. Даже если Синди приговорят к краткосрочному тюремному заключению, если это пятый или шестой раз за столько же лет, суд может найти, что Синди вряд ли будет присутствовать на протяжении большей части жизни ребенка, и лишит ее прав. .

Когда ребенок признан иждивенцем . Если ребенок является иждивенцем по решению суда, и родители не соблюдали план дела в течение определенного периода времени, суд может лишить родителей прав. Суд может найти доказательства продолжающегося жестокого обращения, что родитель не добился значительного прогресса в плане рассмотрения дела в течение 12 из последних 22 месяцев или что четкие и убедительные доказательства демонстрируют, что родитель не сможет существенно подчиниться с планом дела.

Когда имело место вопиющее поведение . Грубое поведение — например, оставление, пренебрежение, жестокое обращение или другое прискорбное, вопиющее или возмутительное поведение — которое либо было совершено родителем, либо имело место, и родитель не предпринял действий для защиты ребенка, может быть основанием для прошения о прекращении родительского права. прав. «Возмутительное поведение» не обязательно должно быть совершено в отношении ребенка, но может иметь место в отношении брата или сестры ребенка.

Когда у одного из родителей были другие дети, которых либо поместили вне дома, либо права были принудительно прекращены . Если у одного из родителей были принудительно выселены из дома другие дети или его или ее родительские права были лишены родительских прав в отношении других детей, суд может лишить родителя прав.

Если родительские права должны быть прекращены в связи с ожидаемым усыновлением, суд может лишить родителей прав, если:

Родитель дал согласие на усыновление и соответствующее прекращение его прав .Как и при передаче, согласие должно быть подписано без обмана или принуждения и должно быть подписано в присутствии двух свидетелей и нотариуса.

Законный отец представил письменные показания, в которых говорится, что он не является отцом ребенка.

Родитель не ответил на уведомление об усыновлении и не явился в суд.

Родитель отказался от ребенка .Если родитель отказался от ребенка (как описано выше), родительские права могут быть прекращены, чтобы разрешить усыновление.

Родитель объявлен судом недееспособным . Обычно это происходит, если родитель находится в коме или по какой-либо другой причине не может заботиться о себе.

Порядок прекращения родительских прав

Чтобы предоставить родителям все возможности для защиты своих родительских прав, закон Флориды требует соблюдения определенных процедур.

Процесс лишения родительских прав начинается с подачи заявления. Петицию может подать любое количество физических или юридических лиц. Например, опекун ребенка ad litem может подать ходатайство, как и лицо, которое физически опекает ребенка. Ходатайство должно содержать определенные факты, в том числе основание или причину, по которой испрашивается лишение родительских прав. Если лишение родительских прав испрашивается в связи с усыновлением, в ходатайстве должны быть указаны факты, свидетельствующие о том, что либо было получено согласие родителя на усыновление, либо согласие родителя получать не нужно.

Суд рассмотрит ходатайство. Цель слушания — дать суду возможность получить доказательства и свидетельские показания в поддержку утверждений, содержащихся в ходатайстве. В случаях, когда опекун ребенка подает ходатайство ad litem (на иждивении), суд в конечном итоге руководствуется тем, что явно отвечает наилучшим интересам ребенка. Если в связи с усыновлением испрашивается лишение родительских прав, суд должен сделать письменные выводы и с помощью четких и убедительных доказательств прийти к выводу о целесообразности лишения родительских прав.

Помощь нуждающимся родителям

Лишение родительских прав является серьезным действием, которое в большинстве случаев является постоянным и безвозвратным. Другими словами, как только суд лишает родителей прав, очень трудно — а в большинстве случаев невозможно — вернуть эти права этому родителю. Чрезвычайно важно, чтобы родитель, которого просят подписать согласие или сдаться, полностью понимал документ, прежде чем он или она подпишет.После подписания и надлежащего оформления согласия или отказа родитель, желающий «отменить» такой документ, должен предоставить доказательства того, что его подпись была получена путем обмана или обмана.

Суды обычно хотят, чтобы родительские права оставались неизменными; поэтому родитель, который считает, что его или ее родительские права находятся под угрозой, должен немедленно обратиться за помощью. Если ребенок признан иждивенцем, обычно доступны социальные услуги, которые могут помочь родителям в защите их родительских прав.Если другой родитель пытается лишить родителя прав, чтобы разрешить усыновление (например, усыновление приемным родителем), компетентный семейный адвокат может предпринять шаги, чтобы защитить права родителя.

В любом случае, когда права родителя находятся под угрозой, важно, чтобы родитель, права которого находятся под угрозой, принял незамедлительные меры. Чем дольше вы ждете, тем труднее становится защитить права этого родителя.

Заключение

Познакомьтесь с нами: Брюс Прзепис, эсквайр.

Родители несовершеннолетнего ребенка, то есть биологическая мать и биологический или законный отец, имеют определенные «родительские права» в соответствии с законом. Эти права включают право проводить время с ребенком, развивать отношения между родителями и детьми и принимать решения, влияющие на здоровье, благополучие и развитие несовершеннолетнего ребенка. Флорида, как и большинство других штатов, обычно предпочитает, чтобы родительские права родителей оставались неизменными на протяжении всего детства несовершеннолетнего. Но родительские права родителей не являются полностью неприкосновенными: в некоторых случаях суд может и будет лишать родителей родительских прав.Делает ли суд это — всегда вопрос, требующий тщательного изучения фактов, и он требует от суда учитывать, что отвечает интересам ребенка.

Родительские права могут быть прекращены в связи с процедурой зависимости или в связи с процедурой усыновления. В любом случае физическое или юридическое лицо, требующее лишения родительских прав, должно подать в суд ходатайство, в котором излагаются причины прекращения родительских прав. Родительские права могут быть прекращены при оформлении родителем определенного документа в присутствии свидетелей и нотариуса.Права также могут быть прекращены, если родитель представляет опасность для ребенка, если родитель не будет присутствовать на протяжении большей части жизни ребенка из-за заключения родителя в тюрьму и если выяснится, что родитель отказался от ребенка.

Родителям, которые считают, что их права могут оказаться под угрозой, или которых попросили отказаться от своих прав, настоятельно рекомендуется обратиться за помощью к опытному адвокату по семейным делам или (в случае рассмотрения дела о зависимости) поговорить с любыми государственными органами, участвующими в разбирательства.Чем раньше родитель обратится за помощью и примет меры, тем выше вероятность того, что права этого родителя не будут лишены.

Даже если родительские права были прекращены, есть небольшая вероятность, что такое действие может быть отменено. Возможности суда восстановить родительские права после их прекращения очень ограничены, поэтому лучше проконсультироваться с опытной командой в Айо и Икен, чтобы убедиться, что соблюдена надлежащая процедура и что необходимые факты доведены до суда. внимание.

Основы права — Прекращение родительских прав

Каждый раз, когда родитель решает отказаться от ребенка, это болезненное решение. Чтобы родители не бросали своих детей в небезопасной ситуации из-за опасений осуждения, смущения или страха перед уголовным преследованием, во многих населенных пунктах есть законы, разрешающие «безопасный отказ от ребенка» без угрозы для родителя, которому грозит уголовное преследование за отказ от дома. ребенок. В таких случаях ребенок должен быть доставлен в специально отведенное безопасное место, например, в больницу или пожарную часть, без каких-либо вопросов.

У родителей есть два варианта выбора при принятии решения о добровольном прекращении своих родительских прав. Родители могут либо «сдаться» (агентство по усыновлению отвечает за выбор приемных родителей), либо «дать согласие» (частное усыновление; обычно биологический родитель выбирает родителя для усыновления ребенка — в зависимости от родителей). Прежде чем двигаться дальше, биологические родители должны четко принять решение о выдаче ребенка, потому что и согласие, и решение о выдаче являются безотзывными, при условии, что не было никакого мошенничества или принуждения.

Недобровольное увольнение

Недобровольное увольнение происходит, когда к участию в программе было привлечено агентство социальных услуг из-за непригодности родителей. Обычно ребенка уже забирают из дома и помещают в приемную семью. Государство (через агентство социальных услуг) безуспешно пыталось предоставить родителям реабилитационные услуги в установленные законом сроки. Родительские права одного или обоих родителей могут быть прекращены в принудительном порядке.

Недобровольное увольнение означает:

Родитель был признан судом непригодным, и
Суд постановил, что лишение родителей прав отвечает наилучшим интересам ребенка.

Ввиду серьезности данного действия суду необходимы серьезные основания для признания одного из родителей непригодным. Некоторые из обстоятельств включают:

Отказ или «крайняя незаинтересованность родителей», в том числе отсутствие посещения или контакта
Жестокое обращение или пренебрежение
Психическое заболевание или недостаток
Нетрудоспособность, вызванная алкоголем или наркотиками
Признание виновным в уголовном преступлении или пребывание в тюрьме
Сексуальное насилие
Уголовное преступление: нападение на ребенка или брата или сестру
Убийство или непредумышленное убийство ребенка из брата или сестры
Предыдущее недобровольное исключение ребенка из брата или сестры
Длительное пребывание ребенка в приемной семье без участия родителей по решению суда реабилитационные услуги

прав родителей, простого вывода о том, что прерывание беременности отвечает интересам ребенка, недостаточно.Необходимо показать, что продолжение опеки со стороны родителя может нанести вред ребенку.

Естественные родители ребенка могут быть признаны неспособными или непригодными для ухода за своим ребенком. Если такое решение вынесено, согласие естественных родителей на прекращение родительских прав (а также на усыновление или прием ребенка на воспитание) не требуется.

ПРИМЕР: У Джудит есть ребенок, Артур, который не является ребенком Гектора, ее мужа. Отцовство так и не было установлено.Когда родился Артур, у Джудит диагностировали рассеянный склероз. Поскольку Джудит не может ухаживать за Артуром, агентство социальных служб забирает его из-под ее опеки и помещает в приемную семью. Ходатайство об усыновлении заполнено, но Джудит отказывается дать свое согласие, хотя она страдает параличом нижних конечностей. В этом случае суд удовлетворил ходатайство об усыновлении. Если «четкие и убедительные доказательства» демонстрируют отказ родителей в согласии на усыновление ребенка вопреки «наилучшим интересам ребенка», родительские права могут быть лишены.См. Дело об усыновлении J.S.R. , 374 A.2d 860 (приложение округа Колумбия 1977 г.).
Если детей более одного, признание непригодности может повлиять на определение пригодности в отношении других детей, даже если родитель никогда не оскорблял других детей.
ПРИМЕР: Спенсер был подозреваемым в убийстве своей жены. Принимая решение о том, кто должен получить опеку над тремя его несовершеннолетними детьми, суд принял во внимание то, что отвечает наилучшим интересам детей.Суды в значительной степени отдают предпочтение биологическому родителю в спорах об опеке. Хотя его судили за ее убийство, он был оправдан. Таким образом, суд решил, что Спенсер должен сохранить опеку над своими детьми.
Рассмотрение таких дел осуществляется судом по делам несовершеннолетних. Кроме того, социальная служба, отвечающая за благополучие детей, через соцработника наблюдает за аспектом сбора отчетов по делу. Социальный работник обычно составляет «план воссоединения», в котором излагаются необходимые шаги, которые родители должны предпринять, чтобы исправить любые недостатки родителей.Чтобы продемонстрировать, достоин ли родитель восстановления опеки, родитель должен усердно работать над выполнением требований этого плана и регулярно навещать ребенка.
Непропорционально большое количество бедных семей подлежат прекращению — постоянному разрыву семейных связей — потому что «планы воссоединения» часто выходят за рамки возможностей родителей. Отказ от опеки над ребенком сродни гражданской «смертной казни».
Действительное усыновление может быть создано в государстве по месту жительства ребенка, в государстве, где усыновители проживают, когда ребенок находится перед судом, или в государстве, где усыновители и либо усыновитель, либо лицо юридическая опека над ребенком подпадает под его личную юрисдикцию.
ПРИМЕР: Джон и Келли, жители Вайоминга, передают Пауле опеку над своим ребенком, Зельдой, потому что они не могут обеспечить ее надлежащим образом. Келли также передает свидетельство о рождении Зельды Пауле с письмом, разрешающим вывезти Зельду из штата. Паула переезжает в Юту и позже подает прошение об усыновлении Зельды. Джон и Келли выступают против усыновления и утверждают, что суд штата Юта не обладает юрисдикцией. Суд постановил, что в штате Юта может быть рассмотрен процесс усыновления, поскольку Паула имеет законную опеку над Зельдой и проживает там.Личной юрисдикции над Паулой достаточно, даже если домицилью Зельды являются ее естественные родители. См., Например, A. v. M. , 180 A.2d 541 (N.J. 1962).
Отрицательное решение может быть обжаловано; однако, если апелляция окажется безуспешной, с юридической точки зрения ничего нельзя сделать. Заказ окончательный и бессрочный. Единственный способ получить доступ к ребенку — разрешить приемные родители его свидания. Окончательность решения о расторжении договора распространяется на всех родственников, включая бабушек, дедушек и братьев и сестер.
Несмотря на кажущиеся суровыми последствиями, существуют конституционные меры защиты, которые могут обеспечить защиту от недобровольного лишения родительских прав. Верховный суд США признает особые конституционные гарантии. В деле Santosky v. Kramer 455 US 745 (1982) суд уравновесил соответствующие интересы родителя, ребенка и общества и пришел к выводу, что пункт о надлежащей правовой процедуре требует, чтобы любое обвинение в непригодности родителей было доказано «ясным и понятным». стандарт убедительных доказательств »- оценка того, насколько высоки ставки для родителей в потере ребенка по сравнению с любой опасностью, которую родитель (-и) может представлять для ребенка.
К сожалению, неимущие родители не имеют абсолютного права на помощь адвоката до того, как их права будут лишены. В деле Ласситер против Департамента социальных служб округа Дарем , 452 US 18, повторное слушание отклонено, 453 US 927 (1981), Суд постановил, что бедная мать, родительские права которой государство пытается лишить, не была автоматически имеет право на назначенного адвоката. Потребность в назначенном адвокате должна определяться судом первой инстанции в индивидуальном порядке. В деле Lassiter иск матери к адвокату был отклонен, потому что, по сути, Суд решил, что ее дело было настолько слабым, что адвокат не мог ей помочь.В других случаях суды готовы отказаться от пошлин и сборов за подачу документов.
Промежуточным шагом к усыновлению является приемная семья, которая предоставляет временный дом до тех пор, пока не будет принято постоянное размещение или пока ребенок не будет возвращен домой. Когда государство добивается временной опеки над детьми, находящимися под угрозой исчезновения, оно должно продемонстрировать риск причинения вреда только при наличии справедливого перевеса доказательств. Это наилучшим образом защищает интересы ребенка, поскольку речь идет о безопасности ребенка, а лишение прав родителей не является окончательным.См., Например, In re Juvenile Appeal , 190 Conn. 310 (Conn. 1983).
Приемная семья
Когда собственная семья ребенка не может заботиться о нем, и усыновление либо нежелательно в данный момент, либо невозможно, подходящим средством правовой защиты является, как правило, приемная семья. Воспитание в приемных семьях — это любое помещение для ребенка из нуклеарной семьи. Он может включать в себя уход в семье, коллективном доме или в учреждении. Уход предоставляется в течение запланированного периода, временного или продленного. Несмотря на то, что приемная семья должна быть временной, многие дети томятся в приемных семьях, нуждаясь в стабильных семьях, потому что существует острая нехватка приемных и приемных родителей.Напротив, усыновление — это постоянная замена одного дома другим.
Распространенные ситуации, требующие ухода в приемные семьи:
Трудно разместить : ребенка трудно отдать на усыновление, возможно, из-за отклонений в развитии, эмоциональных проблем, физических недостатков или из-за того, что ребенок старше.
Возможное возвращение родным родителям : Естественные родители в настоящее время не могут заботиться о ребенке, но есть разумная вероятность того, что он или она сможет сделать это когда-нибудь в будущем .Следовательно, усыновление в силу его окончательности было бы неуместным.
У штатов есть стимул ограничить период помещения в приемную семью из-за государственных субсидий, привязанных к тому, как долго ребенок может находиться в приемной семье. Эти финансовые стимулы могут привести к более быстрому прекращению прав биологического родителя. Закон об усыновлении и безопасных семьях (ASFA) (принят в ноябре 1997 года) — это закон, который упростит лишение родительских прав. Заявленная цель, однако, — дать приемным детям «то, что должно быть их основным правом — шанс на достойный, безопасный и постоянный дом.
Число увольнений растет из-за изменений в законодательстве штата (например, Висконсин), которые сокращают количество времени, которое родители должны подготовить для завершения своих услуг по воссоединению. Усилия неподходящих родителей вернуться на правильный путь ускоряются, чтобы штаты могли придерживаться федеральных правил и не были вынуждены отказываться от федеральных денег.
Государства строго требуют прекратить действие родительских прав, если ребенок находился в приемной семье в течение 15 из последних 22 месяцев.Есть только три исключения:
Ребенок размещается с родственником (по усмотрению государства).
Государство документирует убедительную причину не подавать прошение о лишении родительских прав (TPR).
Государство не предоставило услуг, указанных в плане рассмотрения дела, необходимых для обеспечения безопасности дома для возвращения ребенка в сроки, указанные в плане рассмотрения дела.
Однако ASFA позволяет суду по своему усмотрению отказаться от этого требования, если он определит, что это не отвечает интересам ребенка.Он также предписывает конкретные сроки для судебного рассмотрения дела ребенка и возможность обходить усилия по воссоединению семьи для детей, находящихся в ситуациях чрезвычайно высокого риска (например: хроническое насилие, пытки, оставление или смерть брата или сестры из-за жестокого обращения со стороны родителей). Четвертое ключевое положение о постоянстве предусматривает поощрительные выплаты штатам для увеличения числа усыновлений для ожидающих детей и новое финансирование с широкими полномочиями для государств поощрять и поддерживать усыновление.
Учитывая эти сокращенные сроки, родителям в системе крайне важно не медлить и старательно выполнять все шаги, которые им назначает социальный работник по их делу, в противном случае они рискуют потерять своих детей навсегда.

Видео по теме:
Контртеррористический модуль 8 Ключевые проблемы: произвольное лишение жизни
Этот модуль является ресурсом для преподавателей
Общеприменимые принципы
Организация Объединенных Наций определила лишение жизни как «умышленное или предсказуемое и предотвратимое смертельное повреждение или травму, причиненные действием или бездействием» (Замечание общего порядка №36, 2017, п. 13.2). Хотя стандартного определения слова «произвольный» не существует, согласно Замечанию общего порядка 3:
Африканской комиссии по правам человека и народов (ACommHPR).
[A] Лишение жизни является произвольным, если оно недопустимо по международному праву или по более защитным положениям внутреннего законодательства. Произвол следует толковать со ссылкой на такие соображения, как целесообразность, справедливость, предсказуемость, разумность, необходимость и соразмерность. Любое лишение жизни в результате нарушения процессуальных или основных гарантий Африканской хартии, в том числе на основании дискриминационных оснований или практики, является произвольным и, как следствие, незаконным.(ОАЕ, ACommHPR, 2015).
Этот подход отражает более ранние наблюдения и выводы Комитета по правам человека. В частности, в 1982 году в деле Суарес де Герреро против Колумбии Комитет определил элементы произвола следующим образом: (а) достаточная правовая основа; (б) законная цель; (в) абсолютная необходимость; и (d) строгая пропорциональность (Организация Объединенных Наций, Комитет по правам человека, 1982 (а)). Впоследствии, в 1989 г., в Принципах эффективного предупреждения и расследования внезаконных, произвольных и суммарных казней было уточнено требование о проведении расследования ex post facto и (пп.9-17).
Межамериканский суд (см., Например, Константин и Бенджамин и др. Против Тринидада и Тобаго, , 2002, обсуждение произвольного лишения жизни в связи со смертной казнью) вместе с Межамериканской комиссией по правам человека (IACommHR ), специально рассматривали смертную казнь, непропорциональное применение силы в правоохранительных органах, непропорциональное применение силы в вооруженном конфликте, смерть заключенных и насильственные исчезновения как пять общих сценариев, при которых может иметь место произвольное лишение жизни.Это особенно важно для государств, которые могут использовать такого рода методы в своих стратегиях борьбы с терроризмом и поэтому — намеренно или нет — могут парадоксальным образом произвольно лишать и нарушать право других лиц на жизнь. Интересно отметить, что в деле Raxcaco Reyes v Guatemala Суд счел распространение государством смертной казни на преступление похищения, которое является широко используемой тактикой террористических групп, как нарушение статьи 4 (2) (2005 г., стр. пункт66).
Комитет по правам человека, Межамериканская комиссия и суд, а также Африканская комиссия установили стандарты для определения «произвола» на основе верховенства закона, необходимости и соразмерности. Примечательно, что ЕСПЧ и, следовательно, ЕСПЧ придерживаются другого подхода. В соответствующем тексте Конвенции не используется термин «произвольный», который может обозначать универсальность, вместо этого запрещаются все преднамеренные убийства, если только они не подпадают под определенные исключения, указанные в статье 2 (2).Тем не менее, в деле Василевска и Калуцка против Польши (2010) было заявлено, что правительство Польши не рассмотрело вопрос о соразмерности применения силы полицией, а также не предоставило достаточной информации о том, были ли законы и административные правила соблюдены. реализовано для защиты людей от произвола. Комитет по правам человека также подтвердил, что:
Защита от произвольного лишения жизни, которая прямо требуется в третьем предложении статьи 6 (1), имеет первостепенное значение.Комитет считает, что государства-участники должны принимать меры не только для предотвращения и наказания лишения жизни в результате преступных действий, но и для предотвращения произвольных убийств, совершаемых их собственными силами безопасности. Лишение жизни властями государства — это вопрос высшей степени тяжести. Следовательно, закон должен строго контролировать и ограничивать обстоятельства, при которых лицо может быть лишено жизни такими властями. (Замечание общего порядка № 6, HRI / GEN / 1 / Rev.1, пункт 3).
В то время как нелетальный захват, отказ от возможностей и другие методы предотвращения гибели людей должны быть приоритетными во время контртеррористической практики, существуют ситуации, когда может потребоваться сила.Контртеррористическая стратегия любого государства, допускающая применение силы, должна укладываться в рамки, которые не считаются произвольными. Силы должны соответствовать принципу необходимости по международному праву, а также принципу соразмерности.
Подход к произвольным убийствам с учетом гендерных факторов
Проблема произвольных убийств давно стоит на повестке дня международного сообщества, однако убийства по гендерному признаку обычно исключаются из дискурса и практики международного права прав человека.Согласно международно-правовым интерпретациям, гендер понимается как «социальные атрибуты и возможности, связанные с тем, чтобы быть мужчиной и женщиной, развивающаяся социальная и идеологическая конструкция, оправдывающая неравенство, и способ категоризации, упорядочивания и символизации властных отношений» (Генеральная Ассамблея, Права человека Доклад Совета A / HRC / 35/23, пункт 16; см. Также Замечание общего порядка № 20 E / C.12 / GC / 20 Экономического и Социального Совета, Комитет по экономическим, социальным и культурным правам). В Замечании общего порядка №20 Комитет по экономическим, социальным и культурным правам признал, что пол и гендерная идентичность являются одними из запрещенных оснований для дискриминации (E / C.12 / GC / 20). В рамках Организации Объединенных Наций Совет Безопасности, Контртеррористический комитет и Исполнительный директорат Комитета регулярно подчеркивают постоянную важность гендерного подхода с учетом той роли, которую играют женщины в борьбе с терроризмом, поскольку они занимают важное положение в семьях. и сообщества. Адекватное внимание к роли женщин и девочек в настоящее время, по-видимому, является важной частью стратегий борьбы с терроризмом и экстремизмом в качестве «целей, преступников и потенциальных партнеров» (Совет Безопасности, Контртеррористический комитет, The Role of Women ).
Что касается гендерной чувствительности и произвольных убийств, внимание было сосредоточено на проблеме «убийств по гендерному признаку». Специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях определил понятие «убийства по признаку пола» как те убийства, которые происходят в частной сфере, в отличие от убийств, совершаемых государством, причем дискриминация по признаку пола является основной причиной или мотив (доклад Совета по правам человека A / HRC / 20/16, пункт 15). Поскольку право на жизнь в более общем плане рассматривалось как проблема публичного права, такая категоризация привела к выводу, что некоторая произвольная гибель людей является более серьезной проблемой, серьезностью и частотой, чем другие виды произвольного лишения жизни.Это неправильное название привело к тому, что некоторые структуры, такие как Генеральная Ассамблея в ее резолюции 71/198, стремятся применять более инклюзивные подходы к своей работе по произвольным убийствам, настоятельно призывая государства обеспечить эффективную защиту права на жизнь целевых групп лиц. в том числе те, кто стал жертвами гендерных нарушений. Как было постановлено Межамериканским судом по правам человека (МАСПЧ) по делу Веласкеса Родригеса , «решающим является то, произошло ли нарушение прав, признанных Конвенцией, при поддержке или молчаливом согласии правительства, или допустило ли государство совершение акта, не приняв мер по его предотвращению или наказанию виновных «.В этом отношении государства должны действовать с должной осмотрительностью для обеспечения того, чтобы частные субъекты, включая негосударственных воинствующих экстремистов / террористов, соблюдали требования права человека на жизнь.
Включение убийств по гендерному признаку в сферу компетенции произвольных не только укрепляет способность и право жертв требовать возмещения, но также в некоторой степени сокращает нарушение права на жизнь в первую очередь. Кроме того, это может помочь в обеспечении того, чтобы государства и их агенты осуществляли контртеррористическую деятельность более строго и усердно в соответствии с принципами верховенства закона.
Одна из областей, где женщины считают, что их право на жизнь непропорционально нарушается, — это смертная казнь. Большинство женщин, приговоренных к смертной казни, были приговорены к смертной казни на основании, не отвечающем критериям наиболее тяжкого преступления, например, за прелюбодеяние, однополые отношения или гендерную идентичность. Важно отметить, что Специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях, казнях без надлежащего судебного разбирательства или произвольных казнях отметил, что действия такого характера не должны рассматриваться как преступления в соответствии с международной судебной практикой в области прав человека (Генеральная Ассамблея, доклад Совета по правам человека A / HRC / 35/23, стр.8). Примеры других правонарушений, за которые был вынесен приговор к смертной казни, включают правонарушения, совершенные в контексте самообороны, которые не могут считаться наиболее тяжкими преступлениями. В этой связи Специальный докладчик по вопросу о внесудебных казнях заявил, что вынесение смертного приговора в таких обстоятельствах было бы произвольным. Следует также отметить, что Специальный докладчик повторил, что смертная казнь не должна применяться дискриминационным образом (Генеральная Ассамблея, доклад Совета по правам человека A / HRC / 35/23, п.31; см. также примечание Генеральной Ассамблеи A / 70/304, п. 143), что указывает на то, что лица обоих полов должны понести соразмерное наказание после осуждения.
Женщины и девочки также более неблагоприятно и необъяснимо страдают от вооруженного конфликта. Глядя на контекст вооруженного конфликта, можно увидеть использование изнасилования и сексуального насилия в отношении женщин как повторяющееся оружие войны. Такие преступления совершаются как государственными, так и негосударственными субъектами и включают незаконные убийства на гендерной почве (доклад Генеральной Ассамблеи A / 61/122 / Add.1, п. 143). Даже более общие убийства и стратегия военного времени координируются и типичны по признаку пола, например, использование оружия в районах, где проживает много женщин и детей. Связь между гендером и произвольными убийствами такова, что как в мирное время, так и в ситуациях вооруженного конфликта необходимо уважать защиту права на жизнь с учетом этих довольно преобладающих гендерных проблем. Кроме того, расширение прав и возможностей женщин способствует эффективной стратегии борьбы с терроризмом и способствует реализации Цели 5 в области устойчивого развития, касающейся гендерного равенства.
Подход к произвольным убийствам с учетом гендерного фактора не может игнорировать тот факт, что в определенных случаях лица, идентифицированные как мужчины, также подвергаются дискриминации. Например, что особенно актуально в отношении борьбы с терроризмом, было установлено, что цели ударов дронов часто идентифицируются в зависимости от пола цели, с общей категоризацией взрослых мужчин в определенных географических районах как боевиков (Acheson, Moyes and Nash, 2014). Такой гендерный подход к преследованию подозреваемых в терроризме имеет очевидные проблемы с правами человека, при этом преследование только по признаку пола является произвольным.Кроме того, этот метод нападения вызывает серьезные опасения по международному гуманитарному праву. В Докладе Международной женской лиги за мир и свободу, Секс и удары дронов: пол и идентичность при нацеливании и анализе потерь , были рекомендации, согласно которым государства не должны использовать пол в качестве признака, чтобы проявлять воинственность при нацеливании на нападения или нападения. анализ потерь после удара, и что все государства должны прекратить внесудебные казни, а также так называемые «фирменные» удары с применением вооруженных беспилотных летательных аппаратов или другими средствами.Кроме того, предлагалось, чтобы любые государства, использующие вооруженные беспилотные летательные аппараты, предоставляли прозрачные объяснения, указывающие, почему человек считается необходимой целью (Acheson, Moyes and Nash, 2014).
Таким образом, очевидно, что Генеральная Ассамблея предприняла согласованные усилия по сокращению числа случаев нарушения права на жизнь, основанных на гендерных проблемах, посредством постоянного стремления к укреплению верховенства закона и отказа от произвольное лишение жизни.Помимо особого внимания Генеральной Ассамблеи к гендерной дискриминации, в резолюции 71/198 Ассамблея признала важность Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года, отметив, что ее реализация будет иметь значительные положительные последствия для поощрения и защиты прав человека для всех. , независимо от пола.
Произвольные убийства и лишение социально-экономических прав
Широкая сфера «произвола», содержащаяся в статье 6 МПГПП, означает, что лишение социально-экономических прав также может привести к произвольной гибели людей.Стоит напомнить, что концепция социально-экономических прав охватывает широкий спектр прав, при этом статья 6 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах (МПЭСКП) предусматривает признание права на труд, а в статье 11 отмечается что каждый имеет право на «достаточный уровень жизни… включая пищу, одежду и жилище». Содержание статьи 13 предусматривает право на образование. При таком прочтении некоторых прав, содержащихся в МПЭСКП, неудивительно, что была обнаружена связь между этими правами и правом на жизнь.
То, что понятие права на жизнь связано с осуществлением экономических и социальных прав, давно существует. Между защитой права на жизнь и защитой социально-экономических прав может быть сильная корреляция, через призму которой все чаще толкуется статья 6 МПГПП. Специальный докладчик по вопросу о достаточном жилище выдвинула всеобъемлющее понимание права на жизнь в своем докладе за 2016 год (A / 71/310). В докладе было признано, что право на жизнь «не относится к той или иной категории прав человека».Накопленный опыт показывает, что право на жизнь нельзя отделить от права на безопасное место для жизни, а право на безопасное место для жизни имеет значение только в контексте права на жизнь в достоинстве и безопасности, свободную от насилия » . Эта единственная цитата дает представление о глубине современного понимания права на жизнь.
Повторяя это, Комитет по правам человека также истолковал статью 6 таким образом, чтобы государства рассматривали такие вопросы, как бездомность, недоедание, болезни и бедность, как нарушение права на жизнь.В проекте Замечания общего порядка № 36 Комитета по статье 6 докладчик отметил, что «[t] он является правом, не следует толковать узко» (курсив наш) (стр. 1, пункт 3) ). При этом по состоянию на июнь 2018 года в текущем проекте не упоминается положение, содержащееся в МПЭСКП. Однако, учитывая общий тон документа, а также отсутствие выразительного заявления об обратном, это упущение, по-видимому, не препятствует ранее принятому расширительному толкованию статьи 6.
Точно так же этот широкий толковательный подход к праву на жизнь был принят МАСПЧ и ACommHR. Если присмотреться к IACtHR, то в ряде дел, рассмотренных органом, право на жизнь развивалось как охватывающее право на социально-экономические аспекты общества, включая доступ к пище и воде, медицинскому обслуживанию и санитарным условиям. Например, беспризорных детей , община коренного населения яке-акса савхоямакса случаев 2005 г .; Yakye Axav Paraguay , 2005) являются наглядными примерами такого судебного толкования.В деле Sawhoyamaxa Суд разработал тест, состоящий из двух частей, который: 1) оценивал, знали ли власти или должны были знать о существовании обстоятельств, которые представляли непосредственную и определенную опасность для жизни отдельного лица или группы лиц. ; и 2) были ли приняты необходимые меры в рамках их полномочий, которые, как можно было разумно ожидать, предотвратили такой риск. Это особенно важное толкование, поскольку оно указывает на то, что недостаточно, чтобы государство предприняло действия, которые привели бы к нарушению права на жизнь, но что воспрепятствование защите социально-экономических прав, таким образом, можно рассматривать как произвольное убийство.
Широкое понимание термина «произвольный» не ограничивается выводами Комитета по правам человека и МАСПЧ. Например, Мировая продовольственная программа считает себя важным компонентом предотвращения произвольных убийств и играет свою роль в реализации права на достаточное питание (статья 11 МПЭСКП). Кроме того, Дэвид Бизли, глава Мировой продовольственной программы с 2017 года, утверждал, что эта организация играет решающую роль в качестве «первой линии защиты от экстремизма и терроризма», поскольку лишение права на достаточное питание может быть одним из ключевых катализаторов в обращении людей к экстремизму (Beasley, 2017).
Не только может существовать причинно-следственная связь между социально-экономическими факторами и произвольными убийствами, но и улучшенная интеграция социально-экономических прав в рамках того, что считается «произвольным», укрепит ряд Целей в области устойчивого развития (ЦУР), включая сокращение бедности ( ЦУР 1) и голод (ЦУР 2), содействие укреплению здоровья и благополучия (ЦУР 3) и доступ к улучшенным санитарным условиям (ЦУР 6). Примечательно также, что Мировая продовольственная программа рассматривает стремление к гендерному равенству (ЦУР 5) как центральное место в выполнении мандата Программы и в обеспечении реализации права на достаточное питание.Это особенно актуально в конфликтных ситуациях, когда женщины вместе с детьми становятся более уязвимыми для жестокого обращения и их право на достаточное питание нарушается. Значение этого было четко подчеркнуто в отчете Проекта Всемирной продовольственной программы по Демократической Республике Конго (World Food Program, 2015, p. 5).
Особые риски здесь могут быть для мигрантов . Различные движущие силы миграции, такие как социально-экономические проблемы, политическое насилие и другие формы преследований, могут привести, по крайней мере, к группам изгнанных сообществ, которые получают негативное профилирование в своих приемных семьях.Кроме того, кажется, что контртеррористические операции в некоторых государствах, по крайней мере иногда, в непропорционально большой степени сосредоточены на мигрантах, а в некоторых случаях прямо приписывают им террористические инциденты.
Основные принципы произвольного лишения жизни
Обсуждение в этом разделе раскрывает следующие составляющие элементы для определения того, было ли конкретное убийство произвольным или незаконным:
Отсутствие достаточной правовой основы во внутреннем законодательстве для защиты права на закон;
Отсутствие законной цели, включая самооборону и защиту других от насилия;
Отсутствие абсолютной необходимости в применении смертоносной силы;
Применение силы, превышающее законную цель, для которой она применяется; и
Отсутствие эффективного расследования обстоятельств гибели.
Следующая страница
К началу
Бывший врач по делам ветеранов приговорен к тюремному заключению за сексуальное насилие в отношении ветеранов | OPA
Бывший врач остеопатической медицины, ранее работавший в Медицинском центре по делам ветеранов (VA) в Бекли, Западная Вирджиния, был приговорен сегодня к приговору за лишение ветеранов их гражданских прав под прикрытием закона путем сексуального надругательства над ними.
Окружной судья США Фрэнк В. Фолк приговорил 52-летнего Джонатана Йейтса из Блюфилда, штат Вирджиния, к 300 месяцам тюремного заключения и трем годам надзора, сообщил заместитель помощника генерального прокурора Грегори Б. Фрил из отдела по гражданским правам Министерства юстиции США, прокурор США. Майкл Б. Стюарт из Южного округа Западной Вирджинии, ответственный специальный агент Майкл А. Кристман из Питтсбургского отделения ФБР и генеральный инспектор штата Вирджиния Майкл Дж. Миссал.
Йейтс ранее признал себя виновным 7 сентября.17 февраля 2020 года по трем пунктам обвинения в лишении прав под прикрытием закона. Согласно документам о признании вины, Йетс потер гениталии двух ветеранов и цифровым способом проник в прямую кишку третьего ветерана под видом законной медицины, хотя на самом деле он действовал без законной медицинской цели. Это поведение, совершенное в то время, когда Йейтс действовал под прикрытием закона в качестве врача VA и федерального служащего, лишило ветеранов их конституционного права на физическую неприкосновенность и причинило им боль.Согласно документам о признании вины, ветераны обратились за помощью к Йейтсу, чтобы справиться с хронической болью с помощью остеопатической манипулятивной терапии. Несколько ветеранов обратились к суду при вынесении приговора, описав травмы и душевные страдания, которые им причинил Йейтс. Йетс отказался от медицинских лицензий в соответствии с соглашением о признании вины.
«Сегодняшний приговор отражает серьезность проступка этого обвиняемого. Презренно нарушив свою клятву, он использовал свои специализированные медицинские знания и опыт для сексуального насилия над своими пациентами.Теперь он привлечен к ответственности », — сказал заместитель помощника генерального прокурора Грегори Б. Фрил из отдела гражданских прав. «Это свидетельство храбрости наших ветеранов, которые так много выступили, чтобы привлечь этого обвиняемого к ответственности».
«Ветераны вооруженных сил, которые служат и жертвуют ради защиты нашей нации, заслуживают только самой лучшей заботы. Йетс предал присягу врача и ветеранов, находящихся под его опекой, — заявил прокурор США Майкл Стюарт по Южному округу Западной Вирджинии. «Сегодня Йейтса призвали к ответу за свои чудовищные поступки.Хотя его тюремный приговор не устранит значительного вреда, нанесенного Йейтсом жертвам, мы надеемся, что он облегчит их боль. Я хочу отметить невероятную работу ФБР и Департамента по делам ветеранов (OIG) в этом расследовании. Я также хочу поблагодарить жертв и их семьи за их неизменную поддержку в ходе судебного преследования по этому делу ».
«Йейтс совершил ужасные преступления в больничной палате, которая должна стать убежищем для пациентов», — сказал ответственный специальный агент ФБР в Питтсбурге Майкл Кристман.«Факты этого случая отвратительны, и эти пациенты и их семьи заслуживают лучшего ухода. Хотя сегодняшний приговор не отменяет того, что случилось с этими пациентами, посвятившими свою жизнь служению нашей нации, Йейтс никогда больше не сможет никому причинить вред. Надеюсь, это послужит справедливостью для его жертв ».
«Этот приговор является кульминацией исключительной работы специальных агентов Управления Генерального инспектора и наших партнеров в правоохранительных органах», — сказал генеральный инспектор штата Вирджиния Майкл Дж.Миссал. «Мы думаем о ветеранах, которые пострадали от ужасных издевательств со стороны врача, которому доверена их помощь, и мы по-прежнему бдительны в наших усилиях по защите всех пациентов с VA от повреждений».
Дело расследовали ФБР, Управление по делам ветеранов генерального инспектора и Управление полиции по делам ветеранов. Дело вело адвокат по особым судебным делам Саманта Трепел и судебный поверенный Кайл Бойнтон из отдела гражданских прав Министерства юстиции США, помощник У.Юрист Грег Маквей из Южного округа Западной Вирджинии и помощник начальника Килби Макфадден из отдела по борьбе с мошенничеством Министерства юстиции США.
Соответствующие судебные документы и информацию можно найти на веб-сайте Окружного суда Южного округа Западной Вирджинии http://www.wvsd.uscourts.gov/ или на http://pacer.wvsd.uscourts.gov/ .
.