Пневмотест: Проверка герметичности цилиндров двигателя автомобиля пневмотест

Проверка герметичности цилиндров двигателя автомобиля пневмотест

Пневмотест цилиндров

Информация о материале

Автор: Владимир Бекренёв

Просмотров: 13348

Диагностику утечек в цилиндропоршневой группе мотора принято проверять измерением компрессии в цилиндре. В современной диагностике этот метод практически не используется. Причиной тому неточность показаний. Разница давлений по цилиндрам малоинформативная. Только в случаях глобальных разрушений-таких, как прогар клапана или поршня. На сегодняшний день определяют причины неплотностей в цилиндрах при помощи пневмотестера.

Пневмотестер предназначен для определения механического состояния двигателей внутреннего сгорания, в частности, герметичности камеры сгорания. Метод тестирования основан на определении величины падения давления сжатого воздуха, подаваемого в цилиндр через свечное отверстие. С помощью пневмотестера можно определить: механическое состояние цилиндропоршневой группы; плотность прилегания клапанов; целостность прокладки головки блока цилиндров и пр.

В отличие от компрессометра, пневмотестер не только оценивает общее состояние ЦПГ, но и позволяет узнать конкретное место неисправности (утечки) по месту выхода воздуха. Так как при измерении компрессии компрессометром необходимо вращать коленчатый вал стартером, то в этом случае неизбежны ошибки, возникающие за счет различных скоростей вращения коленвала и состава поступающей в цилиндр рабочей смеси у различных автомобилей. При определении утечки пневмотестером можно избежать этого, т.к. поршень в момент измерения неподвижен и давление в камере сгорания создается внешним источником сжатого воздуха. Кроме того, поскольку при использовании пневмотестера отпадает необходимость во вращении коленчатого вала стартером, становится возможным диагностировать двигатель, находящийся вне автомобиля, в процессе капитального ремонта или на аварийном автомобиле. Единственным недостатком пневмотестера по сравнению с компрессометром является необходимость наличия источника сжатого воздуха давлением 6-10 Атм. Пневмотестер является незаменимым прибором при определении необходимости капитального ремонта двигателя. При этом очень важным преимуществом является максимальная наглядность показаний — показания понятны не только для диагноста или моториста, но и для владельца автомобиля, что сводит на нет сомнения в правильности поставленного диагноза.

   
Автокомплекс «Южный» предлагает своим клиентам услугу пневмотест цилиндров двигателя. Стоимость услуги договорная и зависит от доступа к цилиндрам и количества разбора.

Записаться на диагностику автомобиля +7(4212)28-78-01

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.У вас нет прав оставлять комментарии.

Пневмотонометрия – это измерение внутриглазного давления (ВГД) бесконтактным тонометром для ранней диагностики глаукомы.

Пневмотонометрия – это диагностическое исследование в офтальмологии, предназначенное для измерения ВГД (давление жидкости внутри глазного яблока). Диагностика выполняется с помощью специализированного устройства — бесконтактного тонометра. Процедура является полностью безопасной и безболезненной, не требует особой подготовки, а также применения анестезии.

Контроль уровня ВГД позволяет на ранних стадиях выявить развитие глаукомы, которая прогрессируя вызывает атрофию зрительного нерва вплоть до полной слепоты.

Образование внутриглазной жидкости

Внутриглазное давление формируется под воздействием жидкости внутри глазного яблока.

Жидкость образуется первоначально в задней камере глаза, затем через зрачок попадает в переднюю, откуда и происходит ее отток. Соотношение объема образованной жидкости к выведенной создает давление внутри глазного яблока. В здоровом состоянии данный процесс является полностью соразмеренным, что говорит о нормальных показателях ВГД. Любые нарушения в циркуляции водянистой влаги (соотношение притока и оттока) говорят о наличии патологических процессов.

Суть методики заключается в воздействии на глазное яблоко воздушного потока под давлением. Напор воздушной струи воздействует на роговую оболочку, вследствие чего осуществляется ее аппланация (сплющивание). Полученные данные регистрируются оптической системой тонометра. Расшифровкой результатов занимается врач, проводивший исследование.

Описание методики измерения ВГД

Процедура выполняется без физического контакта глаз с аппаратурой. Результат фиксируется в миллиметрах ртутного столба (мм. рт. ст.).

Достоверность результатов не всегда соответствует действительности, так при толщине роговицы, превышающей средние показатели, результаты могут быть завышены. Это является предпосылкой для проведения дополнительных методов диагностики.

Показания к пневмотонометрии

С целью профилактики глаукомы и других патологий зрительного аппарата рекомендуется ежегодное проведение пневмотонометрии людям старше 40 лет.

Измерение внутриглазного давления выполняется при различных заболеваниях и проблемах:

• дисфункции эндокринных органов;
• отслойке сетчатки;
• аномалии развития тканевых структур глаза;
• патологии сердечно-сосудистой системы;
• в период после хирургического вмешательства или при наличии осложнений;
• глаукома.

Какие заболевания можно выявить в процессе диагностики?

Если полученные показатели значительно отличаются от нормы можно заподозрить серьезные отклонения в работе внутренних органов и систем. При повышенном давлении внутри глазного яблока можно предположить развитие глаукомы, а также наличие таких патологий, как:

• болезни ССС;
• патологические процессы в почках;
• воспалительные и инфекционные заболевания глаз;
• ЧМТ в анамнезе;
• дисфункции гипоталамо-гипофизарной системы.

Если в ходе пневмотонометрии было зафиксированы показатели, ниже общепринятой нормы, предполагают наличие следующих патологических состояний:

• перенесенные травмы глазного яблока;
• наличие воспалительных процессов;
• стойкое снижение АД;

Иногда причиной данного состояния могут стать регулярное употребление спиртных напитков и наркотических веществ.

Противопоказания к исследованию

Бесконтактная тонометрия не проводится в следующих случаях:

• бактериальные и вирусные инфекции глаз;
• нарушение целостности роговой оболочки в результате травмы;
• патологические изменения глазного яблока
• в послеоперационном периоде при применения лазерной хирургии и наличии осложнений;

Исследование не проводится у пациентов, находящихся в алкогольном опьянении или под действием наркотических веществ.

Этапы проведения процедуры

С помощью оптического офтальмологического устройства измерение давления жидкости внутри глазного яблока осуществляется за 10 секунд.

Для проведения процедуры пациенту необходимо снять очки и контактные линзы. Исследуемого усаживают перед прибором, фиксируя голову. Взгляд устремляется перед собой на освещаемую точку прибора.

Далее подаётся струя воздуха с определенной скоростью, что приводит к изменению формы роговой оболочки. На данном этапе тонометр производит обработку полученных результатов, фиксируя их на бланке. На основе показателей диагност производит интерпретацию результатов.

Расшифровка пневмотонометрии: норма и отклонения

После получения распечатки, выданной оптическим устройством, офтальмолог приступает к расшифровке, используя специальную таблицу. В здоровом состоянии показатели давления внутриглазной жидкости варьируют в пределах 15-24 мм рт. ст.

• Цифры результатов зависят от многих факторов, так при сильной усталости глаз или проведения процедуры в вечернее время показатели могут слегка не соответствовать принятой норме. В связи с чем значение ниже и выше нормы на 10-20 мм рт. ст. не считается патологией. В таких случаях назначается повторная пневмотонометрия через некоторое время.
• Отклонениями от нормы являются показатели значительно превышающие значения в 15-24 мм рт. ст. Также патологическое состояние определяется наличием дополнительных симптомов при низком либо высоком давлении.
• В большинстве случаев высокое ВГД говорит о глаукоме, которая чаще возникает у людей средней и старшей возрастной категории.
• Низкие показатели встречаются крайне редко и чаще являются результатом недостаточной компетенции диагноста либо неправильно проведенного исследования.

Учитывая высокую вариабельность результатов, на основании только лишь данных пневмотонометрии окончательный диагноз установить нельзя, при наличии значимых отклонений назначается комплексное обследование, а также контактное измерение ВГД.

Оформите заявку на сайте, мы свяжемся с вами в ближайшее время и ответим на все интересующие вопросы.

Запись на прием

ЧТО ТАКОЕ ПНЕВМОТИЧЕСКИЕ ИСПЫТАНИЯ ТРУБОПРОВОДОВ?

Пневматические испытания — один из двух способов проверки на прочность магистральных трубопроводов как новых, так и отремонтированных. Пневматические испытания проводят преимущественно с помощью воздуха, в отдельных случаях могут применяться иные инертные газы, в том числе те, на которых эксплуатируется трубопровод. Для испытаний воздухом выбирают компрессоры большой производительности и давления, для инертных газов используют азотные генераторы.

Пневматические испытания проводят под давлением от 40 до 150 бар в зависимости от типа трубопровода, его диаметра и среды. Магистральные трубопроводы диаметром 1420 мм, такие как «Сила Сибири» или «Северный поток», испытывают на герметичность до давления 152 бар, если иное не прописано в техническом задании. Результаты считаются удовлетворительными, если по показаниям манометра давление осталось на заданном уровне, а в сварных швах и фланцевых соединениях не было выявлено утечки, пропусков или потения.

Зачастую в местах проведения испытаний нет возможности подключения к электрическим сетям, поэтому компрессоры должны быть оборудованы автономным приводом – в большинстве случаев – дизельным.

Мобильность  –  еще один важный фактор при выборе оборудования для проведения пневматических испытаний, так как трубопроводы пролегают вдали от населенных пунктов и автотрасс. Пневматическое оборудование должно иметь необходимые транспортные и прицепные узлы для быстрой разгрузки и погрузки. Дополнительным преимуществом обладают модульные станции, которые в отличие от монолитных изделий, где компрессор и бустер представляют собой единый агрегат, возможно перевозить на более проходимых транспортных средствах.

Испытания магистральных трубопроводов проходят в тяжелых условиях окружающей среды. Экстремальные температуры, пыль, грязь – всё это крайне неблагоприятно сказывается на работе оборудования. Для многих марок компрессоров и дожимных бустеров такие условия не позволяют выполнить работы в срок, что может привести как к финансовым, так и имиджевым потерям. В данном случае надежность и простота используемого оборудования является залогом успеха. Рекомендуем выбирать компрессоры, дожимные бустеры и азотные генераторы, которые имеют базовую конструкцию, устойчивую к условиям Крайнего Севера (а не модный «зимний пакет»), и минимальное количество электроники (жидкокристаллические панели при температуре ниже -26°C перестают отображать параметры работы).

Компания «Пневмотехника» более 10 лет успешно сотрудничает с крупнейшими сервисными компаниями по проведению пневматических испытаний на территории РФ и стран СНГ. Мы предлагаем оборудование, которое сконструировано с учетом тяжелых условий эксплуатации и отвечает всем жестким требованиям и нормам для работ в нефтегазовом сегменте, что подтверждается соответствующей разрешительной документацией. Для проведения работ по пневматическим испытаниям магистральных трубопроводов мы предлагаем: Также наша компания поставляет компрессорное и энергетическое оборудование для работы в других отраслях промышленности, с примерами реализованных решений можно ознакомиться в разделе “Наши проекты”.

Химические реактивы (пневмо-тест) — тендер №31470784

29 760 ₽

Обеспечение заявки

Не предусмотрено

Обеспечение договора

Не предусмотрено

Место поставки: Российская Федерация, Владимирская обл, Владимир г,600026, г. Владимир, ул.Токарева, д.3, ГБУЗ ВО «ГБ №2 г.Владимира». Приемка товара заказчиком происходит в рабочее время с 8 ч. 00 мин. по 15 ч. 00 мин.

Подача заявок завершена

Взять в работу

(PDF) Простой, быстрый тест на агглютинацию латекса для серотипирования пневмококков (Pneumotest-Latex)

или процедуру типирования, которая должна выполняться в определенных лабораторных условиях

, например, во влажной камере (13). В этих условиях латексный метод не подходил для серотипирования пневмококков с высокой пропускной способностью

.

Поскольку Pneumotest-Latex основан на общепринятом Pneumotest

, технические специалисты сочли новый метод простой альтернативой

обычному тесту на капсульную реакцию.Даже технические специалисты

, которые не знакомы с серотипированием пневмококков быстро

, были адаптированы к этому методу и выполнялись на высоком уровне. Скорость наблюдаемой реакции агглютинации

(положительная реакция

в течение 10 с) воспринималась как большое преимущество. То же самое для

справедливо для простоты интерпретации реакции как положительной.

по сравнению с тестом на нормальную капсульную реакцию, в котором

ищет под микроскопом набухание или агглютинацию капсулы.

Это основное объяснение сокращения времени, затрачиваемого на

на серотипирование, что делает Pneumotest-Latex

подходящим для крупномасштабных исследований (1, 7).

Набор Pneumotest-Latex был протестирован против всех 90 серотипов

, и было обнаружено, что его чувствительность и специфичность сопоставимы с чувствительностью и специфичностью

теста капсульной реакции Neufeld, который также был

, наблюдаемым Arai et al. (1).

Выбор TH-бульона в качестве среды для культивирования штаммов

для типирования с помощью Pneumotest-Latex был основан на наблюдении

, сделанном Лафонгом и Кротерсом (7).Они обнаружили, что бульон

TH дает высокую концентрацию свободного антигена. Однако это,

, не лучшая среда для культивирования пневмо-

кокковых штаммов, и мы заметили, что штаммы с серотипами 12A,

,

и 12B особенно трудно выращивать в бульоне TH. В качестве альтернативы бульону

TH мы протестировали бульон сыворотки и бульон MH

. Мы обнаружили, что сывороточный бульон был более подходящим бульоном

, чем два других бульона, потому что он показал очень хороший рост

всех 90 эталонных штаммов. Однако сывороточный бульон — это бульон

, используемый в основном в SSI, и он мало известен за пределами Дании.

Среди трех питательных сред бульон MH был наименее способен поддерживать рост пневмококков

. Однако, если был достаточный рост на

, то не было значительных различий в

результатах типирования, полученных с тремя средами (данные не показаны для

). Поскольку бульон TH представляет собой бульонную среду, используемую в мире

, этот бульон был выбран в качестве стандартного бульона для Pneu-

motest-Latex (7, 11, 12).

Было протестировано использование латексной агглютинации для серотипирования пневмококк-

колоний непосредственно из чашек с кровяным агаром; однако это было невозможно из-за множества неспецифических реакций агглютинации

(данные не показаны).

Результаты показывают, что реагенты стабильны при хранении

в течение многих месяцев и при нормальной повседневной работе в лаборатории. Испытание на стабильность при хранении продлится 3

года.

Как и в предыдущих исследованиях, в которых использовалось серотипирование на основе латекса

пневмококков, Pneumotest-Latex направлен на типирование пневмококков

, включенных в 23-валентную полисахаридную вакцину и

7-11-валентных пневмококковых конъюгированных вакцин ( 1, 7). Com-

по сравнению с Pneumotest, Pneumotest-Latex расширен до

.

включает пулы латексных реагентов G и I, что делает возможными исходную группу

или типирование некоторых невакцинных типов.Однако наши предварительные результаты

показали, что, когда серотип или группа

идентифицированы пулом латексных реагентов G или I, существует вероятность

неожиданных перекрестных реакций (Таблица 2), что подчеркивает потребность

в дополнительных осторожность при интерпретации серотипов изо-

латов, реагирующих в пуле латексных реагентов G или I. Перекрестные реакции

и медленные реакции наблюдались в основном с пулами E, S,

,

и T (таблица 2). Нам удалось удалить перекрестные реакции

путем дальнейшего поглощения и регулировки чувствительности путем увеличения концентрации в сыворотке

.Эти перекрестные реакции

объяснялись тем фактом, что корректировка чувствительности и специфичности

проводилась только с 90 эталонными штаммами

без включения нескольких клинических штаммов.

Подавляющее большинство пневмококков, вызывающих серьезные заболевания

, можно серотипировать или сгруппировать с помощью этого нового метода Pneumotest-Latex

. Дальнейшая характеристика изолятов в группах

должна быть проведена с помощью обычного теста на капсульную реакцию в течение периода времени

.Мы рекомендуем контролировать тип изолята

, отмеченный Pneumotest-Latex, с помощью традиционного капсульного теста на действие повторно. Причина этого в том, что с помощью Pneumotest-

Latex мы смогли провести серотипирование двух изолятов, которые мы не могли типировать ранее с помощью обычного теста капсульной реакции

и которые были расценены как грубые пневмококки или нет.

набираемые (рис. 1). Серотипы этих двух изолятов были

, подтвержденные тестом на капсульную реакцию как истинные серотипы.Таким образом, мы подозреваем, что серотипирование с использованием объединенных сывороток на

более чувствительно с тестом на латексную агглютинацию, чем с тестом на капсульную реакцию

(Neufeld). Однако ситуация до

стала более сложной, поскольку мы обнаружили четыре других штамма, рассматриваемых как

, которые являются грубыми пневмококками, реагирующими в разных пулах латексного реагента

, не имея возможности обнаружить капсульную реакцию в тесте Нойфельда

. Кроме того, S. mitis и S.oralis прореагировал в

некоторых пулах латексных реагентов. Из-за тесной связи между стрептококками viridans группы mitis и пневмококками

мококков это не было неожиданным, и перекрестные реакции между

конкретных типов пневмококков и другими видами, такими как Esch-

erichia coli , Klebsiella spp. И др. (9, 17). Во время внедрения новых методов набора текста

такие явления должны быть тщательно оценены.Поэтому здесь необходимо подчеркнуть

, что на данный момент Pneumotest-Latex рекомендуется

для серотипирования изолятов, идентифицированных как пневмококки, которые phe-

обычно представляют полисахаридные капсулы при выращивании диф-

плавко в бульонной среде. Поэтому он рекомендуется только в качестве метода

для типирования штаммов, которые были подтверждены как cap-

пневмококков, размножающихся диффузно в бульоне, и как

оптохин-чувствительных и растворимых в желчи (4, 8).В настоящее время мы также рекомендуем

принимать в качестве истинных результатов серотипирования только те

, которые могут быть подтверждены тестом на капсульную реакцию со специфической антисывороткой типа

.

Даже с этими временными ограничениями на использование

Pneumotest-Latex, набор может быть большим подспорьем в лаборатории

, проводящей серотипирование пневмококков, благодаря своей скорости

и простоте работы. Pneumotest-Latex будет разрабатываться в дальнейшем, и мы надеемся, что в будущем серотипирование

пневмококков будет привлекательным для использования за пределами эталонных лабораторий

, как инструмент как для диагностики, так и для профилактики

. пневмококковые заболевания.

Основным преимуществом нашего Pneumotest-Latex является простота процедуры

и быстрая реакция по сравнению с результатами других исследований

по разработке тестов на пневмококковый латекс (1, 7,

13, 16). Латексный метод в этом исследовании был протестирован на

всех 90 известных штаммах пневмококков, что показало, что метод

может быть использован для общего серотипирования или группирования

изолятов пневмококка, а не только для серотипов, включенных в

в группу. пневмококковые вакцины (1, 7).

Наконец, люди с малыми знаниями в области набора текста и микро-

VOL. 42, 2004 ТЕСТ БЫСТРОЙ АГГЛЮТИНАЦИИ ЛАТЕКСА 2521

Разработка PCRSeqTyping — нового молекулярного теста для типирования Streptococcus pneumoniae.

— van Opijnen Lab

Пневмония (Натан). 2017 25 мая; 9: 8. DOI: 10.1186 / s41479-017-0032-3. eCollection 2017.

Разработка PCRSeqTyping — нового молекулярного анализа для типирования Streptococcus pneumoniae.

Нагарадж G1, Ганаи F1, Говиндан V1, Равикумар KL1.

Информация об авторе

Реферат

ИСТОРИЯ:

Точное серотипирование пневмококков необходимо для разработки вакцины, чтобы лучше понять патогенность и тенденции лекарственной устойчивости. Используемые в настоящее время традиционные и молекулярные методы серотипирования дороги и требуют много времени, а охват серотипов ограничен. Точный и быстрый метод серотипирования с полным охватом серотипов является насущной необходимостью.В этом исследовании описывается разработка и применение новой технологии, удовлетворяющей эту потребность.

МЕТОДЫ:

Была проведена полимеразная цепная реакция (ПЦР), нацеленная на область cpsB длиной 1061 п. о., и ампликон был подвергнут секвенированию. Данные о последовательностях анализировали с использованием базы данных Национального центра биотехнологической информации. Для гомологичных штаммов был проведен второй раунд ПЦР, секвенирования и анализа данных, нацеленных на 10 группоспецифичных генов, расположенных в области капсульного полисахарида.Девяносто один референсный штамм пневмококков был проанализирован с помощью PCRSeqTyping и сравнен с реакцией Quellung с использованием набора Pneumotest Kit (SSI, Дания).

РЕЗУЛЬТАТЫ:

Наблюдалась 100% корреляция результатов PCRSeqTyping с результатами пневмотестов. Пятьдесят девять эталонных штаммов были однозначно идентифицированы на первом этапе PCRSeqTyping. Остальные 32 гомологичных штамма из 91 также были однозначно идентифицированы на втором этапе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ:

В этом исследовании описывается точный и быстрый анализ PCRSeqTyping с высокой воспроизводимостью.Этот анализ подходит для клинических испытаний и не требует культивирования образцов. Это значительное улучшение по сравнению с другими методами, поскольку он охватывает все серотипы пневмококков и имеет потенциал для использования в диагностических лабораториях и надзорных исследованиях.

КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА:

Молекулярное серотипирование; PCRSeqTyping; Пневмококк; cpsB-секвенирование

PMID: 28702310 PMCID: PMC5471960 DOI: 10.1186 / s41479-017-0032-3

Капсульное серотипирование Streptococcus pneumoniae с помощью латексной агглютинации

Латекс-агглютинация представляет собой простой, быстрый и недорогой метод серотипирования пневмококка.Доступны коммерческие реагенты для агглютинации пневмококкового латекса, но в настоящее время они не позволяют дифференцировать все известные серотипы пневмококков ^10,12 . Тем не менее, реагенты для латексной агглютинации могут быть легко получены на месте, используя покупные антисыворотки, полученные против специфических пневмококковых капсульных антигенов. В методе, описанном здесь, антитела пассивно прикрепляются к латексным частицам для создания набора реагентов для латексной агглютинации.

Положительная латексная реакция происходит, когда специфические антитела, связанные с частицами латекса, прикрепляются к антигенам на полисахаридной капсуле пневмококкового изолята ^18,19 .Латексные частицы, прикрепленные к антителам, позволяют визуализировать специфическую реакцию антитело-антиген без увеличения.

Латексная агглютинация — подходящий метод для лабораторий с высокой производительностью, а также для условий с ограниченными ресурсами. Ключевые преимущества метода латексной агглютинации заключаются в том, что для проведения теста не требуется специального оборудования, срок годности реагентов составляет не менее 2 лет при хранении при 4 ° C ⁸ , и что он недорогой, простой и быстрый в выполнении. .Серотипирование изолята пневмококка с помощью латексной агглютинации занимает примерно 10 минут, и на одном предметном стекле можно тестировать до четырех латексных реагентов параллельно. Кроме того, если распространенность серотипов известна для соответствующих эпидемиологических условий, тестирование можно проводить по очереди, начиная с пулов, содержащих наиболее распространенные серотипы, аналогично тесту Quellung ¹⁷ . Такой подход сводит к минимуму количество тестов, необходимых для определения серотипа. Этот метод также хорошо воспроизводится между разными операторами (данные не показаны).Недостатком серотипирования латексной агглютинации является то, что получение реагентов занимает много времени, примерно 4 часа; хотя несколько реагентов можно легко производить параллельно. Кроме того, некоторые антигены являются общими для разных серотипов пневмококков, что приводит к перекрестным реакциям с некоторыми антисыворотками (, например, , серотип 29, 42 и группа 35). Однако эти перекрестные реакции хорошо охарактеризованы при использовании коммерческих антисывороток (которые обычно предварительно абсорбируются для удаления более проблемных перекрестно реагирующих антител), и производитель предоставляет дополнительные таблицы реакций, чтобы различить, какой серотип присутствует.Латексные реагенты также могут перекрестно реагировать, если антитела не выровнены должным образом на латексных частицах; они обнаруживаются как отказы контроля качества. По нашему опыту, строгий контроль качества имеет решающее значение для успеха этого метода, даже если для производства используются коммерчески доступные антисыворотки. Контроль качества занимает приблизительно 15 минут на реагент и основан на наборе соответствующих изолятов контроля качества, как описано выше.

Описанный здесь метод приводит к получению реагентов, которые дают положительную реакцию в течение периода тестирования.По нашему опыту, на практике ложные срабатывания редки (данные не показаны). Изредка наблюдаются ложноотрицательные реакции; обычно они связаны с известными проблемами с конкретной антисывороткой (, например, изоляты серогруппы 6 могут не реагировать с антисывороткой пула B) или с понижающей регуляцией экспрессии капсулы изолятом. Использование алгоритма серотипирования, предоставленного производителем, также важно, поскольку в большинстве случаев ложноположительная или отрицательная реакция приводит к «слепому результату». В этих случаях и когда реакции трудно интерпретировать, мы рекомендуем повторное тестирование и / или тестирование альтернативным методом, таким как реакция Квеллунга.

Иногда требуется устранение неполадок для получения удовлетворительных реагентов для латекса. В методе, описанном здесь, антитело прикрепляется к латексным частицам посредством пассивной адсорбции ^15,19 , поэтому критической переменной является концентрация используемого антитела, которая определяет, насколько хорошо покрыта поверхность латексных частиц и последующее выравнивание активные сайты антител ^15,20 . Следовательно, если к латексным частицам присоединено недостаточное количество или избыток антител, реакции антитело-антиген не будут оптимальными, и могут быть получены неудовлетворительные реагенты ^15,20,21 .Поскольку титры антител различаются между разными партиями антисывороток, стандартный набор разведений может не дать реагентов, которые хорошо работают ⁸ . Полезной отправной точкой является использование разведения антисыворотки 1:40, а если это не поможет, разбавьте антисыворотку дальше. По нашему опыту, это обычно решает проблему ⁸ . В небольшом количестве случаев реагенты могут проявлять слабую агглютинацию, которая не сопровождается очисткой суспензии при тестировании с целевыми изолятами. В этих случаях разбавление антисыворотки не улучшает качество реагента, но удовлетворительные реагенты обычно можно получить, пропустив этапы центрифугирования и промывки ^8,22 .

Латексные частицы, покрытые антителами, обычно используются в диагностической микробиологии для обнаружения, идентификации или серотипирования множества различных микробов ^15,20 . Таким образом, описанный здесь метод может быть подходящим для приготовления латексных реагентов для других целей при условии наличия подходящей антисыворотки и принятия адекватных процедур контроля качества.

Динамика носительства пневмококков в носоглотке у здоровых детей, посещающих детский сад на севере Испании. Влияние методов обнаружения на результаты

Абстрактные

Предпосылки: Пневмококковое носоглоточное носительство предшествует инвазивной инфекции и является источником распространения болезни.Различия в методологии отбора проб, методах выделения или идентификации, а также периоде (до или после вакцинации), когда проводилось исследование, могут повлиять на зарегистрированные показатели заболеваемости. колонизация и распределение переносимых серотипов — Цели: оценить распространенность и динамику пневмококковой носоглоточной колонизации у здоровых дети в возрасте от 6 до 34 месяцев, посещающие детский сад с высоким уровнем гигиены и без переполненности. Исследование проводилось через 3-4 года после внедрения 7-валентной пневмококковой вакцины с использованием нескольких методики обнаружения и характеристики изолятов.- Методы. В течение 12 месяцев было выбрано 25 детей трижды, 53 ребенка дважды и 27 детей один раз. Три Использовали методы типирования Streptococcus pneumoniae: Quellung, Pneumotest-Latex-kit и мультиплексную полимеразную цепную реакцию (ПЦР). Сходство изолятов одного и того же серотипа было установлено с помощью гель-электрофореза в импульсном поле (PFGE), а иногда также определялся тип мультилокусной последовательности (ST). — Результаты: общая частота пневмококкового носительства и множественной колонизации составила 89.5% (94/105) и 39% соответственно. Среди 218 обнаруженных пневмококков был обнаружен 21 различный серотип и 13 нетипируемых изолятов. Большинство преобладающими серотипами были 19A, 16F и 15B. Серотипы 15B, 19A и 21 в основном были обнаружены как одиночное носительство; в отличие от серотипов 6B, 11A и 20, а также редких серотипов были выделены в основном как часть множественного носительства. Большинство изолятов 19A были ST193, но большинство серотипов показали высокую генетическую гетерогенность. Изменения в пневмококках, колонизирующих каждого ребенка, были частыми, и один и тот же серотип, обнаруженный в двух случаях, часто демонстрировал другой генотип.С помощью мультиплексной ПЦР можно было обнаружить 100% пневмококков, и 94% могли быть серотипированы по сравнению с 80,3% с помощью реакции Quellung и комбинации пневмотест-латекс (p <0,001). - Выводы: частота носительства S. pneumoniae и множественной колонизации была очень высокой. Преобладающие серотипы отличались от серотипов, обнаруженных в аналогичных исследованиях до вакцинации. У того же ребенка разрешение пневмококковый штамм и приобретение нового за короткий период времени стало частым явлением. Наиболее эффективным методом выявления пневмококковых носителей носоглотки была мультиплексная ПЦР.

Современные системы мониторинга акустической эмиссии

Современные системы мониторинга акустической эмиссии

---

РЕФЕРАТ

Акустико-эмиссионная технология начинает все более широко применяться в различных отраслях промышленности для неразрушающего контроля и технического диагностирования промышленных объектов: трубопроводов и сосудов под давлением; резервуары, теплообменники, мосты, краны и другие металлические конструкции.
Корпорация Элтест в течение восьми лет разрабатывает и производит различные модификации аппаратуры АЭ.Он успешно прошел проверку в полевых и промышленных условиях при диагностике реальных промышленных объектов.
С 1997 года наша корпорация выпускает новую модель прибора «Локус-Д», полностью цифровую, имеющую расширенный набор измеряемых параметров, а также множество новых функций. Принципиальным отличием новой архитектуры устройства является полностью цифровая обработка сигнала, реализованная на мощных ПЛИС (полностью программируемые вентильные матрицы).
Модель обеспечивает традиционные качества устройств разработки корпорации «Элтест» — минимальные габаритные размеры и вес (не более 7,5 кг для 16-канального устройства), максимальную устойчивость к воздействиям — пыли, влаги, температуре, вибрации и т. Д. удары (до IP66), а также более низкая потребляемая мощность при питании от аккумуляторов, что в совокупности обеспечивает максимальную производительность контроля при отсутствии потери данных.

Программное обеспечение устройства выполнено в стиле Windows 95. Оно позволяет индивидуально настраивать все параметры каждого канала, обеспечивает автонастройку, плавающий порог, мощную фильтрацию данных по любым параметрам, разное, в том числе трехмерное, графическое представление канала. данные.
Технология акустической эмиссии начинает все более широко применяться в различных отраслях промышленности для неразрушающего контроля и технического диагностирования промышленных объектов: трубопроводов и сосудов под давлением при гидроиспытаниях, пневмотестах, в том числе в рабочем режиме, без остановки перемещения продукта. ; танки; теплообменники; мосты; краны; лебедки и другие металлические конструкции.В частности, сотрудники нашей корпорации ЭЛТЕСТ более 15 лет успешно применяют акустико-эмиссионную технологию.
Также известно, что явление акустической эмиссии имеет широкий спектр применений, охватывающих не только неразрушающий контроль, но и контроль производственных процессов, и так далее, вплоть до контроля нагрузок на костно-мышечный аппарат в спортивной медицине. . Из-за этого всегда будет использоваться множество специализированных систем AE, но рассмотрение этого вопроса остается за рамками данной статьи.Здесь будут рассмотрены только системы АЭ, предназначенные для диагностики дефектов на промышленных объектах (будем называть их системами управления АЭ).
Современные системы управления АЭ — это сложные многофункциональные системы, построенные на базе персонального компьютера. Поскольку объекты контроля характеризуются значительными размерами и / или составной структурой, необходимым требованием является наличие большого количества каналов АЭ. Используемые в настоящее время системы АЭ имеют количество каналов от 4 до 64, а большое количество каналов, как правило, имеют фиксированные системы.В рекламе упоминается 1024-канальная система. Однако из-за проблем с прокладкой кабеля, а также из-за его ограниченной длины для контроля трубопроводов, как правило, применяются 6-8-канальные системы, а для контроля сосудов высокого давления количество каналов обычно не увеличивается. превышает 32.
К фундаментальным требованиям, которым должны соответствовать системы управления АЭ, можно отнести его аутентичность и производительность.
Если предполагается интенсивная эксплуатация системы в полевых или промышленных условиях, для перемещения ее на объект испытаний незаменимы безотказная работа и недопущение потери диагностических данных:

• Компактность и небольшой вес КИП,
• Малая потребляемая мощность и возможность резервного питания от батареи,
• Наличие встроенного источника бесперебойного питания,
• Расширенный температурный диапазон работы КИПиА,
• Упрочнение КИПиА от воздействия ударов, влаги и пыли.
• Надежность, легкость и удобство в использовании.
Достоверность контроля зависит как от средств измерений, так и в не в меньшей степени от процедуры его проведения. Аппаратура должна обеспечивать надежную фиксацию наличия и времени прихода импульсов АЭ, а также измерение их характеристик. Среди последних в качестве энергетического параметра обычно используются амплитуда, длительность и время нарастания импульса АЭ, а также площадь под его огибающей. Обязательно записывается общее количество импульсов АЭ.Часто измеряется усредненный уровень сигнала и сигнал от внешнего параметра (чаще всего давления в объекте). Этот список можно было бы значительно расширить, однако необходимо учитывать, что в обычно используемых методах аналитической обработки сигнала АЭ будут использоваться только 1-2 из указанных параметров. Фиксация наличия импульса зависит от порога прибора, который при грамотном проектировании сопряжен с уровнем шума аппаратуры. Последний составляет, как правило, 5-10 мВ (среднеквадратичное) снижение на вход предусилителя, что сопоставимо с уровнем шума сенсора.Порог дискриминации импульсов АЭ обычно настраивается через 1 дБ отдельно на каждом канале. Иногда может быть установлен плавающий (в зависимости от уровня шума на канале), что может снизить активность оператора при настройке, но в то же время требует его постоянного внимания для сохранения приемлемого для процедуры порогового значения.
Относительное время прихода импульсов АЭ должно быть измерено с точностью примерно 2 — 4 мс, при этом погрешность за счет этого определения места дефекта будет иметь значение для диаметра датчика (1 — 2 см).Понятно, что более высокая точность измерения указанного параметра будет иметь физический смысл только в случае применения датчиков новой конструкции со значительно уменьшенными размерами акустического контакта (например, оптического).
Также прибор должен обрабатывать достаточное количество импульсов (обычно около 1000 импульсов на канал за одну секунду), чтобы не терять информационные сигналы в условиях интенсивного роста дефекта.
Производительность управления также сильно зависит от сочетания технических и эргономических характеристик инструмента.Здесь большое значение имеют количество каналов, допустимая длина сигнального кабеля, простое и удобное программное обеспечение. Надежные кабели и разъемы, прочная конструкция, устойчивость к сбоям питания (что часто приводит к потере уже накопленной информации). также.
Типичная скелетная схема современной системы АЭ вы можете увидеть на рис. 1.

Рис.1: Каркасная схема системы LOCUS AE (8 или 16 каналов)

Датчики пьезоэлектрические, имеют контактную смазку и чаще устанавливаются на объект с помощью специальных магнитных держателей.
Предусилители предназначены для усиления (обычно на 40 дБ) небольших сигналов от датчиков, а также для передачи сигнала по длинному (до 300 м) кабелю от предусилителя к прибору.
На плате сбора данных основные усилители (линейные или логарифмические, характеристическое усиление 60, для линейной регулировки через 1), дополнительные полосовые фильтры, ограничивающие полосу пропускания прибора для уменьшения шумов, затем схема амплитудного дискриминатора, оцифровка сигналов и расчет параметров каждого импульса.
Ноутбук выполняет отображение и запись импульсов и их параметров, а также расчет положения дефекта. В режиме постобработки можно распечатать все необходимые графики и таблицы.
Скажем также несколько слов о возможностях программного обеспечения АЭ инструментария.
Поскольку в режиме сбора данных система АЭ работает в режиме реального времени и должна быстро обрабатывать и отображать полученные сигналы, для этого лучше подойдет операционная система реального времени, например QNX.Однако все подобные системы чрезвычайно дороги, и на практике будут использоваться или MS DOS, что более предпочтительно, поскольку повышает отклик, надежность и снижает требования к оборудованию или различным версиям WINDOWS.
Особенностью программного обеспечения КИП АЭ являются функции расчета положения дефектов в реальном времени и их отображения на карте объекта в реальных координатах. Пример отображения положения дефекта показан на рис. 2.


Рис. 2: События AE на промышленном судне

Пятно большей размерности на рис.2 кластера изображения, т.е. область скопления большого количества мест локализованных импульсов. Квадратики с цифрами датчиков изображения.
В режиме постобработки программное обеспечение КИП должно позволять получать достаточное количество различных графиков и таблиц для составления репрезентативного отчета о результатах диагностики.
Корпорация Элтест в течение восьми лет разрабатывает и производит различные модификации аппаратуры АЭ. Они успешно прошли проверку в полевых и промышленных условиях при диагностике реальных промышленных объектов — трубопроводов, сосудов высокого давления и т. Д.Только за последние четыре года (1996-1999 гг.) Персоналом нашей корпорации испытано более 700 км трубопроводов, 300 опасных переходов трубопроводов с автомобильными и железными дорогами, 270 сосудов под давлением, в которых обнаружено более 10 000 различных дефектов, в том числе 314 очень опасных. , которые необходимо немедленно удалить, чтобы не допустить выхода из строя.
С 1997 года наша корпорация выпускает новую модель прибора «Локус-Д», полностью цифровую, с расширенным набором измеряемых параметров, а также множество новых функций , включая регистрацию формы сигнала, энергосбережение и т. Д.Принципиальным отличием новой архитектуры устройства является полностью цифровая обработка сигнала, реализованная на мощных ПЛИС (полностью программируемые вентильные матрицы). Теперь возможна программная реконфигурация прибора с целью добавления новых параметров и функций.
Модель обеспечивает традиционные качества устройств разработки корпорации «Элтест» — минимальные габаритные размеры и вес (не более 7,5 кг для 16-канального устройства), максимальную устойчивость к воздействиям — пыли, влаги, температуры, вибрации. и ударов (до IP66), а также более низкая потребляемая мощность при питании от аккумуляторов, что в совокупности обеспечивает максимальную производительность контроля при отсутствии потери данных.
Программное обеспечение Eltest AE создано в стиле Windows 95 с полной функциональностью мыши. Конфигурация программного обеспечения выполняется через файл конфигурации. Он позволяет вам определять каталоги для ваших данных, файлов автоматизации и определения цветов для программ. Все функции аппаратуры АЭ Элтест могут быть настроены из программного обеспечения. Программное обеспечение поддерживает автоматическое определение номера канала (в режиме plug and play до 80 каналов) и позволяет устанавливать индивидуальные параметры для каждого канала, включая порог, максимальное время длительности, мертвое время, тайм-аут события, аппаратный фильтр с выбором полосы пропускания.Также можно производить автонастройку порога, установку плавающего порога. Полная диагностика и проверка AE-устройств могут выполняться программно. Программа поддерживает более 30 различных типов обращений и фильтров местоположения. Одновременно можно проводить измерения до 8 различных объектов тестирования. Каждый физический канал может использоваться для тестирования нескольких объектов — как отдельный логический канал для одного объекта. Возможности графического программного обеспечения AE можно описать так: 2D и 3D визуализация, несколько сотен типов графиков и участков местности, широкие возможности для добавления пользовательских знаков, изображений на участки, в том числе создание топографической карты.Для подсчета локации в программе AE используется несколько алгоритмов локации с произвольным расположением датчиков: линейный, планарный, цилиндрический, сферический, алгоритм 3D-локации. Программное обеспечение Eltest AE для вышеуказанных устройств обеспечивает высокую скорость обработки данных (> 30000 ударов в секунду).
Теперь корпорация Элтест предлагает новое устройство — прецизионный трехканальный генератор сигналов произвольной формы. Генератор вырабатывает связанные импульсы, задержанные один на другой, по трем каналам. Форма импульса программируется на каждом канале независимо.Это может быть постоянный синусоидальный или волновой пакет с прямоугольной или треугольной огибающей. Все параметры импульса программируются на каждом из трех каналов независимо. Генератор используется для настройки, калибровки и тестирования акустических инструментов, для моделирования сигналов трещин в измерительной схеме с двумя или тремя датчиками.
Подводя итог, необходимо отметить, что стремительное развитие микрочипов вызывает немедленное появление новых, более компактных, удобных и информационно емких приборов АЭ.

Lietuvos mokslų akademijos Leidybos skyrius

ISSN 1392-0138 ISSN 2029-4174 (онлайн)

2009 г. № 3-4 Носительство Streptococcus pneumoniae и антитела к слюне, вызванные пневмококком у детей дошкольного возраста Вильнюса Миколас МАВРИКАС, Сигита ПЕТРАЙТИЕНУ, Раймонда КВЕТКАУСКАЙТУ, Витас ТАМОШИННАС, Ируте ГИРКОНТАЙТО, Витаутас УСОНИС Справочная информация . Streptococcus pneumoniae (пневмококк) является потенциальным респираторным патогеном. вызывают заболевания высокого риска, особенно у детей раннего возраста. В противном случае носительство пневмококка. может протекать бессимптомно в зависимости от серотипа и иммунной системы физическое лицо. Целью этого исследования было определение носоглоточного носительства, серотипа распределения и для оценки иммунного ответа слизистых оболочек на инфекцию S. pneumoniae в здоровые дети 2–7 лет, посещающие детские сады в Вильнюсе, Литва. Материалы и методы . Были собраны образцы носоглотки (n = 601) и слюны. случайным образом. Для серогруппировки использовали набор для пневмотестов (Statens Serum Institute, Дания). / серотипирование; сэндвич-ELISA с двойной моноклональной системой использовался для иммуноглобулина. измерение концентрации. Результатов . Рождаемость среди детского населения составила 43%; из 33 обнаруженных серотипов, преобладали следующие шесть: 19F, 23F, 6B, 6A, 3 и 18C, что составило 58% изолятов.Выявлено снижение количества носителей у детей старше четырех лет. Концентрации общие и специфические антитела к слюне трех изотипов (IgA, IgM и IgG) у носителей шести Были измерены серотипы пневмококков (3, 6B, 14, 18C, 19F и 23F). Выводы . Частота носительства и распространенные серотипы S. pneumoniae в Здоровые дошкольные дети Литвы были такими же, как и в соседних государствах. Было обнаружено, что реакция общих и специфических антител слюны является серотипоспецифичной.Пневмококковое носительство стимулировало выработку не только специфических антител, а также общих иммуноглобулинов изотипов S-IgA, IgM и IgG. Ключевые слова: Streptococcus pneumoniae , серотипы, специфические антитела, слюна, дети

Выпуски: 2011 — Том 18 No. 1, No. 2, No. 3, No. 4 2010 — Vol.17 No. 1-2, No. 3-4 2009 — Vol.16 No. 1-2, No. 3-4 2008 — Vol.15 No. 1, No. 2, No. 3, No. 4 2007 — Vol.14 No. 1, No. 2, No. 3, No. 4 2006 — Vol.13 No. 1, No. 2, No. 3, No. 4 2005 — Vol.12 No. 1, No. 2, No. 3, No. 4 2004 — Vol.11 No. 1, No. 2, № 3, № 4 2003 — Т.10 No. 1, No. 2, No. 3, No. 4 2002 — Vol. 9 No. 1, No. 2, No. 3, No. 4 2001 — Vol. 8 №1, №2, №3, №4

Нозокомиальная вспышка Streptococcus pneumoniae Spain9V ‑ ST156‑14 клон в отделении легочных заболеваний

ВВЕДЕНИЕ Streptococcus pneumoniae (S. pneumoniae) — один из наиболее распространенных бактериальных патогенов при внебольничной пневмонии. Однако все более широко наблюдаются внутрибольничные пневмококковые инфекции.
ЦЕЛИ Целью исследования было проанализировать внутрибольничную вспышку в одной из польских больниц и охарактеризовать возбудители изолятов.
ПАЦИЕНТЫ И МЕТОДЫ В течение 10 дней у 6 пациентов, получавших антимикробную терапию в связи с основным заболеванием, были выявлены пневмококковые инфекции нижних дыхательных путей. Все пациенты, кроме 1 больного бронхиальной астмой, были госпитализированы в связи с обострением хронической обструктивной болезни легких (ХОБЛ). Изоляты идентифицировали стандартными методами.Серотипы S. pneumoniae определялись с помощью набора Pneumotest-Latex. Родство среди изолятов оценивали с помощью полиморфизма длины рестрикционных фрагментов с последующим гель-электрофорезом в импульсном поле (RFLP ‑ PFGE). Мультилокусное типирование последовательностей (MLST) было выполнено для репрезентативного изолята.
РЕЗУЛЬТАТЫ Вспышка подозревалась, когда характерные полирезистентные пневмококки были изолированы от пациентов одного отделения. Вспышка была подтверждена методами молекулярного типирования.Все изоляты принадлежали к серотипу 14 и имели общий образец RFLP ‑ PFGE. MLST для репрезентативного изолята показал, что он был членом эпидемического клонального комплекса Spain9V ‑ ST156.
ВЫВОДЫ Своевременное выполнение мер инфекционного контроля позволило ликвидировать вспышку.