ООО «Центр Грузовой Техники»

8(812)244-68-92

Содержание

9 лучших очков для водителя

Наш рейтинг лучших очков для водителей поможет выбрать хорошую оптику для тех, кто находится за рулем днем и ночью, в любую погоду.

Как выбрать лучшие очки для водителя

Выбор модели очков напрямую зависит от того, кем и как они будут использоваться: преимущественно днем или ночью, кратковременно или на длительных перегонах. Чтобы очки были максимально эффективны, при покупке ориентируйтесь на основные параметры:

Универсальность – очки могут быть дневными или ночными. Но большинству автовладельцев вполне подойдет универсальная оптика для любого времени суток.

Цвет линзы имеет огромное значение:

  • В условиях плохой освещенности используют светлые желтые стекла;
  • Для ясной погоды больше подходят темные оттенки – коричневые, серые;
  • Зеленая тонировка помогает снизить нагрузку на глаза.

Степень поляризации и затемнения. Производители выпускают линзы с показателями тонирования от 1 до 4. Эти параметры влияют на эффективность защиты глаз от солнечных лучей и уменьшение влияния бликов.

Однако нужно помнить, что затемнение линз ухудшает их светопроницаемость и прозрачность. Поэтому для водителей подходят очки с маркировкой 1-3.

Рекомендации:

Лучшие очки-антифары для водителя

Очки, предназначенные для езды в сумерках, ночью или в пасмурную погоду, изготавливают со стеклами светло-желтого оттенка. Такие линзы увеличивают контрастность и яркость восприятия окружающего мира, повышают детализацию предметов и уменьшают напряжение глаз водителя.

Степень поляризации у подобных очков минимальна, но за счет просветляющего слоя они отлично приглушают блики и свет встречных фар, при этом заметно улучшают видимость дороги.

Autoenjoy Premium P01Y – спортивная модель

5

★★★★★

оценка редакции

95%

покупателей рекомендуют этот товар

Черная глянцевая оправа очков выполнена из высококачественного пластика с добавлением полимера TR-90. Она очень легкая, но при этом прочная и гибкая. Многофункциональные поляризационные линзы изготовлены из уникального материала T.A.C. 100 в несколько слоев.

Специальный внутренний слой имеет собственные ребра жесткости, делающие стекла упругими и прочными. Такая конструкция не позволяет линзам выгибаться в случае сильного удара, что делает очки максимально безопасными для глаз. Из-за многослойного исполнения толщина стекол увеличена до 1,1 мм. Уровень затемнения линз – 1.

Плюсы:

  • Высокий уровень защиты от света встречных фар.
  • Желтые линзы значительно улучшают видимость и повышают контрастность.
  • Безопасные многослойные стекла.
  • Легкая и прочная оправа.
  • Крупные линзы не ограничивают периферийное зрение.

Минусы:

Очки Autoenjoy Premium P01Y эффективны в темное время суток, при тумане и просто пасмурной погоде. Также у производителя есть аналогичная модель с темными стеклами для дневного вождения.

 

Matsuda MT090-S7 – фотохромные очки унисекс

4.9

★★★★★

оценка редакции

90%

покупателей рекомендуют этот товар

Модель с квадратными стеклами в металлической оправе золотого цвета одинаково подходит мужчинам и женщинам. Аксессуар классического исполнения: у него тонкий обод и аккуратные дужки.

Прямоугольные линзы изготовлены из желтого стекла, меняющего степень затемнения в зависимости от интенсивности освещения. Они имеют защиту от УФ волн длиной 400 нм и степень затемнения 1, так что очки отлично подходят для вождения ночью.

Плюсы:

  • Стильный дизайн.
  • Линзы улучшают видимость в темноте, защищают глаза от переутомления.
  • Блокируют слепящий эффект от встречных фар.
  • Подходят для длительного ношения.
  • В комплекте поставляется жесткий чехол.

Минусы:

  • Невысокая прочность из-за стеклянных линз и тонкой оправы.

Монохромные очки с зеркальным эффектом подходят людям разных возрастов. Они хорошо вписываются и в деловой, и в повседневный стиль.

 

Matrix 1142 – стильный мужской аксессуар

4.9

★★★★★

оценка редакции

80%

покупателей рекомендуют этот товар

Новые очки для водителей от Matrix из коллекции 2019 года – это лаконичный аксессуар для мужчин. Стильная модель с линзами из прочного полимера идет в крепкой пластиковой оправе черного цвета. Очки отличаются крупными стеклами (6,1х4,4 см), не ограничивают область обзора и хорошо защищают от УФ-лучей.

Плюсы:

  • Высокие защитные свойства от бликов и прямого света.
  • Повышенная прочность.
  • Удобная посадка на лице.
  • Линзы доступны в 5 оттенках желтого.
  • Многослойные фильтры, отсекающие отраженный свет с разной длиной волны.
  • Доступная цена.

Минусы:

  • Дизайн рассчитан только на мужчин.

Антифары Matrix с желтыми линзами улучшают видимость в условиях плохой или избыточной освещенности и повышают безопасность на дороге.

 

Лучшие поляризационные очки для водителя

Очки с поляризационными линзами эффективно защищают глаза от вредных ультрафиолетовых лучей. Кроме того, они блокируют горизонтально отраженный свет, ухудшающий четкость визуального восприятия при ярком солнце. Такие модели незаменимы в ясные летние дни, зимой на заснеженных дорогах, а также на мокром после дождя или оледеневшем асфальте.

Поскольку поляризационная оптика больше предназначена для дневного вождения, степень ее затемнения выше (обычно в пределах 2-3 единиц), а вот «четверка» водителям не подходит, так как слишком ухудшает видимость дороги.

Cafa France S008319 – максимальная УФ-защита

5

★★★★★

оценка редакции

95%

покупателей рекомендуют этот товар

Очки с темными стеклами предназначены для ношения в солнечную погоду. Благодаря 100%-й защите от УФ-лучей они повышают уровень комфорта для глаз и снимают напряжение от длительного светового воздействия. Поляризационная линза серого цвета не искажает естественные цвета окружающих предметов и увеличивает их контрастность.

Дизайн модели отличается плавными, обтекаемыми линиями: у очков вытянутые изогнутые линзы, повторяющие форму черепа, и аккуратная черная оправа из качественного пластика. На дужках предусмотрены сквозные отверстия, которые облегчают очки и придают им оригинальный внешний вид.

Плюсы:

  • Надежная защита от прямых лучей и отраженного света.
  • Антибликовый эффект линз.
  • Естественность цветопередачи, без искажения.
  • Прочность и безопасность легкой оправы.
  • Абсолютная универсальность – модель унисекс.

Минусы:

  • Спортивный стиль подходит не всем.

Такие очки подойдут и мужчинам, и женщинам, если те предпочитают свободный стиль в одежде. Пластиковая оправа долговечна и рассчитана на длительное ношение.

 

Autoenjoy Standart CF939 – для вождения и спорта

4.9

★★★★★

оценка редакции

92%

покупателей рекомендуют этот товар

Очки европейского бренда Autoenjoy из серии Standart выполнены в ударопрочном пластиковом корпусе. Этот материал при сильных ударах не образует острых обломков, а потому не может серьезно травмировать. Модель CF939 отличается лаконичным дизайном: широкие линзы коричневого цвета выгнуты, повторяя изгиб лица, стекла помещены в черную оправу. Уровень затемнения линз – 3.

Плюсы:

  • Стильный внешний вид.
  • Повышенная прочность оправы и линз.
  • Высокое качество материалов.
  • Очки отлично защищают от ярких лучей солнца.
  • Коричневые линзы минимально искажают цвета.

Минусы:

Такие очки подходят не только для езды при ярком солнце, но и для постоянного ношения летом на улице, во время занятий спортом или активного отдыха на природе.

 

Polaroid Core P4039-A4X68HE – стильные очки для водителей

4.8

★★★★★

оценка редакции

89%

покупателей рекомендуют этот товар

Очки японского производителя из серии Core коллекции 2018 года отличаются разнообразием в плане выбора стиля и исполнения. Модель P4039-A4X68HE – это универсальный вариант с большими стеклами-каплями коричневого цвета, оформленными тонким металлическим ободом оттенка темненого серебра.

Очки украшают тонкие дужки и двойная перемычка на переносице. Уникальные 9-слойные линзы UltraSight обеспечивают максимальную защиту от УФ-излучения. При этом степень затемнения 3 не ухудшает четкость восприятия визуальной картинки.

Плюсы:

  • Идеальная степень затемнения для дневного ношения.
  • Многослойные линзы.
  • Глаза в очках меньше устают.
  • Подходят под разные стили одежды.
  • В комплекте идет фирменный чехол.

Минусы:

  • Металлическая оправа довольно хлипкая и требует бережного обращения.

Такой аксессуар подойдет мужчинам и женщинам разных возрастов. Особенно хорошо они покажут себя в южных регионах и жарким летом.

 

Лучшие очки, снижающие утомляемость глаз

Основная их задача – повысить четкость изображения, тем самым снизив нагрузку на глаза. Такие очки рекомендуются к использованию людям, которые проводят в пути много часов.

Cafa France CF341532Y – универсальны во всех смыслах

4.9

★★★★★

оценка редакции

89%

покупателей рекомендуют этот товар

У новой модели от Cafa France темно-желтые линзы, оптимально подходящие для вождения автомобиля в условиях с плохой видимостью. Желтый цвет повышает контрастность изображения и снижает утомляемость глаз, а затемнение позволяет использовать очки в солнечную погоду. Кроме того, стекла хорошо защищают глаза от бликов.

Сами очки выполнены в формате унисекс, имеют угловатую оправу из черного пластика, и подходят к разным стилям одежды.

Плюсы:

  • Оптимальная степень затемнения для использования в разное время суток.
  • Хорошая защита от прямых лучей, встречных фар и низкого солнца.
  • Естественность цветов окружающих предметов.
  • 100%-я защита от ультрафиолетовых лучей.
  • Эффективно предупреждают усталость глаз.

Минусы:

  • Массивная оправа идет не всем.

Очки универсальны в использовании. Они подходят для разной степени освещенности и погоды, хорошо смотрятся на мужчинах и женщинах.

 

SPG Comfort, AD009 «Алис-96» – очки Федорова для комфортной езды

4.8

★★★★★

оценка редакции

85%

покупателей рекомендуют этот товар

Уникальные линзы очков Spectral Prophylactic Glasses разработаны специалистами клиники С.Н. Федорова специально для уменьшения утомляемости глаз. Они прекрасно подходят для длительной езды – недаром их рекомендуют профессиональным водителям, проводящим в дороге долгие часы.

Прочная оправа очков имеет анатомическую форму, отлично сидит на лицах людей разной комплекции. А полимерные линзы надежно защищают глаза от солнечного света, уменьшая нагрузку на них. Модель AD009 Comfort выполнена в легкой металлической оправе. Линзы с желтыми световыми фильтрами изготовлены в форме капель.

Плюсы:

  • Эффективно задерживают вредные для глаз УФ-лучи.
  • Повышают четкость изображения.
  • Улучшают видимость в тумане и сумерках.
  • Способствуют быстрому отдыху и восстановлению глаз.
  • Защищают от прямого света и бликов.

Минусы:

  • Цена выше средней.

Очки AD009 Comfort выполнены в классическом дизайне. В комплекте с ними поставляется специальный чехол, салфетка и сертификат соответствия.

 

HD Vision – комплект антибликовых очков для дня и ночи

4.9

★★★★★

оценка редакции

72%

покупателей рекомендуют этот товар

Водительские очки HD Vision созданы для повышения безопасности на дорогах. Они надежно блокируют блики от прямого света фар встречных автомобилей, защищают от солнечных лучей и повышают концентрацию водителя. В комплекте поставляется две пары очков, отличающихся по типу линз: одни желтые для ночи, а другие черные – для дня.

Плюсы:

  • Удобная форма и небольшой вес.
  • Можно надевать сверху на обычные очки.
  • Хороший обзор через широкие линзы.
  • Доступная цена.
  • В наборе 2 пары очков в одинаковой оправе.

Минусы:

  • Простоватый дизайн.
  • Эффективность ниже, чем у моделей премиум-класса.

Модель HD Vision подойдет людям, которые используют очки с диоптриями для коррекции зрения, но нуждаются в хорошей оптике, находясь за рулем.

 

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Поляризационные очки водителя: антибликовые антифары

Здесь Вы можете выбрать поляризационные очки водителя антифары марки "Mazarini". Лучше всего эти антибликовые очки подойдут для вождения в условиях яркого солнца. Коротко о плюсах очков:
  • Значительно повысят безопасность вождения в солнечный день
  • Антибликовая линза произведена в США (фирма TAC)
  • Очки уверено защитят глаза от ультрафиолета, нейтрализуя его вредный эффект
  • Препятствуют усталости глаз при длительном вождение
  • Отсекут блики и отражения, благодаря поляризатору, что значительно прояснит картинку перед глазами
  • Обезопасят от ослепления фарами встречного автомобиля
  • Не придется постоянно опускать козырек, борясь с солнцем
  • Вы не будите щуриться, значит будет меньше морщин, лицо будет моложе выглядеть

О повседневном применение поляризационных очков антифар

Очки можно использовать как для вождения машины так и в повседневной жизни: на улице, на природе, на рыбалке, в спорте. Очки применяются везде где важно зрение, и есть яркий свет. Используются как профилактика таких заболеваний глаз, как снежная слепота, световое повреждение сетчатки, и даже катаракта.

  1. В первую очередь, стоит применять поляризационные очки за рулем
  2. На рыбалке, охоте.
  3. При занятиях спортом, на свежем воздухе.

При покупке очков водителя в нашем магазине, у Вас будет возможность убедиться в их поляризационных свойствах. Курьер или продавец, предоставит тестер поляризации, для проверки самых важных свойств очков. У Вас так же будет возможность промерять несколько вариантов перед покупкой, эта услуга доступна и при вызове курьера: вы по телефону перечисляете артикль очков, которые желаете померить.

Представленные очки имеют металлическую оправу. Стиль очков: от классических, до авиаторов. Купить водительские очки у нас очень просто, достаточно пройти по ссылке под очками водителя и там оставить своё имя и телефон. и мы Вам незамедлительно перезвоним. В нашем магазине большой выбор автомобильных солнцезащитных поляризационных очков с антибликовым эффектом.Цена на все автомобильные очки антифары одинакова.

Лучшие очки для водителя (антифары)

Каждый водитель знает, сколько опасностей таит ночная дорога сама по себе. А когда к этому примешивается еще такой фактор, как ослепление от фар встречных автомобилей, то тут и до аварии недалеко. Галогеновые и ксеноновые фары излучают свет с мощной синей составляющей. Поглотить это излучение призваны поляризационные линзы желтого и оранжевого цвета, которые и применяются при производстве спасительных очков для водителей. Благодаря очкам «антифары» повышается контрастность и четкость предметов, отсекается синяя составляющая света.

В нашем рейтинге — лучшие фирмы-производители очков для водителей, популярные на российском рынке.

Какие очки для водителя (антифары) лучше купить?

Законы физики, а именно, дисперсию света никто не отменял, и человек, чтобы справиться с ярким светом, приспособился прищуриваться, вот только глаза сильно устают от этого напряжения и не успевают быстро восстановиться. При вождении автомобиля ночью этих мгновений может не хватить, и ослепленный водитель подвержен высокому риску ДТП. Да и вождение ночью уже не приносит удовольствия, а скорее становится мукой.

Очки-антифары действительно помогают, только выбирать нужно очки с качественными поляризационными линзами, непременно желтого или оранжевого цвета. Не стоит покупать очки с категорией затемнения более 2, лучше 0 или 1. Тогда пропускная способность хорошего спектра света будет высокой.

Далее…стекло или пластик? Далеко не факт, что линза из минерального стекла лучше пластиковой. Современные пластиковые линзы очень устойчивы к царапинам, при этом наносить на них поляризационные слои значительно проще. Очки с пластиковыми линзами намного легче, своих стеклянных собратьев, а при разбиении пластик не разлетится на мелкие осколки и не поранит вас.

Оправа– это больше к личным предпочтениям комфорта и визуального облика, но есть рекомендация, чтобы дужки очков были тонкими, дабы не ограничивать обзор нашему периферийному зрению. Весьма интересны гибкие оправы (flex-система), которые можно изгибать под любым углом. Такие очки можно комфортно носить при любом типе лица.

Удачных вам покупок и добросовестных собратьев на дороге!

Очки для водителей, очки-антифары в Стерлитамаке

Виды водительских очков в Стерлитамаке

Существует два основных типа водительских очков:

  • антибликовые для дневного вождения;
  • для ночного времени суток и неблагоприятной погоды.

Антибликовые очки предусмотрены для применения в светлое время суток. Благодаря поляризационным линзам, они хорошо отражают лучи от солнца, блики от ветрового стекла, мокрых поверхностей дорожного полотна и встречных автомобилей. Вдобавок, они расслабляют глаза и оберегают их вредного ультрафиолета. К этой группе очков относятся солнцезащитные, поляризационные и очки-антифары в Стерлитамаке.

На антибликовые водительские очки нанесено особое покрытие, плавно переходящее из отражающей поверхности в верхней части очков в прозрачную нижнюю. Благодаря подобному сочетанию, возможно четко обозревать приборную панель и быть под защитой от солнечного света, падающего сверху.

Очки для вождения в темноте, сумерках и в плохую погоду имеют линзы, создающие благоприятные условия для фокусирования взгляда на дорожной обстановке и уменьшающие усталость глазных мышц. Основным плюсом очков является уменьшение ослепления от светящихся в темноте фар. Окружающие предметы по другую сторону ветрового стекла будут четче проявлять свои очертания и границы, что облегчит водителю оценку расстояний и обстановки на дороге.

Хорошим примером для данного типа очков стала популярные очки для водителей «Cafa France». Данная марка очков соответствует всем заявленным производителем свойствам.

Заказать и купить очки водителя по выгодной цене Вы можете в нашем интернет-магазине оптики «Точка зрения».

Рекомендации по выбору очков для водителя

Во-первых, водительские очки для водителя не должны создавать неприятных ощущений и отвлекать внимание от дороги. Оправа выбранных очков должна быть для Вас комфортной, не давить на переносицу и не натирать кожу. Лучше если она будет изготовлена из материалов, не вызывающих аллергию. Линзы должны быть надежно закреплены в оправе очков и обладать высокой износостойкостью и устойчивостью к царапинам.

Если Вы имеете проблемы со зрением, подбирайте очки с диоптриями.Не приобретайте стеклянные очки. При аварии эти очки могут разбиться и нанести ущерб Вашему здоровью. Отдавайте приоритет линзам из оптического пластика или других полимерных материалов.

Покупайте только качественную продукцию. Она продается исключительно в специализированных торговых точках и салонах оптики. Дешевые рыночные очки – это подделка, которая может привести к ухудшению зрения или даже спровоцировать ДТП.

Уделите внимание расцветке линз исходя из Ваших потребностей. Серые и темные оттенки лучше защищают от солнца; красный, оранжевый и желтый великолепно подойдут для езды ночью. Не знаете, какие выбрать - советуем приобретать сразу две пары для вождения днем и ночью. И, конечно, они должны сочетаться с имиджем своего владельца!

Если у Вас еще есть сомнения в том, покупать ли Вам очки для вождения, поверьте, качественные очки-антфары облегчат вам жизнь, улучшат отчетливость изображения и вашу зрительную реакцию, и станут стильным мужским и женским аксессуаром.

Как выбрать очки на Aliexpress для водителя? | by Али Профи

Все знают, что яркий солнечный свет, бьющий в глаза сквозь лобовое стекло машины — сущее зло, как и слепящие фары от встречки.

Поэтому нужно от них спасаться всеми силами: в первую очередь, это козырек и тонировка, ну и, конечно, защитные очки.

Вот о последних мы и поговорим, ведь их так легко найти на всеми любимой площадке Алиэкспресс. Но как выбрать очки для водителя?

Сначала разберемся, какие очки вообще бывают. В свое время я трудилась с этой сфере, поэтому с удовольствием делюсь секретами, как выбрать водительские очки, не переплатив и не проиграв в качестве.

Итак, вот основные виды:

Солнцезащитные — от прямых и косых солнечных лучей и ультрафиолета;

[Поляризационные — устраняют блики и так называемое «зеркало» дороги;

Для ночного вождения (антифары) — против дальнего света в темное время суток;

Очки для чтения с диоптриями, или «для зрения» — здесь все понятно, чтобы лучше видеть.

Про последние расписывать не буду, все-таки это компетенция врачей-офтальмологов. А вот первые три группы разберем подробнее.

Начнем с самого простого: как выбрать солнцезащитные очки для водителей? Они различаются по степени затемнения (светопропусканию), оттенку линз и уровню защиты от ультрафиолета.

Понятно, что лучше выбрать очки для водителя не слишком темные, иначе дорогу в них попросту будет не видно. Идеальный вариант — градиентные линзы, у которых окрас переходит от темного (сверху) к светлому (снизу).

Если говорить о цвете, то тут какие выбрать очки автомобилиста — дело вкуса. И все же уточню, что самыми комфортными для глаз считаются коричневый и зеленый спектры, а самыми агрессивными — красный и оранжевый.

Дорога — не то место, где стоит рисковать в угоду имиджу, поэтому посмотрите, например, такую модель.

Что касается защиты от ультрафиолета, то тут чем больше, тем лучше. Оптимальный показатель UV-400 — это 100% защита. Но как узнать реальность такой маркировки?

Никак, если не обратиться в спец сервис или хорошую оптику, где есть подходящая аппаратура. Если таковых рядом не имеется — придется поверить китайским друзьям на слово.

Теперь представим, что мы хотим выбрать поляризационные очки для водителя, они же антибликовые. Вообще, это лучший вариант — при ношении такого аксессуара значительно улучшается видимость даже в самый солнечный день.

Особенно чувствителен их эффект, если ехать вдоль кромки воды или стеклянных витрин.

Стоит знать, что выбрать антибликовые очки для водителя за копейки не получится. Сама технология изготовления линз предполагает достаточно весомые расходы. Но, если постараться, то можно найти вполне приемлемые варианты. Вот ХОРОШИЕ ОЧКИ с фото выше.

Переходим к следующему вопросу — как выбрать очки для ночного вождения автомобиля. В темное время суток нужны специальные линзы, которые не затемнят, а, напротив, высветлят окружающий мир. Они имеют ярко-желтый оттенок и с первого взгляда не внушают доверия.

Но попробуйте надеть их в темноте, и сразу оцените, насколько лучше видно дорогу и насколько меньше слепят фары встречных авто. Выбрать очки водителя для ночной езды можно на том же Алиэкспресс. Вот еще одни ХОРОШИЕ ОЧКИ, представленные на фото выше.

Теперь с линзами все более-менее понятно, но нужно так выбрать очки для вождения автомобиля, чтобы они удобно сидели на голове. При этом стоит учесть форму лица и личные предпочтения будущего носителя.

Главное, что должно быть в выбранной модели — достаточная площадь линз. Они должны полностью прикрывать глаза, а в идеале — и боковую границу. Оптимально подойдут «капельки» как у Терминатора или «маски» как у велосипедистов.

Например, вот совсем недорогой вариант:

Такие мы и купили мужу. Заявлено, что они имеют защиту уровня UV-400 — пока не проверяли. Мы уже выбрали и ночные очки-антифары для водителя, но они пока не пришли. Вот достоинства полученной модели:

Большая площадь линз (в том числе и по бокам):

Прорезиненные дужки (не будут спадать при резком торможении):

Качественные носовые упоры из пластика (не примерзнут зимой):

Удачных покупок! Больше советов о том, как выбирать товары на Aliexpress тут

Антифары

Фильтр товаров

Любому водителю в обязательном порядке необходимо четко видеть дорогу, дабы избежать возникновения аварийных ситуаций. И это касается не только людей с плохим зрением. Такое утверждение относится абсолютно к каждому шоферу, ведь во время езды солнечные лучи, свет фар автомобиля встречного движения и различные блики влияют на глаза водителя не лучшим образом. Чтобы защитить зрение и повысить уровень безопасности во время езды на машине, рекомендуется купить очки антифары с диоптриями в интернет-магазине оптики Resnichka Glasses.

Очки антифары оптом и в розницу от компании Resnichka Glasses 

Представленные в каталоге товаров очки для водителей используются как для защиты глаз от солнечного мерцания, так и в качестве модного, современного и стильного аксессуара. Надев их, каждый человек почувствует себя более уверенным водителем, чем раньше. Также в нашем интернет-магазине можно с легкостью подобрать очки антифары с различными цветовыми решениями и видами оправ. По основной классификации очки делятся на следующие категории: 

  • мужские;
  • женские;
  • унисекс.

Мы же взяли на себя смелость и разделили их на большее количество категорий, чтобы нашим клиентам было проще выбрать подходящий товар. С имеющимся ассортиментом Вы можете ознакомиться на сайте.

Где недорого купить очки для водителей? 

Наша компания уже многие годы занимается реализацией специальных автомобильных очков. Благодаря высокому качеству предлагаемого нами товара, мы зарекомендовали себя среди многочисленных заказчиков исключительно с положительной стороны. Обратившись к нам, Вы приобретете понравившиеся очки по выгодной цене, а покупка очков для водителей оптом позволит Вам значительно сэкономить. Кроме того, для наших клиентов мы постоянно предлагаем различные скидки и акции. Наш товар в сравнении с товаром конкурирующих фирм всегда стильный, качественный и дешевый. Оформите заказ у нас, и убедитесь в этом сами.

8 Лучших Очков для Водителей – Рейтинг 2021 года

Один из самых важных условий безопасного вождения – это хорошая видимость. Ослепляющий свет от встречных транспортных средств или лучей солнца может стать большой проблемой для водителя. Чтобы езда была комфортной и без каких-либо рисков, можно использовать специальные водительские очки. Но как выбрать подходящую модель из большого разнообразия товаров в продаже? На помощь придет свежий топ рейтинг от команды ВыборЭксперта – это лучшие очки для водителя 2021 года.

Рейтинг очков для водителей

На рассмотрении нашей команды были проверенные временем компании производители. В отборе номинантов приняли участие опытные автовладельцы, водители с большим стажем пребывания за рулем. Именно их знания отсеяли товары сомнительного качества. Далее оставшихся мы оценили на ряд характеристик:

  • Разновидность очков;
  • Цвет стекол;
  • Материалы;
  • Дополнительное покрытие от бликов;
  • Степень защиты от УФ-лучей;
  • Уровень светопропускаемости, тонировки;
  • Размер стекол, их угол обзора;
  • Легковесность, прочность опоры;
  • Правильность крепления «заушников»;
  • Цена, производительность.

Результатом сравнительного анализа стал топ-список из 8 позиций. Для удобства мы разбили его на 3 категории – это антибликовые, поляризационные модели, очки-антифары. Отзывы покупателей и владельцев определили, какие сильные, слабые стороны есть у каждого товара.

Лучшие антибликовые очки для водителей

Первая категория рейтинга очков для водителей представляет модели с антибликовым покрытием. Их главная функция заключается в защите от отражения мерцающих, блестящих предметов – фар встречных автомобилей, мокрого асфальта, лобового стекла. По версии ВыборЭксперта лучшими стали 2 номинанта.

HD Vision WrapArounds

Первую позицию занимают желтые очки для водителей унисекс, гармонизирующие цвета, картинки. Предназначаются для использования, как в дневное, так и ночное время суток. Производитель – китайская компания «HD Vision».

Линзы выполнены из гибкого пластика овальной формы. Покрытие антиблик тонирующее, усиленное УФ-фильтром. Конструкция ободковая с пластиковой оправой черного цвета, сочетающегося с желтыми стеклами. Помимо защиты от ярких бликов повышается контрастность при дождливой погоде, тумане, снегопаде.

Легковесные, удобные, они сочетаются с корригирующими очками, имеющими диоптрии. Комфортно надеваются поверх пластиковой оправы очков для зрения, не оказывают давления. Защищают от засветки даже ксеноновых фар.

Достоинства:

  • Антибликовое покрытие;
  • Тонировка;
  • Светофильтр;
  • Хорошая посадка на оправу с диоптриями;
  • Эффективность против ксеноновых фар;
  • Легковесность.

Недостатки:

  • Непрозрачные боковые вставки;
  • Поляризация минимальная.

Комплектуется товар футляром, специальной тканью, чтобы протирать от пыли, других загрязнений. Бонусом обеспечивается защита от ветра. Складные дужки упрощают хранение, экономя свободное пространство.

Grand Voyage 1701

Вторую позицию занимают стильные очки желтого цвета без диоптрий, гарантирующие 100%-ную защиту от ультрафиолета. Снижение бликов обеспечивает поляризационное покрытие. Производитель – китайский бренд «Grand Voyage».

Овальные линзы выполнены из пластика, серебристая оправа – из металла с прорезиненными заушниками для прочной фиксации. Покрытие ультрафиолетовое от солнечных лучей, тонирующее для регулировки светопропускания, антибликовое от засветов. Конструкция ободковая, внутрь нее можно вставить любые линзы.

Эта модель по внешнему виду имитирует обычные солнцезащитные очки. Благодаря такому дизайну она подходит и женщинам, и мужчинам, сочетается с разными стилями одежды.

Достоинства:

  • Дизайн;
  • Универсальность;
  • Альтернатива солнцезащитным очкам;
  • Комфортная оправа;
  • Высокая УФ-защита;
  • Недорого.

Недостатки:

  • Длительное ношение оказывает давление на переносицу;
  • Комфортнее вечером, нежели днем.

Использовать этот аксессуар можно от бликов мокрого асфальта, встречных фар, во время сумерек, осадков, тумана. Он снижает нагрузку, степень утомляемости, нормализует состояние тканей глаз. Металлическая оправа может нагружать при долгом ношении.

Лучшие поляризационные очки для водителей

Вторая категория рейтинга представляет поляризационные очки для водителей. Основная их функция заключается в блокировке солнечных бликов. Бонусом выполняется коррекция насыщенности цветов, что снижает нагрузку на органы зрения. Лучшими по версии Vyborexperta.ru стали сразу 4 номинанта.

Night View NV Glasses

Третью позицию топа занимает аксессуар для повышенной видимости в темное время дня. Универсальные ночные очки для водителей каплевидной формы желтого цвета предлагает известный китайский производитель «Night View».

Конструкция ободковая, ее особенности – это наличие складных дужек, носовых упоров с возможностью их регулировки. Овальная форма линз из пластика не имеет диоптрий, зато есть антибликовое и тонирующее покрытие. Оправа выполнена из металла, наличие прорезиненных элементов фиксирует посадку.

Модель обещает четкое, в меру контрастное изображение. Ее можно надевать поверх очков для зрения. Тонкая оправа не будет перегружать своим весом переносицу. Материалы экологичные, качественные.

Достоинства:

  • Улучшенная видимость ночью;
  • Поляризация;
  • Легковесность оправы;
  • Дизайн унисекс;
  • Регулировка носовых упоров;
  • Оригинальная упаковка.

Недостатки:

  • Хрупкость;
  • Не всегда есть в наличии.

При хорошем соотношении цены и качества, аксессуар раскупается быстро. Пользователи подтверждают способность повышать видимость при ярком свете фар встречных машин. Легковесность обуславливает хрупкость, поэтому нужен чехол.

Smart View

На четвертом месте универсальная модель для защиты от света фар в любое время суток. Главное отличие – стильный формат оправы, многофункциональные линзы, повышенная прочность. Страна-производитель – Китай.

Конструкция, линзы желтого цвета выполнены из высококачественного, износостойкого пластика. Благодаря этому аксессуар легковесный, он не вызывает усталость, дискомфорт при долгом ношении. Напротив, эффективно поглощает слепящие солнечные лучи, повышает четкость, детализацию окружающих владельца предметов.

Качественное антибликовое покрытие способствует минимизации напряжения на глаза. При этом оно не затемняет картинку, напротив, проясняет ее. Универсальный дизайн гармонично впишется в образ и мужчины, и женщины.

Достоинства:

  • Хороший УФ-фильтр;
  • Легковесность;
  • Прочные ободки;
  • Оригинальная форма;
  • Сохранение четкости без затемнения;
  • Подходит для дальних путешествий.

Недостатки:

  • Больше подходят женщинам;
  • Требует покупки чехла.

Чаще всего этот товар предпочитают женщины в силу интересной формы оправы. Из-за того, что все детали пластиковые, желательно хранить аксессуар в чехле. Зато легкий вес обеспечивает комфорт даже в долгих поездках, при сочетании с диоптриями.

PMX 2131C3

На пятом месте поляризационные очки со спортивной оправой, надежно защищающие органы зрения от яркого света спереди и по бокам. Преимуществ у модели масса, но главное – анатомический дизайн.

Фильтры желтого цвета выполнены из поликарбоната Polarized, светопропускаемость которого 23%. Широкие дужки дополнительно защищают глаза от яркого света. Анатомическая форма оправы итальянского производства подходит под любой тип лица, обеспечивает надежную фиксацию, посадку без давления на переносицу.

Дополнительно контракция усилена защитным покрытием против царапин. Комплектуется аксессуар мягким чехлом из микрофибры, жестким с карабином. Еще одна особенность товара – легковесность, вес всего 26 г.

Достоинства:

  • Надежный поликарбонатный фильтр;
  • Фирменная анатомическая оправа;
  • Защита спереди, по бокам;
  • Широкие дужки;
  • Два чехла;
  • Легкий вес.

Недостатки:

  • Спортивный стиль ближе мужчинам;
  • Хрупкость деталей.

Оправу разработала итальянская студия дизайна. Матовое покрытие менее маркое, смотрится стильно и дорого. Фильтры желтого цвета надежно корректируют светоподачу, уберегая от бликов, ослепления.

Cafa France S82065

Шестую позицию занимает модель с одним из самых высоких показателей поляризации. Она гарантирует комфортную езду, как днем, так и при наступлении темноты, повышение четкости картинки даже в экстремальных погодных условиях.

Линзы овальной формы состоят из 8 слоев пластика, они усилены УФ-фильтром, тонировкой, антибликовым покрытием. Конструкция ободковая со складными дужками, она тоже пластмассовая. Значение поляризации составляет 99.9%. Дужка анатомической формы удобно располагается на переносице, не оказывая давления.

Защитные фильтры снижают риски ДТП. Они дают оптимальный уровень затемнения, не сокращают угол обзора дороги, улучшают цветовосприятие при плохой погоде. Внешне они имитируют классические солнечные очки.

Достоинства:

  • Высокая поляризация;
  • Затемнение без влияния на резкость;
  • Мощный УФ-фильтр;
  • Прочность материалов;
  • Комфорт без усталости;
  • Дизайн.

Недостатки:

  • Цена;
  • Стиль ближе мужчинам.

Отзывы подтверждают удобство даже при длительном ношении. Эту марку предпочитают чаще мужчины в силу брутального стиля, что ближе к спорту. Материалы прочные, поэтому можно не бояться падений.

Лучшие очки-антифары для водителей

Очки антифары для водителей – еще одна актуальная разновидность, поэтому она включена в третью категорию рейтинга. Носить ее можно в любое время суток, но если поляризации нет, то комфортнее будет вечером и ночью. Такой вид оптики обещает повышение контрастности, защиту от бликов, профилактику утомляемости глаз.

SPG Premium AD063

Шестым топ рейтинг представляет номинанта, имитирующего каплевидные солнцезащитные очки. Хорошие оценки ему поставили за высокую ударопрочность, многофункциональность. Страна-производитель – Россия.

Первое, что бросается в глаза – тонкая, изящная оправа. Ободковая конструкция выполнена из прочного металла. Овальные линзы желтого цвета пластиковые. Безопасность водителю гарантирует УФ-фильтр диапазона UVB-UVA, тонировка, покрытие против бликов. Заушники прорезиненные для комфортной посадки.

Очки рекомендованы для условий плохой видимости – туман, сумерки, ночное время. Они повышают степень контрастности, детализируют картинку. Также дополнительно предупреждают ослепление от фар, утомляемость от долгой езды.

Достоинства:

  • Большие стекла;
  • Тонкая легковесная оправа;
  • Многофункциональность;
  • Ударопрочные материалы;
  • Повышение четкости, контрастности;
  • Дизайн.

Недостатки:

  • Цена;
  • Маломерят.

Это надежное спасение от усталости органов зрения по причине долгой езды за рулем. Поставляется внутри футляра, что удобно для дальнейшего хранения. Носовые упоры регулируемые.

Mystery 0151

Завершает обзор девятая модель, полностью отличающаяся материалами, формой, дизайном от предыдущих номинантов. Это прямоугольные водительские очки от популярной торговой марки Китая «Mystery».

Ободковая конструкция выполнена из металла серебристого цвета. Она отличается складной формой дужек, возможностью регулировки носовых упоров. Линзы здесь желтого цвета, прямоугольные, из стекла. Поверх них находится антибликовое напыление, тонировка для коррекции цветов.

Номинант эффективно отобьет свет фар, не допуская ослепления. Кроме того фильтры делают картинку ясной, детальной, четкой даже в туманную, дождливую погоду. Прорезиненные дужки анатомической формы отвечают за комфортность посадки.

Достоинства:

  • Линзы из стекла;
  • Прямоугольная оправа;
  • Строгий, лаконичный стиль;
  • Анатомическая форма конструкции;
  • Комфортное ношение;
  • Высокое качество.

Недостатки:

  • Тон светлее, чем на картинке;
  • Нет футляра.

Этот номинант был включен в обзор по причине прочности материалов. И это единственная прямоугольная оправа нашего обзора, она отлично подойдет классическому деловому стилю одежды.

Как выбрать очки для водителей

Какие выбрать очки для водителя можно определить по нескольким характеристикам – цвет линз, их технология, материалы, светопропускающая способность и удобство использования. Рассмотрим подробнее каждый пункт.

Цвет линз

Водительские очки с поляризационным эффектом в первую очередь различаются по цвету линз. Этот показатель определяет, для каких условий ношения они подходят. Например:

  • серые – универсальный аксессуар для повседневного использования во время езды и за пределами авто;
  • синие – оптимальный вариант для поездок около различных водоемов или морского побережья, когда владелец часто сталкивается с водой;
  • желтые – самая популярная модель, очки водителя для ночной езды, где фильтр очищает свет от фар, фонарей, повышая просматриваемость дорожной разметки;
  • светло-коричневые – альтернатива моделям с желтыми фильтрами, очки для водителя днем и ночью с повышенной контрастностью без утомляемости глаз.

Первый вариант наиболее практичный, совместимый с разными условиями эксплуатации и имиджем пользователя. Второй рекомендован тем, кто часто сталкивается с бликами водоемов. Третий подойдет для ночных поездок, последний универсальный, комфортный и доступный.

Технология линз

По технологии линз рассматривают несколько разновидностей водительских очков:

  • антифары – они призваны улучшать видимость дороги в любую погоду, чаще выполнены из пластика полимера, могут быть ночными или дневными, защищают от фар, УФ-лучей, бликов лобового стекла, водной глади;
  • поляризационные – многослойные линзы уберегают от негативного влияния лучей солнца, предупреждают ослепление, но только в светлое время суток;
  • антибликовые – универсальный тип оптики с большим выбором цветовой палитры линз, степени тонировки, предназначается для солнечной погоды, особым покрытием предупреждает блики.

Какой вариант выбирать, зависит от условий эксплуатации аксессуара, а также от финансовых возможностей. Лучший – это, конечно же, первый вариант, но стоить он будет дороже двух других.

Материал линз

Материал линз может быть 2 видов – стекло либо пластик. Стереотип, что оригинальные поляризационные очки должны быть со стеклянными линзами, а пластик – дешевая поделка, на самом деле ошибочен.

Современные производители широко используют пластик, ничем не уступающий стеклу. Он хорош тем, что легче по весу, а многочасовое ношение стеклянных моделей может вызывать дискомфорт.

Светопропускание

Этот параметр отвечает за уровень тонировки линз. Существует 5 степеней, начиная с 0, заканчивая 4. Для защиты от ультрафиолетовых лучей солнца будет достаточно 2-3 уровня со светопропусканием от 43 до 8% света. Самый высокий уровень с интенсивной тонировкой обладает светопропускающей способностью лишь 3-8%.

Удобство использования

Чтобы подобрать комфортную модель, рассматриваемые варианты нужно примерить лично. Если же вы планируете покупать очки в интернет-магазине, не экономьте. Только оригинальный, качественный товар оправдает ваши ожидания.

Какие очки для водителей лучше

Итак, вы только что познакомились с лидерами 2021 года. Осталось только на основе описанных критериев сделать выбор, что из этого купить. Если вы все еще в раздумьях, предлагаем пройтись по нескольким номинациям Vyborexperta.ru:

  • HD Vision WrapArounds – эффективная защита от ксеноновых фар днем и ночью;
  • Grand Voyage 1701 – высокий уровень защиты от ультрафиолета;
  • Night View NV Glasses – лучшая видимость в темное время дня;
  • Night View NV Glasses – стильный вариант оформления для женщин;
  • Cafa France S82065 – самый высокий показатель поляризации;
  • Mystery 0151 – самые покупаемые антифары, народный выбор.

Задача нашего топ рейтинга заключалась в том, чтобы не только познакомить вас с беспроигрышными идеями покупок в 2021 году. Мы показали правильные ориентиры при оценке таких товаров, по каким именно характеристикам вы смогли бы грамотно выбирать очки для вождения без рисков допущения погрешностей.

Антифа: призыв к оружию жестких левых

Обновлено 18 марта 2018 г. 21:32:49

Фотография: Глава Серебряной долины Redneck Revolt в Северной Каролине является одним из более чем 30 общенациональных. (ABC News: Джон Мис)

Инаугурация Дональда Трампа на посту президента США год назад оживила многие правые группы, в том числе сторонников превосходства белой расы.Теперь воинствующие левые борются с собственной шоковой тактикой.

Фотография: Члены Redneck Revolt тренируются на стрельбище. (ABC News: Джон Мис)

Когда солнце садится над сельской местностью в Северной Каролине, Дуэйн Диксон смотрит через очки в черной оправе на ствол автомата АК-47.

Брошенные машины и проржавевшие трейлеры усеивают заросшие земли; коровы пасутся в соседнем загоне под сгущающейся тенью поросших соснами холмов.

Мистер Диксон с мягким и легким телосложением - вегетарианец, который целыми днями читает лекции по антропологии в местном университете.

Сегодня он готовится к моменту, когда он сможет поднять смертоносное оружие на улицах американского города.

«Пистолеты - это инструмент», - говорит он между очередями потрескивающей стрельбы.

«Вы лучше будете иметь это и не будете нуждаться в нем, чем будете нуждаться в нем и не будете иметь его».

Полдюжины его друзей смотрят дальше.

Рядом на траве лежит небольшой арсенал штурмовых винтовок, пистолетов и бронежилетов.

По всей дистанции бумажная мишень в форме человеческого торса, напечатанная черными чернилами, прикреплена к импровизированной деревянной раме. X обозначает "яблочко".

Его палец касается спускового крючка. По долине раздаются выстрелы.

Возвышение Антифы

Фотография: Дуэйн Диксон, член Redneck Revolt, говорит, что он «не желает отказываться от ответственности» за свою безопасность перед государством.(ABC News: Джон Мис)

Мистер Диксон, 45 лет, является членом крайне левой группы Redneck Revolt, количество чьих отделений за последний год увеличилось с горстки до более 30 в Соединенных Штатах, утверждают они.

Их ряды пополняются в ответ на возрождение групп сторонников превосходства белой расы, отчасти воодушевленные победой президента Дональда Трампа на выборах.

Redneck Revolt - часть быстрорастущего движения «Антифа» - сокращение от антифашистов.

Многие опасаются показывать свои лица на публике или разговаривать со СМИ, опасаясь негативной реакции со стороны полиции, крайне правых и даже своих собственных семей.

После долгих уговоров глава «Восстания жлобов» в Северной Каролине в Серебряной долине предоставил иностранным корреспондентам редкий доступ к своему миру оружия, сопротивления и духа товарищества.

«Мы хотим, чтобы наша история была рассказана, потому что обычные люди выступают против фашизма, борются со страхом и пытаются преобразовать наш маленький уголок мира в пространство эгалитаризма и совместных усилий для наших нужд и желаний», - говорит Диксон.

Он красноречив, дружелюбен и обезоруживает, даже когда держит штурмовую винтовку.

Фотография: Г-н Диксон говорит, что готовность использовать огнестрельное оружие является мудрым сдерживающим фактором против насилия со стороны белых террористов. (Поставляется: Абдул Азиз)

Последнее десятилетие он жил в Дареме, городском прогрессивном пузыре на консервативном юге.

Он говорит с чувством безотлагательности, особенно когда речь идет о сторонниках превосходства белой расы и деятельности крайне правых.

«Это люди с четко заявленными намерениями совершать насилие против цветных, гомосексуальных людей, женщин», - говорит он.

«Они не просто говорят - они маршируют. Они маршируют устрашающе, поскольку все мы знаем, что возвращаются к митингам с факелами нацистской эпохи».

Хотя термин «деревенщина» часто уничижительный - стереотип о бедных, необразованных, расистских белых - группа хочет вернуть себе мантию.

Мистер Диксон хочет воздать честь этому слову как дань уважения рабочему классу Америки; люди, которые, по их словам, могут не осознавать, что им больно со стороны крупного бизнеса и правительства.

Фотография: Фирменный предмет Redneck Revolt - красная бандана. (Поставляется: Абдул Азиз) Фирменный предмет

Redneck Revolt - красная бандана, такая же ткань, которую носили шахтеры в Западной Вирджинии во время восстания против горнодобывающих компаний и государства в 1921 году.

Члены группы говорят, что у группы широкая повестка дня: помочь сообществам позаботиться о себе и вернуть себе свободы, которые, по их мнению, подрываются государством и корпоративной Америкой.

У них есть программы совместного питания и проходят тренинги по оказанию первой помощи, но их самая яркая черта - их готовность носить оружие.

«Я думаю, что наличие у нас доступа к оружию, умение и умение обращаться с ним… позволяет нам, по крайней мере, рассматривать это среди множества возможных тактик», - говорит г-н Диксон.

«Это не означает, что они будут использоваться все время, но мы осознаем тот момент, когда мы находимся, когда настоящее насилие со стороны белых террористов является фактом американской жизни.

« Я бы хотел, чтобы мы этого не делали ». У меня они есть, они мне не нужны, но я думаю, что не стоит пренебрегать мудрым сдерживающим фактором.

«Никто из нас не думает об огнестрельном оружии кавалерийским образом», - настаивает г-н Диксон, прежде чем отправиться обратно на огневой рубеж, чтобы помочь своим друзьям перезарядить оружие.

Мы просили вас оставить свои мысли о движении «Антифа» и росте сторонников жесткой линии в комментариях ниже.

Момент водораздела

Фотография: Контрдемонстрант использует светящийся баллончик с распылителем против белого демонстранта-националиста у входа в парк Ли в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния. (AP: Стив Хелбер)

Именно насилие на мероприятии белых националистов Unite the Right в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, в августе прошлого года вызвало гнев многих антифашистских групп, включая Redneck Revolt.

После нескольких часов столкновений автомобиль врезался в группу левых протестующих, в результате чего одна женщина погибла и многие получили ранения. Предполагаемый водитель был явным белым националистом.

Полиция не смогла вмешаться, чтобы остановить столкновения, и позже была осуждена за свое бездействие.

В последующие дни «альтернативные левые» оказались в центре всеобщего внимания из-за осуждения Трампом «обеих сторон» трагедии в Шарлоттсвилле.

Среди рядов антифа были "плохие парни", сказал президент, которые применяли насилие так же, как и те, кто продвигал неонацистскую и белую националистическую идеологии.

Redneck Revolt имели свои ружья в Шарлоттсвилле, но никогда не стреляли из них.

Тем не менее, их оружие вызывало шок, а в некоторых случаях и отвращение у многих на их собственной стороне.

«Мы знали, что нас внимательно изучают», - говорит Диксон.

«Моё личное возражение было бы таким, ну, кто беспокоится об оптике, когда люди могут действительно погибнуть? Что на самом деле является нашим приоритетом здесь?»

Г-н Диксон описывает свои чувства в течение нескольких часов после убийства, как будто он покинул поле битвы, потрясенный и обезумевший.

«Ясно, что никто не мог предсказать, во что это превратилось, в этот поистине поразительный переломный момент в современной истории США», - говорит он.

«Я думаю, что благодаря этому люди стали более бдительными, чтобы осознавать, что опасности могут быть намного ближе к дому, чем они думали».

Через несколько дней насилие в Шарлоттсвилле начало оказывать влияние на таких активистов, как г-н Диксон.

Вокруг его родного города ходили слухи, что на их улицы выходит митинг Ку-клукс-клана.

Г-н Диксон утверждает, что полиции нигде не было. Поэтому, опасаясь повторения Шарлоттсвилля, он присоединился к протестующим на улице с автоматом, перекинутым через плечо.

KKK так и не появился, но полиция обвинила г-на Диксона в нескольких преступлениях.

«Я настаиваю на своих правах гражданина иметь средства для самообороны, когда государство отсутствует или не желает фактически вмешиваться», - говорит он.

Наряду с обвинениями поступают звонки от некоторых, кто хочет уволить мистера Диксона с работы лектора в Университете Северной Каролины.Тем не менее, он говорит, что ни о чем не жалеет.

«Я определенно сделаю это снова», - говорит он.

Фотография: Redneck Revolt имел свое оружие во время столкновений в Шарлоттсвилле, но не стрелял из него. (Поставляется: Дэниел Хостерман)

Растущее подразделение

Как и многие группы в более широком движении Антифа, Redneck Revolt страдает от проблемы с имиджем.

Инаугурация Трампа привлекла одетых в черное активистов Антифа, которые разбили витрины магазинов и подожгли лимузин в Вашингтоне, округ Колумбия.

Один из протестующих ударил белого националиста Ричарда Спенсера в прямом эфире, когда он давал интервью телеканалу ABC.

«Нам не нужно, чтобы Антифа приехала и устроила из этого зрелище», - говорит Ричард Коэн из Южного юридического центра бедности, группы, которая отслеживает преступления на почве ненависти в США.

«Это воодушевляет [крайне правых активистов]. Им это нравится. Вот почему они пришли в шлемах и щитах. Они хотят изобразить себя мучениками; изобразить белую расу как сражающуюся.

Г-н Коэн считает, что такое поведение играет на руку крайне правым.

Но есть свидетельства того, что разжигание ненависти и распространение расистской пропаганды начинают приносить уродливые плоды.

Преступления на почве ненависти в основном направлены против афроамериканцев. , Количество мусульман и иммигрантов увеличивалось два года подряд по всей стране, и они скоро вырастут на треть. Фотография: Столкновения сторонников превосходства белых с контрпротестующими в Шарлоттсвилле.(Рейтер: Джошуа Робертс)

Антифские группы, такие как Redneck Revolt, считают, что американцы глупы, если они игнорируют рост групп сторонников превосходства белой расы.

«10 лет назад их было немного - сегодня их гораздо больше», - говорит Марк Брей, левый ученый и автор книги «Антифа: антифашистское руководство».

«Вы объединяетесь против этих небольших групп, как если бы они могли стать отправными точками будущих кровавых движений или режимов, и вы сопротивляетесь им любыми необходимыми средствами."

После трагедии в Шарлоттсвилле полиция стала активнее участвовать в столкновениях между правыми и левыми протестующими, и в основном ей удавалось удерживать обе стороны друг от друга во время официальных митингов - но когда полиция уехала, имело место некоторое насилие.

Жесткие левые ищут новых союзников

Фотография: Redneck Revolt говорят, что никогда не стреляли в акции протеста, но готовы к этому.(ABC News: Джон Мис)

Вернувшись на полигон в сельской местности Северной Каролины, мистер Диксон болтает с маловероятным союзником в лице Чанса Аллена.

Г-н Аллен является членом конституционного ополчения «Американская гадюка», вооруженной группировки, которая стремится помогать правоохранительным органам и защищать свободу слова, в том числе крайне правыми.

Фотография: Ченс Аллен, член конституционного ополчения американских гадюк.(ABC News: Джон Мис)

Он впервые столкнулся с Redneck Revolt на митинге сторонников Трампа, когда один из его членов попытался напасть на одного из них.

Тогда он чувствовал «сплошную, крайнюю ненависть» к левым.

«Одно время я твердо придерживался принципа« объединяй правых », - говорит г-н Аллен.

«Изначально я думал, что они на 100 процентов настроены против Америки».

Он объясняет это дезинформацией в СМИ.

«Как только я начал видеть всю эту ерунду и захотел узнать факты и научиться чему-то, именно тогда я начал понимать, что« мы, люди », означает« мы, люди ».Мы все люди ", - говорит г-н Аллен.

Часть миссии Redneck Revolt состоит в том, чтобы привлечь на свою сторону сельских жителей американского рабочего класса, таких как г-н Аллен, которые могут быть восприимчивы к идеологиям ультраправых.

не воображайте, что это какой-то крестовый поход за конверсию. Но на самом деле он пытается установить линии принадлежности , линии привязанности, даже ", - говорит г-н Диксон.

" Я пытаюсь заставить их направить свое оружие в правильном направлении ".

Г-н Диксон. у друга проблемы с прицелом на его AR-15.Он подходит и помогает исправить это.

«Хорошо, стреляйте, когда будете готовы», - говорит он.

Свастики на улицах

Несмотря на критику, члены Redneck Revolt, такие как г-н Диксон, по-прежнему выступают против своего права приносить оружие на митинги.

«Мы знаем, что это реальная опасность, и мы не желаем отказываться от собственной безопасности в пользу государства», - говорит он.

«Итак, наличие доступа к оружию и готовность дисциплинировать себя вокруг него, я думаю, являются ключевыми чертами нашего современного существования.

«Я не собираюсь быть пассивным, наблюдателем или отступать за какую-то центристскую линию, которая передает сопротивление фашизму, скажем, государству , воображая, что полиция, цитирую,« сделает свою работу ».

«Потому что я бы сказал, что они заинтересованы в ультраправой идеологии - количество заключенных, количество депортаций, бесконечная война против людей за границей».

Г-н Диксон считает ложным моральным эквивалентом утверждать, что те, кто левые, являются готовы к насилию так же плохо, как и правые.

«Когда левые прибегают к насилию, в тех редких случаях, когда это случается, это сопротивление», - говорит Диксон.

"Когда эти действия предпринимаются, это потому, что уже материализовалась какая-то другая угроза, и, следовательно, эта опасность, исходящая от крайне правых действий, оправдывает или требует какого-то силового вмешательства.

«Кто-нибудь из левых стрелял в знак протеста? Нет. Кто-нибудь из левых убил кого-нибудь?» - риторически спрашивает он.

Г-н Диксон вырос в семье военного. Его отец был кадровым армейским офицером, а дед - пилотом бомбардировщика во время Второй мировой войны.

Он говорит, что его дед был бы потрясен ростом фашизма и расизма в Америке сегодня, и он поклялся продолжать борьбу, начатую несколько поколений назад.

«Я не позволю людям свободно размахивать свастикой на улицах Соединенных Штатов», - говорит он.

«Я никогда не собираюсь стоять в стороне и позволять людям пострадать».

Кредиты

  • Отчетность: Стефани Март
  • Видео: Джон Мис и Аарон Эрнст
  • Фотография: Джон Мис, Абдул Азиз, Дэниел Хостерман, агентства
  • Производство:

Темы: закон-преступность-и-правосудие, Правительство и политика, сообщество и общество, расовые отношения Соединенные Штаты

Впервые опубликовано 15 января 2018 г. 06:50:18

водителей Тампа-Бэй столкнулись с протестующими.Почему их не арестовали?

ТАМПА - Джэ Пассмор позвал на минуту молчания. Это было 27 июня, через шесть дней после того, как водитель пикапа ругался с демонстрантами, демонстрировавшимися на перекрестке в Гайд-Парк-Виллидж, разогнался над средним значением и ударил организатора общины.

Пассмор госпитализирован. Водитель не задержан.

27-го она снова возглавила демонстрацию в Гайд-парке - в инвалидном кресле, ее правая лодыжка была повреждена в ботинке. Она носила солнцезащитные очки, чтобы облегчить постоянные головные боли от сотрясения мозга.

Она попросила их ненадолго остановиться на С-Олбани-авеню, как показали видео с того дня. На несколько секунд все затихло. Затем тишину нарушили проклятия протестующих.

Джэ Пассмор выступает на пресс-конференции протестующих, проходящей через дорогу от штаб-квартиры полиции Тампы во вторник, 30 июня 2020 года, в Тампе. Пассмор и другие также собрались 27-го, чтобы потребовать правосудия в отношении Джейсона Стюарта Флореса, которому было предъявлено обвинение в совершении уголовного преступления и трех проступков после того, как он прицепился к машине.[ДЖОНА ХИНЕБАУ | Times]

Черный Volkswagen проезжал через демонстрацию.

Водитель медленно подошел к небольшой группе, остановился и продолжил движение вперед. Седан разогнался, протестующий цеплялся за капот, как показало видео.

Когда полицейские догнали машину, водителю разрешили уехать, но раненый протестующий был арестован.

Во время марша протеста 27 июня в Тампе седан Volkswagen врезался в толпу и сбил Джейсона Стюарта Флореса, который врезался в капот автомобиля, когда он уезжал.После того, как машина остановилась, Флореса арестовали. Водитель автомобиля не был арестован и публично не идентифицирован. [Коалиция за восстановительное правосудие] По теме: водитель пикапа ругается, врезается в лидера протеста на демонстрации

в Гайд-Парк-Виллидж. Согласно закону Флориды, водители и пешеходы несут ответственность за то, чтобы не мешать друг другу. Но когда пешеходы являются протестующими, правоохранительные органы Тампа-Бэй часто обвиняют тех, кто стоит на ногах.

Полицейское управление Тампы заявило, что расследование обоих инцидентов продолжается.Также были близкие звонки в Санкт-Петербург, где полиция начала продавать билеты протестующим. Оба города заявляют, что не планируют менять свой подход к работе с протестующими. Представитель полиции Санкт-Петербурга заявила, что «мы не сталкивались с инцидентами, в которых виноваты автомобилисты».

Но случаи, когда автомобилисты наезжают на протестующих, становятся все более обычным явлением за последние пять лет, сказал исследователь терроризма, отслеживающий дела. Он зарегистрировал не менее 75 инцидентов по всей стране за последние два месяца.

Что мотивировало водителей в этих происшествиях - гнев, замешательство, страх - неизвестно. Но таран протестующих стал тактикой правых экстремистов, таких как сторонники превосходства белой расы, которые распространяют мнение о том, что водители имеют право сбивать демонстрантов.

Пассмор говорит, что мало верит в то, что любой водитель, имя которого не было публично названо полицией, столкнется с санкциями. Она раскритиковала городских властей за то, что они даже не попросили водителей не проезжать через демонстрации.

«Сколько нужно, чтобы сказать, что мы город, который не будет мириться с людьми, участвующими в протестах?» она сказала Tampa Bay Times. «Бездействие приводит к созданию пороховой бочки эпических размеров».

• • •

Напряженность между протестующими и водителями накалялась на протяжении всего протеста Black Lives Matter, который приближается к своему третьему месяцу в США.

На местном уровне два июньских инцидента в Тампе являются самыми громкими, но они » re не единственные. 13 июня у двух водителей пикапа произошла неприятная встреча с участниками дневного марша в Санкт-Петербурге.Петербург. Один водитель с большими наклейками Дональда Трампа на боковых окнах угрожал «наехать на хуй», потому что протестующие преградили ему путь; Через несколько минут другой пикап сбил с дороги несколько человек, медленно проезжая мимо участников марша.

Удален предыдущий твит с этим видео после того, как кто-то отправил в ответ личную информацию протестующего. Вот встреча между протестующими и человеком, которого они пытались отвлечь, когда они блокировали движение pic.twitter.com / kA8CHBHxGZ

- Роми Элленбоген (@romyellenbogen) 13 июня 2020 г.

Затем, 17 июня, мотоциклист выехал на марш в Санкт-Петербурге, остановился и завел двигатель. Он оказался на земле после того, как протестующий натянул его рюкзак. 4 июля два человека на мотоцикле въехали в толпу, затем вышли и начали спорить с протестующими. Представитель полиции Санкт-Петербурга заявила, что ни один из этих инцидентов не заслуживает ареста.

Вот момент на видео. pic.twitter.com/31IxlV3Whf

- Марго Снайп (@margoasnipe) 5 июля 2020 г.

Когда четвертого июля около 100 демонстрантов блокировали загруженное шоссе N на Дейл Мабри, туда ворвались офицеры Тампы и арестовали несколько человек.Но протестующие жаловались, что в тот день их ряды проезжали три машины. Один из них был запечатлен на видео, опубликованном в Твиттере: седан Ford выехал на обочину дороги, чтобы объехать заблокированное движение, затем проехал через протестующих на пешеходном переходе и промчался через тех, кто стоял на перекрестке. Крики «Нет мира, нет мира» сменились криками «Осторожно!»

Протестующие не пострадали, и представитель полиции Тампы заявила, что видео было расследовано, но водитель не был арестован.

В инциденте 27 июня протестующему Джейсону Стюарту Флоресу, который оказался на капоте Volkswagen, предъявлено четыре обвинения, включая уголовное преступление. Протестующие продолжают критиковать решение полиции арестовать Флореса и отпустить водителя. Они говорят, что видео в социальных сетях противоречат полицейской версии инцидента: водитель пытался развернуться и что после того, как он остановился, протестующие начали бить и пинать его машину, и что Флорес прыгнул на капот, чтобы ударить и разбить лобовое стекло. .

По теме: Протестующие в Гайд-парке указывают на видео, говорят, что полиция ошиблась в отчете об аресте.

Флорес, член группы активистов за права коренных народов и экологическое равенство Флориды, на этой неделе не смог получить комментарии. По словам Алисии Норрис, которая также является участницей группы, он участвовал в духовных практиках, пытаясь справиться с травмой, нанесенной инцидентом.

Она сказала, что Флорес ушел, чтобы мирно присутствовать на демонстрации «в молитве и церемонии». Она сказала, что, насколько ей известно, офицеры не поддерживали связь с Флоресом или другими свидетелями после инцидента.По ее словам, он также не верит, что полиция полностью расследует этот инцидент, который вместо этого продолжает подрывать доверие между полицией и местным коренным населением.

«Мы чувствуем, что нас совсем не защищают и что нас преследуют, - сказал Норрис, - и что полиция, если они видят коричневокожего человека, ничего не предпринимает».

Действия полиции в других местах Флориды были разными. 27-летний мужчина был арестован 8 февраля в Джексонвилле после того, как полиция заявила, что он намеренно проехал на фургоне через палатку регистрации избирателей Республиканской партии.Офицеры задержали водителя пикапа в Таллахасси после того, как он проехал через толпу протестующих 30 мая, но прокуратура отказалась предъявить обвинения. В тот же день в Гейнсвилле был арестован 64-летний Уильям Джон Коннелли после того, как полиция заявила, что он въехал на своем внедорожнике в толпу, вытащил пистолет и пригрозил застрелить демонстрантов.

А 7 июня в Пенсаколе водитель внедорожника прорвался через линию протестующих, сбил одного из них себе на капот и перенес его через все три мили моста через залив Пенсакола.Протестующий, Джейсон Упхаус, был арестован по обвинению в преступном хулиганстве и хулиганстве (полиция заявила, что он повредил боковое зеркало), но водителю Натану Матушу не было предъявлено обвинение.

Адвокат Uphaus, Кристофер Клотц, сослался на защиту Флориды, утверждая, что его клиент защищался, надев капюшон, вместо того, чтобы рисковать упасть и попасть под наезд. По словам Клотца, водитель действовал «с определенной степенью бдительности», когда в его обязанности входило здравое суждение.

«Если кто-то стоит в дверном проеме, и вы хотите войти в дверной проем, вы можете использовать другую дверь?» - сказал поверенный. «Вы вежливо просите их переехать? Или вы просто бьете их по лицу? »

• • •

Иногда столкновения с протестующими являются умышленными актами террора.

12 августа 2017 года 20-летний сторонник превосходства белых по имени Джеймс Алекс Филдс-младший врезался в толпу протестующих в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, ранив не менее 19 человек и убив 32-летнюю Хизер. Хейер.Филдс будет приговорен к пожизненному заключению за совершение, пожалуй, самого известного автомобильного нападения на протестующих в США.

Число инцидентов с участием транспортных средств резко возросло во время протестов после убийства Джорджа Флойда 25 мая сотрудником полиции Миннеаполиса. по словам Ари Вейля. Исследователь Чикагского проекта по безопасности и угрозам, Вейл подсчитывал инциденты в свое время.

Вейль исследовал тему своей магистерской диссертации, обнаружив, что атаки транспортных средств становятся все более популярными в 2010-х годах среди западных джихадистов, палестинских националистов и в США.С. и Европа, крайняя правая. Он сказал, что 2015 год стал поворотным моментом для этих атак в США, которые произошли во время протестов Black Lives Matter в Фергюсоне, штат Миссури, и протестов Dakota Access Pipeline.

«(Таранирование транспортных средств) действительно возникает в США как однозначно антипротестное мероприятие», - сказал Вейл. «Протестующие выходят, чтобы блокировать улицы в качестве подрывной тактики, и люди проезжают по ним».

Когда Вейль начал собирать данные об инцидентах с участием автомобилей против протестующих во время нынешней волны протестов, он был «очень удивлен, увидев такое количество».«Не все были нападениями, - сказал он, - некоторые были вызваны неправильным поворотом. Во многих случаях, по его словам, намерения водителя не были публично известны.

Но Вейль сказал, что он классифицирует 27 из 75 инцидентов как вызванные «злым умыслом» на основании сообщений водителей о связях с неонацистами или группами сторонников превосходства белой расы, использовании угроз или оскорблений во время инцидента или решений и несколько раз ударил протестующих.

Хотя некоторые из этих атак могли быть спланированными, сказал Вейл, другие, похоже, были спонтанными решениями.По его словам, некоторые из них движимы откровенным расизмом, в то время как в других случаях автомобилисты были расстроены тем, что их маршруты были заблокированы.

Эта тактика подкрепляется серией онлайн-мемов, таких как #runthemover и «брызги всех жизней», которые используют юмор для узаконивания насилия против протестующих, сказал Вейл. Филдс, злоумышленник из Шарлоттсвилля, перед атакой поделился некоторыми из этих мемов в Instagram.

Мемы и связанный с ними онлайн-дискурс изображают протестующих как неудобство, сказал Вейль, предполагая, что они отказались от своих прав, когда блокировали дорогу.С тех пор, как два месяца назад начались протесты, по крайней мере двое демонстрантов погибли от столкновения с транспортными средствами: 55-летний мужчина в Бейкерсфилде, штат Калифорния, и 24-летний мужчина в Сиэтле, штат Вашингтон.

• • •

На самом деле, согласно законам Флориды, водителям не разрешается наезжать на протестующих, которые выходят на перекресток или блокируют улицу. Это верно, даже если они блокируют дорогу без разрешения, что делает это незаконным во Флориде.

В 2017 году законодатели нескольких штатов представили законопроекты, защищающие водителей, которые травмируют или убивают протестующих своими автомобилями.Во Флориде законопроект о защите водителей от ответственности за непреднамеренные удары или убийство протестующих был спонсирован сенатором штата Джордж Гейнером, провинция Панама, и поддержан Братским приказом полиции штата Флорида. Он умер в комитете. Ни один законопроект в других штатах тоже не прошел.

Юристы говорят, что они не могут дать общих советов о том, как закон применяется к инцидентам с участием протестующих и автомобилистов.

«Суть в том, что люди должны уважать друг друга», - сказала профессор уголовного права юридического колледжа Стетсонского университета Сьюзан Розелле.«Противозаконно врезаться в толпу людей. Точно так же пешеходу запрещено подбегать к машине, ударить ее, запрыгнуть на нее, нанести ущерб ».

В целом, это противозаконно, если ударить кого-либо частью тела или каким-либо предметом, например, автомобилем, сказал Розелле. Но водители также имеют право беспрепятственно передвигаться.

Все усложняют детали. Собирался ли водитель ударить или напугать протестующих? Могли ли они пойти другим путем? Водитель и протестующие пытались отговориться? Протестующие ударились или запрыгнули в машину? Демонстранты окружили автомобиль, захватив водителя?

С точки зрения гражданского права, ни одна из сторон не имеет неограниченных прав, сказал адвокат Тампы по травмам Джон Бейлз.Обе стороны несут ответственность за то, чтобы пешеходы не выходили на улицу при наличии тротуара, а автомобилисты не допускали столкновения с пешеходами.

«С одной стороны, автомобилист не может просто врезаться в пешехода, потому что пешеход находится на дороге, если есть разумный способ избежать аварии», - сказал он в электронном письме Times. «Однако, если водитель не может разумно избежать условий, созданных пешеходом, то большая часть ответственности может лежать на пешеходе.

С точки зрения уголовного права Розель привела пример ребенка, выскочившего на улицу после бала. По ее словам, транспортное средство, едущее по дороге, может технически иметь преимущественное право, но водитель по-прежнему несет ответственность за торможение или поворот.

Если водитель вместо этого ускоряется, «никого не волнует, что ребенок не должен был быть на улице», - сказала она, добавив:

«Тот факт, что кто-то другой совершает преступление, не дает вам разрешения на совершение преступления. , тоже.”

• • •

Доброволец движется со знаком мира у остановленных машин, в то время как процессия пересекает перекресток на 16-й улице и Первой северной авеню во время марша по городу в знак протеста против жестокости полиции после смерти Джорджа Флойда в пятницу , 12 июня 2020 года в Санкт-Петербурге. С тех пор полиция заявила, что теперь будет выдавать билеты и штрафы для протестующих, которые блокируют движение. [MARTHA ASENCIO RHINE | Times]

Ранее в этом месяце ГУВД Санкт-Петербурга объявило, что начнет продавать билеты и штрафовать протестующих, блокирующих движение.В ведомстве заявили, что решение было принято после того, как недавние национальные инциденты подчеркнули «важность соблюдения закона и избегания дорожного движения».

Семь протестующих были названы за блокирование движения по состоянию на 17 июля, сообщила пресс-секретарь полиции Иоланда Фернандес. По словам полиции, во время акции протеста 11 июня один человек был арестован за попытку «уклониться» от сотрудников, продававших ей билеты, а другой был обвинен в попытке «помешать» ее аресту.

Представитель полиции Санкт-Петербурга заявила в электронном письме, что «автомобилисты были чрезвычайно любезны и терпеливы по отношению к протестующим, незаконно блокирующим дорогу, вскакивающим и повреждающим остановленные автомобили и запугивающим водителей.Фернандес добавил: «Что касается правил дорожного движения, автомобилисты имеют преимущественное право проезда, когда протестующие отказываются использовать пешеходные тротуары и незаконно блокируют перекрестки, поэтому я не уверен, какие правила дорожного движения для автомобилистов вы имеете в виду и которые мы могли бы обеспечить. ”

На вопрос, что можно сделать для защиты протестующих от разъяренных водителей или нападений со стороны водителя, она сказала: «Лучший способ предотвратить такое нападение - это оставаться на тротуарах для протестующих и использовать светофоры для пересечения проезжей части».

Представитель полиции Тампы Джамель Лане, отвечая на аналогичные вопросы, отрицала, что агентство сосредоточило свои усилия на протестующих, а не на автомобилистах.По ее словам, во время предыдущих акций протеста офицеры «сопровождали протестующих по городу в целях их безопасности», но «некоторые организаторы больше не нуждались в нашей помощи».

Она добавила, что агентство пыталось расследовать все случаи, когда автомобилисты проезжали сквозь толпу, но «когда офицеры приближались к протестующим по поводу того, что произошло в некоторых случаях, они отказывались сотрудничать».

Пассмор сказала, что она мало верит в расследование полицией Тампы водителя, который сбил ее 21 июня. Она сказала, что прибывшие на место полицейские отказались принимать свидетельские показания.Когда полицейские проследили за ней, они попросили ее взять на себя ответственность за сбор видео, запечатлевшего инцидент, - «возложив ответственность на меня».

По теме: Протестующие обвиняют полицейских Тампы в преследовании, возобновляют призыв к увольнению начальника полиции.

Лане сказал, что полицейские опросили свидетелей и собрали видео с места происшествия.

Через месяц после инцидента лодыжка Пассмор зажила, но ей все еще трудно передвигаться. По ее словам, постоянные головные боли уменьшаются до одной или двух в день, и ей больше не нужно постоянно носить солнцезащитные очки.Тем не менее, ей трудно смотреть в экран компьютера.

По ее словам, у нее проблемы со сном из-за болей в спине и бедрах, и она не может играть со своим пятилетним ребенком на заднем дворе.

Когда она просыпается от кошмаров, говорит Пассмор, ей на мгновение кажется, что она снова на улице, где ее сбил грузовик. На публике она всегда оглядывается через плечо. Она дважды оглядывается на каждый красный грузовик, гадая, не тот ли ее сбил. По ее словам, без ареста она не видит пути к нормальной жизни.

«То же самое, что я сказала перед тем, как меня ударили, - я готова умереть за то, во что верю», - сказала она. «Это не значит, что я хочу умереть».

• • •

Освещение местных и национальных протестов из Tampa Bay Times

ПОДДЕРЖКА: Независимо от того, протестуете ли вы или остаетесь дома, вот способы самообразования и поддержки предприятий, принадлежащих чернокожим.

Чего хотят протестующие: Протестующие объясняют, какие изменения заставят их почувствовать, что движение прошло успешно.

ЧТО ТАКОЕ БЕСМЕРТНОЕ И БЕССМЕРТНОЕ ОРУЖИЕ? Справочник по тому, что используется в местных и национальных протестах.

ЧТО НЕСЕТ ЗАЯВЛЕНИЕ У АРЕСТОВАННЫХ ПРОТЕСТЕРОВ? Около половины предъявленных обвинений включают незаконное собрание.

МОЖНО ЛИ ВАС УВОЛЬНИТЬ ЗА ПРОТЕСТ? Во Флориде можно. Узнать больше.

НАЧАЛО ПРОТЕСТА? Как защитить глаза от слезоточивого газа, перцового баллончика и резиновых пуль.

Проверка фактов необоснованных утверждений республиканцев о том, что Антифа проникла в бунт Капитолия

После штурма Капитолия сторонниками Трампа в среду несколько союзников президента-республиканцев пытаются переложить вину на предполагаемых левых активистов, а именно на Антифа.

Представители Мо Брукс, Пол Госар и Мэтт Гетц продвигали идею о том, что левая экстремистская группа «Антифа» пробралась со сторонниками Трампа во время митинга в среду, чтобы спровоцировать толпу.

«Растет количество свидетельств того, что фашистская АНТИФА организовала атаку на Капитолий с помощью умной тактики борьбы с толпой», - написал в четверг утром в Твиттере республиканец из Алабамы Брукс.

«В этом есть все признаки провокации антифа», - написал в среду Госар, республиканец из Аризоны.

Гаец был более конкретным в среду вечером, когда он процитировал в зале Палаты представителей - и под громкие возгласы своих коллег-демократов - статью из Washington Times, которая с тех пор была удалена с их веб-сайта.В статье говорилось, что компания по распознаванию лиц XRVision «утверждает, что Антифа проникла в протестующих Трампа, штурмовавших Капитолий».

Конгрессмен из Флориды начал с того, что он «не знает, правдивы ли сообщения», но затем процитировал статью Washington Times, заявив, что она содержит «убедительные доказательства» того, что Антифа проникла в ряды бунтовщиков, поддерживающих Трампа.

«Некоторые из людей, которые сегодня нарушили Капитолий, не были сторонниками Трампа», - сказал Гаец. «Они маскировались под сторонников Трампа и, по сути, были членами террористической группировки« Антифа ».”

Первые факты: Все это неправда. Фирма, на которую ссылается Washington Times, сообщила двум новостным агентствам, что эта история ложна. Федеральное бюро расследований сообщило, что по состоянию на пятницу нет никаких указаний на то, что Антифа проникла в толпу. Более того, правые экстремисты были идентифицированы в толпе, штурмовавшей Капитолий, и на момент публикации этой статьи CNN не обнаружило никаких доказательств проникновения левых в толпу.

ФБР сообщило журналистам в пятницу, что «нет никаких признаков» того, что Антифа замаскировалась под сторонников Трампа, чтобы пополнить ряды мафии.

Отвечая на вопрос о теории заговора, помощник директора ФБР, ответственный за вашингтонский полевой офис Стивен Д’антюоно, сказал: «В настоящее время у нас нет никаких указаний на это».

Поверенный, представляющий XRVision, сказал Daily Beast и Buzzfeed News, что сообщение Washington Times было неверным и что вместо этого компания опознала двух неонацистов и сторонника радикального правого заговора QAnon, а не членов Antifa.

XRVision и Washington Times не ответили на запросы CNN о комментариях до публикации.

«XRVision гордится точностью своей технологии и считает публикацию Washington Times откровенно ложной, вводящей в заблуждение и дискредитирующей», - говорится в заявлении XRVision для Daily Beast. «Наш поверенный находится в контакте с Washington Times и поручил им« прекратить и воздерживаться »от любых претензий, касающихся источников аналитики XRVision, отозвать текущие претензии и опубликовать и (sic) извинения».

CNN также идентифицировал несколько заметных фигур в толпе бунтовщиков как теоретиков заговора, связанных с двумя правыми экстремистскими движениями, QAnon и Proud Boys.Вы можете прочитать больше здесь.

Правые фигуры, такие как Сара Пэйлин, генеральный прокурор Техаса Кен Пакстон и комментатор Брит Хьюм, продвигали аналогичные теории левого проникновения.

В эту историю добавлен комментарий ФБР.

протестующих в Сан-Луис-Обиспо разбили стекло о 4-летнем ребенке

22 июля 2020

Тианна Арата стоит на шлагбауме

КАРЕН ВЕЛИ

Участники протеста Black Lives Matter в Сан-Луис-Обиспо во вторник перешли к насилию, разбив окно автомобиля на четырехлетнего ребенка и повредив капот автомобиля.Протестующие неоднократно отказывали людям ходить или ездить туда, куда они хотели, иногда выкрикивая ненормативную лексику.

Ближе к концу протеста полицейские Сан-Луис-Обиспо арестовали 20-летнюю Тианну Исис Арата, организатора протеста, и 22-летнего Элиаса Баутиста.

После того, как город Сан-Луис-Обиспо узнал, что Арата планирует акцию протеста, начальник полиции Дина Кантрелл связалась с Аратой и заявила, что мероприятие в Митчелл-парке будет мирным, сообщила полиция. В результате в городе не было сотрудников, блокирующих въезды на шоссе.

Вскоре после 17:00 около 300 демонстрантов прошли маршем по центру города. Затем протестующие вышли на шоссе 101, блокируя все полосы движения в обоих направлениях почти на час. На автостраде протестующие разбили заднее стекло автомобиля с четырехлетним ребенком на заднем сиденье. Стекло разбилось о мальчике.

Протестующие вернулись на улицы города, встречая по пути водителей. Протестующие остановили и окружили автомобиль на Монтерей-стрит и Калифорнийском бульваре.Протестующие также преследовали несколько других транспортных средств во время марша.

Затем протестующие остановились, чтобы посмотреть, как Аррата бросает на землю частично сгоревший американский флаг и топает по нему.

Тианна Арата, в центре, топает сгоревший флаг

В видео, которое Аррата опубликовала в Instagram, шеф Кантрелл пишет Арате во время марша, чтобы рассказать ей о разбитом окне и о том, что «доверие идет в обе стороны, Тианна».

«Трахни Дину, - ответила Тианна.

Офицеры арестовали Арата вскоре после окончания протеста.

SLOPD арестовывают сегодня организаторов акции протеста. Не было уничтожения имущества или угроз жизни любого человека. Итак, по сути, мирный протест. Почему аресты - кроме того, чтобы воспрепятствовать осуществлению чьего-либо права протестовать против жестокости полиции? https://t.co/m0TaCwBEFw

- Хосе Наварро (@EastLA_Profe) 22 июля 2020 г.

Офицеры забронировали Арата в тюрьму округа Сан-Луис-Обиспо по обвинению в участии в массовых беспорядках, незаконном собрании, заговоре, незаконном лишении свободы и сопротивлении аресту.Как сообщили в полиции, решение об аресте Арата было принято по согласованию с окружной прокуратурой.

Во время ареста Арата Баутиста якобы напал на сотрудника полиции, который получил легкие травмы. Офицеры забронировали Баутиста в тюрьму округа Сан-Луис-Обиспо по обвинению в попытке удержать офицера от выполнения его работы и в попытке забрать человека из-под законного опеки миротворца.

Заднее сиденье автомобиля, в котором находился 4-летний ребенок

Подпишитесь на последние новости, предупреждения и обновления в Top Stories Cal Coast.

Ультраправая пропагандистская машина не знает, что делать с Эшли Бэббит.

Миллионы американцев видели видео ее смерти.

Множество видеороликов, снятых с разных ракурсов, показывают Эшли Бэббит, 35-летний ветеран ВВС из района Сан-Диего, в группе бунтовщиков, бьющих окна в вестибюле спикеров, зале в Капитолии США. Внутри находились законодатели и сотрудники, в нескольких шагах от разъяренной толпы, пытающейся прорваться внутрь.

Как только окно разбивается, Бэббит вскакивает и пытается прорваться сквозь него. Офицер полиции Капитолия в вестибюле спикера стреляет в нее с близкого расстояния, и она падает, смертельно раненная.

Шокирующая смерть, первая из пяти в Капитолии в тот день, была немедленно использована крайне правыми пропагандистами. Но менее чем за неделю до ее смерти Бэббит превратился в запутанную пешку в их войне дезинформации.

Есть два основных повествования: одно возникло через несколько минут после того, как в нее застрелили, а другое появилось примерно через полдня.

Еще до того, как власти подтвердили, что она умерла, печально известный радиоведущий Алекс Джонс говорил о ее смерти в прямом эфире. Он неоднократно называл стрельбу «казнью» и размещал на своем веб-сайте графическое видео без цензуры, чтобы вызвать возмущение. (Здесь стоит отметить, что Джонс неоднократно заявлял в передачах, предшествовавших беспорядкам, что он общался с Белым домом по поводу организации мероприятия и потратил сотни тысяч долларов на логистику.) Частый гость InfoWars Том Папперт на «новостном» сайте National File также подхватил эту точку зрения. «Ашли Бэббит, мирный демонстрант, казненный полицией округа Колумбия», - гласит один заголовок. Другие не притворялись, а сразу стали называть ее мученицей.

Это прекрасно вписывается в существующие нарративы белых националистов. Немногие события сплотили современное движение, такие как убийство Вики Уивер снайпером ФБР в Руби-Ридж в 1992 году. Ее смерть до сих пор вызывает сильный резонанс как инструмент пропаганды для тех, кто пытается показать, что правительство готово убивать собственных гражданских лиц, и смерть Бэббита. , также находящийся в руках государства, имеет параллели, которые легко и удобно повторить.

Мелоди Блэк из Миннесоты становится эмоциональной, когда она посещает мемориал, установленный рядом со зданием Капитолия США для Эшли Бэббит, которая была убита в здании после того, как к вам ворвалась толпа сторонников Трампа.

Джо Рэдл / Getty Images

Второе повествование о смерти Бэббита меньше полагается на знакомые ультраправые стереотипы и вместо этого пропитан хаосом в Интернете.

В этой версии событий Бэббит либо «шпион», либо, что еще более странно, вовсе не мертв.Хотя ее активность в социальных сетях и интервью с семьей и коллегами рисуют четкую картину ее радикализации с помощью теорий онлайн-заговора, эта самая экосистема теперь отреклась от нее. В сообщении QAnon Patriots на сайте Parler резюмируется наиболее распространенная теория заговора: «Эшли Бэббит была операцией под ложным флагом. Она жива », - говорится в сообщении. «Только небольшая часть ее ближайших родственников будет знать, остальные должны поверить, что она мертва, чтобы поддерживать эту иллюзию».

У этого поста было более 500 голосов, и другие сообщения по теме получили столь же положительную реакцию от пользователей Parler.

Сообщение на Парлере, в котором безосновательно утверждается, что Эшли Бэббит, женщина, убитая в здании Капитолия, была агентом «антифа». Непроверенный аккаунт, похоже, выдает себя за члена семьи Трампа, чтобы казаться более убедительным.

Parler / Снимок экрана

На прошлой неделе адвокат Лин Вуд, неудавшийся архитектор нескольких отклоненных исков, пытающихся отменить выборы, разместил ссылку на Parler на видео, которое утверждает, что раскрывает все причины, по которым смерть Бэббита была фальсифицирована.Это обычная чушь заговора, состоящая из замедленных съемок и недоработанных теорий, представленных как абсолютный факт.

«Значит, вас обманули, обманули, сыграли. Не расстраивайся, Шипл, DeepState делает это уже много лет », - говорится в описании видео.

Благодаря Вуду, это видео сейчас набрало почти полмиллиона просмотров и было широко распространено в социальных сетях людьми, стремящимися признать смерть Бэббита ложным флагом.

Мы никогда не видели, чтобы теория заговора в реальном времени распространялась в таком масштабе.Вместо того, чтобы объединяться через несколько месяцев или лет после события, оно происходит в социальных сетях. Пропагандисты, когда-то диктовавшие нарративы, ступают на воду. Волны группового мышления несут их к доминирующим сюжетным линиям, продвигаемым в Twitter и Facebook, и к более экстремальным центрам, таким как Габ и Парлер.

В результате пропагандисты, подобные Джонсу, теперь пытаются продеть иглу прославления действий мафии, одновременно перекладывая вину на «провокаторов».Часть их аудитории хочет, чтобы их поддерживали, даже насильственно, чтобы отменить результаты выборов, которые они просто не хотят принимать. А другая часть хочет быть уверенной, что их сторона никогда не убьет полицейских и не нарушит закон. Обе стороны принципиально расходятся друг с другом.

Эту борьбу можно увидеть в микромире на InfoWars Джонса. Спустя пять дней после того, как его домашняя страница была забрызгана статьями о смерти Бэббита, ее нигде не было.Она получила лишь небольшое упоминание в «специальном отчете», который Джонс опубликовал в воскресенье, в котором он без доказательств утверждает, что «высокопоставленные» источники в Пентагоне сказали ему, что насилие было спровоцировано «антифа». Нет убедительных доказательств того, что люди, связанные с воинствующим антифашистским движением, были источником жестоких беспорядков в среду; Тем не менее, существует значительный онлайн-след из реальной жизни, свидетельствующий о том, что арестованные в подавляющем большинстве являются давними сторонниками Трампа.

Джонс утверждает, опять же без каких-либо доказательств, что «агент-провокатор» взбесил толпу у дверей лобби спикера, чтобы выставить консерваторов в дурном свете; Бэббит, захваченный в тот момент, был убит, когда она прыгнула через разбитое стекло.

В специальном репортаже

Джонса нападение на Капитолий рассматривается как победа его аудитории. «Из-за того, что сторонники Трампа были настолько законопослушны, это практически провалилось», - говорит он. Бэббит, когда-то являвшийся центром его повествования о преследованиях патриотов, теперь является лишь побочным ущербом. Он сделал ставку на то, чтобы использовать ее как мученицу сразу же после стрельбы, но когда интернет-заговоры об антифа и фальшивых флагах достигли пика, Джонсу пришлось отказаться от использования Бэббита в качестве центральной части своего повествования.

Подобные теории онлайн-заговора имеют реальные последствия. Люди воспринимают жизнь через эти измененные линзы, и мы видим, как люди отрицают свою собственную реальность, поскольку она разворачивается у них на глазах.

Нет более поразительного примера, чем другой человек, убитый во время беспорядков в среду. Розанна Бойланд, которая приехала из Джорджии, чтобы посетить мероприятие в Вашингтоне, была раздавлена ​​массой нахлынувших сторонников Трампа у здания Капитолия.Позже она умерла. Джастин Винчелл, друг, который был свидетелем ее смерти, на следующий день сказал CBS46, что, по его мнению, антифашистские «подстрекатели» устроили бунт, который убил ее.

«Она была убита в результате спровоцированного события, которое не было спровоцировано сторонниками Трампа», - сказал он телеканалу.

Нет доказательств его утверждения.

Активист из штата Юта в Капитолии США утверждает, что убитая женщина первой попыталась войти в палату

СЭНДИ, Юта - Активист из штата Юта, которому предъявлены уголовные обвинения в связи с протестом в Прово, который он организовал в июне, утверждает, что он участвовал в митинге сторонников Трампа, который превратился в жестокое нападение на США.С. Капитолий, чтобы увидеть «правду» о протестах для себя и организации, которую он представляет.

«Для меня важно, чтобы группа и люди вокруг меня видели эту сторону вещей, видеть правду», - сказал Джон Салливан в среду вечером. «Меня не волнует, например, на чьей ты стороне, ты должен просто увидеть это в сыром виде».

Салливан, основатель Insurgence USA, группы социальной справедливости, называющей себя антифашистской и протестующей против жестокости полиции, был задержан полицией Вашингтона примерно на полтора часа в четверг вечером, на следующий день после разговора с местными и национальными властями. СМИ о том, что он стал свидетелем среды.

На него все время были надеты наручники, и, по его словам, полиция допросила его о том, что он находился внутри Капитолия и был свидетелем гибели одного из протестующих. Он не был арестован.

Салливан сказал, что своим присутствием он также намеревался «поддержать чернокожее сообщество», но также считает, что «важно понять» тех, кто протестовал в поддержку президента Дональда Трампа.

Но некоторые из 40-минутных видеороликов, которые он разместил на своих сайтах в социальных сетях, противоречат его утверждениям о том, что он и другая женщина «только снимали» действия, а не участвовали, поскольку в видео можно услышать, как он побуждает людей присоединяться к ним, когда они подталкивают их путь через полицейские баррикады.

Сразу после того, как люди ворвались в здание, Салливан - в противогазе и с iPhone на стабилизирующей палке - и женщина, которая сказала в среду, что снимала документальный фильм о Салливане, находятся на первой веранде перед входом, оглядываясь назад. над толпами людей вокруг Капитолия. Слышно, как они побуждают людей взбираться на стену, говоря: «Давай. Погнали!"

Другие люди в экипировке Трампа и с разными флагами кричат ​​то же самое и помогают людям перелезать через каменные или мраморные перила вокруг ступеней Капитолия.

Слышно, как он говорит: «Мы все являемся частью этой (ругательной) истории», когда они входят в ротонду примерно через 15 минут, и он говорит своему товарищу: «2021! (ругательство) Это безумие. Я потрясен. Что это? Вы знаете, что это за картина? Король (ругательство) брат (ругательство)! »

Он обменивается информацией в социальных сетях с другим мужчиной, а затем он и режиссер обсуждают то, что видят.

«Разве это не будет лучший фильм, который вы когда-либо снимали в своей жизни?» он говорит.«Чувак, я пытался тебе сказать. Я не мог много сказать.

Салливан сказал, что следил за онлайн-разговорами о протесте в среду, которая совпала с митингом президента и подсчетом голосов выборщиков страны на совместном заседании Конгресса. Это в основном церемониальное действие было прервано в среду днем, когда сотни протестующих прошли мимо полиции Капитолия и металлических баррикад, выбили окна и двери, чтобы проникнуть в здание.

Это не был импровизированный акт, сказал Салливан.

«Что касается штурма Капитолия, я знал, что это должно произойти», - сказал он. «Я веду подпольные чаты, которые рассылают листовки вроде:« Штурмуйте все Капитолии 6-го числа ». Это не было секретом. Это было что-то, что было там… и они это сделали ».

Пробравшись в Капитолий во время беспорядков, Салливан сказал, что стал свидетелем гибели протестующего Эшли Бэббитт, а аккаунт в Твиттере Insurgence USA ретвитнул видео кого-то с Салливаном, которое показывает стрельбу и ее последствия.

«У меня есть видео», - сказал он, подробно описав вспышку выстрела, пулю, попавшую в Бэббита, и реакцию Бэббита, когда она умерла на полу. «Я не решаюсь опубликовать это. … Это то, что я должен принять. Я надеюсь, что люди поймут эту ситуацию. Кто бы ни стрелял в нее, возможно, следует привлечь к ответственности. Думаю, это решать законом.

Он утверждает, что Бэббит был первым, кто попытался проникнуть внутрь того, что, по его мнению, было палатой Дома.

«Там была стеклянная стена, и она, женщина, была первой, кто действительно попытался проникнуть внутрь», - сказал Салливан.«Все, что вы видите, - это руки с автоматами из дверных проемов. … Вы не видите их лица, ничего. И я буквально кричу на всех: «Есть пистолет! Пистолет! Не ходи туда! »И раздается выстрел. И ее застреливают, как только она проходит.

Съемка Бэббита близка к концу видео, не редактируется и не затемняется. Полиция Капитолия отходит от дверей, прежде чем несколько человек используют различные предметы, чтобы попытаться пробить стеклянные окна на дверях. Стулья, сложенные перед дверями, видны через стекло.

На протяжении всего видео можно услышать, как Салливан говорит полиции, что они не должны пытаться помешать им идти в разные места, потому что он не хочет, чтобы они пострадали. В какой-то момент он, кажется, снимает свой противогаз, но он не показан в его собственном видео, за исключением нескольких секунд 18-минутного видео, которое теперь было удалено из его учетных записей в социальных сетях. Более короткое видео, по-видимому, включает в себя то, что привело к началу 40-минутного видео, и большая его часть остается неизменной.

После широко распространенного осуждения, в том числе со стороны некоторых законодателей, которые поддерживали Трампа и планировали возразить против голосования выборщиков, появились утверждения, что те, кто штурмовали Капитолий, дрались с полицией и ранеными офицерами, грабили офисы и наносили ущерб государственной собственности на самом деле были членами таких групп, как антифа или Black Lives Matter.Фактически, фотография Салливана циркулировала в социальных сетях как «доказательство» того, что участники беспорядков не были сторонниками Трампа.

Салливан сказал, что, хотя он и не является сторонником Трампа, он утверждает, что пришел не для того, чтобы присоединиться к протесту, а только для того, чтобы выслушать и задокументировать, и он не видел в толпе никого, кто бы поддерживал его идеологию.

«Я был, наверное, единственным человеком, который поддерживал BLM (Black Lives Matter)», - сказал он. «Я могу сказать, насколько мне известно… было просто море сторонников Трампа, Proud Boys.”

Он сказал, что некоторые из того, что они кричали, были оскорблениями в адрес антифа и Black Lives Matter.

В нескольких местах видео толпа скандирует: «Прекратите воровство!» срок, инициированный одним из союзников Трампа и его адвокатами, а также «Мы хотим Трампа!»

Когда его спросили, был ли он членом антифа, поскольку он использовал хэштег в своих сообщениях в социальных сетях, Салливан сказал, что понимает, где может быть путаница.

«Если люди говорят, что я антифа, что касается террористической организации, то это не так», - сказал он.«Я антифашист? Все мы антифашисты. И это то, к чему мы все должны стремиться. У меня есть собственная организация Insurgence USA, и она для этого. Это действительно то, что есть ".

Он сказал, что протестующие, штурмовавшие Капитолий, были любого возраста и пола, и его видео подтверждает это. Можно увидеть, как полиция помогает некоторым из пожилых людей или тех, кто был ранен в толпе толпы.

«Были дети, были женщины, были старики, старики, - сказал он, - и все они участвовали в восстании в… Капитолии.… Это должно пробудить вас к гневу, который может возникнуть у людей, это серьезная проблема. И, возможно, им нужно решить эту проблему ».

Примерно на 17-й минуте 40-минутного видео кто-то кричит: «Не портите статуи!» Слышно, как Салливан говорит: «Я уважаю это. Ну, люди могут сжечь это дотла, врать не собираются. Может быть, для этого уже слишком поздно.

Через минуту он рассказывает о том, что снимает, со своими личными ощущениями: «Это сюрреалистично. Но это реальная жизнь.Это похоже на фильм. … Это революция. Вы, ребята, дорожите этим моментом. Это история ».

26-летнему Салливану предъявлено два уголовных обвинения в связи с протестом, который он организовал в Прово в июне прошлого года.

В обвинительных документах говорится, что Салливан записал несколько часов протеста и в записях видно, что он «пинает машины и угрожает водителям» и направляет протестующих блокировать перекрестки.

Во время этого протеста 60-летний мужчина из Прово получил огнестрельное ранение в локоть после того, как протестующие заблокировали его автомобиль.Позже Салливан признался полиции, что знал, кто был стрелявший, но не сообщил об этом властям, согласно обвинениям.

Больше с Deseret.com.

Защита от мобов

Интервью с Массадом Аюбом

Интервью с Гилой Хейс

eJournal: Спасибо, Мас, за то, что согласился поговорить с нами о выживании после насилия толпы. Это актуальная тема, по которой у наших читателей возникает много вопросов.Можем ли мы начать с определения нашей терминологии? Каковы разные значения терминов «бунтовщики», «толпа» или «политические протестующие»?

Ayoob: К сожалению, эти термины означают разные вещи для разных людей, Гила. Если вы посмотрите в словарь, толпа - это толпа людей, обычно относительно большая, особенно та, которая беспорядочная и намерена вызвать проблемы или насилие. Теперь, как раз внутри этого определения вы увидите, что термин растянут здесь и там. Допустим, на рок-звезду нападают его обожающие поклонники и ищущие автографы.Это толпа кричащих фанатов, они кажутся беспорядочными, но нет коллективного намерения причинить вред. Итак, я не уверен, что «толпа», как мы используем это слово сегодня, применимо к этому правильно.

Мятежники - это люди, причиняющие огромный ущерб, часто сопровождаемый поджогами и грабежами, которые являются крупномасштабными кражами.

Наконец-то у нас есть протестующие. В идеальной ситуации, протестующие получили разрешение от полиции на марш, улицы будут закрыты для них, и они спокойно маршируют, может быть, выкрикивая лозунги, и это будет все.

Еще в XVIII веке стало понятно, что в соответствии с законом толпа, по сути, представляет собой организм, движущийся в одном направлении с одной и той же незаконной целью, с намерением убийства и обычно, в некоторой степени, с целью совершения преступления. конкретная цель. Было сказано, что так же, как каждый член мафии разделяет уголовную и гражданскую ответственность за ущерб, причиненный толпой, они также разделяют ответственность за страх, который они создали у жертвы, которая открывает огонь. Следовательно, если вы нацелились на бунтаря А, но попали в бунтаря Б, очень плохо, цель - это цель, и они начали бой, и они проиграли.

Когда-то массовое насилие было направлено на то, что с 19 века называлось линчеванием. То, что мы видим здесь сегодня, - это другой образец встречи.

Давайте вернемся в историю к 14 января 1881 года. У каждого, кто смотрел фильмы о ковбоях и читал историю, в голове возникает картина Уятта Эрпа, стоящего перед тюрьмой с обрезом дробовика, сдерживающего толпу, которая хочет линчевать. заключенный. На самом деле это произошло в 1881 году. В основном это были четыре законника: Уайетт Эрп, его брат Верджил, шериф графства Джонни Бехан и Бен Сиппи, который был городским маршалом.

Человека, которого они защищали, звали Майкл О’Рурк, которого, как мне кажется, в то время они держали в местном салуне. Он застрелил очень популярного горного инженера в Надгробии, штат Аризона, который был шахтерским городом, и другие шахтеры были в абсолютной ярости, поэтому они подняли толпу линчевателей.

Законодатели стояли в стороне от толпы, я считаю, что никто не был застрелен, хотя предупредительные выстрелы могли быть, а могли и не быть. Они ясно дали понять: «Мы знаем, что вы собираетесь убить этого человека, но мы обязаны привлечь его к ответственности и позволить судам делать свою работу.Если ты попытаешься обойти нас и схватить его, мы убьем тебя ». Толпа поняла: «Они не шутят!» развернулся и ушел.

Продолжая 20 век, вероятно, одним из самых известных техасских рейнджеров является Фрэнк Хамер. Это интересная ирония, потому что Хамер убил очень много людей в перестрелках в ходе своей карьеры, и многие из них были латиноамериканцами, потому что большая часть его работ была на мексиканской границе. Есть люди, которые называют его расистом просто потому, что он застрелил другого цвета кожи.Это доказанный, задокументированный факт, что много раз Фрэнк Хамер в одиночку противостоял линчевавшим толпам и защищал чернокожих, которых белые толпы, внедрившиеся с ККК, хотели уничтожить и повесить. Я не помню, чтобы ему когда-либо приходилось стрелять в кого-либо из них, но если бы он это сделал, его действия были бы оправданы.

Вероятно, классический случай вооруженного гражданина, защищающегося от мафии, восходит к 1925 году и знаменитому тогда делу доктора Оссиана Свита. Он был афроамериканским врачом из Детройта, который в то время был очень изолирован.Он переехал в красивый, высококлассный дом в районе, который раньше был полностью белым, и многие белые люди - помните, в этот раз был пик влияния KKK - решили, что они хотят, чтобы он ушел оттуда.

В тот день, когда в его доме было 10 членов его семьи и друзей, они окружили его дом, выкрикивая всевозможные эпитеты, и, наконец, начали бросать камни в окна. Изнутри дома были произведены выстрелы, в результате чего один член белой мафии был убит, а другой был ранен.Все, кто находился в доме Свит в то время, были арестованы и обвинены в убийстве. На первом суде их всех судили вместе, и присяжных повесили. Итак, было второе испытание, и они, очевидно, решили, что если мы не сможем собрать их всех вместе, мы получим их по одному.

Первым судом был младший брат Оссиана Свита, Генри, и NAACP наняла Кларенса Дэрроу для его защиты. Дэрроу привел абсолютно блестящие аргументы в пользу святости дома, права защищать дом и принципа Доктрины Замка.Полностью белые присяжные оправдали, и в этот момент, я думаю, прокурор увидел почерк на стене и прекратил остальные дела.

Итак, в каждом из этих случаев у вас было правило, согласно которому член мафии разделяет ответственность и, следовательно, все разделяют общую опасность из-за страха, создаваемого людьми, защищающими себя от мафии. Все члены мафии были здесь с единственной целью - причинить вред и убить определенных людей. Это та толпа линчевателей, для которой было предназначено правило.

Если вы перенесетесь в последний 20 век, то классическим примером являются так называемые корейцы на крыше. В 1992 году в результате беспорядков Родни Кинга в Лос-Анджелесе погибло около 50 человек: позже число погибших увеличится до 63, поскольку некоторые из наиболее серьезно раненых погибли. В результате был нанесен материальный ущерб на сумму более 1 миллиарда долларов. Тысячи людей были ранены, некоторые из них так и не выздоровели.

Именно оправдание четырех офицеров, арестовавших Кинга, действительно спровоцировало беспорядки, но происходило и кое-что еще.В районе, известном как Корейский квартал, корейская владелица магазина по имени Сун Джа Ду застрелила 15-летнюю чернокожую девушку по имени Латаша Харлинс. Она обвинила мисс Харлинс в краже в магазине, и молодая девушка бросила напиток ей в лицо, и владелец магазина выстрелил ей в затылок. Понятно, что афроамериканское сообщество пришло в ярость, когда владельца магазина признали виновным в непредумышленном убийстве, но приговорили к испытательному сроку со штрафами и общественными работами. В результате район Корейского квартала сильно пострадал во время беспорядков.

Корейцы вооружились. Они утверждали, что никакого присутствия полиции не было. Полиция удалилась и не отвечала на звонки 9-1-1. Корейцы устроили сцену на крышах, где у них было приличное поле огня, и они дали понять: «Город горит. Вы не собираетесь сжигать это сообщество. Мы вас застрелим ».

eJournal: Было много реальных съемок?

Ayoob: Ну тут история расходится. Я не могу найти никаких задокументированных случаев; Были, конечно, предупредительные выстрелы.Конечно, никто из нас здесь не рекомендует делать предупредительные выстрелы. Отвечая на ваш вопрос, я не могу найти никаких задокументированных случаев, когда было бы подтверждено, что они кого-то стреляли.

eJournal: Что ж, без реакции полиции не было бы расследования после стрельбы. Кто должен сказать, кто кого стал причиной смерти?

Ayoob: Ходят слухи и слухи о том, что группа погибших была убита вооруженными гражданами, в том числе так называемыми корейцами на крыше. Люди были сами по себе! Они были сами по себе в антиутопической ситуации не по своей вине.По состоянию на 2017 год, последующее расследование в Los Angeles Times показало, что никто не знает, кто убил 23 убитых.

Это установило парадигму, и мы видели после урагана Эндрю во Флориде и после урагана Катрина: когда происходили грабежи и присутствовали вооруженные люди, защищающие магазины, эти магазины не были разграблены; эти магазины не сгорели.

Мы видели это в 2014 году во время беспорядков в Фергюсоне, штат Миссури. Очень редко им приходилось стрелять в этих людей.Понимание было таким: ну да, кто-то мог бы назвать стояние перед вашим магазином с AR 15 «вооруженным, чтобы вызвать ужас у публики», но альтернативы не было. Полиция была вызвана по приказу отцов города. Оставшись одни, люди в Фергюсоне сделали то, что должны были сделать. Я не могу припомнить ни одного случая, когда прокурор был достаточно глуп, чтобы преследовать в судебном порядке людей, которые использовали оружие для защиты.

eJournal: Изменился ли ландшафт системы уголовного правосудия шесть лет спустя?

Ayoob: В ходе недавних беспорядков, по крайней мере, один владелец магазина на Среднем Западе был арестован за выстрел и убийство человека, тело которого находилось возле ломбарда, когда туда прибыла полиция.Был ли он застрелен за пределами здания или внутри магазина, а затем вылетел наружу, чтобы умереть, я не знаю, и я не видел никакого общественного решения в настоящее время. Владелец ломбарда заявил о самообороне, и его арестовали по обвинению в убийстве, насколько мне известно.

То, что мы наблюдаем, что отличается в нынешней ситуации 2020 года, наиболее точно описал мой друг, который очень хорошо разбирается в улицах в крупном городе с высоким уровнем преступности. Он сказал, что на этот раз разница в том, что толпа не работает с одним умом, одной целью и одной целью.То, что у нас есть, - это антифашистские типы и оппортунистические мародеры, в основном расселяющиеся среди тех, кого я бы назвал законными протестующими - людей, которые находятся там с чистой совестью и доброй волей, чтобы не причинять никому физического вреда и высказывать то, что они считают очень важная проблема.

Мой друг сказал, что сегодня толпа - это не толпа; Сегодняшняя толпа - это океан, в котором хищники плавают, прячутся и, по сути, маскируются. Они выходят из океана, чтобы поджигать здания, жестоко нападать на людей, а затем снова растворяться в защите толпы.Они используют толпу так же, как Саддам Хусейн использовал живые щиты: забирая женщин и детей и расселяя их в лагерях, окружающих все военные базы во время войны в Ираке, когда он боялся, что американцы уничтожат его военные базы.

Это полностью меняет ситуацию в условиях массовых беспорядков 2020 года. Если вы посмотрите на некоторые дискуссии среди наиболее воинственных людей на определенных форумах и в социальных сетях, вы найдете такие вещи, как: «Я заряжу свой .308 военным мячом, чтобы я мог прострелить плохих парней и убить троих из них. один выстрел.«Один парень сказал, что собирался зарядить жесткие охотничьи пули в .44 Magnum, чтобы одним выстрелом убить троих бунтовщиков.

Вы просто хотите дать этим идиотам по голове, потому что вы не знаете, кто стоит за парнем, который нападает на вас. Может быть - и мы это видели - это законный протестующий, пытающийся схватить и оторвать его от вас и сказать: «Мы не об этом!» Вы хотите убить этого человека сверхпробивающей пулей?

Все цитируют избиение Реджинальда Денни.Несомненно, если бы у Реджинальда Денни был пистолет, он имел бы право убить всех четырех злых ублюдков, которые топтали его. Один буквально раздробил ему череп шлакоблоком. Его череп был фрагментирован; у него было глубокое повреждение мозга. Ему пришлось годами реабилитироваться, чтобы снова научиться ходить и говорить, и он до сих пор несколько ослаблен после этого ужасного избиения. Ни один из четверых на самом деле не отсидел в тюрьме более четырех лет. Если бы у Реджинальда Денни был пистолет, он был бы абсолютно оправдан согласно всем принципам закона, чтобы выстрелить и убить всех четверых.

eJournal: Что делать, если он промахивается и стреляет в кого-то, кто стоит рядом и снимает на видео или просто пытается выбраться из этого места?

Ayoob: Ну вот и проблема. Реджинальд Денни был первым, кто публично поблагодарил людей, которые его спасли - все они были хорошими черными людьми из этого сообщества, которые были в ужасе, увидев, что происходит. Итак, теперь вас ударили по голове и оглушили. Нападающие на вас парни оказываются черными, а теперь вы окружены черными.Что, если вы выстрелите в одного из собственных спасателей?

Недавно в Сиэтле вы видели видео, на котором отважный афроамериканский охранник обезвредил AR 15 у мятежников, которые забрали его из разбитой брошенной полицейской машины.

eJournal: Если бы вы были там, вы бы думали, что он представляет собой непосредственную угрозу для вас?

Ayoob: Вы не знаете, кто есть кто! Вам нужно быть очень осторожным. Не думайте, что это аморфная толпа, о которой говорили законы линчевателей.

То, что у вас здесь, - это акулы, которые выплыли из океана, и может быть небольшая волна добросовестных протестующих выйдет из этого океана, пытаясь оттащить от вас акул. Вы не знаете наверняка. Выбор цели и определение цели будут абсолютно важными.

Я вижу людей, которые говорят: «О, мальчик! Я собираюсь начать носить свой Krinkov 7,62x39, подмигивая [жестами], подталкивая запястье, и это будет мой автомобильный пистолет ». Что ж, сынок, ты стреляешь из этого в машине с поднятыми окнами без каких-либо средств защиты слуха, я гарантирую, что ты получишь некоторую степень необратимого повреждения слуха.Если вы используете боеприпасы для мяча, вы убьете как минимум двух человек и, возможно, троих, если за вами будет толпа.

eJournal: Каковы вероятные уголовные обвинения за причинение вреда людям, стоящим за вашей намеченной целью?

Ayoob: Все мы знаем, что единственное наиболее распространенное физиологическое измененное восприятие, о котором мы знаем, - это слуховое исключение: мы не слышим, что кричат ​​другие люди, потому что мы так сосредоточены на угрозе. Это будет значительно увеличиваться из-за глухоты - может быть временной, но, вероятно, постоянной - из-за стрельбы из мощного оружия внутри закрытого транспортного средства, стрельбы изнутри автомобиля.Вы не слышите, как человек позади них кричит: «Что ты делаешь? Отойди от машины! Вы выставляете всех нас в плохом свете! " Вы тоже убили этого человека. Ранее вы писали в Интернете: «Мальчик, о мальчик! Теперь я могу получить два или три за один выстрел ». Если вам было все равно, кто за ними стоит, и особенно если на чьем-то iPhone изображен человек, стоящий за ними, в законе это называется развратным безразличием к человеческой жизни.

Электронный журнал: Речь идет об убийстве.

Ayoob: Мы или, по крайней мере, непредумышленное убийство. Многие люди не задумывались о том, чтобы сыграть в Call of Duty или следующий сезон Walking Dead. Другая ваша проблема - попасть в пробку, потому что люди блокируют шоссе. Если вам все же придется бросить автомобиль, что вы собираетесь делать с AR 15, что вы собираетесь делать с Krinkov? Люди, увидев вас, подумают: «Ой, это сумасшедший с автоматом!» Копы могут вас застрелить; вооруженная Антифа может сказать: «Вот мой шанс!» и стрелять в тебя; может быть, трое футболистов, которые присутствуют в качестве протестующих, могут броситься на вас, чтобы выстрелить.

Я бы посоветовал остаться с пистолетами. Только потому, что могут быть задействованы автомобили, не смотрите на это как на государственного военнослужащего или агента ФБР, которому, скорее всего, придется стрелять глубоко проникающими пулями в автомобиль. Я бы посмотрел на сценарий толпы под совершенно противоположным углом, и если бы я подумал, что мне нужно попасть в такое место в течение такого времени, моя 9-миллиметровая нагрузка не была бы 147 гран дозвуковой или 124 гран + связанная золотая точка, которая Ношу сегодня. Я бы, вероятно, выбрал 115 гран + P +, идущий со скоростью 1300 футов в секунду.В 115 мы рассматриваем раневую дорожку длиной всего около 10 дюймов, но очень широкую, что соответствует более быстрому истощению. Когда вы находитесь в толпе, у вас нет надежной опоры, только тело преступника. Вы должны иметь это в виду.

eJournal: Стрельба в движущейся толпе настолько далеко выходит за рамки обучения и подготовки большинства, что создает реальную пропасть между реальной меткой стрельбой и реалистичной защитной стрельбой в условиях, которые мы обсуждаем сегодня.Я должен спросить, что бы вы сделали, если бы вы решили нарисовать и направить пистолет в зону досягаемости враждебной толпы? Нарисуйте удерживающую позицию? Защищенная артиллерийская позиция? Готовы к низу?

Ayoob: Что ж, я бы не стал тянуть в позицию Сул, потому что она захватывает обе мои руки на центральной линии. Лучше рисовать на удержание. Если я не собираюсь стрелять сразу, держу пистолет в кобуре другой рукой, чтобы блокировать и парировать, я думаю, было бы еще лучше.

eJournal: Значит, вы не обязательно хотите стрелять из пистолета, пока не определили угрозу, которую, по вашему мнению, вам придется пристрелить?

Ayoob: Хорошо, помните, что другие люди не знают, кто мы.Допустим, есть два или три протестующих с благими намерениями, которые вышли на марш, потому что они верили всему, что сказал BLM, и хотят творить добро. У них хорошие намерения, хорошие люди, но каждый из них размером с полузащитника, выступающего за футбол. Сзади слышен крик: «У него пистолет!» Они видят, как вы боретесь с людьми, которые несколько минут назад гуляли с ними, а теперь явно боятся вас. Вы собираетесь поставить их над собой, потому что они придут к выводу, что вы фашист, о котором их предупреждала Антифа, или вы похожи на сумасшедшего белого расиста, который врезался в толпу людей в Шарлоттсвилле, штат Вирджиния, убив одного и отправили еще 19 в больницу.Здесь есть большой потенциал ошибочной идентификации.

eJournal: Что вы думаете об использовании альтернативного оружия - например, перцового баллончика, дубинок, если они разрешены, или ножей? Другими словами, является ли пистолет нашей лучшей защитой в очень многолюдных ситуациях с большим количеством людей?

Ayoob: Конечно же, перцовый баллончик. Трудно скрыть дубинку, достаточно большую, чтобы ею можно было сражаться. В некоторых штатах, например во Флориде, это не лицензия на ношение пистолета, это лицензия на ношение оружия.Там разрешено носить спрятанные нунчаки, разрешено спрятать телескопическую дубинку типа ASP. Однако спросите себя, насколько это хорошо? Тебе это хорошо? Вы обучены этому? Как вы думаете, скольких людей вы можете отразить этим одновременно, если трое из них прыгают на вас и пытаются увести его от вас? Нож тоже не будет работать слишком хорошо против многих людей. Вы можете получить два или три, но кто-то выскочит на тротуар позади вас с кирпичом и ударит вас по голове.С пистолетом произойдет одно из двух. Либо они все сбегут при виде ружья или звука выстрела, либо попытаются стать героями и сходятся на вас.

eJournal: Как в судах проходила стрельба по протестующим, прибегающим к насилию?

Ayoob: Здесь, в Вашингтоне, вы видели суд над Хокоаной. Г-н Хокоана участвовал в акции протеста, и ему показалось, что некоторые из антифа жестоко избивают людей, которых он считал невиновными. Он закончил опрыскивание перцем некоторых из них, и в этот момент на него напал здоровенный, буйный, Антифа.Его жена заметила, что этот человек был вооружен ножом, которым он собирался нанести удар Хокоане. Она вытащила пистолет и произвела один выстрел, попав парню в живот. Он согнулся пополам, и она и ее муж убежали.

Я думаю, что его первоначальное использование перцового баллончика, вероятно, было бы оправданным, и я скажу вам, что, будучи немного более знакомым с этим делом, чем многие другие, есть основания полагать, что она говорит правду. Если она говорит правду, если бы она застрелила этого парня, стояла на своем и наступила на нож, который он уронил, прежде чем кто-либо смог бы убрать его с места происшествия, у нее был бы гораздо лучший аргумент в пользу самообороны, чем у нее.

Это был пятинедельный судебный процесс, который стоил больших денег и закончился присяжными присяжными после того, как большинство присяжных захотели признать его виновным. Г-н Хокоана написал в социальных сетях, что он готов «разбить головы», и сказал: «Я собираюсь пойти на рукопашный бой» на политически заряженном мероприятии, где, как я знаю, будет демонстрация, где я знайте, что Антифа будет, и есть действительно хороший шанс, что будет насилие: «Я собираюсь пойти на рукопашный бой».

Кто-то спросил его в социальных сетях, будет ли он носить с собой пистолет, и он сказал: «Нет, но моя жена будет носить свое оружие.«Они пошли в университет, который, как они знали, является зоной, свободной от оружия, намеренно нарушив закон, идя туда с оружием. Я думаю, что у нее была бы сильная доктрина аргумента против конкурирующего вреда, если бы вы не знали, что будет насилие, и у вас есть выбор, почему вы пошли?

eJournal: Похоже, что, публикуя свое намерение расколоть черепа и идти, вы соглашаетесь на бой.

Ayoob: В статуте Винчестера о взаимной борьбе с середины прошлого тысячелетия был принцип homicide se Defense .Частично это было: «Послушайте, мы устали от расцвета наших молодых людей от герцогов и подсчета голосов до самых бедных из крестьян, убивающих друг друга из-за споров о бессмысленной гордости. Если двое из вас выйдут в бой, один из вас не получит похлопывания по спине, а другой - дыру в земле. Горизонтальный отправится в больницу или могилу, а вертикальный - в тюрьму ».

eJournal: Да, вы оба несете ответственность.

Ayoob: Когда вы соглашаетесь сражаться, ваш взаимный бой снимает мантию невинности.Он разрывает мантию невинности.

eJournal: Была ли госпожа Хокоана, решившая уйти, несмотря на то, что она знала о планах драки, невиновна?

Ayoob: Ну, ее аргумент мог быть таким: «Мой муж хотел уйти, поэтому я решила, что мне лучше пойти, чтобы защитить его». Я, , думаю, , если бы она привела этот аргумент, это было бы понято в рамках доктрины конкурирующего вреда, доктрины необходимости, доктрины двух зол. Жюри так не показалось.Присяжные впоследствии заявили, что мы просто не сочли ее показания достоверными. Ситуация усугублялась тем, что пара сбежала после стрельбы, так что у вас была идея «бегство равняется вине».

Было оказано огромное социальное давление. Прямо сейчас политики и большинство средств массовой информации одобряют «Антифа», «BLM» и тому подобное. Если будет похоже, что вы пошли туда, чтобы сразиться с этими бедными, забитыми людьми, вас сочтут плохим парнем.

Нельзя ожидать, что вы вызовете слишком много сочувствия, и нельзя ожидать, что в жюри будет слишком много ваших друзей и единомышленников.

eJournal: Я хотел бы спросить о спасении от продолжающейся опасности после стрельбы. Я мог понять, что чувствую себя таким одиноким и находящимся под угрозой из-за большого количества жестоких протестующих, которые сходятся к человеку, который застрелил их товарища, что бегство в более безопасное место могло показаться довольно хорошим вариантом. Если вы стреляете, чтобы защититься от нападения члена мафии, и решили отступить в безопасное место, как вы разрядите восприятие «бегство равно вине», которое вы определили как часть причины, по которой женщина в вашем примере из реальной жизни не смогла? убедить присяжных в ее невиновности?

Ayoob: Гила, я не знаю по-настоящему хорошего ответа на это.Если бы они подобрали нож, по их словам, парень с Антифа упал, кто-то, кто только что услышал выстрел, мог бы увидеть это как раз вовремя, чтобы сделать вывод, что они приставляли «нож для падения» к невооруженному человеку. Они будут бегать с ножом в руке, скрывая отпечатки пальцев и доказательства ДНК. Успеют ли они вытащить смартфон и сфотографировать упавший нож? Возможно нет. Придется оценить толпу. Если они отступают, стойте на земле и садитесь на брошенное оружие нападающего.

Есть ли другие люди на вашей стороне? В другом случае, когда молодой человек застрелил протестующего, ставшего бунтовщиком, который преследовал его и пытался разбить ему голову скейтбордом, группа консервативных сторонников окружила стрелка и защищала его от соотечественников сбитого человека, пока полиция не смогла. добраться туда, чтобы взять под контроль сцену. Возможно ли это в чем-то вроде этого, в чем может увлечься один из ваших читателей? Мы просто не знаем.

eJournal: Каков вероятный исход для какого-нибудь бедного, несчастного человека, может быть, бизнесмена, который просто идет домой с работы, не понимая, что происходит вокруг него, который просто попадает в бунт и становится мишенью для жестокие члены мафии? Сможет ли он выстрелить, чтобы не разбить голову?

Ayoob: Если это произойдет так быстро, ваша невиновность сохранится.Вы жертва, пойманная судьбой в водоворот. Однако я бы посоветовал, если вы идете на работу, вы как бы заметите: «О-о, впереди что-то происходит». Сейчас самое подходящее время, чтобы пойти в какое-нибудь безопасное место, сделать несколько телефонных звонков, чтобы получить помощь и узнать, что происходит, и остаться там, где это безопасно.

Если вы за рулем, есть приложение под названием Waze, которое, если оно знает, куда вы идете, предупреждает и предупреждает вас о пробках и других проблемах впереди.Если улицы заблокированы протестующими, бунтовщиками или просто строителями, вы, надеюсь, узнаете вовремя, чтобы избежать этого.

eJournal: Что делать, если случится несчастье, ваш смартфон сломается, и ваше приложение не поможет, или вы не сможете вовремя выехать с автострады? Достаточно ли просто иметь в машине пистолет? Буквально на прошлой неделе я переписывался с человеком, который едет по мосту в свой офис и, поскольку он собирается на работу, держит пистолет в портфеле. Его вопрос не был в центре внимания того, как он ведет себя, но это заставило меня задуматься, насколько хорошо он сможет позаботиться о себе в бунте.Что скажешь? Пистолет на теле? Пистолет в сумке?

Ayoob: Пистолет на теле! Если он в сумке, вылезти из него будет намного медленнее. Если вам нужно выйти из машины, вы не сможете дотянуться до пистолета, когда оно вам нужно, а если вы отделены от транспортного средства, которое, вероятно, теперь разблокируется с открытой дверью, его получит кто-то другой.

eJournal: Идея вообще выйти из машины пугает, но я не уверен, что популярное предложение проехать через массу протестующих также сработает.

Ayoob: Если вы в машине, у меня есть пара предложений. В каждом случае, когда мы видели, как кто-то выезжает из него, мы снова и снова видим людей, обвиняемых в этом, даже несмотря на то, что люди блокировали их незаконно, и у них были очень веские основания полагать, что их могут вытащить из этой машины. и избивали, если они этого не сделали. Есть одна вещь, которую никто из них не делал, и я надеюсь, что все наши участники и читатели это поймут: если вам нужно выбраться из толпы, включите свои проклятые мигалки и положите на свой проклятый рог! Это универсальные сигналы прохождения аварийного трафика, и пусть это будет видно на всех этих десятках видео на iPhone: вы были в аварийном режиме, пытались уйти с дороги, говоря людям: «Уходите с дороги, я боюсь.”

Электронный журнал: Какая скорость? Просто мчитесь со скоростью пять миль в час или двигаетесь быстрее?

Ayoob: Вы должны помнить, что разные автомобили имеют разные устройства безопасности. Некоторые подушки безопасности срабатывают только при скорости 14 миль в час; некоторые вызовут зажигалку. Это подводит нас к интересному случаю из Мичигана, где женщина участвовала в споре о парковке, который был начат другими людьми. Наконец она вышла из машины и вытащила пистолет, так что все говорили: «Ну и дела, почему она не могла просто отступить и уехать?»

Во-первых, нападавший был позади машины и бил по ней.Во-вторых, я поговорил с Джоном Коррейя, который сказал мне, что разговаривал с этими людьми (видео размещено на https://www.youtube.com/watch?v=8Iym8iIWzcs&feature=emb_title), и она сказала, что у них есть то, что она называет программой няни. в машине. Если автомобиль почувствует, что за ним находится человек, он остановится, и вы не сможете его преодолеть. Видимо, именно это и произошло в той ситуации.

eJournal: Представляет ли агрессивный протестующий, разбивающий боковое или лобовое стекло автомобиля, такую ​​угрозу для находящихся в автомобиле людей, чтобы оправдать применение смертоносной силы для его остановки?

Ayoob: На мой взгляд, вы правы, хотя прокуратура может не согласиться с этим.Мое мнение основано на причине того, что они пытаются вторгнуться в салон. Почему они разбивают окно? Зачем вы раскалываете орех? Вы взламываете его, чтобы получить то, что внутри, и поглотить его. Верить во что-либо еще неразумно и неразумно.

Многие штаты приняли законы, согласно которым Доктрина Замка, которая защищает вас внутри вашего дома, распространяется и на ваш автомобиль. С автомобилем обращаются как с местожительством. Даже в штатах, где это не закон черной буквы, ситуация ясна.

У

Antifa теперь есть аварийно-спасательные разбитые стекла, и это подводит меня к другому защитному оборудованию, которое я сейчас держу в машине: по паре защитных очков на каждого пассажира и в моем автомобиле есть пара активных средств защиты органов слуха. Я знаю, что полицейские, стреляющие через лобовые стекла в безвыходных ситуациях, действительно страдают некоторой степенью необратимой потери слуха. Это, конечно, дало бы 10 очков для людей с короткоствольными пистолетами .223 AR и прочими.

Мы оба участвовали в испытаниях на проникновение тактических машин.Вы знаете, что когда вы снимаете лобовое стекло, часть осколков стекла будет попадать в направлении выстрела, а это означает, что если вы стреляете изнутри, стреляя наружу, вы все равно получите часть стекла обратно в лицо. Это происходит так быстро, что веки не успевают моргнуть и блокировать это, да и веки не будут блокировать сильно.

Если участники беспорядков бросают в машину снаряды - камни и тому подобное, - то в машину попадет осколок от битого стекла. В худшем случае травма от стекла может привести к необратимой слепоте.Обычно я не ношу очки, но вы заметите, что я ношу очки каждый раз, когда нахожусь в машине. Еще до того, как я стал копом, я видел автокатастрофы, в которых разваливалось лобовое стекло. Теория состоит в том, что если лобовое стекло распадется на крошечные гранулы, вероятность того, что вы будете обезглавлены большим осколком стекла, снизится. Но эти гранулы летят через салон. Защита глаз предназначена для защиты глаз от угрозы извне или опасности выхода наружу изнутри.

eJournal: У меня вопрос.Если мы установили, что разбивание окон, чтобы добраться до людей в салоне автомобиля, представляет реальную, непосредственную опасность для жизни…

Ayoob: На мой взгляд, это так, но это может быть не мнение прокурора, который является выборным должностным лицом. Такие вещи имеют тенденцию происходить в «синих» городах, которые выбирают «синих» чиновников. Если у нас есть окружной прокурор, который хочет и дальше получать пожертвования на свою кампанию для переизбрания от Джорджа Сороса, как это делает прокурор в Сент-Луисе, или от Майкла Блумберга, он этого не увидит, поскольку они ломают грецкий орех, чтобы добраться до мяса. внутри и проглотить его, он будет видеть это так: «О, ты убил их за вандализм в твоей машине.”

eJournal: Если мы заблокированы и не можем уехать, а участники беспорядков вторгаются в автомобили, примыкающие к нашей, в какой момент мы воспринимаем эту угрозу как распространяющуюся на пассажиров нашей машины?

Ayoob: Что ж, когда он поворачивается к вам, он идет за вами. Если я вижу двух очень похожих друг на друга парней, и один влезает в машину другого парня, я не вмешиваюсь. Не знаю кто есть кто! Большинство из нас поспешно пришли бы к выводу, что это бунтарь или угонщик автомобилей, но знайте следующее: одно, что мы можем наблюдать в этих беспорядках, - это то, что бандиты используют весь шум и отсутствие правоохранительных органов, чтобы убить других преступников.Если они идут ко мне, и я вижу, как они поступают так с другими, все ставки сняты, и я сделаю то, что должен.

eJournal: Итак, возникает вопрос «когда?» Подождете, пока они не начнут бить машину?

Ayoob: Если они сбивают машину, это может сделать побег невозможным в зависимости от типа оружия, которое они используют. Если это произойдет, я займусь этим. Я был причастен к одному делу во Флориде, а не к массовым беспорядкам, когда группа враждебно настроенных людей напала на молодого человека в его машине.Один из них якобы ударил бейсбольной битой по автомобилю. Другой голым кулаком пробил безопасное стекло бокового окна и ударил водителя по голове. Водитель взял его .38, выстрелил ему в грудь и убил. Наконец он завел машину задним ходом и выбрался оттуда.

Ему было предъявлено обвинение в непредумышленном убийстве невооруженного человека. Наша команда защиты добилась его оправдания по обвинению в непредумышленном убийстве, но это дело не имело политической окраски. Не было межрасового элемента и не было политической выгоды.

eJournal: Вопрос об окнах: окна открываются, окна опускаются, окна открываются незначительно?

Ayoob: Я бы посоветовал окна немного опустить. Некоторые люди говорят мне, что опускание окна всего на дюйм на самом деле придаст ему большую прочность на разрыв и сопротивление, но также позволит вам лучше слышать, что происходит снаружи. Одна проблема с закрученными окнами, особенно если у вас работает радио, кондиционер или зимой работает обогреватель, заключается в том, что вы попадаете в почти бесшумный пузырь.

eJournal: Мас, это такая большая тема! Меня беспокоит, что я не задал вам важных вопросов. Что должно быть нашим самым большим выводом? Что поможет нам лучше подготовиться в это время повышенной опасности?

Ayoob: Следите за новостями и следите за происходящим. Знайте, каковы тенденции. Гила, мой последний совет, и я думаю, лучший совет, который я могу найти, исходит от поэта и юмориста Огдена Нэша: «Когда пантера зовет, не говорите« пыльник ».’”

eJournal: Держитесь подальше, убегайте, не вступайте в бой! Все хорошие стратегии, и серьезно, вы обозначили множество областей риска, которые мы, возможно, не определили ранее, предложили варианты защиты, которые мы, возможно, не рассмотрели, и подчеркнули, что мы не отвечаем этой пантере, добровольно не отправляясь туда, где проходят протесты. путь. Спасибо за ваше время и знания!
__________

Член Консультативного совета Сети Масад Айоб является автором книги «Смертельная сила: понимание вашего права на самооборону», которая распространяется в составе образовательного пакета для всех членов Сети.Он также является автором нескольких десятков книг и сотен статей по огнестрельному оружию, самообороне и смежным темам. Из них Массад является автором нескольких изданий книги Gun Digest's Book of Concealed Carry.

С 1979 года он получил признание в суде в качестве свидетеля-эксперта в судах по делам об оружии и стрельбе, и более сорока лет был полноправным и уполномоченным полицейским на полставки в званиях от патрульного до капитана.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *